#42
Tal vez haya parecido tonto,pero tu has confirmado que lo eres si cada vez que opinas de algo tienes que "consultar internet" por miedo a parecer tonto.
Eso no me lo inventé,se lo escuché no recuerdo a que invitado en el programa "on et pas coucher" de Laurent ruquier,y nadie en el plató debia de saber que Sarkozy si habia nacido en Francia puesto que nadie replico nada...y mira que delante estaban Eric zemmour y naulleau,no precisamente unos "ignorantes" en materia politica,sobre todo zemmour que es una enciclopedia andante,demasiado a la derecha para mi gusto pero al cesar lo que es del cesar.
Efectivamente,segun la wikipedia Sarkozy nacio en francia,pero cuando llégue a casa he de buscar el programa ese para que lo veas,mas que nada para que veas que puse lo que puse por algo.
En serio que siempre que intervienes por aqui o otros foros "googleas" para no meter la pata? la confianza en uno mismo no es tu fuerte no?lol
No me gusta su acaparación de poder mediático (mediaset etc) pero me gusta las perlas que suelta, son como ganchos en la tripa de los políticamente correctos.
www.tv3.cat ala ya podeis ver tv3, dejad de tocar los huevos.
#1 ni que estuviesen manifestándose en la puerta de tu casa! 
#12 La gente como yo fuimos exterminados a las órdenes de Carrillo por gente como tú. En el Madrid republicano, en la cárcel Modelo o en Paracuellos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Melqu%C3%ADades_%C3%81lvarez
#11 O el Mausoleo de Lenin, o el de Napoleón. Oh wait.
#27 con Lenin has patinado, en todo caso podrias citarme a Stalin, el cual creo que no tiene un mausoleo (tendra su tumba con una estatua y listo). ¿Pinochet tiene un mausoleo?
#22 #27 Napoleon fue un icono para la Francia de la epoca, cualquier intento de comparar principios del siglo XIX con mediados de siglo XX es cuanto menos demagogico. Ya puestos podrias incluso haberme dicho Alejandro Magno o Julio Cesar, o que destruyamos las piramides de Egipto, que para el caso es lo mismo, demagogia.
Yo no digo que la tumba de Franco tenga que ser destruida y prenderle fuego pues nos guste o no es parte de la historia y debe estar ahi para recordar lo que paso y no volver a caer en los mismos errores, lo que no se debe hacer en mantener un templo faraonico para que encima se ensalce a un criminal. Parece que algunos esque ni siquiera conoceis la historia de España. Que hace menos de 40 años que esto paso, si te descuidas ni tan siquiera habrian expirado los crimenes de haberse tomado esta medida hace unos años.
El Franquismo sigue muy presente en España guste o no y es el unico Pais en el que se sigue adorando a un dictador de la epoca contemporanea. En ningun otro pais de Europa, ni en sudamerica e incluso en Africa estan librandose de ellos. ¿Por que aqui no? Entre otras cosas porque el fundador del principal partido de la oposicion y proximo gobierno de España es Franquista. Esto no lo digo como descalificativo ni nada de eso, es un hecho historico objetivo.
#41 ¿Napoleón un icono? un hombre que destruyo la segunda democracia de la historia, se proclamo emperador y conquisto media europa, que va no, no fue un dictador 
#44 ¿yo te he dicho que no haya sido un dictador? ¿No es mas facil leerse los comentarios que pone la gente antes que intentar leerles la mente? Te digo que fue un icono para la Francia de principios de siglo XIX, hace 200 años. Puedes volver a releer el comentario que ya te pongo otros ejemplos, no vamos a estar discutiendo el mismo asunto 50 veces sin avanzar. Si quieres debatir alguna cosa adelante. Si quieres dejar caer el comentario rapido sin justificarlo pues nada.
#44 Napoleon es, como casi todo el mundo, una figura controvertida, pero me parece que no conoces muy a fondo los detalles de su vida por el modo en el que hablas. El Directorio contra el que se levantó era inmensamente impopular (y ciertamente no una democracia tal y como la entendemos hoy en día, por ejemplo solo los terratenientes tenían derecho a voto después de olas de represión conservadora después de la Revolución). Su ascenso al trono fue ratificado por los Franceses. Y su conquista de Europa fue en respuesta a los ataques de numerosas coaliciones de todas las monarquías Europeas aterrorizadas de la progresista, para la época, Francia.
Sin duda mucho que criticar, pero tacharlo de dictador destructor de una perfecta democracia y sanguinario conquistador de Europa no tiene ninguna base.
#48 Napoleon fue otro hijoputa que quiso conquistar Europa , por culpa suya murieron muchas personas.
Pero yo no soy tan capullo con suele ser algunos de aquí como para juzgar la historia , ya que gracia a Napoleon la ideas liberales se extendieron por Europa.
Sobre la tumba de Franco pues ora gillipollez seguimos como siempre con el cansino tema de la guerra , civil , cuando la mayoria de los espoñales , se la sopla , lo que ocurrió , ocurrió.Y ya no hay forma de arreglarlo , por mucho cambio de de tumba y gillipolleces similares todo seguirá igual.
#10 Facha, caca, culo, pedo pis. La gente como tú mató la República y a Calvo Sotelo. Presunto Proetarra.
#11, ya veo que a los fachilla de medio pelo os jode que os recuerden la historia tal como sucedió y no según vuestros deseos. La gente sin la tara facha no tenemos estos problemas.
Y no a la Republica se la cargó principalmente gente como tu y desde mucho antes de los asesinatos del teniente Castillo y Calvo Sotelo.
#12 La gente como yo fuimos exterminados a las órdenes de Carrillo por gente como tú. En el Madrid republicano, en la cárcel Modelo o en Paracuellos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Melqu%C3%ADades_%C3%81lvarez
#6 A la policía la mandó el gobierno, como en todos los regímenes.
#11, ya veo que a los fachilla de medio pelo os jode que os recuerden la historia tal como sucedió y no según vuestros deseos. La gente sin la tara facha no tenemos estos problemas.
Y no a la Republica se la cargó principalmente gente como tu y desde mucho antes de los asesinatos del teniente Castillo y Calvo Sotelo.
#12 La gente como yo fuimos exterminados a las órdenes de Carrillo por gente como tú. En el Madrid republicano, en la cárcel Modelo o en Paracuellos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Melqu%C3%ADades_%C3%81lvarez
¿Comunistas con empresas? My brain is gonna explote.
Si tus tetas fueran escaños, tendrías mayoría parlamentaria.
#2 Gran libro de Platón, pero me parece excesivo hacer manifestaciones por eso.
Viva Salmerón!
#9 ¡Incorrecto! Viva el punto, sí (pero antes de cerrar dicho paréntesis.)
#26 Sin entrar en connotaciones ideológicas, y sólo (sí, yo lo sigo acentuando, soy un nostálgico) ateniéndonos al aspecto puramente estético, el diseño de la tricolor sin escudo es infinítamente más atractivo que el actual. Sin lugar a dudas.
#13 Yo no quiero que el poder esté en las manos del pobre, yo quiero que no haya pobres.
#26 ¿Sabes como presiona el Barça a los rivales?,Si no les deja ni respirar. Correr es lo que hace Messi (además de su habilidad innata), Alves, Adriano, Abidal, Mascherano...
Ni zorra de fútbol.
Y lo que se dopan, no sólo el Barcelona, si no mucho equipos es palmario, lo que pasa es que si atacas al atletismo, o ciclismo no pasa nada, pero si atacas al fútbol se cae el negocio millonario de los amigos del PSOE (Mediapro, derechos televisivos) y PRISA (AS y demas prensa deportiva).
Ademas del circo que nos mantiene entretenidos sobre si CR se ha cambiado el peinado o Messi tiene un malestar en los intestinos.
#8 Cada persona entiende una cosa por derecha y por izquierdas, y hay tantas ideologías como personas.
#10 , ¿lo dices en serio?
#10 en eso probablemente te equivocas, no es algo subjetivo.
Tu me puedes decir que cada uno piensa una cosa distinta de por ejemplo PP, PSOE o el partido politico que quieras tomar para el caso. Tu puedes opinar que tal es mejor o tal es peor pero en cuanto a ideologias no. Puedes tomar pongamos el comunismo y el capitalismo, no son algo subjetivo, son movimientos politicos/economicos que se han desarrollado a lo largo de la historia, cada uno tienen sus fundamentos y sus teorias. Son teorias y estas no son subjetivas, se basan en una serie de puntos.
Que hay tantas ideologias como personas desde luego que tienes razon, pero esas ideologias a su vez se pueden englobar en los grandes grupos, es como todo.
Simplificando mucho cayendo casi en el absurdo es como si yo te digo que soy catolico pero no creo en Dios. Puedes argumentar correctamente que el concepto de Dios es algo subjetivo y que cada uno lo entiende como quiere pero la religion catolica en si tiene un dogma y una teoria que no son subjetivas. En todo caso podrias decir que tu compartes algunos rasgos con el catolicismo pero en realidad se trata de algo distinto y probablemente mas cerca del ateismo.
Intento hacerme entender mas claramente con los ejemplos no los estoy tomando como argumentos
irrefutables o igual no es el mas correcto.
Si tu pensamiento es que no quieres que exista desigualdad, que todo el mundo tenga los mismos derechos y obligaciones y en definitiva que nadie este por encima de nadie, eso, desde un punto de vista ideologico, es una de las bases de la izquierda. Totalmente diferente seria la cuestion de que partido o quien consideras tu que representa tal ideologia. Eso es un asunto y una discusion distinta, y tu ya puedes decidir y elegir a quien quieras.
En la situacion politica actual los partidos se autoimponen una etiqueta que a ellos les conviene y al dia siguiente se la quitan y quizas por eso a veces caemos en el error de confundir terminos. Una cosa es el nombre que ellos se dan y otra la ideologia. Los terminos "derecha" e "izquierda" Provienen de hace 1 siglo y no tienen nada que ver con el mal uso intencionado que algunos le dan.
#19
#10
Yo hago esta definición de la izquierda ideológica: posición anticonservadora en actitudes políticas siendo en pro de la modificación de las estructuras sociales tendiendo a la igualdad entre individuos utilizando la intervención pública en las relaciones socioeconómicas.
Despues podemos divir las ideologias entre varios ejes como el económico, el de libertades indivuales, colectivas, etc... todo es complejo!
Soy de derechas, pero como en España no se garantice la sanidad universal y gratuita, me vendrá el espíritu de Sierra Maestra.
#6 ¿sabes que significa ser de derechas? No te lo digo en tono despectivo ni nada por el estilo pero esque ultimamente estoy oyendo a bastante gente que opina como tu y la mayoria sois de izquierdas sin saberlo. Eso de derecha o izquierda no es un nombre que se da a un partido u otro, es la ideologia politica que se lleva a cabo, destinadas a favorecer al ciudano comun o a las clases pudientes, y todas estas medidas actules son representativas precisamente de la derecha, por eso sale botin diciendo que son los ganadores de la crisis.
#10 , ¿lo dices en serio?
#10 en eso probablemente te equivocas, no es algo subjetivo.
Tu me puedes decir que cada uno piensa una cosa distinta de por ejemplo PP, PSOE o el partido politico que quieras tomar para el caso. Tu puedes opinar que tal es mejor o tal es peor pero en cuanto a ideologias no. Puedes tomar pongamos el comunismo y el capitalismo, no son algo subjetivo, son movimientos politicos/economicos que se han desarrollado a lo largo de la historia, cada uno tienen sus fundamentos y sus teorias. Son teorias y estas no son subjetivas, se basan en una serie de puntos.
Que hay tantas ideologias como personas desde luego que tienes razon, pero esas ideologias a su vez se pueden englobar en los grandes grupos, es como todo.
Simplificando mucho cayendo casi en el absurdo es como si yo te digo que soy catolico pero no creo en Dios. Puedes argumentar correctamente que el concepto de Dios es algo subjetivo y que cada uno lo entiende como quiere pero la religion catolica en si tiene un dogma y una teoria que no son subjetivas. En todo caso podrias decir que tu compartes algunos rasgos con el catolicismo pero en realidad se trata de algo distinto y probablemente mas cerca del ateismo.
Intento hacerme entender mas claramente con los ejemplos no los estoy tomando como argumentos
irrefutables o igual no es el mas correcto.
Si tu pensamiento es que no quieres que exista desigualdad, que todo el mundo tenga los mismos derechos y obligaciones y en definitiva que nadie este por encima de nadie, eso, desde un punto de vista ideologico, es una de las bases de la izquierda. Totalmente diferente seria la cuestion de que partido o quien consideras tu que representa tal ideologia. Eso es un asunto y una discusion distinta, y tu ya puedes decidir y elegir a quien quieras.
En la situacion politica actual los partidos se autoimponen una etiqueta que a ellos les conviene y al dia siguiente se la quitan y quizas por eso a veces caemos en el error de confundir terminos. Una cosa es el nombre que ellos se dan y otra la ideologia. Los terminos "derecha" e "izquierda" Provienen de hace 1 siglo y no tienen nada que ver con el mal uso intencionado que algunos le dan.
#19
#10
Yo hago esta definición de la izquierda ideológica: posición anticonservadora en actitudes políticas siendo en pro de la modificación de las estructuras sociales tendiendo a la igualdad entre individuos utilizando la intervención pública en las relaciones socioeconómicas.
Despues podemos divir las ideologias entre varios ejes como el económico, el de libertades indivuales, colectivas, etc... todo es complejo!
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/da/positivo/nandrolona/elpepidep/20011123elpepidep_1/Tes
Se tapó después, pero en Italia le pillaron.
También a un jugador del Barcelona, con el mismo médico que ahora le pillaron. De Boer.
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2001/05/08/552115.shtml
También se sabe que Messi es un producto de biotecnología médica, en definitiva es un equipo que debe sus éxito a la química, no entre ellos si no a las moléculas complejas que mejoran el rendimiento deportivo.
#23 Claro, como el juego del Barça es tan físico, requiere tanta fuerza e intensidad y depende tan poco de la habilidad...
#26 ¿Sabes como presiona el Barça a los rivales?,Si no les deja ni respirar. Correr es lo que hace Messi (además de su habilidad innata), Alves, Adriano, Abidal, Mascherano...
Ni zorra de fútbol.
Y lo que se dopan, no sólo el Barcelona, si no mucho equipos es palmario, lo que pasa es que si atacas al atletismo, o ciclismo no pasa nada, pero si atacas al fútbol se cae el negocio millonario de los amigos del PSOE (Mediapro, derechos televisivos) y PRISA (AS y demas prensa deportiva).
Ademas del circo que nos mantiene entretenidos sobre si CR se ha cambiado el peinado o Messi tiene un malestar en los intestinos.
#23
El ex centrocampista español Pep Guardiola, ya retirado y actualmente en el cuadro técnico de las divisiones inferiores del Barcelona, ha sido absuelto por el Tribunal de Apelación de Brescia de la acusación de dopaje cuando militaba en el conjunto lombardo. Guardiola, en primera instancia, había sido condenado a siete meses de cárcel, con la condicional, en mayo de 2005.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/absuelto/acusacion/dopaje/Brescia/elpepudep/20071023elpepudep_6/Tes
Frank de Boer recibió ayer la mejor de las noticias: el año de sanción por dopaje que le había impuesto la UEFA por haber dado positivo con nandrolona en un control antidopaje, fue reducido a dos meses por el comité de apelación del máximo organismo del fútbol europeo. El defensa holandés del Barcelona, de 31 años, podrá volver a jugar partidos oficiales a partir del próximo uno de septiembre. El comité de apelación considera probado que el jugador dio positivo pero basa su decisión en que no ingirió ningún producto dopante de manera consciente.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/UEFA/reduce/sancion/dopaje/Boer/ano/meses/elpepidep/20010728elpepidep_8/Tes
Y a lo de Messi, mejor ni contestar.
Que bonito sigue siendo manipular y tergiversar... ¿Trabajas en la Cope?
#23 Hombre Roncero! tú por aquí!
#23 Hay una Sentencia del Tribunal Supremo italiano en el que se declara de manera absolutamente rotunda que en la Juve se practicaba el dopaje, no obstante, no pudo condenar a la Juve porque había prescrito.
Relaño, cada vez que se habla de dopaje, señala con la boca pequeña, a Zidane como uno de los futbolistas que se han visto inmersos en casos de dopaje.
Cuando se investigaba el caso de la Juve, entraron en un laboratorio de Roma y robaron los análisis que les habían hecho a los juventinos.
La anecdota de johnny holiday, en la que éste comentaba que Zidane le había dicho que se sometía a dos autotransfusiones al año.
Estos son unos cuantos datos que muchos madridistas olvidan, el mejor Zidane, el del 98, se DOPABA.
fuente: vallatela http://foros.as.com
PD No soy del Barsa
#23 No hombre no, Messi es un T-800 modelo Cyber Dyne 101, pero no se lo digas a nadie
Típico izquierdista.
#19 es el típico churramerinista.
Británico apaleado hasta la muerte por blasfemar en Dubai
dailymail.co.ukLee Bradley Brown, 39, was on holiday at a £1,000-a-night hotel in the Arab state when he was thrown into a filthy cell at the notoriously brutal Bur Dubai police station.
¿Hicieron un homenaje a Calvo Sotelo líder de la derecha asesinado por la policía republicana?
#5 No.
#11, ya veo que a los fachilla de medio pelo os jode que os recuerden la historia tal como sucedió y no según vuestros deseos. La gente sin la tara facha no tenemos estos problemas.
Y no a la Republica se la cargó principalmente gente como tu y desde mucho antes de los asesinatos del teniente Castillo y Calvo Sotelo.
#12 La gente como yo fuimos exterminados a las órdenes de Carrillo por gente como tú. En el Madrid republicano, en la cárcel Modelo o en Paracuellos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Melqu%C3%ADades_%C3%81lvarez
Nandrolona team.
Yo paso, estará lleno de violentos de extremaizquierda como la pasada. Con banderas estalinistas.
Como no laven los platos con el pene y hagán músculo...
Error de estrategia de Aguirre, a Gómez no lo conoce NISU y de esa manera le das publicidad.
#32 Sarkozy es nacido en París. Antes de parecer tonto, consulta internet.