No es duplicado de El creador de MySQL pide ayuda para salvarlo [ENG]

Hace 14 años | Por ikipol a monty-says.blogspot.com

Publicado hace 14 años por ikipol a monty-says.blogspot.com

El creador de MySQL pide ayuda para salvarlo [ENG]

monty-says.blogspot.com

Quizá un titular más acercado sea: alguien (un "periodista", entre comillas) añade contenido no verificable a Wikipedia para poder escribir un artículo en su diario...

Por si no se entiende muy bien, la funcionalidad consiste en que, al añadir la etiqueta "de máquina" osm:way=######## , Flickr añade un enlace bajo la foto con un enlace al elemento geolocalizado en OSM. Además, permite hacer saber a Flickr qué tipo de elemento es el motivo de la fotografía: una carretara, un edificio, un río etc. (esto aparece en la barra lateral de la derecha).

Como me dicen por ahí, crea lo que se llama "GIS semántico". Y es muy friki, también :-).

No he podido leer la noticia en el enlace: "Este blog sólo admite a lectores invitados."

He tenido que leerlo en un copia y pega: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=20824

#23 La traducción es un poco forzada, con "operator" se refiere a la fundación sin ánimo de lucro (Wikimedia Foundation) que se encarga de dar un marco legal a los proyectos Wiki (Wikipedia, Commons, Wikisource, etc.). Organiza anualmente una donación y es la que se encarga de pagar a los (pocos) administradores y gestores que dispone, así como de financiar el hardware y el ancho de banda (lo cual se lleva la mayor parte del dinero).

#7 Se publicó Gluz 1 (basado en debian live) en 2003 y Gluz 2 (basado en kubuntu) en 2006.

Actualmente se está discutiendo si habrá Gluz 3 y qué es lo que será, pero te puedo adelantar que -extraoficialmente todavía- se está optando por elegir una o varias distribuciones importantes y proporcionales soporte técnico y programas añadidos para facilitar la configuración y el uso de los diferentes servicios de la universidad (que era básicamente lo que ya se hacía en Gluz 2, no reinventar la rueda).

#23 O el dígrafo "ch"...

el software libre (gratuito) y los estándares de código abierto (personalizables por el usuario, que le puede añadir las funcionalidades que considere apropiadas a su caso)

Un par de definiciones desafortunadas:

el software libre (o términos más o menos equivalentes: "de fuentes abiertas", "de código abierto", "open source") es aquel que no pone trabas a su uso, estudio, modificación y distribución. Nada dice sobre su coste. Ver http://www.fsf.org/about/what-is-free-software o http://www.opensource.org/docs/osd

Los estándares abiertos son (en el contexto informático) formatos y protocolos consensuados por un organismo con un proceso abierto, que su obtención no supone un coste elevado y no hay trabas para su libre implementación (royalties por prop. intelectual o industrial). Las "funcionalidades extra" realmente pueden hacer que formato deje de ser estándar. Ver: http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/23/pdfs/A27150-27166.pdf o http://europa.eu.int/idabc/en/document/3761

#13 Según tengo entendido, ya casi es imposible que existan "grandes genios", sino que la mayoría de los grandes descubrimientos de estos campos son "grandes equipos de investigación" (aunque, por supuesto, siempre suele haber alguien que se lleva todo el mérito).

#14 Es lo que hacen la mayoría de los blogs

Hombre, una cosa es un blog (digamos ámbito "aficionado"), y otra un profesional del periodismo al que le pagan por escribir textos originales basándose en diversas fuentes, en un medio donde hay ánimo de lucro. No es cuestión de derechos de autor, sino más bien de "seriedad".