Ahora puede abrirse un envío a menéame con esta captura de pantalla y titularlo "Despiste en Menéame".
¿Qué pasaría si los océanos se volviesen sólidos?
fisicacf.blogspot.com.esEl hielo-nueve posee unas propiedades peculiares: está compuesto de moléculas de agua dispuestas de una manera totalmente distinta a como lo hacen en el hielo "normal", posee un color blanco azulado y su temperatura de fusión es de 45,7 ºC. Como consecuencia y dado que la temperatura ambiente suele estar normalmente por debajo de dicho punto de fusión, cuando un pequeño fragmento de este cristal entra en contacto con agua líquida, ésta se solidifica instantáneamente...
Chakra Balance: Nueva pulsera de chakra
entomoblog.netLos mejores ninjas de Konohagakure, la única villa de ninjas en activo que queda en Japón, han cristalizado parte de su chakra para hacer posible la pulsera Chakra Balance. Los problemas emocionales, las enfermedades, las preocupaciones y el estrés bloquean la energía e impiden que fluya de forma natural regenerando y revitalizando el cuerpo y el espíritu.El chakra cristalizado de los ninjas permite recuperar ese equilibrio.
#9 la diferencia está en: la primera reacción de fusión nuclear *controlada* La bomba de hidrógeno, muy controlada no era...
#10 pero fue el primer uso de la fusión nuclear, a lo que yo me refiero es que la fusión controlada se lleva haciendo desde hace unos, fácil, 20 años; pero aún no ha sido conseguido ser rentable y más en este tipo de reactor, por eso decía lo de "tengo más esperanzas en el ITER que será un reactor de confinamiento manético" porque han dado mayor resultado.
#14 ¿Una bomba te parece un ejemplo de fusión controlada? Precisamente es todo lo contrario, se trata de dejar que fusione al tuntún, cuanto más mejor. Una reacción controlada sería regular con precisión cuánta energía se genera por unidad de tiempo, de modo que se pueda aprovechar, y eso no se ha conseguido aún (de eso se trata precisamente).
#19 creo que ghoute (#14) se está refiriendo ahora a que en todos los experimentos que se hacen para estudiar la fusión (tanto de confinamiento como inerciales) se consigue producir reacciones de fusión. Lo que no se ha conseguido es sacar de estas reacciones la suficiente energía como para poder reponer la que se ha consumido creando las condiciones adecuadas para que se produzcan.
#23 Creo que mezclas los términos, la fisión es separar átomos, y hoy en día se hace tanto sin control (en bombas) como de forma controlada (en reactores nucleares).
La fusión es otra cosa, e implica fusionar átomos de hidrógeno y, a día de hoy, sólo se usa en bombas, que son evidentemente reacciones descontroladas. La idea de todos estos tinglados es precisamente encontrar la manera de controlar la reacción o, según apuntan #21 y #14 (a quien malinterpreté, sorry), a conseguir que la reacción controlada proporcione más energía de la necesaria para el mantenimiento de la fusión.
#7 Un campo de fútbol de primera división española debe tener entre 100 y 110 metros de largo y entre 64 y 75 metros de ancho. El de fútbol americano 120 yardas (109,7 metros) por 54,3 yardas (49,4 metros). De largo, aproximadamente, pero son un poco más estrechos.
El artículo es una traducción del que comentas, y si te hubieses molestado en leer hasta el final (o hacer scroll al menos) verías que está debidamente enlazado y acreditado al autor original.
#4 Año 1006, SN1006 es el nombre de catálogo de la supernova que básicamente consiste en poner SN (SuperNova) y el año en el que tuvo lugar.
Gracias por avisar de la errata
"Aunque no existen evidencias de vulcanismo activo actualmente en Marte, el antiguo metano atrapado en bolsas de hielo llamadas clatratos podría liberarse ahora."
Recomiendo la lectura de:
http://www.cienciakanija.com/2009/01/15/descubrimiento-de-metano-revela-que-marte-no-es-un-planeta-muerto/
Traducción de la nota oficial de la NASA.
#14 Se agradece en cualquier caso el envío
Se me ocurren varias razones para mantener la noticia.
- La que está en portada está en inglés, esta en español.
- La que está en portada es un breve resumen, ésta es la noticia completa del portal de la NASA (traducida).
- La que está en portada es errónea ya que prácticamente da por hecho que es de origen orgánico cuando la NASA no se decanta por uno u otro origen.
"Aunque no existen evidencias de vulcanismo activo actualmente en Marte, el antiguo metano atrapado en bolsas de hielo llamadas clatratos podría liberarse ahora."
Jate tú, para lo que da una nevada...
Dupe en portada Está nevando en Marte
Publicado hace 15 años por
mezvan
a
itwire.com
Gracias en cualquier caso
Para #8:
http://es.wikipedia.org/wiki/ArXiv
Básicamente es un repositorio electrónico para publicaciones donde puedes tener libre acceso a las mismas. Normalmente se envían a arXiv como una especie de borrador mientras que se envían a un peer review jornal para una publicación oficial.
Sí, Migui, decepcionante. Decepcionante porque no se entienden las formas, no porque el descubrimiento no sea de gran relevancia. ¿Realmente hacía falta colocar un anuncio de "en una semana os lo contamos..."? ¿Por qué no hacerlo público directamente sin tanto misterio como pasa con otras decenas de noticias igualmente importantes cada semana?
Y más sabiendo que en Arxiv http://arxiv.org/abs/0803.1487 el paper lleva desde marzo...
Lo dicho, no es decepcionante el descubrimiento, que es importante, sino la forma.
Ya está en portada, descarta
¿Qué ha descubierto la NASA? [en]
Creo que #21 se ha leido el título y se ha imaginado el resto. ¿En qué punto del artículo se habla de una inteligencia que nos gobierna? Te hago un resumen, la evolución tecnológica, según el autor, lleva a que en un futuro las civilizaciones pasen de ser "vivas" a ser "cyborgs" con lo que una búsqueda SETI no debería centrarse sólo en lugares adecuados para la vida, sino en aquellos que pueda prosperar una máquina.
Que es especulativo, obviamente, como cualquier disertación sobre SETI. Que no te lo has leido o no lo has entendido, también es obvio.
El artículo original es de:
http://discovermagazine.com/2008/mar/10-einstein-didn.t-grok-his-own-revolution/article_view?b_start:int=0&-C=
La traducción original es de:
http://www.cienciakanija.com/2008/03/11/einstein-no-comprendio-su-propia-revolucion/
Este meneo es un copy&paste
No, en todo caso relacionada
#16 La que tú has enviado no es la misma. Si lees ambas verás que el único punto común es que ambas hablan de agujeros negros, pero no de la misma noticia.
#4 El problema es que lo que para ti es mitología para muchos es un hecho histórico. Todo el mundo acepta como mitológico al minotauro, al leviatán a Quetzalcoatl y todo eso, pero no sucede lo mismo con la biblia y los fundamentalistas cristianos. Si has leido el artículo verás que el autor no pretende desmitificar nada, sino simplemente hacer ver que hay otras opciones aparte de las sobrenaturales para explicar estos hechos, no afirma que esas explicaciones sean la verdaderas.
Dupe: Físicos cántabros encuentran un "defecto" en el universo
Publicado hace 16 años por
martime
a
eldiariomontanes.es
Esto me pasa por pensar que alguien se leería la noticia antes de votar. Incluso por pensar que alguien se fijaría en las etiquetas "humor" y "friki". En fin...