ny80

#38 Te equivocas, no es una elección. O eres o no. No puedes elegirlo, igual que si eres homosexual no puedes elegir ser heterosexual, o viceversa. Si eres hetero, ¿te imaginas a ti mismo "eligiendo" ser homosexual?

E

#56 puedes ser bisexual y elegir, sí, no es todo blanco o negro

O siendo bisexual tener dos "listones" diferentes para hombres y mujeres

ny80

#61 Pero entonces ya no estamos hablando de homosexuales.

E

#64 puedes pensar que eres 100% hetero/homo hasta que encuentras a la primera persona del sexo propio/opuesto con la que te excitas.

ny80

#103 En ese caso esa persona era bi, independientemente de lo que pensara. Pero las personas que son realmente homo/hetero no pueden cambiar su condición. Se ha visto en múltiples ocasiones en las mal llamadas "terapias de conversión" que han fallado una y otra vez y solo han provocado sufrimiento en sus víctimas.

Lekuar

#103 Hasta puedes ser 100% hetero, y encontrar a otra persona de tu mismo sexo que no te excita pero te enamoras de ella.

A

#61 No, puedes ser bisexual y elegir si te relacionas con alguien o no, pero no eliges ser bisexual o no serlo.
Igual que alguien puede ser hetero y elegir (por motivos inexplicables para mi) el celibato.

E

#105 creo que me has malinterpretado. Siempre puedes rechazar a una persona concreta ya seas hetero, bi u homo.

Incluso hay gente que no es que elija el celibato es que es asexual y no siente atracción por nada

Lo que digo es que hay gente que descubre que es bisexual después de haber creído en su adolescencia que era homosexual o heterosexual

A

#128 En eso estoy de acuerdo.

D

#56 Según eso, tampoco nadie elegiría el mal porque si es una persona "mala", no tendría opción a elegir el bien, y si es una persona "buena" no podría elegir el "mal". La realidad es que la gente elige cosas.

Por ejemplo, la bisexualidad. Por defecto se espera que la gente "sea" heterosexual u homosexual, por lo que hay que tomar decisiones contracorriente para lograr ser vista/o como bisexual. Si lo "eres" pero nunca lo manifiestas, nadie lo sabrá nunca, ni siquiera tú misma.

rcorp

#118 goto #129

ny80

#118 ¿Estás comparando la moralidad de una persona con su sexualidad? Lo segundo es intrínseco a la persona, no se "aprende" sino que es instintivo y por tanto no puede cambiarse. Las ideas morales sí se aprenden y por tanto sí pueden evolucionar y cambiar con el tiempo.

D

#219 Espera, ¿comparar? Ah, no. Comparar no. Las comparaciones son odiosas.

salchipapa77

#43 Claro, modelo patentado única y exclusivamente por el catolicismo, nunca visto en otras culturas roll

NPC1

#38 Si uno no prefiere la unión hetero el modelo propuesto por el catolicismo se cae y con ello su influencia

salchipapa77

#43 Claro, modelo patentado única y exclusivamente por el catolicismo, nunca visto en otras culturas roll

m

#43 jajaja. El modelo propuesto por el catolicismo. Se nota un bagaje cultural acojonante.

NPC1

#135 Siii el padre paloma

m

#138 Claro, el matrimonio existe desde que se creó la iglesia católica, con una paloma. Antes la gente no hacía esas cosas.

Manolitro

#1 En realidad el argumento de "lo natural" y lo que hacen otras especies animales es bastante flojo. Los humanos hacemos muchísimas cosas que no hace absolutamente ninguna otra especie.

Como liberal nunca he entendido este debate, qué cojones le importa a nadie lo que cada uno prefiera? No ejemplo más obvio de elección personal que no perjudica a nadie. La homosexualidad es una elección, como el que le gusta la tortilla con cebolla o sin cebolla.
A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

NPC1

#38 Si uno no prefiere la unión hetero el modelo propuesto por el catolicismo se cae y con ello su influencia

salchipapa77

#43 Claro, modelo patentado única y exclusivamente por el catolicismo, nunca visto en otras culturas roll

m

#43 jajaja. El modelo propuesto por el catolicismo. Se nota un bagaje cultural acojonante.

NPC1

#135 Siii el padre paloma

m

#138 Claro, el matrimonio existe desde que se creó la iglesia católica, con una paloma. Antes la gente no hacía esas cosas.

Cuñado

#38 A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

Con lo bien que ibas...

ny80

#38 Te equivocas, no es una elección. O eres o no. No puedes elegirlo, igual que si eres homosexual no puedes elegir ser heterosexual, o viceversa. Si eres hetero, ¿te imaginas a ti mismo "eligiendo" ser homosexual?

E

#56 puedes ser bisexual y elegir, sí, no es todo blanco o negro

O siendo bisexual tener dos "listones" diferentes para hombres y mujeres

ny80

#61 Pero entonces ya no estamos hablando de homosexuales.

E

#64 puedes pensar que eres 100% hetero/homo hasta que encuentras a la primera persona del sexo propio/opuesto con la que te excitas.

ny80

#103 En ese caso esa persona era bi, independientemente de lo que pensara. Pero las personas que son realmente homo/hetero no pueden cambiar su condición. Se ha visto en múltiples ocasiones en las mal llamadas "terapias de conversión" que han fallado una y otra vez y solo han provocado sufrimiento en sus víctimas.

Lekuar

#103 Hasta puedes ser 100% hetero, y encontrar a otra persona de tu mismo sexo que no te excita pero te enamoras de ella.

A

#61 No, puedes ser bisexual y elegir si te relacionas con alguien o no, pero no eliges ser bisexual o no serlo.
Igual que alguien puede ser hetero y elegir (por motivos inexplicables para mi) el celibato.

E

#105 creo que me has malinterpretado. Siempre puedes rechazar a una persona concreta ya seas hetero, bi u homo.

Incluso hay gente que no es que elija el celibato es que es asexual y no siente atracción por nada

Lo que digo es que hay gente que descubre que es bisexual después de haber creído en su adolescencia que era homosexual o heterosexual

A

#128 En eso estoy de acuerdo.

D

#56 Según eso, tampoco nadie elegiría el mal porque si es una persona "mala", no tendría opción a elegir el bien, y si es una persona "buena" no podría elegir el "mal". La realidad es que la gente elige cosas.

Por ejemplo, la bisexualidad. Por defecto se espera que la gente "sea" heterosexual u homosexual, por lo que hay que tomar decisiones contracorriente para lograr ser vista/o como bisexual. Si lo "eres" pero nunca lo manifiestas, nadie lo sabrá nunca, ni siquiera tú misma.

rcorp

#118 goto #129

ny80

#118 ¿Estás comparando la moralidad de una persona con su sexualidad? Lo segundo es intrínseco a la persona, no se "aprende" sino que es instintivo y por tanto no puede cambiarse. Las ideas morales sí se aprenden y por tanto sí pueden evolucionar y cambiar con el tiempo.

D

#219 Espera, ¿comparar? Ah, no. Comparar no. Las comparaciones son odiosas.

A

#38 Francamente dudo que la homosexualidad, bisexualidad, etc... sea algo que se elija.

Pero si estoy de acuerdo en que a las preferencias sexuales de cada cual, y a quien quiera o con quien tenga sexo, siempre que se cumplan los minimos (relaciones consensuadas, entre personas con la madurez fisica y mental para consentir) no deberían ser algo censurable por nadie, no que preocupasen a nadie

Hinkler

#38 Ignorante. No serás uno de esos bisexuales reprimidos que elige ocultar su parte homosexual. Se os huele a kilómetros.

#1 no sabes si es homofobia.
Son unos padres normales discutiendo con la pareja de su hija, que no les cae simpatica. Chiquilladas.
Ya te dijeron los jueces que querer quitarle a ostias la homosexualidad a un muchacho no es un delito de odio, es una discusión normal sobre moda.

No desviemos el tema del verdadero odio:
https://www.publico.es/politica/delitos-odio-fiscalia-considera-delito-incitacion-odio-nazis.html

No se cuántas ostias necesitamos para espabilar, pero esto ya pasa de vergüenza. Hay que empezar a desempolvar las guillotinas y dejarse de hacer el gilipollas.

Cuñado

#20 Hombre, es que a ver... que digas "maricón de mierda" no significa que odies a los putos maricones. Yo nos los odio, pobrecillos... tienen una enfermedad. Yo mientras lo hagan en privado no tengo ningún problema. De hecho, hasta tengo un amigo maricón. Y bueno... tiene esa cosilla, pero es buen chaval. Mientras no se acerque a mis hijos no hay problema.

Bueno, te dejo, que voy a Ferraz a manifestarme contra la dictadura socialcomunista que nos quiere imponer sus valores.

#51 si me hubieras avisado antes te daría un regalo para que les dieses a los hermanos en lucha contra los zurdos.
Uno tan guay que iba a ser la bomba.

Cuñado

#57 Se agradece. 26 millones de hijosdeputa no desaparecen así como así.

#60 creo que con estos no hace falta llegar a tanto. Empujas un par de fichas, el resto cae solo.

NPC1

A portada con esto a ver si lo ven los homófobos y salen de la cueva de odio en la que viven

Recordad que homosexualidad hay en más de 2500 especies, homofobia solo en 1

Battlestar

#1 Homosexualidad solo hay en una. en las otras 2499 especies es simplemente que todo agujero es trinchera. No hay perros gays, por ejemplo, simplemente les da igual culo que coño que cloaca que pierna que cojin del sofá lol

En todo caso, te podría aceptar el argumento de que "bisexualidad" hay en más de 2500 especies, pero "homosexualidad" en más de 2500 especies, nope.

NPC1

#7 La homosexualidad en los mamíferos tiene una utilidad evolutiva
Un estudio muestra que es más habitual en las especies sociales y los animales donde hay agresión letal entre machos, donde funcionaría como mecanismo adaptativo para rebajar la agresividad

La ciencia ha documentado la conducta homosexual en unas 1.500 especies de todos los órdenes del reino animal, desde los insectos hasta los primates, pasando por las arañas, los delfines o los nemátodos. https://elpais.com/ciencia/2023-10-03/la-homosexualidad-en-los-mamiferos-tiene-una-utilidad-evolutiva.html

TipejoGuti

#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...

DaniTC

#7 me cuelgo de aquí porque @ NPC1 está hoy sensible y no quiere leer lo que he escrito:

Y es que un estudio que le da la razón no quiere decir que la homosexualidad tenga razón real evolutiva.

m

#7: todo agujero es trinchera.

No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.

Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.

Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.

vazana

#8 vale, pero #7 menciona algo interesante.

En esas 1500 especies donde se ha documentado la conducta homosexual, los individuos que han demostrado conducta homosexual, ¿no manifestarían conducta heterosexual dada la posibilidad?

s

#7 Lo tuyo también se da en una única especie.

M

#7 en todas las especies, los agujeros son trinchera, menos en la tuya que el agujero es tu puto cerebro

earthboy

#1 #7 #8 Golpes en el pecho, chascarrillos y zascas. Nivel.

s

#7 Pues si que hay montones de especies con mamiferos homosexuales como orientación sexual y emotiva propia. No digas disparates

M

#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%

La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7

vazana

#207 ¿Tú has entendido el comentario de #7 o no?

#1 no sabes si es homofobia.
Son unos padres normales discutiendo con la pareja de su hija, que no les cae simpatica. Chiquilladas.
Ya te dijeron los jueces que querer quitarle a ostias la homosexualidad a un muchacho no es un delito de odio, es una discusión normal sobre moda.

No desviemos el tema del verdadero odio:
https://www.publico.es/politica/delitos-odio-fiscalia-considera-delito-incitacion-odio-nazis.html

No se cuántas ostias necesitamos para espabilar, pero esto ya pasa de vergüenza. Hay que empezar a desempolvar las guillotinas y dejarse de hacer el gilipollas.

Cuñado

#20 Hombre, es que a ver... que digas "maricón de mierda" no significa que odies a los putos maricones. Yo nos los odio, pobrecillos... tienen una enfermedad. Yo mientras lo hagan en privado no tengo ningún problema. De hecho, hasta tengo un amigo maricón. Y bueno... tiene esa cosilla, pero es buen chaval. Mientras no se acerque a mis hijos no hay problema.

Bueno, te dejo, que voy a Ferraz a manifestarme contra la dictadura socialcomunista que nos quiere imponer sus valores.

Manolitro

#1 En realidad el argumento de "lo natural" y lo que hacen otras especies animales es bastante flojo. Los humanos hacemos muchísimas cosas que no hace absolutamente ninguna otra especie.

Como liberal nunca he entendido este debate, qué cojones le importa a nadie lo que cada uno prefiera? No ejemplo más obvio de elección personal que no perjudica a nadie. La homosexualidad es una elección, como el que le gusta la tortilla con cebolla o sin cebolla.
A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

NPC1

#38 Si uno no prefiere la unión hetero el modelo propuesto por el catolicismo se cae y con ello su influencia

Cuñado

#38 A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

Con lo bien que ibas...

ny80

#38 Te equivocas, no es una elección. O eres o no. No puedes elegirlo, igual que si eres homosexual no puedes elegir ser heterosexual, o viceversa. Si eres hetero, ¿te imaginas a ti mismo "eligiendo" ser homosexual?

A

#38 Francamente dudo que la homosexualidad, bisexualidad, etc... sea algo que se elija.

Pero si estoy de acuerdo en que a las preferencias sexuales de cada cual, y a quien quiera o con quien tenga sexo, siempre que se cumplan los minimos (relaciones consensuadas, entre personas con la madurez fisica y mental para consentir) no deberían ser algo censurable por nadie, no que preocupasen a nadie

Hinkler

#38 Ignorante. No serás uno de esos bisexuales reprimidos que elige ocultar su parte homosexual. Se os huele a kilómetros.

War_lothar

#1 En realidad el sexo en los animales responde en muchos casos a puro instinto salvo que hablemos de los monos o algo así, incluso se da el caso de práctica entre machos porque no pueden aparearse con las hembras, no por placer, o por relaciones afectivas o por lo que sea. Las relaciones entre animales del mismo sexo se producen en centenares de especies, pero en la mayoría de ocasiones calificarlo de homosexualidad tal y como la entendemos los humanos es erróneo. Vamos lo digo porque me parece ofensivo para los homosexuales, en ningún momento estoy negando lo evidente, pero la comparación me parece que puede resultar molesta.

Lo digo porque vamos, tampoco es necesario ese argumento para entender que en las relaciones humanas existe la homosexualidad durante toda la historia y es perfectamente natural. No creo que sea buena idea ir a combatirles el argumento biológico, las prácticas sexuales humanas hace milenios que se apartaron de ser exclusivamente biología e instinto, aunque no tuviera sentido biológicamente lo antinatural seguiría siendo ser intolerante y no respetar a los demás sobre algo que no te incumbe a ti para nada si quiera. Es algo que nunca entenderé, vive y deja vivir

beltzak

#68 Antiguamente algunas sociedades avanzadas y democráticas le daban a todo. ¿Quien nos ha dicho a ti que te metan un buen pollon por el ojete no da un gustazo que te corres? Porque a mí, personalmente aún nadie me lo ha dicho pero tengo claro que el repelus (no quiero ofender a nadie) que me da ver a un tío comiéndole la cebolla a otro tío, de alguna manera, me lo han inculcado. No lo tengo nada normalizado, ah eso sí, como vea a dos tías buenas me excito y me pongo cachondo.

Lo que quiero decir es que nos han educado lo que es contra-natura y lo que no. Y muchas cosas nos dan “asco” sin probarlo.

malajaita

#1 Recordad también que de los siete millones de especies animales solo una tiene aire acondicionado.

Mandrago

#76 Lo siento, pero no, las hormigas y las termitas lo tienen antes que ser humano.

beltzak

#76 ¿En serio? ¿Aún sigues con el aire acondicionado? Te compadezco compañero, mi coche del 2004 ya venía con “doble” climatizador

Y en casa, obviamente, tengo climatizador… con el AC era una plaga de catarros, anginas y resfriados. wall

#1 como en casi todos los temas, en este foro no se dicen más que tontadas, insultos, sectarismos, y afirmaciones que se dicen científicas y se acaban de inventar la troupe de ignorantes que escribe aquí

NPC1

#93 Y aquí estás

j

#1 Por qué hablas de homofobia, cuando se puede tratar de simple estupidez?.
De verdad crees que los padres destacarían precisamente por IQ? No creo que ni siquiera sepan qué es homofobia.

beltzak

#110 ¿Tu crees que la estupidez hace que hagas maltrato psicológico, bulling, ser intolerante?

Como mucho, opino que si puede hacer es que no tengas la inteligencia suficiente como para no saber cuando tienes que tener la boca cerrada. Ahí si que te doy toda la razón.

f

#1 Ya, pero empiezo a estar harto de que me quieran vender que unos padres subnormales sean la norma.
Harto.

e

#1 fachofobia también solo hay una

Q

#1 "homofobia solo en 1"

Eso suena a invent que tira para atrás. ¿Fuente? La del parque abajo mi casa.

victorjba

#1 La convención republicana, donde había homófobos a patadas ha sido en Milwaukee. Grindr ha petado en Milwaukee. La cueva es muuuuy profunda.

kastanedowski

Un saludo al director de la escuela... seguramente estaba enterado y para mi es ser complice

Yufiro

#1 Pos si comparamos esos datos, separamos a españoles y extranjeros y analizamos desde 2013 a 2022, prácticamente no hay diferencia entre delitos cometidos por extranjeros y españoles

Españoles Nacional: 2013=164.789 2022=230.291
Extranjeros Nacional: 2013=54.987 2022=78.333


Así que para mi no es concluyente

kastanedowski

#3

2022
Total Nacional
De Africa 36.289

2022
A Delitos
Española 316.356

Las ultimas estadisticas del 2022 muestran que mas del 10% de los delitos en toda España provienen de criminales de origen africano.

Yufiro

#9 Que filtros usas?

Porque solo miras 2022? si elegimos el año que nos interesa damos datos erróneos..

2022
De America : 36.937

Y ya si miramos los Europeos.. que pasan de 2013: 2.126 a 2022: 25.187 , me preocuparía mas de estos porque los otros van en sintonía con la subida general de todas las naciones

kastanedowski

#13 por que tomas solo el 2013?

Yufiro

#27 no tomo solo 2013, al lado está la comparativa de 2022, te ha salido mall ehhhhh, jajjaja

DocendoDiscimus

#3 Creo que vemos cosas distintas al pinchar en el enlace que envía #1.

Yufiro

#10 te lleva a las estadisticas pero no te da los filtros escogidos por el

mejor vete a https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=4016&capsel=4016 (que es el index) ahí filtras como quieras, edad, sexo, lugar procedencia, etc, yo lo hago con nacional porque luego habría que analizar cada comunidad por separado, y no vale la pena meterse tan a fondo para esto, con el nacional se tiene una idea

DocendoDiscimus

#15 Gracias!!!

Gry

#5 8 de cada 10 refugiados que escapan de Mali son mujeres y niños. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240401/rebrote-violencia-mali-provoca-exodo-99997343

¿Tu meterías a tu familia en un cayuco para un viaje de 1.000km o irías tu y les mandarías dinero para que fueran tirando hasta poder traerlos de forma segura?

El_empecinado

#11 Pero mientras tanto tienes a tu familia en una zona de guerra. Eso suena más a migración económica que a huir de un conflicto.

Gry

#16 Lo pone la noticia que enlacé. Los cayucos salen de Mauritania, que es uno de los lugares a donde escapan los que consiguen salir de Mali.

El_empecinado

#17 En ese caso me reafirmo. Si Mauritania es un lugar lo bastante seguro como para dejar a la familia tu siguiente travesía está motivada por interés económico. A ver, que es lógico. Desconozco la situación socio-económica de Mauritania, pero imagino que será peor que la europea. Pero repito, si en Mauritania no hay guerra, o la situación es lo bastante tranquila como para dejar a la familia es migración económica.

Gry

#19 y por eso a los que podemos los enviamos de vuelta a Mauritania, aunque estemos denunciados por ello.

https://www.publico.es/sociedad/denuncian-espana-repatria-personas-malienses.html

z

#16 con la información que hay, no han embarcado en Mali, entre otras cosas porque Mali no tienen salida al mar, asi que habrán recorrido Mauritania donde no hay ninguna guerra.
¿Si el motivo es huir de la guerra por qué no se quedaron en Mauritania que está más cerca de sus familias?.

Mikhail

#22 ¿Aquí hay alguien que sea consciente de que además de necesitar un lugar seguro para vivir, necesitas recursos económicos para mantenerte? ¿y que en Mauritania ya tienen suficiente con lo suyo?Mauritania es incluso más pobre que Mali.

"Mauritania es la economía número 149 por volumen de PIB."
https://datosmacro.expansion.com/paises/mauritania

"Malí es la economía número 118 por volumen de PIB."
https://datosmacro.expansion.com/paises/mali

Yufiro

#27 no tomo solo 2013, al lado está la comparativa de 2022, te ha salido mall ehhhhh, jajjaja

kastanedowski

#3

2022
Total Nacional
De Africa 36.289

2022
A Delitos
Española 316.356

Las ultimas estadisticas del 2022 muestran que mas del 10% de los delitos en toda España provienen de criminales de origen africano.

Yufiro

#9 Que filtros usas?

Porque solo miras 2022? si elegimos el año que nos interesa damos datos erróneos..

2022
De America : 36.937

Y ya si miramos los Europeos.. que pasan de 2013: 2.126 a 2022: 25.187 , me preocuparía mas de estos porque los otros van en sintonía con la subida general de todas las naciones

kastanedowski

#13 por que tomas solo el 2013?

Yufiro

#27 no tomo solo 2013, al lado está la comparativa de 2022, te ha salido mall ehhhhh, jajjaja

Delay

#1 470 siguen siendo más de 300

Yufiro

#1 Pos si comparamos esos datos, separamos a españoles y extranjeros y analizamos desde 2013 a 2022, prácticamente no hay diferencia entre delitos cometidos por extranjeros y españoles

Españoles Nacional: 2013=164.789 2022=230.291
Extranjeros Nacional: 2013=54.987 2022=78.333


Así que para mi no es concluyente

kastanedowski

#3

2022
Total Nacional
De Africa 36.289

2022
A Delitos
Española 316.356

Las ultimas estadisticas del 2022 muestran que mas del 10% de los delitos en toda España provienen de criminales de origen africano.

Yufiro

#9 Que filtros usas?

Porque solo miras 2022? si elegimos el año que nos interesa damos datos erróneos..

2022
De America : 36.937

Y ya si miramos los Europeos.. que pasan de 2013: 2.126 a 2022: 25.187 , me preocuparía mas de estos porque los otros van en sintonía con la subida general de todas las naciones

kastanedowski

#13 por que tomas solo el 2013?

Yufiro

#27 no tomo solo 2013, al lado está la comparativa de 2022, te ha salido mall ehhhhh, jajjaja

DocendoDiscimus

#3 Creo que vemos cosas distintas al pinchar en el enlace que envía #1.

Yufiro

#10 te lleva a las estadisticas pero no te da los filtros escogidos por el

mejor vete a https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=4016&capsel=4016 (que es el index) ahí filtras como quieras, edad, sexo, lugar procedencia, etc, yo lo hago con nacional porque luego habría que analizar cada comunidad por separado, y no vale la pena meterse tan a fondo para esto, con el nacional se tiene una idea

DocendoDiscimus

#15 Gracias!!!

DocendoDiscimus

#1 Esa estadística no muestra ningún incremento, solo muestra datos del 2024. Es imposible (falaz de hecho), hablar de incremento sin datos comparativos. Por otro lado, esa estadística tampoco filtra por edades, lo que hace que, por ejemplo, los delitos cometidos por la gente de nacionalidad española se diluyan entre una gran parte de la población adulta mientras que los inmigrantes se concentran en franjas de edad más joven.

A parte, esa estadística no muestra lugar de origen, sino delincuencia por provincias...

Los datos del INE son útiles, pero requieren un estudio. El INE ofrece una recopilación de datos, pero sacar conclusiones de ellos sin cruzarlos, compararlos y analizarlos es un error.

GuillermoBrown

#4
"Aparte", no "a parte".

DocendoDiscimus

#21 Cagondiosmequivocao. Gracias por la corrección

Mikhail

#21 Aparte se escribe todo junto y todo junto se escribe aparte. lol

N

#10 no tengo tiempo para ponerme a buscar, pero te digo un par de ejemplos de lo que yo miraría para hacer una búsqueda cruzada: porcentaje de población en exclusión social por país de origen, porcentaje de población en situación de pobreza por país de origen, porcentaje de paro por país de origen y luego si puede buscar información sobre la gente migrante que está trabajando, a ver en qué condiciones está.

kastanedowski

#3 Dices que es la primera vez que hay migrantes en Lugo?

Trolencio

#1 ¿Culpas de esos datos de 2022 a los inmigrantes que aún no han llegado a Lugo?

kastanedowski

#3 Dices que es la primera vez que hay migrantes en Lugo?

N

#1 si usas una sola estadística para sacar una conclusión, mal vamos.

kastanedowski

#9 es verdad, muestrame el resto...

N

#10 no tengo tiempo para ponerme a buscar, pero te digo un par de ejemplos de lo que yo miraría para hacer una búsqueda cruzada: porcentaje de población en exclusión social por país de origen, porcentaje de población en situación de pobreza por país de origen, porcentaje de paro por país de origen y luego si puede buscar información sobre la gente migrante que está trabajando, a ver en qué condiciones está.

kastanedowski

Los abuelos tenian razon, la grava de toda la vida era mejor lol