cenutrios_unidos

#13 ¿Generalizar? Explica un caso concreto. Sin meterse a juzgar nada. Dando datos reales. ¿Y por eso es xenófobo...?

Con lo sencillo que es decir "no hay que explicar y contar nada y el que opine distinto que yo es un xenófobo".

Ovlak

#16 Y ahora un hombre de paja

k

#1 Acabo de ver el video y tiene bastante empatía con los inmigrantes. Explica las penurias por las que pasan y las putadas que les hacen. Tendrías que verte el vídeo antes de comentar.

Ovlak

#21 Lo he visto y sólo hace una enumeración de cuñadeces sobre una parte poco significativa de la inmigración que hay en el país, concretamente la que le gusta magnificar a los veladamente xenófobos y colando entre una falsa empatía argumentos en contra de la legalidad internacional y los DDHH porque, al parecer, los inmigrantes se aprovechan de ello.

k

#24 Entiendo tu perspectiva, y comparto que la mayor parte de los inmigrantes entran por Iberia. También que la configuración que el estado hace de las leyes y procesos está pensada para mantener a los inmigrantes en situación de ilegalidad el mayor tiempo posible (minimo 3 años) probablemente para facilitar su explotación laboral. Aun así el video me ha explicado cosas que no conocía de situaciones por las que pasan personas que conozco, con lo que me parece positivo. Quizá me pierdo algo de contexto.

Ovlak

#27 Pues yo concluyo que, al margen de hacer una foto muy minoritaria (e interesada) de la inmigración (fíjate que a cada paso que enumera se van dando condicionantes que van cerrando cada vez más el círculo como para poder considerarlo la tónica general), cae en unas cuantas contradicciones. Por ejemplo, por un lado dice que la administración es tan lenta que se alcanza fácilmente el plazo de 3 años para solicitar residencia y, por otro, utiliza la presunta cifra de inmigrantes irregulares llegados el año pasado (totales, no los que llegan en cayuco y sin pasaporte) para afirmar que sólo el 5% ha sido devuelto. Es una contradicción. Si el proceso dices que tarda hasta el extremo de los 3 años y utilizas una estadística de hace uno hay un intento de manipulación evidente.

k

#35 No entiendo la contradicción. Ambos datos son oficiales. Los tres años antes de que te den la residencia es una realidad (conozco bastantes personas que han pasado por ese proceso). Durante esos años la gente tiene que vivir, y trabaja en negro. No veo que haya contradicción con que el 5% ha sido devuelto.

Ovlak

#27 Me gustaría añadir que señalar la obviedad de que quien se tira a cruzar el mar en una cáscara de nuez con alta probabilidad de morir en el intento lo hace porque su vida es una mierda no es empatía, es sólo un ardid para tratar de validar el resto del discurso.

VotaAotros

#105 No, lo llaman de otra forma.

k

#115 Es una acusación no, la acusación la hace la fiscalia del estado. Tener a gente trabajando por comida y techo tú me dirás que es.

lib_free

#153 Una beca no es un trabajo, es un aprendizaje y puede o no puede haber remuneración, esta contemplado ante la ley. Eso si, no ha renovado la visa de esos becarios y eso si es un problema.

k

#100 Ejem.. los estudiantes con beca no actúan es encenarios en los que se cobra una pasta por actuación, cobrando 500€ al més. Los estudiantes son becados centros de estudios.

S

#152 no sé cómo funcionan los estudiantes del mundo de los espectáculos la verdad.
Usted?
Yo, como estudiante de enfermería, trabajaba varios meses gratis turnos enteros por la mañana y por la tarde tenía 4 o 5 horas de clase.

k

#45 Los tribunales para la invalided son muy exigentes. Si se la han dado, tiene sus motivos.

ayatolah

#58 Hace ya muchos años y eso no lo revisan.

DaniTC

#37 pues que no tiene movilidad reducida. A ver si crees que se lo dan a todo el mundo.

#58 los tribunales médicos son como los exámenes del colegio: algunas veces al profe le sale un examen fácil y otras es muy exigente.

#22 no, tenemos plena confianza. Si hubiera tenido algo, lo hubiera dicho. De todas formas, en cualquier caso muy pocas veces hoy en día se dan permanentes.

El tema es que hay periodos en los que el tribunal es más permisivo y otras más restrictivo. Esto lo dicen los propios pacientes.

Os pongo otro caso. A un antiguo compañero de trabajo de mi mujer, por un accidente de moto le amputan la pierna. Pues le pusieron discapacidad ¡¡revisable!! Cuando fue al tribunal, antes de empezar, se quitó la prótesis y se la puso en la mesa y les preguntó si veían que le hubiera crecido de nuevo la pierna para volverle a hacer pasar por ese maltrago.

k

#1 Ahora resulta que los nazis son considerados grupo vulnerable, susceptible de delito de odio!!!

k

#7 Si, la culpa es de Podemos 😂 ????.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.

C

#55 te habrás herniado de juntar las letras para rebatir lo que he puesto.

Ahora de la mano a por vuestro bocata.

k

En Europa flipan con que los jueces aqui haga lo que les salga de los huevos sin ir a la carcel. Alli pagan con la carcel por usar sus cargos de forma política.

k

Debo ser un poco corto que no entiendo que hace un equipo de Tel Aviv jugando en Barcelona.

Azkaborn

#48 Los judíos juegan las competiciones europeas de baloncesto. Este año el macabí tiene Belgrado como base.

Los equipos ucranianos juegan en la liga letona por ejemplo.

Están considerando crear un equipo en Dubai. El basket europeo saca pasta de las piedras que no es tan importante como el fútbol.

k

#4 El maximo narco de España (y el mayor de Europa, y de los más potentes del mundo) Sale con Feijoo en su yate, dandole cremita. Campan a sus anchas.

k

Los nazis exterminando judios tenian el mismo argumento, la supervivencia (y la gloria) de la nación alemana.
La historia no se repite, pero rima.

k

#10 Un violador pederasta que ha violado a su hija durante años. Que hay niveles. Me mojo, si, mejor un matón.

k

Reducid la brecha subiendo a los que menos tienen, no robando. Menuda JETA

k

#26 Podemos no tiene medios afines. A los medios los pagan los bancos, y no les gusta podemos. Por eso hicieron Canal Red con cuotas de socios.

Cantro

#28 #55 #94 ahora me vais a decir que vivimos en una realidad paralela donde podemos no tiene agente afín escribiendo cosas en público o el diario, no tienen cuentas en redes sociales y no tienen canal red.

Por eso cada vez que Pablo Iglesias abre la boca no se entera ni Cristo.

Ya

F

#105 canal red lo ven 4 personas (yo soy votante de podemos y no lo he visto nunca) y al parecer a podemos no les quedamos votantes ni simpatizantes, asi que supongo que en RRSS habrá 4 cuentas (no gasto de esas mierdas). En publico y en diario son del PSOE, no hay ningún medio masivo que simpatice con podemos desde hace años

k

#12 Y cuando lo denuncian por prevaricación se desestima sin justificación.

k

Es curioso que los jueces puedan pronunciarse políticamente e ir a manifestaciones políticas incluso ataviados cin su toga, pero si algún politico se mete con ellos es deslealtad institucional e inmiscuirse en la division de poderes.
Digo yo que la libertad de expresión será de doble dirección.
Sino al final uno de los tres poderes, no elegido por nadie, puede inmiscuirse en los poderes elegidos por todos. Muy democrática la cosa.

k

#19 #24 El historial académico de un representante público no es información personal. Es su currículum.
Mentir en el currículum es grave (y segun el caso un delito, falsedad documental). El portal de transparencia en España OBLIGA a que esta información sea pública. Ayuso lo evita.

J

#93 ¿Me indicas la legislación que obligue a publicar tan información?
También... deberías mirarte un poco la legislación porque los datos académicos son datos personales. En fin...

J

#93 Debes separar un poco las cosas primero: los datos académicos son datos personales.
Mentir en el CV no es delito, presentar un título académico falso... sí lo es probablemente.
No es el portal de transparencia quien obliga a nada, si no el consejo.
Ayuso no evita nada, Ayuso pide amparo a la justicia para que se proteja uno de sus derechos fundamentales.

t

#93 Pues no es posible acceder a la tesis por la que le dieron el grado cum laude en el doctorado de Pedro Sánchez, realizado en universidad privada.

k

#194 Fue becada por su rendimiento academico en Harvard. Viniendo de clase trabajadora total, y pagandose el master trabajando de cajera.

k

#52 Yolanda acabara en el PSOE. Bien colocada.
Mira lo que ha conseguido, Vicepresidenta y Ministra. Sin ganar unas elecciones. Creando Sumar y bajando el numero de votos (vamoa, perdiendo). Una máquina política, que no electoral. El proyecto de Yolanda Diaz no es Sumar, es Yolanda Diaz.

k

#93 Totalmente cierto que por mucho que trabajes, con lipedema en algunos casos no se puede eliminar toda la grasa. Cierto tambien que en estos casos la persona tiene una buena salud y no tiene riesgos asociados a la obesidad. Otra cosa es justificar la obesidad con el lipedema.

bubiba

#116 Mi tia es que era muy localizada y muy notorio. Cuando se quedaba en 65 kilos la veias muy giupa, Delgadita de arriba con algo de pecho pero bien nada de barriga pero las pieranas eran dos columnas griega con además una celulitis muy muy visible. Su caso era muy notorio porque era localizado en toda la pierna que se veia muy "celulitica. Todo esto le generaba problemas de autoestima, Nunca pudo ponerse una minifalda o un short, y no no habia dieta que lo quitara . Con los masajes y el deporte conseguía algo de mejora y se animaba a ir a la playa y ponerse bañador o bikini pero nada de shorts,

Hay casos menos notorios donde el gym y masajes localizados si consiguen eliminarlo pero si es un caso notorio de grasa localizada en mucha cantidad y muy liquida por decirlo asi, no hay forma. Solo operar. ex triste pero es asi y un buen medico lo dice claro. Como te dice que aunque te operes volverá. Un caso de una amiga de mi madfre eran cartucheras, toda delgada sus piernas y unas cartucheras muy notorias, se las operó, estuve bien un par de años, luego volvió al mismo sitio,

Es un putadón para una mujer porque los remedios son gastarte el dinero si lo tienes.