#2 Por un lado, no debe conocer usted al personaje si llega a esa conclusión. Por otro, si extrapolaramos ese acto a todo diputado ¿Quién podría permitirse ser político sin ser clase alta? Es peligroso jugar a esto.
#5 Usted disculpe, pero como trabajador de una de estas empresas me siento aludido. Gente arrogante, maleducada y con aires de grandeza hay en todos lados, incluso entre los comentaristas de esta página que generalizan sin conocer. Para tu información se han reformado las comisiones, incluso incluyendo a departamentos que antes no tenían y que en el sector muy pocas tienen, ni bien ni mal, es un dato. Saludos.
#6 entiendo que esto genera mas dudas que certezas, a mi también, pero por lo que puedo entender no sólo pagan impuestos las personas físicas, es decir, las empresas deben pagar más, obviamente no tengo las cuentas ni tengo idea de la viabilidad de este sistema, pero si que tengo más o menos claro que vamos a un mundo en el que los puestos de trabajo van a escasear y bien vamos a un sistema como este, bien vamos a una bajada paulatina de las jornadas, o bien vamos a acabar muy mal
#7 Es un tema difícil, por un lado la misma Constitución dice que puedes educar a tu hijo como quieras en cuanto a valores y creencias, por otro lado el Estado te puede quitar a tu hijo.
Pues yo como usuario voy a comprar a diario si puedo, pero como trabajador (de supermercado) veo que la gente joven (y no tan joven) pasa de ir, no digo que sea necesariamente malo, pero es un hecho, cada vez mas pedidos online ( a los que muchas veces se les da preferencia sobre el cliente en la tienda) y los jovenes brillan por su ausencia en la tienda. Para un supermercado al final es prácticamente saldo nulo o incluso mejor puesto que en algunos casos o pagas portes o compras de más para no pagarlos. Pero para los mercados tradicionales puede ser el fin si no lo es ya sin necesidad de internet. Entiendo que habrá que adaptarse, la gente ya tampoco tiene tiempo ( al menos en grandes ciudades) o lo poco que tiene no lo quiere dedicar a ir al super, por otro lado los puestos de trabajo al final son similares, te sobran cajeros pero te faltan gente que gestione los pedidos o los transporte. También te quitas de verle la cara a más de uno que a veces se agradece.
Mientras les salga más barato arriesgarse a pagar la multa y que algún cliente les monte un cirio lo seguirán haciendo, mientras estafan al resto, por que no se que tendrán esas palomitas, serán cosecha premium. Es cuestión de poner multas serias.
#60 no acabo de entender en que momento habré nombrado yo a UK, solo he opinado sobre la afirmación de Boris, la cual no creo que sea del todo desacertada, no digo que sea el único motivo, pero desde luego que influyó. Lee y ten un poquito de amabilidad en tus respuestas.
Por otro lado es obvio que no hace falta ser racista para estar a favor del brexit. A ver que hacen todos los gobernantes sin el escudo de europa cuando toca tomar medidas, luz, reforma laboral...
La izquierda buenrrollista tiene muchos complejos a la hora de hablar de inmigración, eso le regala votos a la ultraderecha.
Pues hombre, históricamente la ampliación de la ciudadanía romana a todo el imperio, que dejaron de ser extranjeros, súbditos o como sea, fue el principio de la decadencia del imperio.
#36 minarquistas, ultraliberales, anarcoliberales...me suenan a lo mismo siendo consciente de que no lo son, mea culpa. Tb a veces llamo fachas a los del PP. Lo siento, señor mancebador. Eso no cambia mi parecer en lo demás, y pa la próxima un poquito de amabilidad sería más de mi agrado, de nada por adelantado.
#135 entiendo que todo economista opina que las mejores medidas que se pueden tomar son aquellas que ayudan para llegar a su ideal social. Por eso mismo a igual circunstancia cada economista , según su ideal, cree mejores unas medidas que otras, siendo éstas habitualmente contrapuestas entre ellas.
La economía no es ciencia, es ideología. Al igual que la política es gestionar, y se hace desde diferentes perspectivas, la economía también. Un gran error ( no es inocente) de los medios cuando llevan a un economista y te lo presentan como "reputado economista" es no decir a que aspira como ideal de sociedad esa persona. Sacan a Rallo o a Lacalle diciendo cosas ultraliberales, pero no te dicen que no quieren un Estado, aspiran al anarcoliberalismo, privatizar todo, que no haya derecho a paro, la Economia se autorregula; al omitir esos datos y solo escuchar lo mal que lo hace la izquierda el receptor medio le llega un mensaje sesgado. Al igual que cuando llevan a un político y lo rotulan con el partido al que pertenece, un economista deberia decir de antemano cuales son sus propósitos y su ideal antes de decir las medidas que están mal y cuales tomaría.
No se si logrará aprobar esto el PSOE, es una forma muy rápida para cualquier partido de perder votos. Aunque sería cínico omitir que el primero que propuso esto fue el PP, me temo que es un tema como el de las pensiones, me paso el marrón de legislatura a legislatura hasta que no hay más remedio. Al final es algo común en toda la union europea (no conozco cada caso, pero al menos Portugal, Italia, Francia).
Lo que no llego a comprender es por que no se paga con presupuestos generales como hasta ahora, al final de una manera u otra las usamos todos, incluso los que no tienen coche cada vez que compran algo en una tienda.
No llego a comprender el mensaje victimista de centro y sudamérica, ¿ alguno se habrá parado a pensar que le exigen el perdón a uno de los países con mas trasiego de civilizaciones en su haber? ,¿que lo que ellos sufrieron aqui los pasamos en repetidas ocasiones? Por otro lado esta izquierda autoflagelante en nuestro país que se siente culpable por lo que hicieron unos antepasados de vete tú a saber quien, en nombre de quien y por que inquietudes debería leer mas historia y dejarse de hipieces que no hace más que crear repudio a nuestro país. No me siento culpable de lo errores de mi padre, como para sentirme mal por lo que hizo el tatarabuelo del señor Maduro.
Es comprensible que un agente de la autoridad tenga presunción de verdacidad en caso de testimonios encontrados y no haber otras pruebas. Lo que es más dicifil de entender es que un solo testimonio contra todas las demás pruebas que van en contra sirvan para condenar a alguien, y ya no por este señor que queramos o no tiene una repercusión social y una posición que le permite que esto sea público y estemos hablando de ello, para el ciudadano medio esto supone una indefensión y una sensación bastante preocupante. Nada nuevo en nuestro país.
#48 y si esos artículos robados los has comprado en la tienda oficial con garantía de dos años, tb? Por que tu pides bogavantes y pasan por todo el recorrido legal. Entiendo tu desconocimiento, lo que no entiendo es tu inquina. Yo corto pescado y si pido bogavantes ( que puede que ni sean nacionales, que esa es otra) , que viene con su fecha de captura, quien lo a ha capturado, trazabilidad, certificado de sanidad, procedencia...no te puedes plantear que estes cometiendo una ilegalidad, cuando han sido capturados, que no tiene por que ser cuando te lo han vendido quizás ni tenían las huevas. Debes entender que no podemos conocer toda la legislación sobre capturas de decenas de países, es inviable, para eso hay legislación. Por otro lado si tu haces una instalación eléctrica y apuras el factor de corrección, dentro de la legalidad y resulta que ese cable comprado, legal, con sus certificaciones, es defectuoso y trae una sección ligeramente menor a la que en teoria tiene ( es un ejemplo complicado pero por suponer ..) tb es culpa tuya si se lía?
#41 a ver como te lo explico señor amable, tú para ser electricista habrás hecho alguna FP, conocerás el RBT, y cosas así, para ser pescadero ( asalariado, que ni compro el pescado, solo parto y vendo) , con un curso de manipulador de alimentos ( una broma por cierto) , te vale. Y obviamente ni se, ni necesito, ni estoy obligado a conocer la legislación sobre capturas, si tu lo pides ( que tampoco lo hago yo) y te lo mandan con sus papeles en regla, das por hecho que está bien mandado. O tú sabes como funciona una fábrica de alicates y la legislación que le aplica?
#18 No creo que sea "vox populi" esa prohibición, yo trabajando en el sector desde hace casi 2 décadas me he enterado hoy y tampoco considero que tenga culpa alguna de ello, puesto que hasta que llega a la venta al público ha pasado por muchas manos antes. Trasladar esa responsabilidad al cliente no creo que sea la solución.
#5 kasx 