Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Los mossos también son españoles. Quizá te sorprendas tú.
#6 todas son policías españolas.
#10 por tus venas corre sangre española. Hasta que mueras. Asúmelo.
#16 Tenemos ante nosotros a una eminencia con una inteligencia de otra galaxia.
Sera por ese avanzado iq no comprendo muy bien de que carajo habla.
https://www.nature.com/articles/s41467-018-08272-w
Puede que se trate de un puntero a null.... lo mas seguro es.... ¡ que quien sabe !
#18 se da en primaria. No es para tanto.
#28 se lo tendrá que comer en dos veces.
#32 y respeto que quieras independizarte. Conseguid dos tercios de los votos del congreso, haced un referéndum nacional, y si conseguís mayoría, seré el primero en felicitaros.
#3 Y nadie dice mossos catalans.
#9 desde luego.
#9 Vaya suspiro habrán echado en la redacción al comprobar que era de Policía Nacional y no de los Mossos. Les imagino frotándose las manos diciendo "por fin algo aprovechable!"
En un primer momento se desconocía la identidad del presunto asesino, pero al cabo de unas horas se dio a conocer que era Juan Fortuny de Pedro , un agente jubilado, que tenía sesenta y cinco años, y que era comisario principal de la policía española y había ocupado el cargo de jefe regional en la jefatura del cuerpo en Catalunya. En día de su jubilación, hace poco más de un año, recibió un efusivo aplauso de sus compañeros en la jefatura de la Via Laietana como muestra de reconocimiento.
Pues a todos los fachas de Europa les puede interesar. El ideario de Putin es Patria, iglesia y familia, por ese orden.
Odia a los gays, transexuales, disidentes y rojos y es un hijoputa son escrúpulos!!!
El sueño húmedo de los votantes de Vox.
#14 A eso venía, que no es casual la buena relación entre quienes comparten "valores tradicionales", y quieren curar gays y lesbianas, y se desviven por que un cura les bendiga el rosario...
Trump por lo menos es honesto, y reconoce que le gusta Putin, otros esconden hemeroteca y llaves de la ciudad...
Valores tradicionales = Tres meses en el frente de batalla.
Obtener permisos de residencia = te vamos a meter en una furgoneta y mandar al matadero a la que pises suelo ruso
#12 Pues según el gobierno indio sí ha pasado.
https://www.bbc.com/news/articles/c3gv5yr54qpo
#16 negativo por bulo. No tiene nada que ver con esta noticia, esos indios se fueron a trabajar al ejército ruso de forma conciente:
Delhi has been seeking the release of Indians, who say they were lured to Russia on the promise of non-combat jobs in the army
Por cierto, todo esto según la BBC..
#17 Fueron a trabajar en el ejército, que no a luchar.
Delhi has been seeking the release of Indians, who say they were lured to Russia on the promise of non-combat jobs in the army
Parece que el inglés te flojea un poco, ¿no?
¿Te vale Reuters o también es bulo?
https://www.reuters.com/world/russia-promises-discharge-indians-misled-into-joining-its-army-indian-official-2024-07-09/
#19 más bien a ti te flojea el castellano. He dicho que eran conscientes de que iban a trabajar en el ejército, no al frente.
La cuestión no es si engañaron o no a esos al reclutarlos con la promesa de no ir al frente, según la BBC. La cuestión es que esta noticia trata de otra cosa totalmente diferente, que es el permiso de residencia.
#2 Fuente: Tus gónadas.
¿Cómo se contagia esto? Creo que no es por aire, no? Si es solo por relaciones sexuales, la votaría irrelevante en meneame.
#6 Osea, sudar como en verano y estrechar la mano. O hablarle a una persona, porque básicamente “escupimos” microgotas de saliva que quedan en suspensión.
#6 Aqui la unica coña que les llega es la de Vladimir Putin, del resto ni en xvideos
#3 Hace un rato en la tele (un telediario, no recuerdo en cual porque estaba haciendo zapping) acaban de decir que afectaba especialmente a hombres y que había que tener cuidado con las relaciones sexuales.
El año pasado, en el brote anterior, se relacionó directamente (por parte de los medios al menos) con homosexuales.
#3 "La mpox tradicionalmente se transmite principalmente por contacto directo o indirecto con sangre, fluidos corporales, las lesiones de la piel o las mucosas de animales infectados. La transmisión secundaria o de persona a persona puede producirse por contacto estrecho con secreciones infectadas de las vías respiratorias o lesiones cutáneas de una persona infectada, o con objetos contaminados recientemente con los fluidos del paciente o materiales de la lesión. La transmisión se produce principalmente por gotículas respiratorias. La infección se transmite asimismo por inoculación o a través de la placenta (viruela símica congénita). No hay evidencia que el virus de la mpox se trasmita por vía sexual. "
Eso dice la OMS.
Yo añadiría que además no hay enfermos asintomáticos que fue fundamentalmente lo que convirtió la COVID en pandemia.
Y tiene vacuna, así que me parece desproporcionada la alarma.
Salud !!!!!!
Los rojelios de meneame se lo creen todo.
#6 Vaya una cuenta clon de agosto de 2024, en una noticia sobre nazis, en plan negacionista... que sorpresa!
#6 Sobre todo porque los acontecimientos de los últimos días niegan que haya un montón de gentuza nazi dispuesta a dar hostias en el Reino Unido...¿Lo dices por eso?
#12 no, porque es un bulo de hace muchos años fácilmente comprobable. Si no eres un sectario, claro.
#7 Parece que hay un poco de comentario en tu homofobia.
¿Por qué crees que el director se disculpó? Lo normal es que lo hiciera después de informarse sobre lo ocurrido, ¿no?
#11 Claro que los hay y heterosexuales también.
Pero no hablamos de la humanidad en general. Hablamos de un caso concreto donde una empleada se pasó tres pueblos y el director de Círculo ha pedido públicamente disculpas por lo ocurrido. A lo mejor eso debería darte una pista sobre lo ocurrido.
#15 Y no te has podido plantear como una quizás posibilidad que el director del Circulo ha pedido disculpas simplemente para tratar de parar toda la ola mediática negativa y fiscalización de cada detalle buscando la mas mínima interacción y crear mas problemas el explicar que la acción correcta frente a una hora donde todo les parece racismo, discriminación, homofobia, etc
Si esta vigilante se dedicara a echar a los visitantes homosexuales al Circulo cada día no le iba a dar a basto ni con un pelotón de vigilantes a su mando. Esta noticia tiene si no poco, cero credibilidad con cierto sentido común y conociendo el lugar.
Sospecho que en 4 días vamos a ver ciertas ¨nuevas informaciones¨.
#30 Lo normal en el mundo real es opinar en función de los datos de que se dispone. Si posteriormente aparecen nuevos datos, pues se rectifica la opinión que tampoco pasa nada por hacerlo.
Pero parece que para ti lo normal es opinar en función de unos datos desconocidos que, de momento, solo responden a elucubraciones elaboradas dentro de tu cabeza por los prejuicios que anidan en ella.
Cada uno es libre de actuar como mejor le parezca, pero no des por ciertas cosas que desconoces.
#11 seguro que hay ejemplos a toro pasado, como el que tras una sesión de sado acabó confesando que los cortes que le habían hecho en las nalgas fueron consentidos. O como el concejal del PP que simuló el secuestro estando aún activa ETA
Pero las normas de la página que aceptaste antes de comentar dicen que te pueden poner un strike por discurso de odio por poner en duda la versión de las víctimas que denuncian una agresión, homofóba o de cualquier tipo. Cosa que me parece estupenda porque para juzgar ya están los juzgados.
un comportamiento que ella consideró «inapropiado», pero que, en realidad, no lo era de manera «objetiva y razonable».
Esta es la parte en la que probablemente los denunciantes estén mintiendo. Todas estas historias indignantes tienen su otro lado, y aquí no nos lo cuentan, vende más publicar una historia maniquea. Como son del colectivo de moda, pues venga a darle bombo.
#11 Claro que los hay y heterosexuales también.
Pero no hablamos de la humanidad en general. Hablamos de un caso concreto donde una empleada se pasó tres pueblos y el director de Círculo ha pedido públicamente disculpas por lo ocurrido. A lo mejor eso debería darte una pista sobre lo ocurrido.
#15 Y no te has podido plantear como una quizás posibilidad que el director del Circulo ha pedido disculpas simplemente para tratar de parar toda la ola mediática negativa y fiscalización de cada detalle buscando la mas mínima interacción y crear mas problemas el explicar que la acción correcta frente a una hora donde todo les parece racismo, discriminación, homofobia, etc
Si esta vigilante se dedicara a echar a los visitantes homosexuales al Circulo cada día no le iba a dar a basto ni con un pelotón de vigilantes a su mando. Esta noticia tiene si no poco, cero credibilidad con cierto sentido común y conociendo el lugar.
Sospecho que en 4 días vamos a ver ciertas ¨nuevas informaciones¨.
#30 Lo normal en el mundo real es opinar en función de los datos de que se dispone. Si posteriormente aparecen nuevos datos, pues se rectifica la opinión que tampoco pasa nada por hacerlo.
Pero parece que para ti lo normal es opinar en función de unos datos desconocidos que, de momento, solo responden a elucubraciones elaboradas dentro de tu cabeza por los prejuicios que anidan en ella.
Cada uno es libre de actuar como mejor le parezca, pero no des por ciertas cosas que desconoces.
#11 seguro que hay ejemplos a toro pasado, como el que tras una sesión de sado acabó confesando que los cortes que le habían hecho en las nalgas fueron consentidos. O como el concejal del PP que simuló el secuestro estando aún activa ETA
Pero las normas de la página que aceptaste antes de comentar dicen que te pueden poner un strike por discurso de odio por poner en duda la versión de las víctimas que denuncian una agresión, homofóba o de cualquier tipo. Cosa que me parece estupenda porque para juzgar ya están los juzgados.
#7 objetiva y razonable depende de para quien, no?
Porque hemos visto como se insultaba a dos personas lgtbi por ir abrazos por calle o besarse, o que la hija saliera con otra persona del mismo sexo y seguro que para esas personas era objetivo y razonable…
#7 colectivo de moda ojala. Ya fue su moda ahora lo que pasa es que han evolucionado al "yo soy más víctima que tú" y quiero aparecer en los social media.
Estamos construyendo una sociedad viral.
En lugar de una sociedad real, en el que se denuncia vas a la policía y a tomar por saco.
#7 Es lo más seguro, que no sólo estuvieran abrazados sino que estuvieran haciendo el ganso y les ha pasado lo mismo que sí lo hace el ganso una pareja heterosexual en un recinto público vigilado.
Pero exigir educación a todos parece que ahora está mal visto según se mire a quién.
#1 Sin ningún ánimo de defender ni al PP ni a su gestión pero el titular es una manipulación de libro. Porque aún siendo cierto que es posible que la amiga Chueca no sea la mejor gestora del mundo, Zaragoza venía de ser el Ayuntamiento más endeudado por habitante de España, por delante de Madrid y Barcelona. Por el tranvía de Belloch. Y lo sabemos todos. Así que no es que el PP haya pillado una ciudad saneada y la haya endeudado hasta las trancas, lo que ocurre es que el PP ha pillado una ciudad endeudadísima y está rebajando la deuda a un ritmo menor que ZEC. Y, ahora, es verdad, se meten con la Romareda, que ya veremos en qué pufo acaba el asunto.
#45 no recuerdo que fuéramos la ciudad más endeuda por habitante, si me pudieras compartir un enlace te lo agradecería. De todas maneras no defiendo la gestión del PSOE, la cual fue mala, como las del PP anteriores, en las últimas décadas no hemos tenido ni un solo alcalde qie lo haya hecho bien. Aún así si van a endeudar las arcas del ayuntamiento, lo cual no defiendo ni comparto, prefiero que lo hagan haciendo un tranvía o cualquier obra pública que vaya a beneficiar a la ciudad y sus habitantes, que no en hacer un campo de fútbol para que se aproveche una empresa privada.
#74 ¿En serio no conocías este clamoroso dato? Pues precisamente la reducción de dicha deuda fue uno de los principales logros de la gestión de ZEC.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/ayuntamiento-cambio-zaragoza-urbanismo-climatico_1_1544498.html
https://www.idealista.com/news/finanzas/inversion/2016/05/10/742063-el-mito-de-la-deuda-de-madrid-cataluna-debe-casi-tres-veces-mas-y-los-zaragozanos-son
El problema no fue el tranvía como tal, si no la obra "añadida" de cambiar las vigas de Gran Vía la que hizo que la cosa se fuera de madre. Obra que tuvo bastante disputa porque no todo el mundo opinaba que hubiera que cambiar nada. ¿No recuerdas que estuvo el Huerva "destapado" durante meses?
#76 haber, sabía que aumento mucho la deuda, a niveles vergonzantes, pero que habia sido la más endeudada? Tus propios enlaces ya me muestran que no, la noticia de ahora habla de cifras de deuda absolutas y tú me has compartido un enlace que habla de deuda por habitante y no es lo mismo. Que no estoy defendiendo al PSOE y menos a Belloc, fueron malos y es lo que hay, como lamban, otro impresentable, pero azcon y chueca están al mismo nivel o incluso más bajo. Al menos el tranvía aporta un beneficio a la ciudad (y mira que yo estaba en contra la verdad, siempre he defendido que tenían que haber empezado hacer un metro) pero un campo de fútbol?? Encima para que lo gestione una empresa privada y solo lo aproveche una parte mínima de la ciudadanía? Venga hombre, sin unos impresentables, o como medio regalar los terrenos a la Quirón para que se hagan un hospital, terrenos que los vendieron muy por debajo del valor real y que solo adecentar los alrededores a costado mas que la venta de los msimos. No maño no, el PP, PSOE y PAR están a la par en mediocridad y corrupción, es lo que pasa cuando tú único objetivo es ponerle el culo a Madrid y traicionar a tu tierra por un sillón.
#91 Totalmente de acuerdo, solo añadiría los negocios que tienen que tener el Azconcito con los de flores Aznar. Desde que entró Azcon al ayuntamiento no hace más que contratarlos para poner florecitas que al mes están muertas. Y llevamos ya unos añicos de reposición constante de flores por toda la ciudad.... Y mientras tanto recortando presupuestos de necesidades basicas de la población.
#91 Desde el principio te he dicho por habitante, que es la medida que hay que mirar. En valores absolutos, Madrid o Barcelona, que cuadruplican nuestra población, siempre va a ser mayor, pero hay que tener en cuenta la capacidad de financiación. Obviamente, no voy a defender lo que se va a hacer con La Romareda, aunque yo sí creo que era necesaria una remodelación tampoco veo lo de la gestión privada.
Como te digo, no fue exactamente el tranvía lo que generó la deuda, sino la obra extra de Gran Vía.
#49 Venía a poner eso, las cifras no mienten y aunque el PP no me gusta nada la realidad es que quien convirtió a Zaragoza en la ciudad más endeudada de España fue el PSOE.
#2 A Esteve se le hizo una brutal campaña en contra desde el Heraldo porque los Yarza ya sabemos qué intereses tienen, pero es de chiste acusar al PP de haber endeudado al Ayto de Zaragoza por su corrupción en Aragón. Me duele decirlo, porque no soy precisamente de derechas, pero el PSOE en Aragón ha sido un cáncer. Alcaldes como Triviño y Belloch fueron lo peor, si uno nos destrozó la ciudad, el otro nos dejó endeudados por décadas. Y, bueno, a nivel autonómico, el inefable Javier Lambán... La corrupción en Aragón se llama PAR y se apellida PSOE.
#49 a Belloch lo tenían que sacar sus guardias de seguridad a las 5 am a rastras y regularmente de un conocido restaurante de la ciudad.
Uno de mis mejores amigos era el cocinero de ese restaurante.
Zaragoza si quitas el clima extremo en ciertas fases del año, es la mejor ciudad del mundo para vivir, pero todo el estercolero que han montado políticamente es una basura. Los unos y los otros.
#49 en Aragón tanto el PP, el PSOE y el PAR son la misma mierda, con las mismas ansias de robar y con una ideología y políticas idénticas. Luego ya está VOX que les adelanta por la "derecha".
#71 No, siento discrepar, pero, por desgracia, en Aragón, el listado de corrupción sigue este orden: PAR, PSOE y PP. No meto a Vox porque no les ha dado tiempo, aunque no dudo que sean capaces de adelantar al PAR. Pero no es la misma mierda el PP de Rudi que el PSOE de Lambán y si te crees eso tienes muy poca idea de lo que ocurre por nuestra tierra, la verdad.
#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.
#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?
¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....
Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.
#54 me dijo que el piso era para su cuñado, que el ya tenía ocupados los 2 de arriba y quería ese para sus familiares.
Cuando te toque, que te tocará sea a ti sea aún familiar cercano, se te va a terminar la tontería de un plumazo y te vas a tragar las ironías de 2 en 2.
#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?
¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....
Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.
#50 no todos tenemos 3 matones, a otros nos toca llamar a la policía y joderte mientras el ocupa se dedica a reventar el piso de tu difunto abuelo y robar sus cosas.
En otra ocasión hubo más suerte y me dio tiempo a levantar un muro en la puerta.
Pero eh, que seguro que es todo mentira porque las ocupaciones no existen en este país.
#52 Ah ¿Y qué te respondió el colega cuándo le explicaste que se tenía que marchar y quién era, un desequilibrado?
#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?
¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....
Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#179
Justo me he metido en estos comentarios pensando en este chiste.
Aunque yo me lo sabía de otro modo:
- Oye, ¿Como funciona el comunismo?
- Muy fácil: ¿Ves ese coche? Pues no es de ese señor, es del estado, es decir, de todos.
- Ah que bien. ¿Y esa casa?
- También, vive una familia pero la casa es del estado, es decir, de todos.
- Ostras, que bien, ¡ya lo voy entendiendo! Entonces ... ¿esta bici también es del estado?
- No hombre, no me jodas, que esta es mi bici ...
Y es que viene al pelo con todos los progres comunistas, mucho "todo es de todos" mucho compartir pero lo suyo no se lo toques ...
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#28 En los casos que conozco de primera mano cuando entran a una casa y el dueño se da cuenta por que hace uso de ella o está al tanto, los okupas van a la calle ese mismo día.
Otra cosa es que haya algún tipo de alquiler y el casero decida terminar con ese contrato del tipo que sea para montar un airbwn o alguna mierda especulativa. Se les llama "okupas" cuando son inquilinos estafados que pasan por un calvario. También están los inquilinos cabrones que dejan de pagar, que ahí como todo depende de un juicio la cosa se puede alargar todo lo que la gran justicia muy española y mucho española decida con sus pulseras de banderitas y sus arribaspaña.
En resumen. Cuando entran en tu casa la policía los echa. Claro y en botella. Cuando había cosas raras en la casa que tienes alquilada, la cosa se alarga mucho y se tiene que ver qué es lo que había de raro y quién estaba más enmierdado. Así que, que no os cuenten milongas de que "yo me fui a comprar el pan y me ocuparon la casa los perroflautas de carmena", que os están mintiendo.
#38 Yo he visto casos de un edificio entero de viviendas heredadas entre X hermanos, y estos al no vivir allí, tener ocupas piso tras piso. Las resoluciones judiciales salen al año y medio y antes de desahuciarlos ocupan la puerta de al lado.
Al final vendieron el edificio a precio regalado al colectivo ocupa.
#80 Porque en ese caso las viviendas no eran morada. En ese caso el delito es usurpación y va por vía judicial, que puede tardar entre 6 meses y 2 años el desalojo.
#226 y si cambian de puerta para cuando dictan sentencia... ya tienes vivienda para rato. Porque encima no tratan ese hecho como un todo, aunque sean las mismas personas los que realizan el deliton y las mismas personas quienes sufren ese delito.
#327 Te refieres a que se metan en otra casa imagino. Pueden hacerlo claro, pero si te imputan el mismo delito en menos de 2 años ya pasa a ser más grave. Así que se arriesgan a penas mas duras si lo hacen.
#10 emm no. Puedes tener el título de propiedad, pero si no demuestras que vives allí, o que tienes a alguien viviendo allí, pasa a ser morada de quién la haya ocupado, aunque no sea propietario.
#77 es que no me jodas... Puedes tener el título de propiedad... Vamos que es tu casa, que es tuya... Como si tienes 200... Es tuyo ante notario....
A tomar por culo los ladrones ocupas... No tiene sentido...
Es como si tengo 3 coches y me roban el que no uso... Da igual, es mío... Ellos están robando una propiedad privada
#289 La propiedad privada debería ser inviolable y aún con esas así nos vemos.
#224 Con que tengas tres muebles, unos cuantos documentos y demostración de que pagas ibi, luz, etc, ya es segunda residencia.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
#1 buena persona no sé, pero un poco tonto parece. Si es verdad que nunca hubo relación con los que habían entrado a la casa, ni contratos verbales de alquiler. Bastaba con llamar a la policía y denunciar por usurpación de morada, ese mismo día van a la calle y/o al calabozo.
#4 Una pregunta ¿la usurpación es para cualquier inmueble? Creía que era para vivienda, pero al leerte he entrado en duda.
#5 Para cualquiera no, debe ser morada. Vamos, que hagas uso de ella como vivienda habitual o segunda residencia. Si es una que tienes muerta de risa durante años, digamos de una herencia, que no has ido en tu vida, pues un poco chungo demostrar que es morada.
Y pongo la coña yo, antes que me la pise otro.
#4 Dices allanamiento, la usurpación es ya cuando es okupación y se demora
cc #5 Allanamiento es para cualquier vivienda que uses, te basta demostrar el uso con algo de consumo de agua/luz/gas dentro del año, es decir, te vale para tu casa de vacaciones aunque la uses 2 meses al año en verano, enseñas la factura con el consumo de aunque sea hace 8 meses y te vale para demostrar que es una de tus segundas viviendas con lo que la policía debería de actuar inmediatamente, si no lo hace es un fallo de ellos.
Eso sí, si no la usas en el ultimo año, nada, se considera que no es segunda vivienda.
#111 Pues no será el primer caso donde estés pagando las facturas y haya otro ocupando.
Si hay un factor social, no puedes cortarles ninguno de los suministros.
En cuanto a que debe actuar la policía, pues no se que decirte, ya que si se meten en una vivienda sin un respaldo legal, solo por algún documento que puede ser fácilmente falsificable, se les puede caer el pelo.
#5 La cuestión es si se trata de tu morada, digase tu hogar o una segunda residencia. En ese caso es un allanamiento de morada. Si no se considera una morada, entonces sería una usurpación.
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#6 ¿Fuentes? Porque una casa abandonada es una casa que no tiene dueño, no un una casa cuyo dueño abandona. No confundamos las cosas.
#6 lo malo es que si consideran que es una ruina y supone un peligro para cualquier morador (propietario unocupa), los pueden echar con esa excusa.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#4 Tal cual.
Pero claro, si le explicas a la gente cómo proceder en vez de meter miedo y desinformar, "empresas" como los tontopollaokupas no existirían y sus pobres empleados no podrían comprar la farlopita que tanto les gusta.
#4 Pues no sé, igual le ha salido "barato" y todo.
Y no, ni de coña están ese mismo día a la calle. Y no es por una cuestión de "leyes", si no de la lentitud de los procesos. Si tu no vives allí, ni nadie vive allí, échale mínimo tres mesecitos o más bien pa seis.
Porque si crees realmente que alguien va a mover con premura un caso de usurpación en el que no es una vivienda habitada por nadie vives en los mundos de yupi. Por favor, si los juzgados tienen que notificar algo, van no les cogen la carta porque no salen a contestar, y ya no intentan de nuevo la notificación hasta pasadas una semana o dos después y al final acaban notificando por edictos, que tampoco es que sea rápido precisamente.
Si lo que falla en nuestro sistema no son las leyes y garantías, si no la extrema lentitud de los procesos.
#41 Y si no, pues no y pasan las cosas que se comentan en la noticia.
#4 Para que sea morada debes demostrar que vives allí, y no ser segunda, tercera o decimonónica residencia. Vamos que si no estás empadronado no tienes nada que hacer, burocráticamente hablando.
#4 La clave es como de vacia esta esa vivienda. Si es tu primera o segunda residencia es usurpacion directa, a partir de la cuarta hay que saber que circunstancias rodean a la vivienda.
En este caso rechina mucho que en el titular usen el termino "casa vacia de su propiedad"
#4 Claro, claro.
Y al día siguiente en eldiario.es, publico, MNM y demás panfletos: "El director y casero Daniel Guzmán deja a 6 personas en la calle"
relacionada: https://www.eldiario.es/illes-balears/sociedad/desalojo-casero-pirata-ibiza-deja-200-personas-calle-trabajadores-levantamos-isla_1_11563019.html
#4 Creo que en ese caso es distinto. Usurpación ( allanamiento? ) de morada se da si es una vivienda que tu usas. Ya sea tu vivienda habitual o la de la playa.
Si la casa está vacía es distinto.
#4 La usurpación de morada no existe. Existe el allanamiento de morada y la usurpación de vivienda. Para el allanamiento de morada el desalojo es inmediato, para la usurpación se abre proceso judicial.
#4 es que no era morada porque estaba inhabitada. Y si los chicos llevaban una semana dentro, ya son más de tres días, así que es la morada de ellos.
#4 La usurpación de morada no existe. Existe la usurpación y existe el allanamiento de morada. El allanamiento es cuando se considera morada, es decir, vive alguien en ella al menos un día al año (con todo lo que ello implica, mobiliario, suministros, etc... ni la policía ni los jueces son idiotas). En ese caso van fuera inmediatamente independientemente del tiempo que lleven allí. Si es una casa en desuso entonces es usurpación y hay que denunciar y esperar a que decida un juez. Es más engorroso pero es que se trata de proteger a aquellos que realmente tengan derecho a estar ahí, es decir, no se acepta la palabra del propietario sin más, por eso debe intervenir un juez.
#4 Si es tu morada no es usurpación, sino allanamiento. Es en este caso cuando ls policía te puede echar inmediatamente.
#4 falso, si no vivia nadie ni era segunda residencia, lo que se puede demostrar por el estado de abandono, es un juicio que se puede demorar mucho. Si consiguió que se fueran, le salió barato
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#28 En los casos que conozco de primera mano cuando entran a una casa y el dueño se da cuenta por que hace uso de ella o está al tanto, los okupas van a la calle ese mismo día.
Otra cosa es que haya algún tipo de alquiler y el casero decida terminar con ese contrato del tipo que sea para montar un airbwn o alguna mierda especulativa. Se les llama "okupas" cuando son inquilinos estafados que pasan por un calvario. También están los inquilinos cabrones que dejan de pagar, que ahí como todo depende de un juicio la cosa se puede alargar todo lo que la gran justicia muy española y mucho española decida con sus pulseras de banderitas y sus arribaspaña.
En resumen. Cuando entran en tu casa la policía los echa. Claro y en botella. Cuando había cosas raras en la casa que tienes alquilada, la cosa se alarga mucho y se tiene que ver qué es lo que había de raro y quién estaba más enmierdado. Así que, que no os cuenten milongas de que "yo me fui a comprar el pan y me ocuparon la casa los perroflautas de carmena", que os están mintiendo.
#38 Yo he visto casos de un edificio entero de viviendas heredadas entre X hermanos, y estos al no vivir allí, tener ocupas piso tras piso. Las resoluciones judiciales salen al año y medio y antes de desahuciarlos ocupan la puerta de al lado.
Al final vendieron el edificio a precio regalado al colectivo ocupa.
#80 Porque en ese caso las viviendas no eran morada. En ese caso el delito es usurpación y va por vía judicial, que puede tardar entre 6 meses y 2 años el desalojo.
#10 emm no. Puedes tener el título de propiedad, pero si no demuestras que vives allí, o que tienes a alguien viviendo allí, pasa a ser morada de quién la haya ocupado, aunque no sea propietario.
#77 es que no me jodas... Puedes tener el título de propiedad... Vamos que es tu casa, que es tuya... Como si tienes 200... Es tuyo ante notario....
A tomar por culo los ladrones ocupas... No tiene sentido...
Es como si tengo 3 coches y me roban el que no uso... Da igual, es mío... Ellos están robando una propiedad privada
#289 La propiedad privada debería ser inviolable y aún con esas así nos vemos.
#224 Con que tengas tres muebles, unos cuantos documentos y demostración de que pagas ibi, luz, etc, ya es segunda residencia.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
#6 ¿Fuentes? Porque una casa abandonada es una casa que no tiene dueño, no un una casa cuyo dueño abandona. No confundamos las cosas.
#105 No. Una casa abandonada puede tener un dueño. Por ejemplo una casa de pueblo que lleva 30 años cerrada, aunque tenga dueño, es una casa abandonada. Si no le das ningún uso en varios años (suele variar de una comunidad a otra, pero en general son 2 años) la vivienda se considera abandonada.
#229 Si en esa casa hay enseres personales y documentación de que se paga el ibi, agua, etc, no se considera abandonada.
#235 Aparte de pagar tiene que haber consumo. Por mucho que estés pagando la instalación, si llevas sin darle uso durante años es una casa abandonada.
#241 si, claro. Se entiende. A ver, no sé, nadie en su sano juicio y en plenas facultades físicas se pasa... yo que sé, siete años sin pasarse por una casa de su propiedad no?
#6 lo malo es que si consideran que es una ruina y supone un peligro para cualquier morador (propietario unocupa), los pueden echar con esa excusa.
#24 Curioso como el grupete de nazis prorrusos de meneame, andan todos calladitos, haciendo como no pasa nada, despues de la turra que han dado los ultimos dos años para intentar blanquear a ese espia ruso
La líder de la principal confederación sindical de Dinamarca, Lizette Risgaard, de 62 años, anunció este domingo que presenta su dimisión después de que salieran a la luz alegaciones de varios hombres jóvenes que denunciaban tocamientos y conductas inapropiadas.
El British Museum ocultó a las autoridades españolas que había comprado incunables de la Catedral de San Salvador de la Seo de Zaragoza. Informes internos confidenciales revelan que temía perder cinco volúmenes adquiridos pocos años antes por haberlos adquirido ilegalmente.
Las bibliotecas de Moscú han recibido nuevas listas de libros que deben retirarse de la circulación como consecuencia del endurecimiento de la ley contra la "propaganda LGBTQ". Entre las obras de esta lista figuran las de Haruki Murakami, del humorista británico Steven Fry, del autor irlandés superventas John Boyne o del estadounidense Michael Cunningham . Como consecuencia de la nueva ley, las librerías también han retirado de su oferta los bestsellers LGBTQ.
El oligarca ruso Evgueni Prigozhin ha respondido este lunes a acusaciones de presunta injerencia en las elecciones de Estados Unidos diciendo: “Hemos interferido y seguiremos interfiriendo”. En 2018, fue acusado en EEUU de operar una campaña encubierta en las redes sociales para manipular a la opinión pública antes de las elecciones presidenciales que ganó Donald Trump en 2016. Prigozhin admitió en septiembre, tras haberlo negado previamente, que fundó el grupo de mercenarios Wagner.
En el espíritu del pacto que ha librado de la cárcel a los dos policías locales acusados de abusar de una chica en Estepona en 2018 está evitar la "revictimización" de la joven al tener que revivir el abuso y que la sometan a un juicio mediático paralelo, han asegurado fuentes del entorno de la víctima este jueves. "Como ciudadanos podemos desear que estos individuos vayan 30 años a la cárcel, pero lo que debe primar -y lo que ha primado- a la hora de tomar la decisión es el bienestar" de una joven que ha sufrido mucho con todo lo que ha pasado
El anteproyecto de ley de igualdad para personas trans debe pasar antes de su aprobación por la Comisión de Igualdad del Congreso, que preside Carmen Calvo, la cual se ha declarado públicamente en diversas ocasiones contraria al texto aprobado la semana pasada en Consejo de Ministros. «El feminismo no es un cajón de sastre para que se le meta todo y lo aguante todo», proclamó Calvo al tiempo que alertó a Sánchez de no rendirse a la «falsa modernidad» del feminismo de Unidas Podemos.
Los gigantes de la alimentación Ferrero y Nestlé se enfrentan a sendas denuncias penales por casos de intoxicación grave por la ingesta de productos de chocolate Kinder y de las pizzas congeladas Buitoni. Las denuncias fueron presentadas ante el departamento de sanidad pública del Tribunal Judicial de París por el bufete TTLA en nombre de Food Watch y de varias víctimas alegando siete infracciones graves, entre ellas "falsedad agravada", "amenazas involuntarias contra la integridad de la persona" y "puesta en peligro a terceros".
El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, de 85 años, tenía “esclavas sexuales” en las fiestas que organizaba en sus residencias con mujeres jóvenes, ha asegurado este miércoles la fiscalía de Milán (norte) en el juicio que se sigue contra el político por la acusación de sobornos a testigos en el llamado caso “Ruby Ter”.
Amenazado de muerte y golpeado con un palo de madera en la cabeza. El pasado domingo, la vida campestre del actor Adolfo Gómez, conocido en la escena como Peter Macgiver, dio un giro de 180 grados al toparse con cinco cazadores furtivos a la salida de una finca en Talamanca del Jarama. El intérprete, que posee la doble nacionalidad española y australiana, fue atacado después de grabar y fotografiar a sus inesperados 'invitados' introduciendo hurones en madrigueras de conejos, tapadas previamente con mallas para evitar que escapen.
Según su relato, verificado por varias fuentes por RSF, el ucraniano fue sometido durante nueve días a torturas, repetidas palizas, privación de alimentos durante 48 horas e incluso a un simulacro de ejecución. La organización de defensa de los periodistas tiene previsto transmitir su denuncia al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional .
Suecia y Finlandia —dos países miembros de la UE, pero no de la OTAN— han decidido recurrir a sus socios comunitarios para reclamar una defensa mutua en caso de ataque por parte de Rusia
Las diferencias de una pareja divorciada sobre el régimen de visitas de la única hija que tienen en común habrían servido de acicate para que dos funcionarias, madre y hermana de la mujer, revisaran presuntamente y de forma repetida los historiales clínicos y sociales del varón y su familia. Una práctica delictiva y por la que el Ministerio Fiscal solicita penas de dos años y medio de cárcel para Cristina C., excuñada del denunciante, y hasta cuatro años para la exsuegra de este.
Cuatro sanitarios del hospital Gregorio Marañón de Madrid esperan fecha de juicio tras cuatro años de investigación judicial. La Fiscalía pide para ellos un año de prisión por malversación de caudales públicos por utilizar el centro público para hacer pruebas "económicamente muy costosas" a pacientes que atendían en consultas privadas
La Comisión Europea ha rechazado la petición del Gobierno de España y asegura que no tiene previsto evaluar ni modificar la actual legislación de los medicamentos homeopáticos, de obligado cumplimiento para todos los Estados miembros de la Unión Europea. Así lo ha asegurado el comisario europeo de Salud, Vytenis Andriukaitis, que ha respondido de forma clara a la petición de España de modificar la normativa para que la homeopatía no se considere medicamento: "No está previsto evaluar ni modificar la legislación".
Bertín Osborne ha asegurado que Dani Mateo "metió la pata" con el sketch en el que se sonaba con la bandera española: "Ha hecho una gilipollez y tiene que pagarla" . "Tú puedes hacer bromas con lo que sea, pero no te puedes meter en el plano de los sentimientos", afirma Osborne. Por su parte, el humorista Josema Yuste, ha declarado este miércoles en esRadio que "el gag de la bandera es una soberana gilipollez, no tiene gracia ni talento y ofende a millones, entre ellos a mí".
El Teatro Olympia de Valencia ha informado este jueves de que las representaciones de 'Nunca os olvidaremos', protagonizada por el humorista Dani Mateo y previstas para los días 23 y 24 de noviembre, se han cancelado "por causas ajenas" a la sala y a la compañía. Los artistas quieren dejar claro que su intención siempre fue actuar y que lamentan muchísimo esta situación".
Baltasar Garzón va a denunciar a 'El Confidencial' y a 'Moncloa.com' tras las publicaciones de los audios de la ministra Delgado, en los que se escuchaba al propio juez. Asegura que la filtración tiene un origen ilícito y que, por tanto, tendría que investigarse su difusión.
La concejal de Cultura de Alcalá de Henares (Madrid), María Aranguren, ha dicho hoy a Efe que los raperos Kidd Keo y Kaydy Cain no actuarán en el municipio el 22 de septiembre, "dado el contenido machista y misógino de sus canciones".
Julio Somoano ha conseguido un contrato indefinido al sobrepasar el tiempo de tres años de obra y servicio que permite la ley . De esta forma tendría que ser indemnizado si le quieren despedir o recolocado si no le quieren en su actual puesto. Se trata de una estrategia que están usando varios trabajadores que no tienen un puesto fijo en RTVE, que fueron contratados por la actual directiva a dedo con el fin de ocupar puestos de alta responsabilidad.
La Audiencia Provincial de Sevilla ha ordenado reabrir la causa por la procesión convocada por la CGT, según ha informado la Asociación de Abogados Cristianos, que denunció los hechos. En el auto, y ante la alegación de las investigadas de que su actuación está amparada en la libertad de expresión, el tribunal alega que ese "derecho no es absoluto", sino que tiene sus límites en "los derechos fundamentales reconocidos en el título I de la Constitución española, entre los que se encuentra la libertad ideológica, religiosa y de culto".
Con el 61% de los votos, Nebraska ha votado a favor de restablecer la pena de muerte, que fue derogada en 2015. Otro reférendum en Colorado rechaza la propuesta de instaurar un sistema de sanidad universal para todos los residentes del estado.
La Audiencia Provincial de Palma ha condenado a un año de cárcel a las cinco activistas pro aborto que irrumpieron en una misa en la iglesia de Sant Miquel. La Fiscalía y el Obispado pedían un año y medio de cárcel para cada activista por delitos contra la libertad de sentimientos religiosos, por el que han sido condenadas.
El Brexit exigirá modificar las condiciones de acceso a la sanidad de los británicos en España: 250.000 personas, la mayoría concentrados en zonas costeras. Hasta ahora, a los los jubilados de Reino Unido les bastaba con obtener un certificado de su país que constataba su derecho a recibir atención sanitaria.
Farmaindustria ha aprobado este jueves una modificación de su Código de Buenas Prácticas por el que todas las compañías farmacéuticas adheridas informarán de forma individualizada de las transferencias de valor realizadas a profesionales sanitarios a partir de enero de 2017, aunque no se publicarán hasta 2018. Dichas transferencias de valor a los profesionales sanitarios están relacionadas con su colaboración en materia de formación, reuniones científico-profesionales y prestación de servicios.
La asamblea general de la Iglesia de Escocia votó hoy a favor de permitir que sus pastores puedan estar casados en matrimonios homosexuales y seguir ejerciendo dentro de la institución. La histórica votación, celebrada en Edimburgo en la jornada inaugural de ese encuentro, posibilita que los pastores estén casados con personas de su mismo sexo. El resultado de la votación -con 339 votos a favor frente a 215 en contra- sigue a un año de deliberaciones sobre un asunto que ha generado divisiones dentro de la Iglesia de Escocia.
#49 Venía a poner eso, las cifras no mienten y aunque el PP no me gusta nada la realidad es que quien convirtió a Zaragoza en la ciudad más endeudada de España fue el PSOE.
#153 Lo que dices de Alemania no es cierto desde hace años, desde el 2000 hasta el 2017 era como dices pero en 2017 se legalizó el matrimonio entre personas de mismo sexo. https://elpais.com/internacional/2017/06/30/actualidad/1498807271_931179.html
#173 pues mayormente te voy a dar la razon, pero las "lebenspartnerachaft" siguen vigentes solo para homosexuales como pone en el enlace de abajo. Lo se porque he preguntado hace 1 mes en el ayuntamiento si los tramites serian mas faciles llamandonos "compañeros de vida" que "matrimonio", y me han dicho que en la segunda no puedo entrar porque no soy gay.
Pero mira, me actualizo el argumento porque me parece una estrategia incluso mas inteligente. Primero negocias y metes la puntita con la igualdad de derechos, y 15 años despues cuando la gente vea las bodas homosexuales como algo completamente normal, lo llamas matrimonio sin ruido alguno
https://www.antrag24.de/c/lebenspartnerschaft-eintragen/#:~:text=Eine%20ehe%C3%A4hnlich%20gef%C3%BChrte%20Lebenspartnerschaft%20Mann,ist%20nur%20gleichgeschlechtlichen%20Paaren%20vorbehalten.
#3 Seguro que el grupo neonazi Wagner les va a dar mucho amor, sí, claro....
#12 Pero Alvise tiene alguna postura sobre el tema israelí?
#24 ¿postuque? no tiene de eso. A lo mejor fue un error por parte de Abascal el decidirse a hacer algo.
#4 Pero en Marca está muy mal traducido.
#9 No sé por qué lo dices.
Según lo referenciado, fue un comportamiento "campesino" de los involucrados.
#56 Es un trollaco y de los gordos
¿Seguro para quién? ¿Para disidentes políticos, por ejemplo? Es una dictadura sin libertades, no hay seguridad en un régimen así.
#10 Lo que dices no corresponde con la realidad, el grupo que más discos vendía en los años 80 eran Mecano y luego había otros que también vendían millones como La Unión, Alaska y Dinarama, Duncan Dhu y otros muchos que no tienen nada que ver con los que mencionas, Y no sé a qué discotecas irías tú pero en esa época yo recuerdo que en cualquier discoteca de Zaragoza en la sesión de tarde ponían canciones de The Communards.
La última vez que vi un chiste homófobo en televisión fue hace unos años en el programa El intermedio por parte precisamente de este tipo que lo presentaba, ¿ya no hacen ese tipo de "humor" allí?
#78 Quien más inmigrantes sin control ha metido en España es Aznar para hacer dumping salarial.
#120 Tienes un largo historial de comentarios homófobos, así que vete a contar historietas a otro que te las compre. Tu comprensión lectora deja también bastante que desear, esos clientes simplemente dejaron sus abanicos en la mesa donde estaban sentados, no cambiaron ninguna decoración.
Con la ley anti-LGBT, Rusia iguala el movimiento LGTBIQ+ a una organización terrorista.
Es espeluznante que algunos defiendan ese régimen.
#5 Supongo que te dijo Medicaid que es el programa sanitario para personas con pocos recursos, el Medicare es para jubilados.
Rusia ha hecho lo mismo en Chechenia o en Siria: Vecindarios enteros reducidos a escombros, ataques contra objetivos civiles y bombardeos sobre rutas de evacuación para los refugiados ya formaron parte de la brutal campaña de Moscú en Siria para apoyar al régimen de Asad.
#10 No, no ha hecho lo mismo. En Siria ha expulsado al ISIS, en Chechenia a guerrillas islamistas que instauraron un califato medieval en el Cáucaso, con la Sharia como única ley, donde te pueden ejecutar por el simple hecho de ser homosexual. No recuerdo que Israel esté haciendo nada más que exterminar a los gazatíes sin diferenciar entre hombres adultos, ancianos, niños ni mujeres, metódicamente, mes a mes, bombardeando especialmente objetivos sensibles como hospitales, escuelas y universidades, e incluso bombardeando a las ONG que llegan para ayudar. En los 3 casos pasan cosas horribles, pero no son en absoluto lo mismo.
#46 El problema era que esa independencia la querían para fundar un califato. Kadirov al lado de este señor es un aprendiz:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dok%C3%BA_Um%C3%A1rov
#13 estás defendiendo a EEUU cuando invadió Afganistán?
#53 entonces eso los EE. UU. invadió bien
#102 no existe una invasión buena
#102 cuidado con obsesionarte conmigo, podría ser amor
#13 Acá un tipo que se hace llamar Nafo, wow, que ironía, desde hace 2 años me llamaban nafo cuando criticaba los bombardeos a caravana se de civles huyendo de Mariupol, o Nafo cuando Rusia masacró a civiles en Bucha, o Nafo cuando atacó un restaurante repleto de civiles, o nafo para desacreditar cualquier señalamiento de ataques a infraestructuras civiles durante invierno para causar terror con el frio y ahora alguien que se hace llamar Nafo, con esa morronga parsimonia del que se creé gracioso con las muertes, viene a dar lecciones de ética, y como no, a explicarnos que Rusia en Sira no arrasó una ciudad, que sus bombardeos indiscriminados solo mataban a gente del ISIS... hay que ser.... para creerse tantas bobadas
#114 ¿Te refieres al restaurante plagado de mercenarios que voló Rusia?
Pasar frío no tiene nada que ver con el terror, el terror es que te encierren en un trocito de tierra y te bombardeen durante meses para acabar con todo tu pueblo, y eso lo están haciendo algo más al sur de Mariupol, me temo. Unos miles de km al sur.
#121 no!, me refiero a un restaurante dónde mataron a una escritora, la cual se encontraba con un escritor colombiano, un ex diplomático y una reportera de guerra la cual se ha destacado y no por ser una persona muy amiga de las invasiones de EEUU.
Me refiero de un restaurante donde mataron a más de 20 menores de edad, me refiero a un restaurante plagado de civiles y personas sin etica como tu lo vienen a vender como una cueva de mercenarios, no se si dueñas humedamente con Putin para venderte tan miserablemente... Pero que se puede esperar de alguien que se hace llamar nafo
#139 No, no me los dejo ni adapto la historia para hacer creer lo que no es, cosa que gente como tu si hacen, Rusia invadió Crimea en 2014, dejó mercenarios atacando y hostigando a buena parte del Dombas desde ese mismo año, se trataron de tomar más de 7 ciudades medias a o grandes, 14 mil muertos por un conflicto iniciado por Rusia,
entre 2014 y 2015 se causaron entre el 80 y 90% de todas las muertes hasta el 2021 en el conflicto iniciado por Rusia en suelo extranjero, repito de los 14 mil muertos, la mayoría se dieron el primer año tras incursiones a ciudades, de lo que al final terminó en 2 ciudades controladas y otras 5 que recibieron ataques
Los muertos en ese tiempo se dividen en 10 mil combatientes y poco más de 4 mil civiles muertos (de un lado o del otro),
de todos los civiles muertos en todos esos casi 8 años, nada más en un solo ataque mataron casi el 10% de todos los civiles muertos, fueron derribados en un avión y tu sabes quienes fueron, el segundo ataque fue un bus bombardeado por mercenarios rusos donde murieron al rededor de 50 personas, estas dos son la mayoría de muertos y no hay mucho que discutir, bueno, en su momento gente como tu nos trataron de vender que el bus bombardeado era de mercenarios, así como toda la malicia cuando traste de hacer creer que los muertos en un restaurante en mercenarios y vas y miras en los muertos y cero militares, pero si 20 menores, una escritora que hacía parte de una ONG, la cual había invitado a varios escritores y reporteros a conocer el frente.
Y siempre hay alguien como tú, vendiendo propaganda, dando una información baga y manipulada, para al final decir que tu no afirmaste las manipulaciones que das a entender, entre 2014 a 2015 murieron la mayoría de personas por culpa de incursiones a ciudades y tu vienes a sumar todos los muertos que son fruto de los ataques a ciudades y tu los vendes como si fueran bombardeos de Ucrania en la zona, cuando la mayoría de muertos fueron en combates, y cuando esos combates los iniciaron los Rusos.
#139
Ya está bien de esa milonga de "guerra de Kiev contra sus ciudadanos". Cuando quieras lo documentamos con datos reales. Porque el "miente que algo queda" ya empieza a hartar. Para muestra un botón muy bien documentado: La investigación del tribunal holandés sobre el asesinato de los 300 pasajeros del avión holandés que sobrevolaba el Dombás, dió como conclusión la culpabilidad de tres oficiales rusos y solo un independentista ucraniano. El lanzamisiles utilizado es de propiedad rusa y se demostró que fue llevado de vuelta a Moscú después de la cagada Rusa.
Te recuerdo además que no había ningún conflicto armado en el Dombas hasta la entrada de los hombrecitos verdes (hoy sabemos que mercenarios rusos Wagner y miembros del ejército ruso) en 2014.
#10 Que comentario tan miserable, sabiendo que mientes.
Estás muy mal informado: desde el comienzo de la invasión se han ido de Rusia más de 700.000 hombres para evitar el reclutamiento https://elpais.com/internacional/2023-04-11/el-kremlin-complica-la-huida-del-pais-a-los-rusos-llamados-a-filas.html
#8 Te contradices, primero dices que en Rusia hay menos rechazo que antes y después que Putin lleva una década aprobando leyes cada vez más agresivas contra los homosexuales porque es lo que la sociedad quiere, aclárate.
#12 No, no entro en contradicción, porque parte de la sociedad rusa sigue siendo homofoba y no lo niego. Pero me han contado que entre las generaciones más jovenes de rusos, la aversión hacia los homosexuales es menor. Y llevan haciendo leyes de ese tipo porque el Lobby LGTBI+ es visto por las autoridades rusas como algunas sectas como Testigos de Jehová que son de origen estadounidense y que están fuera de su control. Fijo que hasta piensan que algunos activistas o misioneros son agentes de inteligencia infiltrados y saboteadores.
Por otro lado, existe homofobia en países de la UE como Hungria o Polonia y aprueban leyes al respecto o ejercen discriminación. Igual pasa con Ucrania. Lo de Putinejos sobra si pretendes hacer ver que en Rusia es diferente a otros países de su entorno.
https://www.swissinfo.ch/spa/el-tedh-condena-a-polonia-por-no-reconocer-a-las-parejas-homosexuales/49052990
https://www.publico.es/internacional/hungria-polonia-intensifican-ofensiva-derechos-lgtbi-mujeres-migrantes-triple-negativa-ue.html
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/soldados-ucranianos-lgtbi-denuncian-discriminacion-falta-derechos/6969809/
En Rusia ya han ido más allá, después de la ley de propaganda LGBT han aprobado una en la que se considera extremista "el movimiento LGTB", así en genérico, con lo cual pueden encarcelar a cualquier persona sospechosa de ser gay.
Link a agencia rusa, por si los putinejos de turno quieren negarlo: https://tass.com/politics/1707807
#4 1) Hay menos rechazo a los homosexuales en Rusia que antes, en especial entre los jóvenes. Ese sentimiento de homofobia que existe en Rusia nace en ciertos sectores de la sociedad. No es que Vladimir Putin y las autoridades rusas sean homofobas, es que gran parte de la sociedad rusa sigue siendo homofoba. Putin se deja arrastrar por la corriente.
El movimiento Woke que impulsa el movimiento LGTBI+ viene de EE.UU. y por esa razón, por la que ahora la han tomado con el movimiento LGTBI+, piensan que es un invento de la elite occidental para volver estúpida a la gente rusa. Sí, puede parecerte injusto, pero Occidente le ha declarado la guerra a Rusia y la mayoría de los rusos rechazan ahora con más fuerza los valores de Occidente.
Esta otra noticia es bastante más precisa: https://www.swissinfo.ch/spa/el-partido-gubernamental-georgiano-propone-prohibir-la-propaganda-lgbt-y-el-cambio-de-sexo/74282923
La de menéame hace énfasis precisamente en algo que es incierto. Dice que se veta el derecho de "reunión", cosa que no es cierta. Lo que se veta es la manifestación pública.
Pero es que en lo que hace realmente énfasis la ley es en todo lo demás, lo que el artículo incluye como accesorio con un "También". Es decir, los matrimonios entre personas del mismo sexo, la transición de género y la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Y recuerdo que, especialmente el segundo punto, ya es objeto de polémica y debate en todo occidente. Ya que las políticas/ideologías de género, sólo están apoyadas por los sectores más progres.
No menos importante, el artículo alternativo, también señala que para hacer estos cambios constitucionales se requiere una mayoría de al menos 113 diputados (de 150) y que esta propuesta se hace con cara a las próximas elecciones generales del país. Lo cual implica que se presenta como una ley cuenta con el favor generalizado de la sociedad georgiana, que les hará ganar votos.
En resumen, como de costumbre todo se resume a presentar como "malo" todo lo que vaya en contra de la ideología progre occidental (woke en USA). Tanto da si es un país soberano y la voluntad de todos sus ciudadanos. El caso es imponer su ideología en el plano político, aunque sólo estén a favor un porcentaje minoritario de la sociedad. Como está sucediendo aquí ahora.
Ahora que te he visto #8 observo que vas en mi línea.
#12 No, no entro en contradicción, porque parte de la sociedad rusa sigue siendo homofoba y no lo niego. Pero me han contado que entre las generaciones más jovenes de rusos, la aversión hacia los homosexuales es menor. Y llevan haciendo leyes de ese tipo porque el Lobby LGTBI+ es visto por las autoridades rusas como algunas sectas como Testigos de Jehová que son de origen estadounidense y que están fuera de su control. Fijo que hasta piensan que algunos activistas o misioneros son agentes de inteligencia infiltrados y saboteadores.
Por otro lado, existe homofobia en países de la UE como Hungria o Polonia y aprueban leyes al respecto o ejercen discriminación. Igual pasa con Ucrania. Lo de Putinejos sobra si pretendes hacer ver que en Rusia es diferente a otros países de su entorno.
https://www.swissinfo.ch/spa/el-tedh-condena-a-polonia-por-no-reconocer-a-las-parejas-homosexuales/49052990
https://www.publico.es/internacional/hungria-polonia-intensifican-ofensiva-derechos-lgtbi-mujeres-migrantes-triple-negativa-ue.html
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/soldados-ucranianos-lgtbi-denuncian-discriminacion-falta-derechos/6969809/
#14 Yo estoy analizando el fenómeno que se produce en Europa del Este en torno al movimiento LGTBI+ y su aceptación social y por parte de las autoridades.
Yo no he dicho que el movimiento LGTBI+ haya inventado la homosexualidad. Yo he dicho que el movimiento LGTBI+, el movimiento Woke, algunas religiones y sectas new age, tienen presencia de agentes gubernamentales. Y en ocasiones actúan como movimientos políticos o lobbies de presión, intentan moldear la sociedad bajo sus criterios. No es que pidan respeto o derechos, piden ser el centro de atención a pesar que son minoría. Y no me parece normal que aquellos que quieren ser policías en España tengan que estudiar 37 orientaciones sexuales, algunas de ellas rocambolescas y poco o nada conocidas por la gran mayoría. Y eso hace 10 o 15 años, no era así, sin ir más lejos. A mí personalmente, no me importa vivir en una sociedad pero es algo que llama la atención a algunos. Es como un experimento sociológico a gran escala
https://confilegal.com/20230327-pansexual-omnisexual-o-panrromantico-las-37-identidades-sexuales-que-hay-que-estudiar-para-ser-policia-nacional/
Hay países que son más herméticos y cerrados y no permiten que otros vengan a cambiar su concepto de sociedad ¿Por qué en Corea del Norte no hay nada de movimiento Woke ni siquiera de forma clandestina? Porque las autoridades norcoreanas no dejan entrar a cualquiera y el que entre tiene que hacer un tour guiado por agentes norcoreanos. Eso es lo que expongo.
#16 y yo lo que expongo es que la homosexualidad existe en todos los países del planeta desde que tenemos conocimiento. Perseguir a una persona por el mero hecho de ser homosexual atenta contra los derechos humanos. Y contra el fascismo de las autoridades o población poco tengo que analizar, o estás a favor de los derechos humanos (básicamente respetar al resto de seres humanos) o eres parte del problema.
#18 Si se persigue la manifestación pública de la homosexualidad, se persigue la homosexualidad. Los homosexuales en Moscú deberían tener los mismos derechos que cualquier otro ciudadano, igual que ocurre en la mayoría de países del decrépito (según algunos) occidente. Y no deberían sentirse avergonzados o viviendo en la clandestinidad por ello. Y es algo que ya a estas alturas debería sobrepasar cualquier análisis o interpretación. Es una cuestión de derechos humanos.
#16 Yo he vivido en Rumania y te dire que el movimiento Woke no tiene nada que ver. En estos paises la Iglesia Ortodoxa tiene una gran influencia, y los del opus dei son de podemos al lado de un popa ortodoxo. La iglesia ortodoxa es de lo mas retrogrado que existe. Durante la pandemia fueron antivacunas, al menos en Rumania. Joder, si todavia siguen el calendario juliano que España abandono en el siglo XVI
#21 Y yo no he dicho lo contrario. La iglesia cristiana ortodoxa tiene gran influencia pero si te das cuenta en esos países como Rusia, Rumania, Polonia (donde son muy católicos y no ortodoxos), estuvieron bajo regímenes comunistas supuestamente ateos durante décadas y la homosexualidad tampoco era tolerada o cuando menos era considerado una enfermedad. O sea, que esto no tiene mucho que ver con la religión como tú dices.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_la_historia_LGBT_en_Rumania
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_los_homosexuales_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
https://es.wikipedia.org/wiki/Diversidad_sexual_en_Polonia
#38 Que te linchen o te "cancelen" en internet no implica nada, a Miguel Bosé le criticaron todo y más en todas las redes sociales y poco después tenía dos programas en la televisión pública.
#40 Pero es que a Miguel Bosé se le criticó (e incluso cuestionó su salud mental) en un momento de trending topic por sus declaraciones pero no recuerdo que nadie tuviese la intención de cancelarle y expulsarle del mundo del espectáculo.
Sigo insistiendo en que decir que la cultura de la cancelación no existe es parte de un argumentario que tiene poca base viendo ejemplos reales. Lo que toca decir, vamos.
Una entrevista muy interesante de alguien que conoce bien su país, lástima que los putinejos que se pegan aquí todo el día la negativicen sin motivo para que no llegue a portada.
#12 KOMMAND TELEGRAM HAIL PUTIN!!
#33 No he visto el video porque lo que diga u opine el tal Reyes me importa un mojón pero supongo que habla de casos de España, en Estados Unidos la situación es diferente.
#36 Podría ser. Pero en tal caso entonces no se puede negar la existencia de la cultura de la cancelación. Se podría matizar (y discutir) si en España existe pero desde luego no negarla.
De todos modos al ser un fenómeno de masas linchando, criticando y cancelando a través de internet principalmente (si no exclusivamente) no se hasta qué punto afectan las fronteras reales aquí.
#40 Pero es que a Miguel Bosé se le criticó (e incluso cuestionó su salud mental) en un momento de trending topic por sus declaraciones pero no recuerdo que nadie tuviese la intención de cancelarle y expulsarle del mundo del espectáculo.
Sigo insistiendo en que decir que la cultura de la cancelación no existe es parte de un argumentario que tiene poca base viendo ejemplos reales. Lo que toca decir, vamos.
#18 Sí, claro, van a huir a la frontera más vigilada en todo el mundo donde se van a topar con miles de soldados, cámaras térmicas y drones, es que os zampáis cada bulo ...
#24 ahí le has dado
#24 Es que, de hecho, estaban más cerca de Bielorrusia...
#29 Mas cerca estaban en el piso franco que habitaron hasta el día del atentado, salvo que los que les contrataron quisieran que les cogieran y los mtaran en ese momento.
#24 Es una información que ha salido publicada. Y tampoco parecían los más listos. Pero vamos, que en Ucrania ya había elementos de estos en 2016:
La UE detecta bases yihadistas en Ucrania [Hemeroteca]
#37 También los hay en Rusia. Y sin irse al 2016, de este mismo mes:
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-neutralized-isis-cell-plotting-attack-moscow-synagogue-2024-03-07/
#10 Un análisis llevado a cabo por científicos independientes de los resultados de todos los ensayos presentados ante las autoridades estadounidenses reguladoras de los medicamentos entre 1979 y 2016 llegó a la conclusión de que los antidepresivos sólo tenían un beneficio sustancial más allá del efecto placebo en el 15% de los pacientes.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9344377/
#2 De jueces prepotentes vamos sobrados, aquí tienes a la juez tuitera Natalia Velilla defendiendo en este hilo el auto de marras diciendo que las críticas a Pedraz que se le estaban haciendo eran de antisistemas y que no respetamos el principio de autoridad
Lo que dice de los antidepresivos es completamente cierto, cada vez hay más estudios que demuestran que no sirven para nada y ahí siguen, recetándolos como si nada.
#7 Los estudios muestran que son efectivos, aunque tienen menos efectividad cuanto mayor es la edad, pero incluso en ese caso el balance es positivo.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mhs2.14
#10 Un análisis llevado a cabo por científicos independientes de los resultados de todos los ensayos presentados ante las autoridades estadounidenses reguladoras de los medicamentos entre 1979 y 2016 llegó a la conclusión de que los antidepresivos sólo tenían un beneficio sustancial más allá del efecto placebo en el 15% de los pacientes.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9344377/
#3 Los mossos también son españoles. Quizá te sorprendas tú.
#3 Los mossos también son españoles. Quizá te sorprendas tú.
#6 todas son policías españolas.
#10 por tus venas corre sangre española. Hasta que mueras. Asúmelo.
#16 Tenemos ante nosotros a una eminencia con una inteligencia de otra galaxia.
Sera por ese avanzado iq no comprendo muy bien de que carajo habla.
https://www.nature.com/articles/s41467-018-08272-w
Puede que se trate de un puntero a null.... lo mas seguro es.... ¡ que quien sabe !
#18 se da en primaria. No es para tanto.
#28 se lo tendrá que comer en dos veces.
#32 y respeto que quieras independizarte. Conseguid dos tercios de los votos del congreso, haced un referéndum nacional, y si conseguís mayoría, seré el primero en felicitaros.
#3 Y nadie dice mossos catalans.
#9 desde luego.
#9 Vaya suspiro habrán echado en la redacción al comprobar que era de Policía Nacional y no de los Mossos. Les imagino frotándose las manos diciendo "por fin algo aprovechable!"
En un primer momento se desconocía la identidad del presunto asesino, pero al cabo de unas horas se dio a conocer que era Juan Fortuny de Pedro , un agente jubilado, que tenía sesenta y cinco años, y que era comisario principal de la policía española y había ocupado el cargo de jefe regional en la jefatura del cuerpo en Catalunya. En día de su jubilación, hace poco más de un año, recibió un efusivo aplauso de sus compañeros en la jefatura de la Via Laietana como muestra de reconocimiento.
Pues a todos los fachas de Europa les puede interesar. El ideario de Putin es Patria, iglesia y familia, por ese orden.
Odia a los gays, transexuales, disidentes y rojos y es un hijoputa son escrúpulos!!!
El sueño húmedo de los votantes de Vox.
#14 A eso venía, que no es casual la buena relación entre quienes comparten "valores tradicionales", y quieren curar gays y lesbianas, y se desviven por que un cura les bendiga el rosario...
Trump por lo menos es honesto, y reconoce que le gusta Putin, otros esconden hemeroteca y llaves de la ciudad...
Valores tradicionales = Tres meses en el frente de batalla.
Obtener permisos de residencia = te vamos a meter en una furgoneta y mandar al matadero a la que pises suelo ruso
#12 Pues según el gobierno indio sí ha pasado.
https://www.bbc.com/news/articles/c3gv5yr54qpo
#16 negativo por bulo. No tiene nada que ver con esta noticia, esos indios se fueron a trabajar al ejército ruso de forma conciente:
Delhi has been seeking the release of Indians, who say they were lured to Russia on the promise of non-combat jobs in the army
Por cierto, todo esto según la BBC..
#17 Fueron a trabajar en el ejército, que no a luchar.
Delhi has been seeking the release of Indians, who say they were lured to Russia on the promise of non-combat jobs in the army
Parece que el inglés te flojea un poco, ¿no?
¿Te vale Reuters o también es bulo?
https://www.reuters.com/world/russia-promises-discharge-indians-misled-into-joining-its-army-indian-official-2024-07-09/
#19 más bien a ti te flojea el castellano. He dicho que eran conscientes de que iban a trabajar en el ejército, no al frente.
La cuestión no es si engañaron o no a esos al reclutarlos con la promesa de no ir al frente, según la BBC. La cuestión es que esta noticia trata de otra cosa totalmente diferente, que es el permiso de residencia.
#2 Fuente: Tus gónadas.
¿Cómo se contagia esto? Creo que no es por aire, no? Si es solo por relaciones sexuales, la votaría irrelevante en meneame.
#6 Osea, sudar como en verano y estrechar la mano. O hablarle a una persona, porque básicamente “escupimos” microgotas de saliva que quedan en suspensión.
#6 Aqui la unica coña que les llega es la de Vladimir Putin, del resto ni en xvideos
#3 Hace un rato en la tele (un telediario, no recuerdo en cual porque estaba haciendo zapping) acaban de decir que afectaba especialmente a hombres y que había que tener cuidado con las relaciones sexuales.
El año pasado, en el brote anterior, se relacionó directamente (por parte de los medios al menos) con homosexuales.
#3 "La mpox tradicionalmente se transmite principalmente por contacto directo o indirecto con sangre, fluidos corporales, las lesiones de la piel o las mucosas de animales infectados. La transmisión secundaria o de persona a persona puede producirse por contacto estrecho con secreciones infectadas de las vías respiratorias o lesiones cutáneas de una persona infectada, o con objetos contaminados recientemente con los fluidos del paciente o materiales de la lesión. La transmisión se produce principalmente por gotículas respiratorias. La infección se transmite asimismo por inoculación o a través de la placenta (viruela símica congénita). No hay evidencia que el virus de la mpox se trasmita por vía sexual. "
Eso dice la OMS.
Yo añadiría que además no hay enfermos asintomáticos que fue fundamentalmente lo que convirtió la COVID en pandemia.
Y tiene vacuna, así que me parece desproporcionada la alarma.
Salud !!!!!!
Los rojelios de meneame se lo creen todo.
#6 Vaya una cuenta clon de agosto de 2024, en una noticia sobre nazis, en plan negacionista... que sorpresa!
#6 Sobre todo porque los acontecimientos de los últimos días niegan que haya un montón de gentuza nazi dispuesta a dar hostias en el Reino Unido...¿Lo dices por eso?
#12 no, porque es un bulo de hace muchos años fácilmente comprobable. Si no eres un sectario, claro.
#7 Parece que hay un poco de comentario en tu homofobia.
¿Por qué crees que el director se disculpó? Lo normal es que lo hiciera después de informarse sobre lo ocurrido, ¿no?
#11 Claro que los hay y heterosexuales también.
Pero no hablamos de la humanidad en general. Hablamos de un caso concreto donde una empleada se pasó tres pueblos y el director de Círculo ha pedido públicamente disculpas por lo ocurrido. A lo mejor eso debería darte una pista sobre lo ocurrido.
#15 Y no te has podido plantear como una quizás posibilidad que el director del Circulo ha pedido disculpas simplemente para tratar de parar toda la ola mediática negativa y fiscalización de cada detalle buscando la mas mínima interacción y crear mas problemas el explicar que la acción correcta frente a una hora donde todo les parece racismo, discriminación, homofobia, etc
Si esta vigilante se dedicara a echar a los visitantes homosexuales al Circulo cada día no le iba a dar a basto ni con un pelotón de vigilantes a su mando. Esta noticia tiene si no poco, cero credibilidad con cierto sentido común y conociendo el lugar.
Sospecho que en 4 días vamos a ver ciertas ¨nuevas informaciones¨.
#30 Lo normal en el mundo real es opinar en función de los datos de que se dispone. Si posteriormente aparecen nuevos datos, pues se rectifica la opinión que tampoco pasa nada por hacerlo.
Pero parece que para ti lo normal es opinar en función de unos datos desconocidos que, de momento, solo responden a elucubraciones elaboradas dentro de tu cabeza por los prejuicios que anidan en ella.
Cada uno es libre de actuar como mejor le parezca, pero no des por ciertas cosas que desconoces.
#11 seguro que hay ejemplos a toro pasado, como el que tras una sesión de sado acabó confesando que los cortes que le habían hecho en las nalgas fueron consentidos. O como el concejal del PP que simuló el secuestro estando aún activa ETA
Pero las normas de la página que aceptaste antes de comentar dicen que te pueden poner un strike por discurso de odio por poner en duda la versión de las víctimas que denuncian una agresión, homofóba o de cualquier tipo. Cosa que me parece estupenda porque para juzgar ya están los juzgados.
un comportamiento que ella consideró «inapropiado», pero que, en realidad, no lo era de manera «objetiva y razonable».
Esta es la parte en la que probablemente los denunciantes estén mintiendo. Todas estas historias indignantes tienen su otro lado, y aquí no nos lo cuentan, vende más publicar una historia maniquea. Como son del colectivo de moda, pues venga a darle bombo.
#11 Claro que los hay y heterosexuales también.
Pero no hablamos de la humanidad en general. Hablamos de un caso concreto donde una empleada se pasó tres pueblos y el director de Círculo ha pedido públicamente disculpas por lo ocurrido. A lo mejor eso debería darte una pista sobre lo ocurrido.
#15 Y no te has podido plantear como una quizás posibilidad que el director del Circulo ha pedido disculpas simplemente para tratar de parar toda la ola mediática negativa y fiscalización de cada detalle buscando la mas mínima interacción y crear mas problemas el explicar que la acción correcta frente a una hora donde todo les parece racismo, discriminación, homofobia, etc
Si esta vigilante se dedicara a echar a los visitantes homosexuales al Circulo cada día no le iba a dar a basto ni con un pelotón de vigilantes a su mando. Esta noticia tiene si no poco, cero credibilidad con cierto sentido común y conociendo el lugar.
Sospecho que en 4 días vamos a ver ciertas ¨nuevas informaciones¨.
#30 Lo normal en el mundo real es opinar en función de los datos de que se dispone. Si posteriormente aparecen nuevos datos, pues se rectifica la opinión que tampoco pasa nada por hacerlo.
Pero parece que para ti lo normal es opinar en función de unos datos desconocidos que, de momento, solo responden a elucubraciones elaboradas dentro de tu cabeza por los prejuicios que anidan en ella.
Cada uno es libre de actuar como mejor le parezca, pero no des por ciertas cosas que desconoces.
#11 seguro que hay ejemplos a toro pasado, como el que tras una sesión de sado acabó confesando que los cortes que le habían hecho en las nalgas fueron consentidos. O como el concejal del PP que simuló el secuestro estando aún activa ETA
Pero las normas de la página que aceptaste antes de comentar dicen que te pueden poner un strike por discurso de odio por poner en duda la versión de las víctimas que denuncian una agresión, homofóba o de cualquier tipo. Cosa que me parece estupenda porque para juzgar ya están los juzgados.
#7 objetiva y razonable depende de para quien, no?
Porque hemos visto como se insultaba a dos personas lgtbi por ir abrazos por calle o besarse, o que la hija saliera con otra persona del mismo sexo y seguro que para esas personas era objetivo y razonable…
#7 colectivo de moda ojala. Ya fue su moda ahora lo que pasa es que han evolucionado al "yo soy más víctima que tú" y quiero aparecer en los social media.
Estamos construyendo una sociedad viral.
En lugar de una sociedad real, en el que se denuncia vas a la policía y a tomar por saco.
#7 Es lo más seguro, que no sólo estuvieran abrazados sino que estuvieran haciendo el ganso y les ha pasado lo mismo que sí lo hace el ganso una pareja heterosexual en un recinto público vigilado.
Pero exigir educación a todos parece que ahora está mal visto según se mire a quién.
#1 Sin ningún ánimo de defender ni al PP ni a su gestión pero el titular es una manipulación de libro. Porque aún siendo cierto que es posible que la amiga Chueca no sea la mejor gestora del mundo, Zaragoza venía de ser el Ayuntamiento más endeudado por habitante de España, por delante de Madrid y Barcelona. Por el tranvía de Belloch. Y lo sabemos todos. Así que no es que el PP haya pillado una ciudad saneada y la haya endeudado hasta las trancas, lo que ocurre es que el PP ha pillado una ciudad endeudadísima y está rebajando la deuda a un ritmo menor que ZEC. Y, ahora, es verdad, se meten con la Romareda, que ya veremos en qué pufo acaba el asunto.
#45 no recuerdo que fuéramos la ciudad más endeuda por habitante, si me pudieras compartir un enlace te lo agradecería. De todas maneras no defiendo la gestión del PSOE, la cual fue mala, como las del PP anteriores, en las últimas décadas no hemos tenido ni un solo alcalde qie lo haya hecho bien. Aún así si van a endeudar las arcas del ayuntamiento, lo cual no defiendo ni comparto, prefiero que lo hagan haciendo un tranvía o cualquier obra pública que vaya a beneficiar a la ciudad y sus habitantes, que no en hacer un campo de fútbol para que se aproveche una empresa privada.
#74 ¿En serio no conocías este clamoroso dato? Pues precisamente la reducción de dicha deuda fue uno de los principales logros de la gestión de ZEC.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/ayuntamiento-cambio-zaragoza-urbanismo-climatico_1_1544498.html
https://www.idealista.com/news/finanzas/inversion/2016/05/10/742063-el-mito-de-la-deuda-de-madrid-cataluna-debe-casi-tres-veces-mas-y-los-zaragozanos-son
El problema no fue el tranvía como tal, si no la obra "añadida" de cambiar las vigas de Gran Vía la que hizo que la cosa se fuera de madre. Obra que tuvo bastante disputa porque no todo el mundo opinaba que hubiera que cambiar nada. ¿No recuerdas que estuvo el Huerva "destapado" durante meses?
#76 haber, sabía que aumento mucho la deuda, a niveles vergonzantes, pero que habia sido la más endeudada? Tus propios enlaces ya me muestran que no, la noticia de ahora habla de cifras de deuda absolutas y tú me has compartido un enlace que habla de deuda por habitante y no es lo mismo. Que no estoy defendiendo al PSOE y menos a Belloc, fueron malos y es lo que hay, como lamban, otro impresentable, pero azcon y chueca están al mismo nivel o incluso más bajo. Al menos el tranvía aporta un beneficio a la ciudad (y mira que yo estaba en contra la verdad, siempre he defendido que tenían que haber empezado hacer un metro) pero un campo de fútbol?? Encima para que lo gestione una empresa privada y solo lo aproveche una parte mínima de la ciudadanía? Venga hombre, sin unos impresentables, o como medio regalar los terrenos a la Quirón para que se hagan un hospital, terrenos que los vendieron muy por debajo del valor real y que solo adecentar los alrededores a costado mas que la venta de los msimos. No maño no, el PP, PSOE y PAR están a la par en mediocridad y corrupción, es lo que pasa cuando tú único objetivo es ponerle el culo a Madrid y traicionar a tu tierra por un sillón.
#91 Totalmente de acuerdo, solo añadiría los negocios que tienen que tener el Azconcito con los de flores Aznar. Desde que entró Azcon al ayuntamiento no hace más que contratarlos para poner florecitas que al mes están muertas. Y llevamos ya unos añicos de reposición constante de flores por toda la ciudad.... Y mientras tanto recortando presupuestos de necesidades basicas de la población.
#91 Desde el principio te he dicho por habitante, que es la medida que hay que mirar. En valores absolutos, Madrid o Barcelona, que cuadruplican nuestra población, siempre va a ser mayor, pero hay que tener en cuenta la capacidad de financiación. Obviamente, no voy a defender lo que se va a hacer con La Romareda, aunque yo sí creo que era necesaria una remodelación tampoco veo lo de la gestión privada.
Como te digo, no fue exactamente el tranvía lo que generó la deuda, sino la obra extra de Gran Vía.
#49 Venía a poner eso, las cifras no mienten y aunque el PP no me gusta nada la realidad es que quien convirtió a Zaragoza en la ciudad más endeudada de España fue el PSOE.
#2 A Esteve se le hizo una brutal campaña en contra desde el Heraldo porque los Yarza ya sabemos qué intereses tienen, pero es de chiste acusar al PP de haber endeudado al Ayto de Zaragoza por su corrupción en Aragón. Me duele decirlo, porque no soy precisamente de derechas, pero el PSOE en Aragón ha sido un cáncer. Alcaldes como Triviño y Belloch fueron lo peor, si uno nos destrozó la ciudad, el otro nos dejó endeudados por décadas. Y, bueno, a nivel autonómico, el inefable Javier Lambán... La corrupción en Aragón se llama PAR y se apellida PSOE.
#49 a Belloch lo tenían que sacar sus guardias de seguridad a las 5 am a rastras y regularmente de un conocido restaurante de la ciudad.
Uno de mis mejores amigos era el cocinero de ese restaurante.
Zaragoza si quitas el clima extremo en ciertas fases del año, es la mejor ciudad del mundo para vivir, pero todo el estercolero que han montado políticamente es una basura. Los unos y los otros.
#49 en Aragón tanto el PP, el PSOE y el PAR son la misma mierda, con las mismas ansias de robar y con una ideología y políticas idénticas. Luego ya está VOX que les adelanta por la "derecha".
#71 No, siento discrepar, pero, por desgracia, en Aragón, el listado de corrupción sigue este orden: PAR, PSOE y PP. No meto a Vox porque no les ha dado tiempo, aunque no dudo que sean capaces de adelantar al PAR. Pero no es la misma mierda el PP de Rudi que el PSOE de Lambán y si te crees eso tienes muy poca idea de lo que ocurre por nuestra tierra, la verdad.
#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.
#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?
¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....
Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.
#54 me dijo que el piso era para su cuñado, que el ya tenía ocupados los 2 de arriba y quería ese para sus familiares.
Cuando te toque, que te tocará sea a ti sea aún familiar cercano, se te va a terminar la tontería de un plumazo y te vas a tragar las ironías de 2 en 2.
#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?
¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....
Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.
#50 no todos tenemos 3 matones, a otros nos toca llamar a la policía y joderte mientras el ocupa se dedica a reventar el piso de tu difunto abuelo y robar sus cosas.
En otra ocasión hubo más suerte y me dio tiempo a levantar un muro en la puerta.
Pero eh, que seguro que es todo mentira porque las ocupaciones no existen en este país.
#52 Ah ¿Y qué te respondió el colega cuándo le explicaste que se tenía que marchar y quién era, un desequilibrado?
#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?
¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....
Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.
#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.
Ya te tocará.
#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.
Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.
#179
Justo me he metido en estos comentarios pensando en este chiste.
Aunque yo me lo sabía de otro modo:
- Oye, ¿Como funciona el comunismo?
- Muy fácil: ¿Ves ese coche? Pues no es de ese señor, es del estado, es decir, de todos.
- Ah que bien. ¿Y esa casa?
- También, vive una familia pero la casa es del estado, es decir, de todos.
- Ostras, que bien, ¡ya lo voy entendiendo! Entonces ... ¿esta bici también es del estado?
- No hombre, no me jodas, que esta es mi bici ...
Y es que viene al pelo con todos los progres comunistas, mucho "todo es de todos" mucho compartir pero lo suyo no se lo toques ...
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#28 En los casos que conozco de primera mano cuando entran a una casa y el dueño se da cuenta por que hace uso de ella o está al tanto, los okupas van a la calle ese mismo día.
Otra cosa es que haya algún tipo de alquiler y el casero decida terminar con ese contrato del tipo que sea para montar un airbwn o alguna mierda especulativa. Se les llama "okupas" cuando son inquilinos estafados que pasan por un calvario. También están los inquilinos cabrones que dejan de pagar, que ahí como todo depende de un juicio la cosa se puede alargar todo lo que la gran justicia muy española y mucho española decida con sus pulseras de banderitas y sus arribaspaña.
En resumen. Cuando entran en tu casa la policía los echa. Claro y en botella. Cuando había cosas raras en la casa que tienes alquilada, la cosa se alarga mucho y se tiene que ver qué es lo que había de raro y quién estaba más enmierdado. Así que, que no os cuenten milongas de que "yo me fui a comprar el pan y me ocuparon la casa los perroflautas de carmena", que os están mintiendo.
#38 Yo he visto casos de un edificio entero de viviendas heredadas entre X hermanos, y estos al no vivir allí, tener ocupas piso tras piso. Las resoluciones judiciales salen al año y medio y antes de desahuciarlos ocupan la puerta de al lado.
Al final vendieron el edificio a precio regalado al colectivo ocupa.
#80 Porque en ese caso las viviendas no eran morada. En ese caso el delito es usurpación y va por vía judicial, que puede tardar entre 6 meses y 2 años el desalojo.
#226 y si cambian de puerta para cuando dictan sentencia... ya tienes vivienda para rato. Porque encima no tratan ese hecho como un todo, aunque sean las mismas personas los que realizan el deliton y las mismas personas quienes sufren ese delito.
#327 Te refieres a que se metan en otra casa imagino. Pueden hacerlo claro, pero si te imputan el mismo delito en menos de 2 años ya pasa a ser más grave. Así que se arriesgan a penas mas duras si lo hacen.
#10 emm no. Puedes tener el título de propiedad, pero si no demuestras que vives allí, o que tienes a alguien viviendo allí, pasa a ser morada de quién la haya ocupado, aunque no sea propietario.
#77 es que no me jodas... Puedes tener el título de propiedad... Vamos que es tu casa, que es tuya... Como si tienes 200... Es tuyo ante notario....
A tomar por culo los ladrones ocupas... No tiene sentido...
Es como si tengo 3 coches y me roban el que no uso... Da igual, es mío... Ellos están robando una propiedad privada
#289 La propiedad privada debería ser inviolable y aún con esas así nos vemos.
#224 Con que tengas tres muebles, unos cuantos documentos y demostración de que pagas ibi, luz, etc, ya es segunda residencia.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
#1 buena persona no sé, pero un poco tonto parece. Si es verdad que nunca hubo relación con los que habían entrado a la casa, ni contratos verbales de alquiler. Bastaba con llamar a la policía y denunciar por usurpación de morada, ese mismo día van a la calle y/o al calabozo.
#4 Una pregunta ¿la usurpación es para cualquier inmueble? Creía que era para vivienda, pero al leerte he entrado en duda.
#5 Para cualquiera no, debe ser morada. Vamos, que hagas uso de ella como vivienda habitual o segunda residencia. Si es una que tienes muerta de risa durante años, digamos de una herencia, que no has ido en tu vida, pues un poco chungo demostrar que es morada.
Y pongo la coña yo, antes que me la pise otro.
#4 Dices allanamiento, la usurpación es ya cuando es okupación y se demora
cc #5 Allanamiento es para cualquier vivienda que uses, te basta demostrar el uso con algo de consumo de agua/luz/gas dentro del año, es decir, te vale para tu casa de vacaciones aunque la uses 2 meses al año en verano, enseñas la factura con el consumo de aunque sea hace 8 meses y te vale para demostrar que es una de tus segundas viviendas con lo que la policía debería de actuar inmediatamente, si no lo hace es un fallo de ellos.
Eso sí, si no la usas en el ultimo año, nada, se considera que no es segunda vivienda.
#111 Pues no será el primer caso donde estés pagando las facturas y haya otro ocupando.
Si hay un factor social, no puedes cortarles ninguno de los suministros.
En cuanto a que debe actuar la policía, pues no se que decirte, ya que si se meten en una vivienda sin un respaldo legal, solo por algún documento que puede ser fácilmente falsificable, se les puede caer el pelo.
#5 La cuestión es si se trata de tu morada, digase tu hogar o una segunda residencia. En ese caso es un allanamiento de morada. Si no se considera una morada, entonces sería una usurpación.
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#6 ¿Fuentes? Porque una casa abandonada es una casa que no tiene dueño, no un una casa cuyo dueño abandona. No confundamos las cosas.
#6 lo malo es que si consideran que es una ruina y supone un peligro para cualquier morador (propietario unocupa), los pueden echar con esa excusa.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#4 Tal cual.
Pero claro, si le explicas a la gente cómo proceder en vez de meter miedo y desinformar, "empresas" como los tontopollaokupas no existirían y sus pobres empleados no podrían comprar la farlopita que tanto les gusta.
#4 Pues no sé, igual le ha salido "barato" y todo.
Y no, ni de coña están ese mismo día a la calle. Y no es por una cuestión de "leyes", si no de la lentitud de los procesos. Si tu no vives allí, ni nadie vive allí, échale mínimo tres mesecitos o más bien pa seis.
Porque si crees realmente que alguien va a mover con premura un caso de usurpación en el que no es una vivienda habitada por nadie vives en los mundos de yupi. Por favor, si los juzgados tienen que notificar algo, van no les cogen la carta porque no salen a contestar, y ya no intentan de nuevo la notificación hasta pasadas una semana o dos después y al final acaban notificando por edictos, que tampoco es que sea rápido precisamente.
Si lo que falla en nuestro sistema no son las leyes y garantías, si no la extrema lentitud de los procesos.
#41 Y si no, pues no y pasan las cosas que se comentan en la noticia.
#4 Para que sea morada debes demostrar que vives allí, y no ser segunda, tercera o decimonónica residencia. Vamos que si no estás empadronado no tienes nada que hacer, burocráticamente hablando.
#4 La clave es como de vacia esta esa vivienda. Si es tu primera o segunda residencia es usurpacion directa, a partir de la cuarta hay que saber que circunstancias rodean a la vivienda.
En este caso rechina mucho que en el titular usen el termino "casa vacia de su propiedad"
#4 Claro, claro.
Y al día siguiente en eldiario.es, publico, MNM y demás panfletos: "El director y casero Daniel Guzmán deja a 6 personas en la calle"
relacionada: https://www.eldiario.es/illes-balears/sociedad/desalojo-casero-pirata-ibiza-deja-200-personas-calle-trabajadores-levantamos-isla_1_11563019.html
#4 Creo que en ese caso es distinto. Usurpación ( allanamiento? ) de morada se da si es una vivienda que tu usas. Ya sea tu vivienda habitual o la de la playa.
Si la casa está vacía es distinto.
#4 La usurpación de morada no existe. Existe el allanamiento de morada y la usurpación de vivienda. Para el allanamiento de morada el desalojo es inmediato, para la usurpación se abre proceso judicial.
#4 es que no era morada porque estaba inhabitada. Y si los chicos llevaban una semana dentro, ya son más de tres días, así que es la morada de ellos.
#4 La usurpación de morada no existe. Existe la usurpación y existe el allanamiento de morada. El allanamiento es cuando se considera morada, es decir, vive alguien en ella al menos un día al año (con todo lo que ello implica, mobiliario, suministros, etc... ni la policía ni los jueces son idiotas). En ese caso van fuera inmediatamente independientemente del tiempo que lleven allí. Si es una casa en desuso entonces es usurpación y hay que denunciar y esperar a que decida un juez. Es más engorroso pero es que se trata de proteger a aquellos que realmente tengan derecho a estar ahí, es decir, no se acepta la palabra del propietario sin más, por eso debe intervenir un juez.
#4 Si es tu morada no es usurpación, sino allanamiento. Es en este caso cuando ls policía te puede echar inmediatamente.
#4 falso, si no vivia nadie ni era segunda residencia, lo que se puede demostrar por el estado de abandono, es un juicio que se puede demorar mucho. Si consiguió que se fueran, le salió barato
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#28 En los casos que conozco de primera mano cuando entran a una casa y el dueño se da cuenta por que hace uso de ella o está al tanto, los okupas van a la calle ese mismo día.
Otra cosa es que haya algún tipo de alquiler y el casero decida terminar con ese contrato del tipo que sea para montar un airbwn o alguna mierda especulativa. Se les llama "okupas" cuando son inquilinos estafados que pasan por un calvario. También están los inquilinos cabrones que dejan de pagar, que ahí como todo depende de un juicio la cosa se puede alargar todo lo que la gran justicia muy española y mucho española decida con sus pulseras de banderitas y sus arribaspaña.
En resumen. Cuando entran en tu casa la policía los echa. Claro y en botella. Cuando había cosas raras en la casa que tienes alquilada, la cosa se alarga mucho y se tiene que ver qué es lo que había de raro y quién estaba más enmierdado. Así que, que no os cuenten milongas de que "yo me fui a comprar el pan y me ocuparon la casa los perroflautas de carmena", que os están mintiendo.
#38 Yo he visto casos de un edificio entero de viviendas heredadas entre X hermanos, y estos al no vivir allí, tener ocupas piso tras piso. Las resoluciones judiciales salen al año y medio y antes de desahuciarlos ocupan la puerta de al lado.
Al final vendieron el edificio a precio regalado al colectivo ocupa.
#80 Porque en ese caso las viviendas no eran morada. En ese caso el delito es usurpación y va por vía judicial, que puede tardar entre 6 meses y 2 años el desalojo.
#10 emm no. Puedes tener el título de propiedad, pero si no demuestras que vives allí, o que tienes a alguien viviendo allí, pasa a ser morada de quién la haya ocupado, aunque no sea propietario.
#77 es que no me jodas... Puedes tener el título de propiedad... Vamos que es tu casa, que es tuya... Como si tienes 200... Es tuyo ante notario....
A tomar por culo los ladrones ocupas... No tiene sentido...
Es como si tengo 3 coches y me roban el que no uso... Da igual, es mío... Ellos están robando una propiedad privada
#289 La propiedad privada debería ser inviolable y aún con esas así nos vemos.
#224 Con que tengas tres muebles, unos cuantos documentos y demostración de que pagas ibi, luz, etc, ya es segunda residencia.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
#6 ¿Fuentes? Porque una casa abandonada es una casa que no tiene dueño, no un una casa cuyo dueño abandona. No confundamos las cosas.
#105 No. Una casa abandonada puede tener un dueño. Por ejemplo una casa de pueblo que lleva 30 años cerrada, aunque tenga dueño, es una casa abandonada. Si no le das ningún uso en varios años (suele variar de una comunidad a otra, pero en general son 2 años) la vivienda se considera abandonada.
#229 Si en esa casa hay enseres personales y documentación de que se paga el ibi, agua, etc, no se considera abandonada.
#235 Aparte de pagar tiene que haber consumo. Por mucho que estés pagando la instalación, si llevas sin darle uso durante años es una casa abandonada.
#241 si, claro. Se entiende. A ver, no sé, nadie en su sano juicio y en plenas facultades físicas se pasa... yo que sé, siete años sin pasarse por una casa de su propiedad no?
#6 lo malo es que si consideran que es una ruina y supone un peligro para cualquier morador (propietario unocupa), los pueden echar con esa excusa.
#24 Curioso como el grupete de nazis prorrusos de meneame, andan todos calladitos, haciendo como no pasa nada, despues de la turra que han dado los ultimos dos años para intentar blanquear a ese espia ruso
@Samarkanda @chen_s0y Hubo una manifestación, según Ana Botella la mayor manifestación en la historia de la democracia: http://www.20minutos.es/noticia/32860/0/botella/matrimonios/gays/
Una vez aprobada la ley hubo una recogida de firmas por parte del Foro de la familia- más de 500.000 - para presentar una Iniciativa Legislativa Popular para degorar la reforma que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ILP fue llevada al Congreso y fue votada por el PP:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/el-congreso-rechaza-tramitar-una-iniciativa-contra-matrimonio-homosexual_303401.html
@Samarkanda @sacaelwhisky Leo en un comentario en respuesta al tuyo que vives en Barcelona, te aseguro que es la ciudad con más tolerancia en España en este tema, hay mucha diferencia con ciudades pequeñas y en los pueblos ya no lo quiero ni imaginar.
@Porandor Yo estaba hablando de la sanidad en general, supongo que cambiar un sistema como el estadounidense no se hace de la noche a la mañana y que con la inmensa presión del lobby sanitario no se podrá maniobrar bien. Pero pensar que eso es bueno está mal, que el precio sube porque a la chachicompetencia liberal no le importa una mierda la gente a la que cura y prefiere que se mueran antes que ganar menos pues claro pero es que como he dicho antes la sanidad privada debería estar prohibida.@Keep
@DexterMorgan @Elwing @Alexxx Cáritas se financia sobre todo con el dinero de quienes marcan la casilla del IRPF para "Fines sociales":
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/20/solidaridad/1190303071.html
@Elwing Si sólo fueran esos 13 millones...La Iglesia recibe cientos de millones de euros cada mes de dinero público por otras vías aparte de la casilla del IRPF:
http://www.publico.es/espana/284410/millones/euros/financiar/iglesia/catolica
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/31/espana/1306858266.html
@Keep "echa espuma por la boca"
¿¡Einch!? Pero si la única calificación que usa es (tachado también en el original): "No sé que haríamos sin tantos democráticos posmodernos autócratas modernos que nos enseñan que la libertad de expresión es un concepto muy voluble y adaptable a nuestras ideas"
Qué fino hilas
@Accorn @DexterMorgan ¿Te refieres a los diputados del PP o a los magistrados del Tribunal Constitucional?
Aviso que una noticia falsa está a punto de llegar a portada: Colectivos gays piden que se prohíba la canción 'Maricón el que no baile' por "ofensiva"
@DexterMorgan Eso parece escrito por él mismo Recuerdo que cuando era Secretario de Estado se le denunció y estuvo imputado judicialmente por varios temas y ahí ni se mencionan. http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=9156&secid=9
@Utopiah @dadelmo En los informativos de Cuatro hoy al mediodía han salido hosteleros diciendo que la gran mayoría de peregrinos sólo consumen lo que estipula el vale y también profesionales de otros gremios como taxistas por ejemplo diciendo que esos beneficios que iban a aportar las JMJ a la ciudad no los ven por ningún lado ya que no se ha incrementado el consumo de los servicios que ofrecen.
@Marchenzeit Seguramente por las declaraciones que hace Rajoy hay confusión entre la gente con este tema, no sé si él que es jurista lo dice por ignorancia (cosa imperdonable porque es algo que debería saber) o miente con mala fe, ambas cosas son para preocuparse.
@Anski No sé cuándo es tu boda pero aun tienes unos cuantos meses de tranquilidad, si pretenden reformar el Código civil para prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo no es algo que pueda hacerse de forma urgente, los trámites parlamentarios duran tiempo y hasta junio como mínimo tienes tiempo. Eso si no se pronuncia antes el Tribunal Constitucional de forma negativa que lo dudo.
@Marchenzeit Ponerle otro nombre es derogarlo, me parece que aquí habláis muy alegremente de leyes y derechos sin saber del tema. Y es que no hay una ley de matrimonio homosexual como algunos piensan, simplemente se modificó el Código civil para que puedan casarse dos personas independientemente del sexo de los contrayentes. No se puede cambiar el nombre a eso, o se mantiene o se deroga.
@Keep Gracias por la puntualización.
Tienes razón en que muchas veces hablamos sin saber del tema y es bueno que alguien venga de vez en cuando con información más precisa. En este caso, mis palabras concretas se basan en lo que recordaba que Rajoy había dicho sobre el matrimonio homosexual, que aceptaba una unión pero no con el nombre de matrimonio.
@ailian Esa encuesta es absurda porque sólo plantea dos posiciones extremas, el debate es mucho más complejo. Y yo sí conozco muchos homosexuales a los que les molestan las "locas", lo de la promiscuidad es otro tema porque parece que lo estáis uniendo a la pluma y no está relacionado.
@Alecto Salió en portada hace dos días: El presidente de RTVE ficha a su sobrina como directiva de la cadena
@Juan En el mundo de la piruleta en las oposiciones no hay enchufes, en el mundo real sí. Familiares del PP copan las plazas de funcionario en Ourense
@sphericow Dudo que lo conozcan, sólo hay en Zaragoza . Las imitaciones son parecidas al perfume original, algunas están conseguidas pero no huelen igual, además dura menos.
@carlosjaime No pero creo que sí tiene otra cuenta con el nick AnaBotella, si es así debería ser baneada porque ha estado haciendo astroturfing.
pasada la edad medieval y la etapa de la caza de brujas, hay usuarios que se dedican a cazar clones...
@keep,@carlosjaime: No jueguen a la loteria por que no aciertan una...
#3 Los mossos también son españoles. Quizá te sorprendas tú.