k

#224 Hombre yo creo en el reparto de la riqueza. Y que los ricos no compartan .....

k

#92 Ahora mismo las comunidades que aporta mas que reciben son:
Isla Baleares
Catalunna
Madrid

Si Catalunna deja de dar mas que recibe, creeme que te va afectar. Esto no es una cuestion de sentimiento, es una cuestion de como se reparte el dinero.Los sentimientos es una excusa.

Siendo madrilenno si Catalunna no aporta, yo tampoco quiero aportar a la hucha.

E

#210 Pues independizarse los madrileños, es una opción, no? Es como cuando en una relación de pareja uno no quiere seguir y el otro si. De poco sirve obligar a la otra persona.

Pues eso, Cataluña se quiere independizar, pues adiós. A ellos si que les va a afectar y les va a ir peor. Que los madrileños no quieren aportar? Pues genial, muro en despeñaperros y 50 eurazos por cabeza cada vez que queráis entrar en Andalucía o viajar a la costa levantina.

Todo tiene solución en esta vida, menos la muerte.

k

#224 Hombre yo creo en el reparto de la riqueza. Y que los ricos no compartan .....

k

Yo cuando era pequenno las personas no tenian genero. Las palabras tenian genero no las personas. Siempre he pensado que usar genero es mala traduccion de gender.
Teniendo en cuenta que el concepto actual de genero no depende de nada cuantificable o mediable, solo depende de los sentimientos de las personas. Por que no quitamos cualquier division por genero. Carceles mixta, deporte mixto, etc.... Que quieren hacer yaca, yava en la carcel estan su derecho.

k

Yo cada vez lo veo mas negro. Poco a poco vamos a la tercera

y

#99 bah, ya hemos pasado 2 crisis, volcanes, pandemias...

Lo de la tercera pues lo pasaremos tmb

d

#47 Pues si el primero no te ha gustado no vayas a por el segundo!

k

Yo llevo usando Mac desde hace por lo menos 5 años, temas del curro. Y siempre tengo que usar Hub y la conclusion que el saco de comprarlo en aliexpress es totalmente acertada. Son el mismo aparato mas barato, pero con peor servicio tecnico. Pero te merece tener servicio tecnico para un aparato de 30 €, te compras otro y ya esta.
Yo he tenido mas suerte que el con mis hub, solo se me ha muerto uno despues de 3 años usandolo. Y de forma parcial. Pero le doy la razon que si depende de ellos tu trabajo ten siempre alguno de reserva, yo tengo siempre 2 iguales. Por si acaso.

k

No entiendo porque el estado debe obligar a prestar servicios que no quiere dar. Si de verdad existe interes por parte de consumidores y una empresa puede sacar beneficio, no te preocupes que alguna lo prestara.

k

#51 Yo entiendo como cultura de violacion cuando es algo que esta bien visto pero no es el caso. Si acaso es subcultura,

Fernando_x

#239 bueno, pues subcultura. Una subcultura sigue siendo una cultura de parte de la población.

k

#6 ¿ La cultura de la violacion ? En occidente la violacion esta penada por ley, se considera unos de los peores crimenes, los culpables en la carcel deben ser apartados del restos para evitar represarias. ¿ Me puedes explicar que significa para ti la cultura de la violacion ? ¿ El odio hacie ella ?

Siete_de_picas

#19 Un ejemplo "tonto": la película "Erase una vez en américa", de 1984 tiene dos escenas de violación que no aportan absolutamente nada a la trama, pero que ahí están para... yo que sé, para algo.

D

#24 has pinchado hueso. Esas escenas definen al personaje y definen un estrato social de una sociedad concreta y en una época concreta.

Siete_de_picas

#41 ah, vale. No le define que es un ganster, sino que es un violador. Jum.

J

#113 A mi eso me parece discutible, lo mismo se podría decir otros delitos, y se suele discutir en las series sobre narcos el que se pueda considerar eso como apología o enaltecimiento del narcotráfico o de su estilo de vida.

#114 ¿Y cuántas violaciones había en ese tipo de mafias? Es curioso que según el tema del que hablemos, podríamos estar hablando sobre cómo la cultura de la violación oculta las violaciones. lol

Siete_de_picas

#217 claro, todo argumento, sea bueno o malo o regular, puede ser usado y retorcido para explicar lo que uno quiere.
De todas formas, es verdad que el tiempo pone cada cosa en su lugar y "Once upon a time in America" ha quedado para el recuerdo de su magistral banda sonora.

D

#113 la violación ayuda a construir al personaje, poniendo de relieve las grandes contradicciones que genera en el espectador llegar a sentirte identificado con un personaje, bien sea por una conexión real o por el carisma que desprenda, y luego en una escena decir, joder, menudo cabrón.

D

#24 "no aportan nada a la trama" porque te sale a ti de los huevos, claro

Siete_de_picas

#82 Es una película de gansters, no de violadores.
¿Sabes cuántas violaciones hay en el padrino?

Cotard

#114 ¿No aporta nada?. La historia del personaje de de Niro y la niña es la mitad de la película. Como el al final destroza la relación violándola no intenta definir nada, es que es parte de la historia que cuenta la película. Esa violación y lo que muestra de ella, como el la fuerza, la reacción del chofer.
Es una pedazo de escena que no creo que este metida con calzador para meter una escena de violación que no aporta nada.

Como la escena de el niño que compra el pastel para acostarse con la vecina y al final, siendo como es un niño, se acaba comiendo el pastel. Igual no aporta nada, solo esta contando como son niños entrando demasiado pronto en el mundo de los adultos.

Siete_de_picas

#133 Es parte de la película... osea, que realmente no aporta nada. No tiene consecuencias para él. No le hace mejor como personaje, ni peor, ya sabíamos como era. Ella se hubiera ido igual a California para ser actriz ¿Qué consecuencias tendría para la historia que no la hubiera violado? Ninguna. Hubiera sido la misma.
¿Ejercer una violencia tan salvaje y explicita contra una mujer para justificar "lo tormentoso" que es el personaje? Eso ES cultura de la violación. Ya lo sabíamos, no hacía falta.

unachicafacil

#148 Me tienes fascinada... Nunca lo había visto de esa manera pero si... y es que en Erase una vez en América, entre escena que no aporta nada y escena que no aporta nada, le sobran como 3 horas y media de película. Vamos que aparte de cultura de la violación es una película que te hace perder el tiempo y la vida.

¿Deliverance es cultura de la violación?

Cotard

#148 Pero si es que la violacion es la historia que te están contando, Debora es uno de los tres personajes fundamentales de la película. En esa escena ves como el destroza el amor de su vida y como eso hace que ella tome la decisión de irse con el amigo de Deniro. Y no voy a comentar nada mas que menudo spoiler. Pero de verdad, no entiendo como contar esa historia sin la violación. Y si, esa escena hoy en día no se podría rodar. Es triste, es una escena dura pero es que la historia lo es.

h

#24 las escenas me imagino que son para presentar al protagonista como alguien sin escrúpulos, un violador.

Siete_de_picas

#178 pero es que YA sabemos que es alguien sin escrúpulos.
¿Necesitaba Coppola enseñar a Vito Corleone disolviendo bebés en ácido sulfúrico para saber qué tipo de hombre era? ¿No, verdad?
Pues lo mismo.

h

#182 pues nada, que te pregunten a ti que es necesario o innecesario en las pelis.

Me imagino que mostrar asesinatos está del todo descartado, ya que se puede saber que el personaje es malo sin tener que recurrir a cosas que nos escandalicen. Así no hará falta la calificación por edades.

Si Vito Corleone hubiese disuelto bebés en ácido, el mundo sería un lugar peor.

Siete_de_picas

#189 a mi que no me pregunten nada. Yo sólo tengo una opinión, como todos aquí.

h

#191 Evidentemente, pero vamos, que tomar la (falta de) necesidad de una escena de cine, que por definicion es arte/entretenimiento y por tanto innecesario en si mismo, para decirnos que nuestra sociedad (excluyendote a ti) es muy mala, pues me parece regular.

BM75

#19 Que sea ilegal no tiene nada que ver, no entiendo tu argumento. Las drogas también están penadas. ¿Y me vas a decir que no existe una cultura entorno a las drogas?

h

#36 cultura de drogadicción, cultura en torno a las drogas. Dos conceptos totalmente distintos, no entiendo la confusión, a no ser que sea adrede.

Fernando_x

#19 los culpables en la carcel deben ser apartados del restos para evitar represarias

Cita requerida. Creo que te confundes con los pederastas, que esos sí que tienen que ser apartados para que no los maten como poco. Los violadores no suelen tener problemas. La población carcelaria suele ser muy machista y creyente del "algo harían" y del "iban provocando" y del "en realidad lo querían, pero luego se arrepintieron"

k

#51 Yo entiendo como cultura de violacion cuando es algo que esta bien visto pero no es el caso. Si acaso es subcultura,

Fernando_x

#239 bueno, pues subcultura. Una subcultura sigue siendo una cultura de parte de la población.

k

#84 Si no existe ningun requisito para sentirse mujer o hombre solo querer serlo pues .... Yo quiero ser mujer porque me conviene.

El_perro_verde

#200 No existe ningún requisito para sentirse mujer u hombre, el único requisito es sentirse mujer u hombre, y éste señor no se siente mujer, por eso está estafando al estado. De verdad, es que no entiendo qué parte es tan difícil de entender...

k

Sirve para algo la comision de investigacion ? Si al final todos sabemos que va a salir antes de empezar. Yo por mi las quitaba de en medio. Para decidir que paso estan los jueces.

k

#96 Eso. Si el feto no es nada solo un grupo de células pues en ese momento yo puedo decir no me hago responsable

k

#93 si solo tiene derecho la madre. Entiendo que el padre no tiene obligaciones con el niño. Es su dinero tiempo. Te parece bien ?

h

#97 era sarcasmo.

k

#38 la madre, el padre y el niño. Un no nato no tiene derechos? Y si padre no tiene derechos sobre el aborto. Porque debe tener obligaciones si nace? Si el aborto es libre me parece justo que el padre tenga derecho a renunciar al niño cuando nazca.

h

#58 Que dices loco! Derechos alguien que no sea la madre?

k

#93 si solo tiene derecho la madre. Entiendo que el padre no tiene obligaciones con el niño. Es su dinero tiempo. Te parece bien ?

h

#97 era sarcasmo.

k

El aborto es algo muy complicado de poner de acuerdo a todas las partes. En ellos están implicados 3 personas. Al final tienes que decidir qué derecho tiene más importancia

Waves

#34 ¿Qué 3 personas?

k

#38 la madre, el padre y el niño. Un no nato no tiene derechos? Y si padre no tiene derechos sobre el aborto. Porque debe tener obligaciones si nace? Si el aborto es libre me parece justo que el padre tenga derecho a renunciar al niño cuando nazca.

h

#58 Que dices loco! Derechos alguien que no sea la madre?

k

#93 si solo tiene derecho la madre. Entiendo que el padre no tiene obligaciones con el niño. Es su dinero tiempo. Te parece bien ?

h

#97 era sarcasmo.

k

#115 Lo han pillado. Seria bueno que explique el partido si esta de acuerdo con lo dicho por Garriga. O lo rectifica.

S

#135 el partido es tan moderno y ocurrente que dirá lo que dijo Losantos un día: que en España solo se habla de maricones, de inmigrantes y de catalanes, a ver qué día se empieza a hablar de la gente "normal"

k

Han pillado Garriga. Y Germa Nierga se ha comportado como una PERIODISTA. La unica pena que solo lo hace con una parte.

k

¿ El tu más soluciona el problema de la eletricidad y su precio ?

k

#146 No. Y me explico. Existe las siguientes figuras legales:
- Pareja civil: Nace con union de persona + persona
- Matrimonio: Nace de union hombre + mujer
- Familia Numerosa: Nace cuando se tiene 3 niños

No existe ninguna figura legal para una pareja con un solo niño.

Y los derechos que hace referencia son de un padre o pareja con su hijo pero ninguna exclusiva para pareja con hijos. A ti como estado te interesa mantener las familias porque son el nucleo de los niños.

Para que nadie se moleste quita el concepto matrimonio y ya esta.

k

#178 A eso voy. Realmente el estado le importa una mierda con quien te acuesta. Que el estado le de dias de permisos a parejas me parece perfecto, pero poco mas. Pero si le importa saber quien son los responsables de los niños. Son nuevos ciudadanos que necesita ayuda especiales.

k

#133 Pues ni idea, pero como tampoco se porque no han votado. Si no se el motivo no puedo razonar si son homofobos o no. Que lo diga uno que vote al PP.

k

#128 La adopcion es un derecho del niño. Si es la mejor familia posible para el niño por mi perfecto.

Adson

#131, perfecto que por ti sea perfecto. ¿Y por el PP, que son el objeto de la noticia?

k

#133 Pues ni idea, pero como tampoco se porque no han votado. Si no se el motivo no puedo razonar si son homofobos o no. Que lo diga uno que vote al PP.

k

No se como te puedo molestar. A no ser que el beso sea peli xxx, es lo mas normal del mundo.

k

#107 Puede estar o no de acuerdo. Pero si yo razono asi ¿ Es homofobo ? Para saber si es homofobo te tendria que indicar su razon. Si su razon es: Son maricones de mierda. Pues si pero si lo razona de otra forma plausible, pues no.

k

#106 Yo no quiero discriminar a nadie. Quiero ayudar a las personas que necesitan ayuda. Unos padres con hijos. ¿ No necesitan ayuda ?