kiler

joer, pues a mi me hacía gracia esta noticia

kiler

#1 ¿Y tan difícil para ti "Estado español", que es más inclusivo?

themarquesito

#3 ¿Más inclusivo?¿Qué diferencia hay entre España y Estado español? Además, yo cuando hablo, al referirme a este país uso la palabra "España", mientras que Estado español lo uso para referirme a la maquinaria del estado. Al ver lo de "hackers del Estado español", lo primero que he pensado ha sido "no sabía que hubiera hackers trabajando para el estado". Luego he visto que el enlace era del Gara y se me han despejado las dudas.

kiler

#4 Para los que se sienten de una nacionalidad distinta a la "española", como por ejemplo la catalana o la vasca, pues el término "Estado español" es más inclusivo porque implícitamente admite la realidad plurinacional del estado. En cambio, "España" es más cerrado y presupone una única nacionalidad, la española. No sé si te lo habías planteado...

themarquesito

#5 Es una forma de verlo. La impresión que yo me llevo en función de la línea editorial de Gara es que usan "Estado español" para diferenciar "Estado español" respecto a "Euskadi", como si fuesen dos estados distintos, intentando negar la realidad, que es que Euskadi es parte de España, del mismo modo que también lo son Galicia o Extremadura.

kiler

#6 Creo que decir que Euskadi y Catalunya forman parte del Estado español es evidente y está fuera de discusión. Si alguien aquí quiere negar la realidad es el nacionalismo español que niega la realidad plurinacional, negando por ejemplo el derecho de autodeterminación, o el uso de lenguas distintas al castellano en el Parlamento, etc.

kiler

y "Comic Sans" es TT en twitter jajajjaj

kiler

Con el pastizal que se han gastado, si el bosón no existiese tendría que ser creado

angelitoMagno

#17 No ha costado tanto, no te creas, es un cuarto del rescate de Bankia en un periodo de casi 20 años y a repartir entre varios paises:
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider#Cost

Una minucia.

FrIkI

#19 Si es que siempre se nos vende la investigación como algo muy caro... en realidad lo que sale caro es parar el i+d

jfabaf

#19 Totalmente de acuerdo.
Es más, podríamos acabar con todos los problemas energéticos del mundo financiando el ITER: Cosas que se pueden hacer con 100.000 millones de euros

Hace 12 años | Por jfabaf a raciondepersonalidad.es

matacca

#19 ¡ZAS! En todo el I+D.

kevinmamaqi

#17 El dinero invertido no supone nada con los descubrimientos realizados y no solo de física... La web se invento en esos laboratorios buscando desarrollar un sistema para poder comunicar sus hallazgos y comunicarse entre ellos, etc... Ese invento y hacerlo libre y gratuito para todo el mundo compensa todo el dinero realizado.

Por otro lado no creo que las mejores mentes del planeta que además sienten pasión por su trabajo malgasten un solo euro de manera estúpida.

O

#17 Sabes que han dicho que por cada 1€ invertido han recuperado 3.5€ ¿no?

kiler

#161 Mi comentario era irónico, amigos.

kiler

disculpas. mira que la he puesto en el buscador, ¿eh?

kiler

¿y qué si son fondos privados? ¿De dónde creeis que salen esos fondos, al final? De nuestro consumismo, de la evasión fiscal y de la especulación. ¿Acaso el Madrid no se financió con recalificaciones? ¿Acaso el barça no lleva un parche de la televisión pública catalana en el brazo? Un poco de seriedad coño