Portada
mis comunidades
otras secciones
El parlamentario de la formación morada, Víctor Egío, ha calificado la decisión de la Cámara murciana de "caza de brujas" y ha anunciado que la recurrirá "por todas las vías legales"
A partir del lunes, los distritos escolares de Florida podrán permitir que capellanes voluntarios administren a los estudiantes. Debido a la ley aprobada por los conservadores republicanos el Templo Satánico podrá también entrar en las aulas. DeSantis dijo que eso no sucedería. "No estamos jugando esos juegos en Florida", dijo DeSantis cuando firmó el proyecto de ley en abril. "Eso no es una religión". La nueva ley fue una de las casi 180 nuevas leyes de Florida que entraron en vigencia el lunes 1 de julio de 2024.
Si faltaba alguien por aparecer en el programa de Iker Jiménez ese era David Hatchwell, sionista director de ACOM, asesor de Ayuso y mayor difusor de bulos pro Israel y contra Gaza. Iker le ha permitido mentir sobre la falsa financiación de Irán y Venezuela a Podemos.
El mensaje propalestina que Roger Waters dejó ver en un inflable gigante en Londres
Vivir con una persona mayor de 65 años puede tener beneficios fiscales significativos en la declaración de la renta. Desde Hacienda continúan concediendo los beneficios fiscales significativos y vivir con una persona mayor traerá consigo un regalo en formato de dinero.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.
#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.
#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.
Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.
Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.
#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.
#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.
#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?
Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.
Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.
Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.
#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.
#1 Si, que ahora será mas caro ir, al no haber Airbnb, pues al atraco a mano armada hotel.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.
#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.
Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.
Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.
#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.
#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.
#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?
Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.
Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.
Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.
#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.
#4 Por supuesto. También los dentistas quieren tener ellos el monopolio y no que tú te puedas montar una clínica en tu casa después de ver 3 ó 4 vídeos de sacadientes en Youtube. Es como funciona la economía en países con leyes y regulaciones. En Somalia tal vez no, pero yo me quedo con nuestro modelo.
#2 Con lo cual se reducirá la cantidad de turistas. A mí me parece un win-win.
#8 Sobre todo si eres dueño de una cadena de hoteles, si solamente tienes el pisito que heredaste de tu abuela, a pagar ibi, basuras y demas mierdas sin poder coger un duro.
Como siempre, el capitalismo es bueno, pero para los de siempre. Los pringaillos no tienen derecho a ello.
#11 Nadie te impide alquilar ese piso. Pero oye, si ese piso te resulta una carga tan insoportable, regálamelo a mí y ya llevaré yo esa carga por ti.
#11 Hombre, tampoco me parece un derecho el que te puedas montar un "hotel" en el pisito que heredaste de tu abuela y empieces a dar por saco a los vecinos con las molestias que ocasionarán los huéspedes, cuando tú además ni vives en ese edificio. Que yo tampoco puedo montar un taller de carpintería en el piso que heredé de mis abuelos y no por eso me parece que sea todo una conspiración de los malvados capitalistas de Ikea y Leroy Merlín.
#1 Esta ciudad [Nueva York] cerró el 80% de sus airbnbs para abaratar la vivienda, pero la jugada le salió mal
https://www.businessinsider.es/ciudad-cerro-80-airbnbs-abaratar-vivienda-1392961
#76 En EEUU existe un problema adicional, sobre todo en ciudades como nueva York, donde los prestamos a los dueños de edificios impiden que los precios de los alquileres bajen de X dinero porque si no, el valor del edificio baja considerablemente. Ha sido el principal problema visto desde el COVID en NY y que se mantiene haya o no haya Airbnb, pero estos aumentan la especulación mucho más.
#1 Exacto, comunismo en estado puro. A mi nadie me tiene por qué decir a qué precio máximo alquilo o vendo mi propiedad, eso lo regula la Ley de la oferta y la demanda. Eso si, a Juan Roig no se atreven a decirle a qué precio máximo tiene que vendernos la comida, a pesar de tener Mercadona unos beneficios bestiales.
#9 ¿Y no hay nadie que lo sepa para tener que usar una IA? Mira que con eso de los idiomas siempre hay quien se quiere sacar una pasta...
#9 un traductor online te traduce mil palabras en cero coma y luego revisas. A mano se tarda mucho más.
Las cooficialidades de lenguas para la administración, por tener que hacerlo todo por duplicado, solo traen gastos duplicados en dinero, esfuerzo recursos y tiempo, esto es impepinable.
En la administración, o todo en valenciano o catalan o como se diga o todo en castellano o español o como se diga y a tomar por saco con tantas sensibilidades identitarias.
Uno, que es un fascista.
#18 Luego cuando algun ente minúsculo e irrelevante lo hace todo en catalan…. Todo son lloros.
Pero sí… seguro que es por motivos pragmáticos…
#77 soy español porque no me queda otra, preferiría ser noruego, pero no me considero españolista ni antiespañol, esto me la trae al pairo, tengo mis ideas independientemente de lo que ponga en mi pasaporte. Una de esas ideas es ni dios, ni patria, ni rey.
No todo lo que pone en la constitución emana de un Dios todopoderoso, es un convenio que crearon algunas personas en un determinado momento y que necesita una actualización en muchos aspectos.
Que el multilingüismo está considerado como una riqueza cultural... Vale, bien, acepto que para algunos lo sea, pero no pongamos la cultura como excusa para incordiar a unos y a otros o para hacernos la vida más dificil.
#9 Partes de la base (errónea) de que solo hace falta saber dos idiomas para ser traductor. No es así: hay mucha gente bilingüe que escribe como el culo en los dos idiomas. De hecho, una cosa es hablar a la perfección dos lenguas, pero hay muy poca gente en el mundo capaz de expresarse a la perfección en dos lenguas por escrito.
#49 Los funcionarios tiene la obligación de conocer el idioma cooficial, para garantizar el derecho de los ciudadanos a dirigirse a la administración en su idioma preferido. El resto no, pueden conocerlo o no, pero los funcionarios deben.
#42 El saber nunca ocupa lugar, pero si no puedes aprenderlo no te preocupes, aquí nadie va a tener problema en entenderte si nos hablas en castellano. Lo que nos jode es que quieran eliminar la lengua de nuestros padres y confrontarla artificialmente con el castellano, cuando aquí hablamos las dos lenguas sin ningún problema. Si nos hablas valenciano te contestaremos en valenciano y si nos hablas en castellano te contestaremos en castellano. Respetamos tu lengua, que también es nuestra y, como veo, tu respetas la nuestra.
#8 ¿Traductores? ¿Pero no decis que sin la inmersión lingüística todos los valencianos aprenden igual el idioma?
¿Ka paxao?
#8
Pues a tomar por culo el castellano. Oficialidad vale, pero oye, ingles o chino, que hay mas hablantes y luego es tirar el dinero
#8 Lo que se entiende de tus palabras:
"Hace bien, el valenciano es un idioma de segunda categoría y debería desaparecer de los textos oficiales.
El que quiera usarlo, que lo haga única y exclusivamente en la intimidad y que se pague de su bolsillo las traducciones.
Aquí se habla español y no debería hablarse nada más.
La riqueza cultural es una estupidez, deberíamos ser un pueblo, una cultura, un idioma"
#79 Como hombre de paja, no está mal...
#83 Si recibiste negativos creo que sería porque la interpretación del comentario iría por ahí. No falta gente que piense de esa manera, de todos modos: Para ellos solo puede existir un pueblo, una cultura y un idioma. El resto, sobran.
El departamento ha mantenido durante más de diez horas una publicación en Facebook en la que se apreciaba a simple vista una errata
Parece que estamos en una época en la que el objetivo es destruir la credibilidad de la justicia. Cuando la justicia quede sin credibilidad alguna que es lo que más le interesa a toda la clase política lloraremos, porque los abusos del poder no habrá quien los pare.
#4 Claro que sí, son los jueces no los políticos, para nada. Ya claro.
Inventarse que un juez tiene 2 dnis, lo hace un juez.
Sacar los datos privados de un juez y hasta los datos de sus familiares lo hacen los jueces.
Dudar de la competencia de los jueces y faltarles al respeto constantemente lo hacen los jueces.
No poner recursos en la justicia para que puedan hacer su trabajo lo hacen los jueces.
Mentir sobre la enorme corrupción del pais por parte del PP y PSOE principalmente, pero en la que todos los partidos están implicados directa o indirectamente, es también culpa de los jueces.
etc. etc.
Qué sí, qué sí. Que todo es culpa de los jueces, hasta que los cerdos no vuelen.
#1 ¿La clase política? Venga ya... paso de explicarte el porqué todo es política.
Que no existe ninguna clase que no sea política.
Comprar el pan es política (el iva de productos básicos, el origende las materiasprimas, el mercado interno de estas materias frente al mercado externo). Respirar aire es política, (la contaminación del aire, en consecuencia, la sanidad pública)
A estas alturas esto ya debería ser tan claro como el agua clara, pero por algún motivo, (el que sea), todavía se pretende deslegitimar "la política", en beneficio de una irreal, absurda e inexistente clase "no política", a la cual se la pretende presentar como pensamiento superior.
De locos.
#1 ¿Donde ve usted la independencia que yo la vea?
https://www.eldiario.es/politica/justicia-cgpj-cosido_1_1833518.html
#1 falsa dicotomía, el grupo 'Jueces para la fachocracia" impone política a través de sentencias ¿te enumero los casos o sufres de amnesia?
#1 la justicia en españa no existe desde que el TC validó las leyes de género. de aquellos polvos vienen estos lodos.
los jueces saben que pueden hacer cualquier cosa ilegal mientras tengan apoyo politico.
Imaginad una judicatura que le hubiera dicho a un parlamento que aprobo algo por unanimidad.."NO, esto es ilegal, la asimetria penal va contra la CE, contra los DDHH, el delito de autor es ilegal"
pero no, se bajaron los pantalones (por la minima, es cierto), y entonces ya todo da igual.
#15 La judicatura no tiene potestad para juzgar las leyes. El Tribunal Constitucional no es judicatura porque no forma parte del poder judicial.
Ruego algo de concisión y conocimiento a la hora de criticar algo.
Por otra parte, no creo que los jueces en general sean unos ogros.
Pero es un error de bulto, creo, meter en el mismo saco a un humilde juez de primera instancia de Cangas do Morrazo que a un señor magistrado de la Audiencia Nacional, de la misma forma que no es lo mismo un concejal de festejos de Navalcarnero que el ministro de Defensa.
#23 si lo tiene, el TC tenia potestad para juzgar las leyes de genero, y las valido sabiendo que eran ilegales.
me referia obviamente al TC, puedes leer la sentencia q esta muy entretenida, yo me la he leido entera te puedo linkar los votos particulares que son espectaculares.
de este tema llevo hablando años, diciendo lo mismo, desde q el TC dio visto bueno a esa ilegalidad manifiesta, ya no hay justicia en españa.
#25 ¿Dónde es ilegal las "leyes de género"? Pega texto y explica por qué es ilegal, venga.
#31 El Artículo 14 de la Constitución Española no dice nada de géneros. Estabas hablando de "las leyes de género". Yo te estaba pidiendo que me pegases texto de esas leyes, no de la Constitución, y que explicases por qué es "ilegal", o inconstitucional. Con tus propias palabras, vamos, pero enseñándome el texto que denuncias.
#30 y llevas 10 años obsesionado con el mismo tema?
#23 Pero el humilde juez de Cangas sabe que su carrera depende del CGPJ. Si es "bueno" lo mandarán a hacer sustituciones a tribunales más altos y conseguirá más puntos en el escalafón, y cuando queden plazas libres estará más arriba en la lista de ascensos. Si es "malo", pues... más vale que le gusten las rias baixas.
#1 Te aseguro que la justicia española no precisa de la ayuda de nadie para demostrar su bajeza.
¿Eres consciente de que para ser juez, en este país, tienes obligatoriamente que corromperte antes?
-Sin clases particulares no te aprueban, se cobra para que te conozcan.
-cobrar esa clases es ilegal, pero todos lo hacen o no aprueban.
-los alumnos pagan en negro, los pofes coran en negro. Todos jueces...
#1 jajajaja la justicia para la.corrupcion política ? Jajajajaja
Debes de ser muy crédulo para creerte eso que has soltado.
Dentro de la justicia claro que habrá gente honrada pero como en política no ascienden, solo ascienden los corruptos o porque te crees que son los políticos los que se pelean por colocar a sus afines.
Docente de Historia del Derecho en la Universidad de Granada y con un máster en Derecho Constitucional por la de Sevilla, Rubén Pérez Trujillano (San Roque, 1991) habla de su libro Jueces contra la República: el poder judicial frente a las reformas republicanas con una ternura y discreción que puede llegar a ser conmovedora. Y no tiene motivos para ello porque es una inédita radiografía en alta definición del sabotaje judicial que padeció la II República desde el minuto uno de su nacimiento por parte de un estamento disidente y conspirador
La pandilla está de celebración. Rusia por fin ha tomado un barrio!
#31 Rusia ha avanzado
Lo importante es la lupa y el sesgo con el que miras el mapa.
Te animo a sumar las cifras de los avances de 2023 hacia delante de ambos bandos.
#31 Un barrio. Es un barrio. Un conjunto de calles. O sea, como unas cuantas casas que tienen una importancia estratégica incomparable.
#6 no importa señalarlos, lo hacen solos con los negativos.
#6 Por un momento pensé que habían entrado en Jarkov. Pero no. Ni tan siquiera está al alcance de la artillería rusa, por fortuna para los habitantes. Porque sino arrasarían la ciudad, es su forma de invadir.
Lo que no entiendo es que haya gente, por muy de izquierdas o de derechas que sean, que se alegren de que se invadan ciudades con todo lo que eso implica: destrucción y muerte. Aquí "la manada" se alegran de las desgracias e injusticias como si fuera un maldito partido de futbol en el que ellos ya han elegido su favorito y, sin importar lo que hagan, lo defienden. ¿Qué locura es esa? Muere gente. Pierden sus hogares. Secuestran a sus hijos.
#9 #28 no sólo es un duro golpe puede ser el fin de Google en muchos países, justamente de los más habitados del planeta y donde se va a jugar grandes movimientos en la próxima década.
De un plumazo han quitado a todas las agencias de espionaje de EEUU y han puesto las suyas.
Si Huawei licencia en software a otros dispositivos, que lo hará seguro, Google no tiene más que bajarse los pantalones. Y esto lo han hecho en menos de una década.
Por no hablar que Huawei no sólo diseña sus propios dispositivos, los fábrica, diseña sus procesadores y los fábrica, si no que es la empresa más avanzada en electrónica de red y de las que más patentes hace al año.
Una locura.
#134 vamos a ver qué a lo mejor no entiendes el mercado chino y te crees que es como el español pero gigante, en china son super proteccionistas, es por eso que a toda aplicación famosa tiene su contraparte china, que aqui cada uno se monta su película, por cierto, miedo da preguntar que entiendes tú por servicios de google.
No estas exagerando? que esto ya se sabia desde cero, desde cuándo se prohibió a Huawei que no podría usar servicios de Android.
José Eugenio Arias-Camisón, dueño del Asador Guadalmina, realizó declaraciones extremas contra el gobierno y figuras históricas, amenazando con violencia. Fue detenido en Cáceres, posiblemente por una citación judicial pendiente. Sus discursos incluyen apoyo a la policía y críticas a votantes del PP por "traicionar" a Vox. Analizamos la "detención" del dueño del Asador Guadalmina.
No veo donde esta el duro golpe.
#9 #28 no sólo es un duro golpe puede ser el fin de Google en muchos países, justamente de los más habitados del planeta y donde se va a jugar grandes movimientos en la próxima década.
De un plumazo han quitado a todas las agencias de espionaje de EEUU y han puesto las suyas.
Si Huawei licencia en software a otros dispositivos, que lo hará seguro, Google no tiene más que bajarse los pantalones. Y esto lo han hecho en menos de una década.
Por no hablar que Huawei no sólo diseña sus propios dispositivos, los fábrica, diseña sus procesadores y los fábrica, si no que es la empresa más avanzada en electrónica de red y de las que más patentes hace al año.
Una locura.
#134 vamos a ver qué a lo mejor no entiendes el mercado chino y te crees que es como el español pero gigante, en china son super proteccionistas, es por eso que a toda aplicación famosa tiene su contraparte china, que aqui cada uno se monta su película, por cierto, miedo da preguntar que entiendes tú por servicios de google.
No estas exagerando? que esto ya se sabia desde cero, desde cuándo se prohibió a Huawei que no podría usar servicios de Android.
#9 Cuando Huawei superó a Apple EE. UU. intentó hundirlos sacándolos del mercado con la excusa de que espiaban. Esto lo decían mientras elos tenían los iPhones de los presidentes europeos hackeados y topos en el CNI.
Pasados unos años no solo no han muerto si no que van disparados hacia arriba y desconectándose de Google.
Si a alguien en un país emergente le das una alternativa a Google que funcione bien y más barato... Se le acaba el negocio a Google y la "influencia" (espionaje) a EE. UU.
#84 desconectandose de Google? diras que lo desconectaron, de donde te sacas que es una alternativa de google que funciona bien y mas barato? te refieres a android?
Cambias espionaje de EEUU por el Chino, yo por ahora no veo nada sorprendente, han hecho justamente lo que decian que iban a hacer, por cierto obligados por EEUU.
#106 Si tienes llamadas, mensajería, navegación, juegos, redes sociales, fotografía... Pues con eso medio mundo ya está satisfecho, haya Google o no detrás.
La cosa es que cada vez vuelan más por libre y para ciertos países pueden ser una alternativa funcional y mucho más barata.
El espionaje chino no se ha demostrado, nos fiamos de EE. UU. al que hemos pillado fehacientemente enspiándonos. Bueno es que seas consciente de que te espían los norteamericanos; ahora cabréate con estos espías y no les sigas el rollo.
#119 No seen qué mundo vives, pero hay alternativas para las apps de Google.
Que no sean tan populares no significa que no funcionen, algunas son incluso mejores.
Si tienen el número suficiente de clientes... Y eso es lo que pasa en China, tienen su propio TikTok, su propio WhatsApp, Alipay, Badoo...
#106 La NSA hackeó Huawei en 2014. La NSA hackeó las impresoras del parlamento europeo, el móvil de Angela Merkel, espía a todos los ciudadanos estadounidenses a pesar de que está prohibido por su constitución y por supuesto todo lo que entra desde fuera.
Todo esto está documentado, ahora, ¿que quejas dices que tenemos sobre China?
#116 Yo estoy contestando a la frase de “cambias espionaje de eeuu por china” que tú has comentado.
Si ahora, amplias la información a que reconoces que ambos espían y no te fías de ninguno me parece perfecto pero en ese comentario no estaba muy claro de si también aceptabas el espionaje indiscriminado de eeuu. Si he entendido mal pues perdona, pero en este mismo hilo se dan múltiples comentarios con mucho sesgo ideológico de que China espía mientras no aclaran lo que opinan de los productos que ellos usan.
Y es que a día de hoy no me consta que EEUU haya presentado pruebas del espionaje realizado por Huawei , del cual tampoco creo que no lo haga pero me da la sensación de dichas pruebas expondrían la hipocresía de EEUU ya que es probable que para demostrar ese espionaje tengan que revelar su propio espionaje.
En fin, un abrazo
HarmonyOS Next es la nueva versión de su sistema operativo que prescinde de todas las librerías de Android. Ahora es certificado por una entidad en su país natal, y afronta su futuro más próximo con buenas noticias en forma de apps
#YoTeAhorroOtroClick: Le pondrán aún más limitaciones a los coches de los pobres mientras los aviones, jets y barcos contaminando a todo confort.
#teahorrounclick: disfrazarán el continuo empobrecimiento europedo con excusas de concienciación ecológica...
#3 el empobrecimiento de europa está siendo por la regresía aferrada a un modelo energetico caduco y empeñada en cargarse las infraestructuras, empezando por las sociales, formando clientes empobrecidos, fomentando el acaparamiento y la fuga de capitales y dando el dinero de la formación de los jóvenes a los colegas y a quien puede permitírselo tirando el valor humano a la basura.
No hay más que ver que los países que apartan un poquito a los ladrones regres de los gobiernos, crecen como la puta espuma.
#3 Dice justo lo contrario: Se abandonan los objetivos ambientales priorizando los objetivos económicos.
La Agencia Europea de Medioambiente ha abogado este miércoles por alinear las políticas económicas, sociales y de seguridad de la Unión Europea con los objetivos climáticos y ambientales, para alcanzar las metas de sostenibilidad a largo plazo bajo. "No hacerlo pondría en riesgo la coherencia de la agenda estratégica de la UE, dificultaría la implementación de objetivos cruciales de clima, medio ambiente y sostenibilidad, y reduciría la capacidad de Europa para enfrentar múltiples conmociones y crisis en curso".
Ejército de Ucrania ha confirmado este jueves que sus tropas se han retirado de uno de los barrios de la ciudad de Chasiv Yar, situada en la provincia de Donetsk (este) y escenario de combates desde hace varios meses por su importancia estratégica para Rusia, que reclamó el miércoles la toma de la zona.
Bruselas acusa a Pekín de prodigar a sus fabricantes de automóviles enormes subvenciones que conducen a precios artificialmente bajos y a una competencia desleal. La Comisión Europea ha confirmado lo que parecía una conclusión predeterminada: a partir del 5 de julio se impondrán aranceles elevados a los vehículos eléctricos de batería (BEV) fabricados en China, una decisión trascendental que podría redefinir las relaciones con Pekín y provocar represalias contra los productores europeos.
#4 Cojonudo entonces, mas aceite de oliva y jamón para mi.
Por mi que los suban mas si esa es la consecuencia jaja
#13 Depende de como lo mires, esto también podría ser una ventaja a largo plazo.
#29 Pues existen esos escenarios, especialmente cuando tienes en cuenta la ecología y los límites de fabricar y mantener 1.400 millones de vehículos eléctricos privados. Todo lo que vaya en detrimento de aumentar los vehículos privados tienen una evidente ventaja ecológica. Indirectamente, también podría forzar a los gobiernos europeos a mejorar los transportes públicos (pero esto último ya sería mucho pedir).
#38 ¡No entiendes nada porque las instrucciones están en chino!
#38 Pues es fácil, te ensamblan con piezas chinas y lo pagas el triple de caro, un trecio del precio para que el obrero automovilístico español no se vaya al paro, otro tercio para sobres y el último tercio es el precio del coche chino. Y así el paro no sube y el de los sobres contento.
#7 No, no es cojonudo, porque se reducirá la producción y echaran a gente a la calle, pero como a ti no te afecta pues guay, no?
#130 Vale, vale, disculpa entonces.
#23 es para castigar importaciones de vehículos subvencionados por China 100% para hacer dumping industrial en Europa, los vehiculos europeos tienen aún más aranceles en China
#69 #23 Los dos teneis razon, pero que sepais que esto se salta facil:
Se monta la fabrica aqui y solo se importan las piezas.
Podemos decir que hemos ganado algo porque se generan puestos de trabajo aqui, pero las subvenciones millonarias de China siguen siendo competencia desleal (si se considera que lo son).
#83 por lo menos Europa no se limita a pagar, además se crea una cadena de producción y lo de las piezas de repuesto se arreglará un poco, creo que se fabricarán bastantes componentes en España, ya que tiene infraestructura para ello.
Yo veo la importación de coches enteros, el peligro de que se terminen achatarrando por un faro roto porque no tienen componentes disponibles, después de 5 años
#69 dices de los coches europeos subvencionados?
#69 a lo mejor eso nos daría alguna pista de lo que tendríamos que hacer en Europa. Nah, es broma sigamos como siempre
#162 nunca son esos factores los que influyen el coste de vehículos, sabes cuanto es el sueldo en rumania y en china? https://www.paylab.com/cn/salaryinfo/car-industry#:~:text=The%20gross%20salary%20range%20for,actual%20maximum%20salary%20is%20higher).
#199 toda la info que tenemos está disponible, muy poco es secreto, pero si es importante entender y analizar lo que se lee, no todo está en HTML, igual tienes que bajarte algún PDF, lo que no hago es informarme en MNM, https://www.researchgate.net/publication/381553526_Will_the_EU_Tariffs_on_Chinese_Electric_Vehicles_Also_Hit_EU_Firms
#169 En https://dialogue-earth.translate.goog/en/business/life-after-subsidies-for-chinas-evs/, cuentan que hubo una época dorada de subsidios para estimular la industria (como toda industria naciente) y que luego han empezado los recortes conforme ha ido madurando el sector.
Tu artículo avanza un poco más y comenta que las autoridades locales están inyectando dinero a empresas en dificultades, pero no se hasta que punto influirá eso en las empresas que intentan vender en Europa.
Otro punto que me pregunto es...¿cuanta parte de esos subsidios son para estimular el mercado interno y no para exportar? Mucho del dinero que se gasta en subsidios es para el consumidor final...en China. No veo que el gobierno chino vaya a a dar dinero los consumidores europeos para que gasten en coches chinos aquí,.... aunque tendría su gracia.
#203 los coches chinos que se exportan tienen que superar esos controles, hablo de toda la morralla que tienen en china, a mí lo que me importa es que los trabajadores y las empresas europeas pueden seguir haciendo coches o la tecnología que sea, me parece cojonudo que los chinos tengan su industria, pero si quieren entrar en el mercado europeo tendrán que ser claros en su método de financiación y producción, de hecho no todos los fabricantes van a tener los mismos aranceles , los que no cooperan los tienen mas altos
#190 ya. Pero visto lo visto el dineral que se le ha dado a la industria no ha servido para innovar, bajar los precios ni mantener el empleo. Sólo ha servido para seguir haciendo carísimos coches contaminantes y llenarle os bolsillos a unos pocos.
Y estos aranceles no van a solucionar nada. Más bien serán otro problema.
#209 Ya hace mucho del desarrollo de esas tecnologías. De lo poco que innova Europa últimamente casi todo es cómo falsear los test de contaminación, encarecer los precios bajando la producción, como hacer coches más grandes y contaminantes para gente acomplejada y tonterías por el estilo. Lo de hacer un coche ecológico y barato para qué.
#69 China está castigando con aranceles productos no sostenibles en líneas generales, ¿no será que los vehículos europeos son muy contaminantes?
https://www.china-briefing.com/news/2024-aranceles-de-importacion-y-exportacion-en-china/
El fiscal considera probado que los correos fueron filtrados antes de que los fiscales imputados tuvieran acceso y ante los indicios que apuntan al entorno de Ayuso como fuente, reclama al juez que cite a su pareja, Alberto González y a su abogado, para que testifiquen a quién dieron acceso a sus comunicaciones con el Ministerio Público sobre las negociaciones para su acuerdo por fraude fiscal
En redes sociales, los usuarios criticaron que la empresa refuerza los estereotipos que desfavorecen a las mujeres.
#93 Si tienes razón lo redacte mal. Lo de toda la vida lo digo por PP y PSOE. Lo de moda por PODEMOS y ciudadanas. Que conste que no lo generalizo, poro mucha gente vota por esas razones.
En el curro hay algunos colegas que votan a podemos y ciudadanos sin siquiera revisar los programas. Los que votan al PP Y PSOE prefieren no hablar de política
#48 No digo que todos los partidos son iguales. lo que digo es que algunas personas analizan muy bien porque votan a un partido y otras solo lo hacen porque esta de moda o porque siempre lo han hecho.
#5 Te falto podemos, ciudadanos... hay gente que no se cuestiona las cosas en todos los partidos
#93 Si tienes razón lo redacte mal. Lo de toda la vida lo digo por PP y PSOE. Lo de moda por PODEMOS y ciudadanas. Que conste que no lo generalizo, poro mucha gente vota por esas razones.
En el curro hay algunos colegas que votan a podemos y ciudadanos sin siquiera revisar los programas. Los que votan al PP Y PSOE prefieren no hablar de política
#93 Te sorprendería lo rápido que puede hacerse una persona fanática de un producto, partico político, equipo de fútbol, etc...
Basta con que elija seguir a un partido. Con eso es suficiente (según de qué persona hablemos) para que se acabe convirtiendo en un fanático.
Y si, yo vote a Podemos, y volvería a votar. Y si, hay fanáticos de Podemos, y sin ir más lejos por Menéame pasó uno hace tiempo que realmente me daba vergüenza ajena.
#184 Sí, eso está claro. Lo que digo es que la mayoría de votantes de Podemos (y de Ciudadanos) parten de algo que no se puede decir de muchos de los que votan al PSOE o al PP: al menos han cambiado su voto recientemente. Está claro que hay gente que se "hace fan" muy rápidamente, pero muchos de los votantes de los nuevos partidos al menos parten con un mínimo de conciencia crítica.
#5 Yo soy mas de lo que piensa Asimov... primero los haremos esclavos, después esclavos sexuales y finalmente los humanos crearemos grupos humanistas para quemar a los robots en hogueras para finalmente darles algunos derechos y convivir con ellos... todo esta controlado
También hay un gato que es jefe de una estación de metro en Japon... los gatos va a dominar el mundo :o https://es.wikipedia.org/wiki/Tama_(gata)
#25 Y un gato alcalde de pueblo en Alaska: https://en.wikipedia.org/wiki/Stubbs_%28cat%29
Pues nada, ahora con el calentamiento global nos va a tocar aprender a respirar CO2
Yo soy de latinoamericano, he vivido en USA he Irlanda antes de moverme a España y les puedo decir que aunque aquí gane hasta un 50% menos que en Irlanda o USA aquí vivo mucho mejor. Hay muchas cosas que el dinero no compra, como poder salir a la calle sin miedo a que te maten o el clima de algunas regiones de España, la comida y la gente.
Eso me recuerda mi infancia
Yo fui victima de esos cabrones
Buenas noticias para Europa
El parlamentario de la formación morada, Víctor Egío, ha calificado la decisión de la Cámara murciana de "caza de brujas" y ha anunciado que la recurrirá "por todas las vías legales"
A partir del lunes, los distritos escolares de Florida podrán permitir que capellanes voluntarios administren a los estudiantes. Debido a la ley aprobada por los conservadores republicanos el Templo Satánico podrá también entrar en las aulas. DeSantis dijo que eso no sucedería. "No estamos jugando esos juegos en Florida", dijo DeSantis cuando firmó el proyecto de ley en abril. "Eso no es una religión". La nueva ley fue una de las casi 180 nuevas leyes de Florida que entraron en vigencia el lunes 1 de julio de 2024.
Si faltaba alguien por aparecer en el programa de Iker Jiménez ese era David Hatchwell, sionista director de ACOM, asesor de Ayuso y mayor difusor de bulos pro Israel y contra Gaza. Iker le ha permitido mentir sobre la falsa financiación de Irán y Venezuela a Podemos.
El mensaje propalestina que Roger Waters dejó ver en un inflable gigante en Londres
Vivir con una persona mayor de 65 años puede tener beneficios fiscales significativos en la declaración de la renta. Desde Hacienda continúan concediendo los beneficios fiscales significativos y vivir con una persona mayor traerá consigo un regalo en formato de dinero.
#2 Es que solo se debería poder ir a hoteles.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.
#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.
#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.
Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.
Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.
#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.
#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.
#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?
Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.
Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.
Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.
#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.
#1 Si, que ahora será mas caro ir, al no haber Airbnb, pues al atraco a mano armada hotel.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.
#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.
Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.
Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.
#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.
#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.
#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?
Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.
Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.
Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.
#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.
#4 Por supuesto. También los dentistas quieren tener ellos el monopolio y no que tú te puedas montar una clínica en tu casa después de ver 3 ó 4 vídeos de sacadientes en Youtube. Es como funciona la economía en países con leyes y regulaciones. En Somalia tal vez no, pero yo me quedo con nuestro modelo.
#2 Con lo cual se reducirá la cantidad de turistas. A mí me parece un win-win.
#8 Sobre todo si eres dueño de una cadena de hoteles, si solamente tienes el pisito que heredaste de tu abuela, a pagar ibi, basuras y demas mierdas sin poder coger un duro.
Como siempre, el capitalismo es bueno, pero para los de siempre. Los pringaillos no tienen derecho a ello.
#11 Nadie te impide alquilar ese piso. Pero oye, si ese piso te resulta una carga tan insoportable, regálamelo a mí y ya llevaré yo esa carga por ti.
#11 Hombre, tampoco me parece un derecho el que te puedas montar un "hotel" en el pisito que heredaste de tu abuela y empieces a dar por saco a los vecinos con las molestias que ocasionarán los huéspedes, cuando tú además ni vives en ese edificio. Que yo tampoco puedo montar un taller de carpintería en el piso que heredé de mis abuelos y no por eso me parece que sea todo una conspiración de los malvados capitalistas de Ikea y Leroy Merlín.
#1 Esta ciudad [Nueva York] cerró el 80% de sus airbnbs para abaratar la vivienda, pero la jugada le salió mal
https://www.businessinsider.es/ciudad-cerro-80-airbnbs-abaratar-vivienda-1392961
#76 En EEUU existe un problema adicional, sobre todo en ciudades como nueva York, donde los prestamos a los dueños de edificios impiden que los precios de los alquileres bajen de X dinero porque si no, el valor del edificio baja considerablemente. Ha sido el principal problema visto desde el COVID en NY y que se mantiene haya o no haya Airbnb, pero estos aumentan la especulación mucho más.
#1 Exacto, comunismo en estado puro. A mi nadie me tiene por qué decir a qué precio máximo alquilo o vendo mi propiedad, eso lo regula la Ley de la oferta y la demanda. Eso si, a Juan Roig no se atreven a decirle a qué precio máximo tiene que vendernos la comida, a pesar de tener Mercadona unos beneficios bestiales.
#9 ¿Y no hay nadie que lo sepa para tener que usar una IA? Mira que con eso de los idiomas siempre hay quien se quiere sacar una pasta...
#9 un traductor online te traduce mil palabras en cero coma y luego revisas. A mano se tarda mucho más.
Las cooficialidades de lenguas para la administración, por tener que hacerlo todo por duplicado, solo traen gastos duplicados en dinero, esfuerzo recursos y tiempo, esto es impepinable.
En la administración, o todo en valenciano o catalan o como se diga o todo en castellano o español o como se diga y a tomar por saco con tantas sensibilidades identitarias.
Uno, que es un fascista.
#18 Luego cuando algun ente minúsculo e irrelevante lo hace todo en catalan…. Todo son lloros.
Pero sí… seguro que es por motivos pragmáticos…
#77 soy español porque no me queda otra, preferiría ser noruego, pero no me considero españolista ni antiespañol, esto me la trae al pairo, tengo mis ideas independientemente de lo que ponga en mi pasaporte. Una de esas ideas es ni dios, ni patria, ni rey.
No todo lo que pone en la constitución emana de un Dios todopoderoso, es un convenio que crearon algunas personas en un determinado momento y que necesita una actualización en muchos aspectos.
Que el multilingüismo está considerado como una riqueza cultural... Vale, bien, acepto que para algunos lo sea, pero no pongamos la cultura como excusa para incordiar a unos y a otros o para hacernos la vida más dificil.
#9 Partes de la base (errónea) de que solo hace falta saber dos idiomas para ser traductor. No es así: hay mucha gente bilingüe que escribe como el culo en los dos idiomas. De hecho, una cosa es hablar a la perfección dos lenguas, pero hay muy poca gente en el mundo capaz de expresarse a la perfección en dos lenguas por escrito.
#49 Los funcionarios tiene la obligación de conocer el idioma cooficial, para garantizar el derecho de los ciudadanos a dirigirse a la administración en su idioma preferido. El resto no, pueden conocerlo o no, pero los funcionarios deben.
#42 El saber nunca ocupa lugar, pero si no puedes aprenderlo no te preocupes, aquí nadie va a tener problema en entenderte si nos hablas en castellano. Lo que nos jode es que quieran eliminar la lengua de nuestros padres y confrontarla artificialmente con el castellano, cuando aquí hablamos las dos lenguas sin ningún problema. Si nos hablas valenciano te contestaremos en valenciano y si nos hablas en castellano te contestaremos en castellano. Respetamos tu lengua, que también es nuestra y, como veo, tu respetas la nuestra.
#8 ¿Traductores? ¿Pero no decis que sin la inmersión lingüística todos los valencianos aprenden igual el idioma?
¿Ka paxao?
#8
Pues a tomar por culo el castellano. Oficialidad vale, pero oye, ingles o chino, que hay mas hablantes y luego es tirar el dinero
#8 Lo que se entiende de tus palabras:
"Hace bien, el valenciano es un idioma de segunda categoría y debería desaparecer de los textos oficiales.
El que quiera usarlo, que lo haga única y exclusivamente en la intimidad y que se pague de su bolsillo las traducciones.
Aquí se habla español y no debería hablarse nada más.
La riqueza cultural es una estupidez, deberíamos ser un pueblo, una cultura, un idioma"
#79 Como hombre de paja, no está mal...
#83 Si recibiste negativos creo que sería porque la interpretación del comentario iría por ahí. No falta gente que piense de esa manera, de todos modos: Para ellos solo puede existir un pueblo, una cultura y un idioma. El resto, sobran.
El departamento ha mantenido durante más de diez horas una publicación en Facebook en la que se apreciaba a simple vista una errata
Parece que estamos en una época en la que el objetivo es destruir la credibilidad de la justicia. Cuando la justicia quede sin credibilidad alguna que es lo que más le interesa a toda la clase política lloraremos, porque los abusos del poder no habrá quien los pare.
#4 Claro que sí, son los jueces no los políticos, para nada. Ya claro.
Inventarse que un juez tiene 2 dnis, lo hace un juez.
Sacar los datos privados de un juez y hasta los datos de sus familiares lo hacen los jueces.
Dudar de la competencia de los jueces y faltarles al respeto constantemente lo hacen los jueces.
No poner recursos en la justicia para que puedan hacer su trabajo lo hacen los jueces.
Mentir sobre la enorme corrupción del pais por parte del PP y PSOE principalmente, pero en la que todos los partidos están implicados directa o indirectamente, es también culpa de los jueces.
etc. etc.
Qué sí, qué sí. Que todo es culpa de los jueces, hasta que los cerdos no vuelen.
#1 ¿La clase política? Venga ya... paso de explicarte el porqué todo es política.
Que no existe ninguna clase que no sea política.
Comprar el pan es política (el iva de productos básicos, el origende las materiasprimas, el mercado interno de estas materias frente al mercado externo). Respirar aire es política, (la contaminación del aire, en consecuencia, la sanidad pública)
A estas alturas esto ya debería ser tan claro como el agua clara, pero por algún motivo, (el que sea), todavía se pretende deslegitimar "la política", en beneficio de una irreal, absurda e inexistente clase "no política", a la cual se la pretende presentar como pensamiento superior.
De locos.
#1 ¿Donde ve usted la independencia que yo la vea?
https://www.eldiario.es/politica/justicia-cgpj-cosido_1_1833518.html
#1 falsa dicotomía, el grupo 'Jueces para la fachocracia" impone política a través de sentencias ¿te enumero los casos o sufres de amnesia?
#1 la justicia en españa no existe desde que el TC validó las leyes de género. de aquellos polvos vienen estos lodos.
los jueces saben que pueden hacer cualquier cosa ilegal mientras tengan apoyo politico.
Imaginad una judicatura que le hubiera dicho a un parlamento que aprobo algo por unanimidad.."NO, esto es ilegal, la asimetria penal va contra la CE, contra los DDHH, el delito de autor es ilegal"
pero no, se bajaron los pantalones (por la minima, es cierto), y entonces ya todo da igual.
#15 La judicatura no tiene potestad para juzgar las leyes. El Tribunal Constitucional no es judicatura porque no forma parte del poder judicial.
Ruego algo de concisión y conocimiento a la hora de criticar algo.
Por otra parte, no creo que los jueces en general sean unos ogros.
Pero es un error de bulto, creo, meter en el mismo saco a un humilde juez de primera instancia de Cangas do Morrazo que a un señor magistrado de la Audiencia Nacional, de la misma forma que no es lo mismo un concejal de festejos de Navalcarnero que el ministro de Defensa.
#23 si lo tiene, el TC tenia potestad para juzgar las leyes de genero, y las valido sabiendo que eran ilegales.
me referia obviamente al TC, puedes leer la sentencia q esta muy entretenida, yo me la he leido entera te puedo linkar los votos particulares que son espectaculares.
de este tema llevo hablando años, diciendo lo mismo, desde q el TC dio visto bueno a esa ilegalidad manifiesta, ya no hay justicia en españa.
#25 ¿Dónde es ilegal las "leyes de género"? Pega texto y explica por qué es ilegal, venga.
#31 El Artículo 14 de la Constitución Española no dice nada de géneros. Estabas hablando de "las leyes de género". Yo te estaba pidiendo que me pegases texto de esas leyes, no de la Constitución, y que explicases por qué es "ilegal", o inconstitucional. Con tus propias palabras, vamos, pero enseñándome el texto que denuncias.
#30 y llevas 10 años obsesionado con el mismo tema?
#23 Pero el humilde juez de Cangas sabe que su carrera depende del CGPJ. Si es "bueno" lo mandarán a hacer sustituciones a tribunales más altos y conseguirá más puntos en el escalafón, y cuando queden plazas libres estará más arriba en la lista de ascensos. Si es "malo", pues... más vale que le gusten las rias baixas.
#1 Te aseguro que la justicia española no precisa de la ayuda de nadie para demostrar su bajeza.
¿Eres consciente de que para ser juez, en este país, tienes obligatoriamente que corromperte antes?
-Sin clases particulares no te aprueban, se cobra para que te conozcan.
-cobrar esa clases es ilegal, pero todos lo hacen o no aprueban.
-los alumnos pagan en negro, los pofes coran en negro. Todos jueces...
#1 jajajaja la justicia para la.corrupcion política ? Jajajajaja
Debes de ser muy crédulo para creerte eso que has soltado.
Dentro de la justicia claro que habrá gente honrada pero como en política no ascienden, solo ascienden los corruptos o porque te crees que son los políticos los que se pelean por colocar a sus afines.
Docente de Historia del Derecho en la Universidad de Granada y con un máster en Derecho Constitucional por la de Sevilla, Rubén Pérez Trujillano (San Roque, 1991) habla de su libro Jueces contra la República: el poder judicial frente a las reformas republicanas con una ternura y discreción que puede llegar a ser conmovedora. Y no tiene motivos para ello porque es una inédita radiografía en alta definición del sabotaje judicial que padeció la II República desde el minuto uno de su nacimiento por parte de un estamento disidente y conspirador
La pandilla está de celebración. Rusia por fin ha tomado un barrio!
#31 Rusia ha avanzado
Lo importante es la lupa y el sesgo con el que miras el mapa.
Te animo a sumar las cifras de los avances de 2023 hacia delante de ambos bandos.
#31 Un barrio. Es un barrio. Un conjunto de calles. O sea, como unas cuantas casas que tienen una importancia estratégica incomparable.
#6 no importa señalarlos, lo hacen solos con los negativos.
#6 Por un momento pensé que habían entrado en Jarkov. Pero no. Ni tan siquiera está al alcance de la artillería rusa, por fortuna para los habitantes. Porque sino arrasarían la ciudad, es su forma de invadir.
Lo que no entiendo es que haya gente, por muy de izquierdas o de derechas que sean, que se alegren de que se invadan ciudades con todo lo que eso implica: destrucción y muerte. Aquí "la manada" se alegran de las desgracias e injusticias como si fuera un maldito partido de futbol en el que ellos ya han elegido su favorito y, sin importar lo que hagan, lo defienden. ¿Qué locura es esa? Muere gente. Pierden sus hogares. Secuestran a sus hijos.
#9 #28 no sólo es un duro golpe puede ser el fin de Google en muchos países, justamente de los más habitados del planeta y donde se va a jugar grandes movimientos en la próxima década.
De un plumazo han quitado a todas las agencias de espionaje de EEUU y han puesto las suyas.
Si Huawei licencia en software a otros dispositivos, que lo hará seguro, Google no tiene más que bajarse los pantalones. Y esto lo han hecho en menos de una década.
Por no hablar que Huawei no sólo diseña sus propios dispositivos, los fábrica, diseña sus procesadores y los fábrica, si no que es la empresa más avanzada en electrónica de red y de las que más patentes hace al año.
Una locura.
#134 vamos a ver qué a lo mejor no entiendes el mercado chino y te crees que es como el español pero gigante, en china son super proteccionistas, es por eso que a toda aplicación famosa tiene su contraparte china, que aqui cada uno se monta su película, por cierto, miedo da preguntar que entiendes tú por servicios de google.
No estas exagerando? que esto ya se sabia desde cero, desde cuándo se prohibió a Huawei que no podría usar servicios de Android.
José Eugenio Arias-Camisón, dueño del Asador Guadalmina, realizó declaraciones extremas contra el gobierno y figuras históricas, amenazando con violencia. Fue detenido en Cáceres, posiblemente por una citación judicial pendiente. Sus discursos incluyen apoyo a la policía y críticas a votantes del PP por "traicionar" a Vox. Analizamos la "detención" del dueño del Asador Guadalmina.
No veo donde esta el duro golpe.
#9 #28 no sólo es un duro golpe puede ser el fin de Google en muchos países, justamente de los más habitados del planeta y donde se va a jugar grandes movimientos en la próxima década.
De un plumazo han quitado a todas las agencias de espionaje de EEUU y han puesto las suyas.
Si Huawei licencia en software a otros dispositivos, que lo hará seguro, Google no tiene más que bajarse los pantalones. Y esto lo han hecho en menos de una década.
Por no hablar que Huawei no sólo diseña sus propios dispositivos, los fábrica, diseña sus procesadores y los fábrica, si no que es la empresa más avanzada en electrónica de red y de las que más patentes hace al año.
Una locura.
#134 vamos a ver qué a lo mejor no entiendes el mercado chino y te crees que es como el español pero gigante, en china son super proteccionistas, es por eso que a toda aplicación famosa tiene su contraparte china, que aqui cada uno se monta su película, por cierto, miedo da preguntar que entiendes tú por servicios de google.
No estas exagerando? que esto ya se sabia desde cero, desde cuándo se prohibió a Huawei que no podría usar servicios de Android.
#9 Cuando Huawei superó a Apple EE. UU. intentó hundirlos sacándolos del mercado con la excusa de que espiaban. Esto lo decían mientras elos tenían los iPhones de los presidentes europeos hackeados y topos en el CNI.
Pasados unos años no solo no han muerto si no que van disparados hacia arriba y desconectándose de Google.
Si a alguien en un país emergente le das una alternativa a Google que funcione bien y más barato... Se le acaba el negocio a Google y la "influencia" (espionaje) a EE. UU.
#84 desconectandose de Google? diras que lo desconectaron, de donde te sacas que es una alternativa de google que funciona bien y mas barato? te refieres a android?
Cambias espionaje de EEUU por el Chino, yo por ahora no veo nada sorprendente, han hecho justamente lo que decian que iban a hacer, por cierto obligados por EEUU.
#106 Si tienes llamadas, mensajería, navegación, juegos, redes sociales, fotografía... Pues con eso medio mundo ya está satisfecho, haya Google o no detrás.
La cosa es que cada vez vuelan más por libre y para ciertos países pueden ser una alternativa funcional y mucho más barata.
El espionaje chino no se ha demostrado, nos fiamos de EE. UU. al que hemos pillado fehacientemente enspiándonos. Bueno es que seas consciente de que te espían los norteamericanos; ahora cabréate con estos espías y no les sigas el rollo.
#119 No seen qué mundo vives, pero hay alternativas para las apps de Google.
Que no sean tan populares no significa que no funcionen, algunas son incluso mejores.
Si tienen el número suficiente de clientes... Y eso es lo que pasa en China, tienen su propio TikTok, su propio WhatsApp, Alipay, Badoo...
#106 La NSA hackeó Huawei en 2014. La NSA hackeó las impresoras del parlamento europeo, el móvil de Angela Merkel, espía a todos los ciudadanos estadounidenses a pesar de que está prohibido por su constitución y por supuesto todo lo que entra desde fuera.
Todo esto está documentado, ahora, ¿que quejas dices que tenemos sobre China?
#116 Yo estoy contestando a la frase de “cambias espionaje de eeuu por china” que tú has comentado.
Si ahora, amplias la información a que reconoces que ambos espían y no te fías de ninguno me parece perfecto pero en ese comentario no estaba muy claro de si también aceptabas el espionaje indiscriminado de eeuu. Si he entendido mal pues perdona, pero en este mismo hilo se dan múltiples comentarios con mucho sesgo ideológico de que China espía mientras no aclaran lo que opinan de los productos que ellos usan.
Y es que a día de hoy no me consta que EEUU haya presentado pruebas del espionaje realizado por Huawei , del cual tampoco creo que no lo haga pero me da la sensación de dichas pruebas expondrían la hipocresía de EEUU ya que es probable que para demostrar ese espionaje tengan que revelar su propio espionaje.
En fin, un abrazo
HarmonyOS Next es la nueva versión de su sistema operativo que prescinde de todas las librerías de Android. Ahora es certificado por una entidad en su país natal, y afronta su futuro más próximo con buenas noticias en forma de apps
#YoTeAhorroOtroClick: Le pondrán aún más limitaciones a los coches de los pobres mientras los aviones, jets y barcos contaminando a todo confort.
#teahorrounclick: disfrazarán el continuo empobrecimiento europedo con excusas de concienciación ecológica...
#3 el empobrecimiento de europa está siendo por la regresía aferrada a un modelo energetico caduco y empeñada en cargarse las infraestructuras, empezando por las sociales, formando clientes empobrecidos, fomentando el acaparamiento y la fuga de capitales y dando el dinero de la formación de los jóvenes a los colegas y a quien puede permitírselo tirando el valor humano a la basura.
No hay más que ver que los países que apartan un poquito a los ladrones regres de los gobiernos, crecen como la puta espuma.
#3 Dice justo lo contrario: Se abandonan los objetivos ambientales priorizando los objetivos económicos.
La Agencia Europea de Medioambiente ha abogado este miércoles por alinear las políticas económicas, sociales y de seguridad de la Unión Europea con los objetivos climáticos y ambientales, para alcanzar las metas de sostenibilidad a largo plazo bajo. "No hacerlo pondría en riesgo la coherencia de la agenda estratégica de la UE, dificultaría la implementación de objetivos cruciales de clima, medio ambiente y sostenibilidad, y reduciría la capacidad de Europa para enfrentar múltiples conmociones y crisis en curso".
Ejército de Ucrania ha confirmado este jueves que sus tropas se han retirado de uno de los barrios de la ciudad de Chasiv Yar, situada en la provincia de Donetsk (este) y escenario de combates desde hace varios meses por su importancia estratégica para Rusia, que reclamó el miércoles la toma de la zona.
Bruselas acusa a Pekín de prodigar a sus fabricantes de automóviles enormes subvenciones que conducen a precios artificialmente bajos y a una competencia desleal. La Comisión Europea ha confirmado lo que parecía una conclusión predeterminada: a partir del 5 de julio se impondrán aranceles elevados a los vehículos eléctricos de batería (BEV) fabricados en China, una decisión trascendental que podría redefinir las relaciones con Pekín y provocar represalias contra los productores europeos.
#4 Cojonudo entonces, mas aceite de oliva y jamón para mi.
Por mi que los suban mas si esa es la consecuencia jaja
#13 Depende de como lo mires, esto también podría ser una ventaja a largo plazo.
#29 Pues existen esos escenarios, especialmente cuando tienes en cuenta la ecología y los límites de fabricar y mantener 1.400 millones de vehículos eléctricos privados. Todo lo que vaya en detrimento de aumentar los vehículos privados tienen una evidente ventaja ecológica. Indirectamente, también podría forzar a los gobiernos europeos a mejorar los transportes públicos (pero esto último ya sería mucho pedir).
#38 ¡No entiendes nada porque las instrucciones están en chino!
#38 Pues es fácil, te ensamblan con piezas chinas y lo pagas el triple de caro, un trecio del precio para que el obrero automovilístico español no se vaya al paro, otro tercio para sobres y el último tercio es el precio del coche chino. Y así el paro no sube y el de los sobres contento.
#7 No, no es cojonudo, porque se reducirá la producción y echaran a gente a la calle, pero como a ti no te afecta pues guay, no?
#130 Vale, vale, disculpa entonces.
#23 es para castigar importaciones de vehículos subvencionados por China 100% para hacer dumping industrial en Europa, los vehiculos europeos tienen aún más aranceles en China
#69 #23 Los dos teneis razon, pero que sepais que esto se salta facil:
Se monta la fabrica aqui y solo se importan las piezas.
Podemos decir que hemos ganado algo porque se generan puestos de trabajo aqui, pero las subvenciones millonarias de China siguen siendo competencia desleal (si se considera que lo son).
#83 por lo menos Europa no se limita a pagar, además se crea una cadena de producción y lo de las piezas de repuesto se arreglará un poco, creo que se fabricarán bastantes componentes en España, ya que tiene infraestructura para ello.
Yo veo la importación de coches enteros, el peligro de que se terminen achatarrando por un faro roto porque no tienen componentes disponibles, después de 5 años
#69 dices de los coches europeos subvencionados?
#69 a lo mejor eso nos daría alguna pista de lo que tendríamos que hacer en Europa. Nah, es broma sigamos como siempre
#162 nunca son esos factores los que influyen el coste de vehículos, sabes cuanto es el sueldo en rumania y en china? https://www.paylab.com/cn/salaryinfo/car-industry#:~:text=The%20gross%20salary%20range%20for,actual%20maximum%20salary%20is%20higher).
#199 toda la info que tenemos está disponible, muy poco es secreto, pero si es importante entender y analizar lo que se lee, no todo está en HTML, igual tienes que bajarte algún PDF, lo que no hago es informarme en MNM, https://www.researchgate.net/publication/381553526_Will_the_EU_Tariffs_on_Chinese_Electric_Vehicles_Also_Hit_EU_Firms
#169 En https://dialogue-earth.translate.goog/en/business/life-after-subsidies-for-chinas-evs/, cuentan que hubo una época dorada de subsidios para estimular la industria (como toda industria naciente) y que luego han empezado los recortes conforme ha ido madurando el sector.
Tu artículo avanza un poco más y comenta que las autoridades locales están inyectando dinero a empresas en dificultades, pero no se hasta que punto influirá eso en las empresas que intentan vender en Europa.
Otro punto que me pregunto es...¿cuanta parte de esos subsidios son para estimular el mercado interno y no para exportar? Mucho del dinero que se gasta en subsidios es para el consumidor final...en China. No veo que el gobierno chino vaya a a dar dinero los consumidores europeos para que gasten en coches chinos aquí,.... aunque tendría su gracia.
#203 los coches chinos que se exportan tienen que superar esos controles, hablo de toda la morralla que tienen en china, a mí lo que me importa es que los trabajadores y las empresas europeas pueden seguir haciendo coches o la tecnología que sea, me parece cojonudo que los chinos tengan su industria, pero si quieren entrar en el mercado europeo tendrán que ser claros en su método de financiación y producción, de hecho no todos los fabricantes van a tener los mismos aranceles , los que no cooperan los tienen mas altos
#190 ya. Pero visto lo visto el dineral que se le ha dado a la industria no ha servido para innovar, bajar los precios ni mantener el empleo. Sólo ha servido para seguir haciendo carísimos coches contaminantes y llenarle os bolsillos a unos pocos.
Y estos aranceles no van a solucionar nada. Más bien serán otro problema.
#209 Ya hace mucho del desarrollo de esas tecnologías. De lo poco que innova Europa últimamente casi todo es cómo falsear los test de contaminación, encarecer los precios bajando la producción, como hacer coches más grandes y contaminantes para gente acomplejada y tonterías por el estilo. Lo de hacer un coche ecológico y barato para qué.
#69 China está castigando con aranceles productos no sostenibles en líneas generales, ¿no será que los vehículos europeos son muy contaminantes?
https://www.china-briefing.com/news/2024-aranceles-de-importacion-y-exportacion-en-china/
El fiscal considera probado que los correos fueron filtrados antes de que los fiscales imputados tuvieran acceso y ante los indicios que apuntan al entorno de Ayuso como fuente, reclama al juez que cite a su pareja, Alberto González y a su abogado, para que testifiquen a quién dieron acceso a sus comunicaciones con el Ministerio Público sobre las negociaciones para su acuerdo por fraude fiscal
#2 Es que solo se debería poder ir a hoteles.