k

Y el beta testing y los despliegues progresivos y escalonados... ya tal

k
k

Cuando te subes a un coche sabes que estás sometiéndote a riesgos, incluso vitales. Si hay un accidente nadie duda en reclamar al seguro (o en los juzgados) para que se encarguen de paliar las consecuencias, sean o no los implicados colegas, tengan o no seguro.

Aunque en otras actividades de riesgo no esté tan regulada la obligación de tener seguro sigo viendo necesario que todos los implicados asuman su parte de responsabilidad.

cromax

#14 No es lo mismo. Por otro lado el seguro no es una especie de santo milagrero y estamos hablando de una modalidad de la escalada, la clásica, muy técnica en que, si la cagas, te puedes hacer mucho daño o matarte. #9
A ver, en un coche no tiene que pasarte nada y los accidentes son una ínfima parte de los trayectos que se producen. Yo nunca he tenido un percance en coche y sí haciendo montaña.

D

#9 #14 En los artículos explica que federarse tienen un seguro excelente que se hizo cargo de todo e incluso le habría proporcionado un abogado.

El problema fue de la federación local que por algún motivo no le daba la información

i

#14 Pues yo no lo veo tan claro, yo no denuncio a un colega por algo que ha sido accidental.

#96 ufff.. no sé si podría decir eso...

Paralítico de por vida, probablemente arruinado o cerca de estarlo, un abogado con pocos escrúpulos... Las circunstancias de alguien pueden hacerle tomar decisiones que nunca tomaría en un estado normal

k

#75 no has pillado el sarcasmo.
Parece que #37 traslada algo de culpa a Fayna por verse atraída por un maltratador. La misma culpa que se les traslada a las mujeres porque se visten como se visten. En esa línea veo que va #37 y por eso mi comentario.

Z

#76 No es por defender el comentario del chico, pero Fayna se tiró muuuchos años y decenas de programas en television defendiendole, podemos suponer que era por lo comida que tenia la cabeza o por miedo, pero si ves los videos de ella defendiendole en cronicas marcianas o en otros tantos programas, era una defensa radical y a ultranza contra todo el que osara alzar la voz y decir que el yoyas era mala persona.
No se traslada la culpa a nadie por hacer ver que durante mas de 10 años el maltratador fue defendido con uñas y dientes por su victima.

k

#37 te presto una frase como colofón a tu comentario:
"y es que se visten como putas y luego pasa lo que pasa"

De nada

Puño_mentón

#45 guárdate las gracias, que tu comentario es una puta mierda

k

#75 no has pillado el sarcasmo.
Parece que #37 traslada algo de culpa a Fayna por verse atraída por un maltratador. La misma culpa que se les traslada a las mujeres porque se visten como se visten. En esa línea veo que va #37 y por eso mi comentario.

Z

#76 No es por defender el comentario del chico, pero Fayna se tiró muuuchos años y decenas de programas en television defendiendole, podemos suponer que era por lo comida que tenia la cabeza o por miedo, pero si ves los videos de ella defendiendole en cronicas marcianas o en otros tantos programas, era una defensa radical y a ultranza contra todo el que osara alzar la voz y decir que el yoyas era mala persona.
No se traslada la culpa a nadie por hacer ver que durante mas de 10 años el maltratador fue defendido con uñas y dientes por su victima.

k
k

¿Y sabéis qué se ve desde la última planta?
Toronto entero
Tero Poromponporomponperoperooo

nemesisreptante

#2 sus aparatos para detectar el cáncer seguro que no

k

Buscad "hipótesis del fusil de clatratos" para convenceros de que, junto con esta noticia:
https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-primera-fuga-masiva-metano-fondo-marino-hemisferio-sur-20200902135719.html
la cosa pinta muy mal

k

El artículo habla de una sentencia reciente ¿Alguien sabe cuál es?

Jack.Griffin

#3 No, pero pillo sitio

Jack.Griffin

#8 Me autorespondo, parece ser esta:
https://www.poderjudicial.es/search/documento/AN/9413006/relaciones%20laborales/20210215

Fijaos en la empresa...

elmileniarismovaallegar

#10 "Fijaos en la empresa..."

O sea, que al final somos todos nosotros los que realmente le pagamos la indemnización, no???

Jack.Griffin

#11 Eso me temo... no lo había visto así

h

#10 no seas gandul y dilo. RTVE

Jack.Griffin

#20 Me molaba más dejar el cliffhanger

k

Jugada maestra de Spiriman. Se opera un poco la cara, se cambia el nombre a Elías y vuelve a las andadas. Su pelo y barba, por eso, le delatan.

k

#120 es distinto. El oro es irreemplazable en algunas aplicaciones. La ventaja que atribuyes a Bitcoin, transferir criptomonedas instantáneamente en una red p2p, puede hacerse con cualquier implementación de blockchain.

p

#126 ah es verdad, se puede hacer con cualquier implementacion blockchain.

Vale, pues todas las ventajas que tu aplicas al oro, se pueden hacer con la plata, el iridio, ...

sorrillo

#126 La implementación de cadena de bloques reconocida como Bitcoin es la que lleva más de 10 años con mayor valor que el resto y demostrando ser resistente a todo tipo de ataques a pesar de los incentivos para atacarla.

k

#35 El oro tiene algo de lo que el papel moneda o el Bitcoin carecen: tiene aplicaciones reales y físicas en las que es irreemplazable.
Lo que dice el señor Buffett es que cualquier medio de representación del valor de las cosas puede desmoronarse. Eso aplica a las Bitcoin, pero también al dolar estadounidense. Vale más la pena poseer cosas y medios productivos que elementos representativos de valor.

p

#66 El bitcoin tambien tiene como minimo, una aplicacion fundamental que el oro no tiene.

Si tu quieres enviar una cantidad de valor de algo, a alguien en la otra parte del mundo, instantaneamente, sin tener que pasar fronteras, declararlo y esperar dias, aparte de muchas comisiones, lo puedes hacer con bitcoin.

No me imagino yo, enviandole a alguien en Nueva Zelanda, un kilo de oro, y que desaparezca de mi casa, y automaticamente aparezca en la suya.

Que no lo querais ver, es otra historia.

Y con respecto a Buffet... Pues como cualquier otro ricachon. Que van a decir de algo que no tienen? Pues que es lo peor, a ver si baja de precio y compra. A ver si os creeis que Buffet se ha hecho rico diciendo que todo esta bien...

k

#120 es distinto. El oro es irreemplazable en algunas aplicaciones. La ventaja que atribuyes a Bitcoin, transferir criptomonedas instantáneamente en una red p2p, puede hacerse con cualquier implementación de blockchain.

p

#126 ah es verdad, se puede hacer con cualquier implementacion blockchain.

Vale, pues todas las ventajas que tu aplicas al oro, se pueden hacer con la plata, el iridio, ...

sorrillo

#126 La implementación de cadena de bloques reconocida como Bitcoin es la que lleva más de 10 años con mayor valor que el resto y demostrando ser resistente a todo tipo de ataques a pesar de los incentivos para atacarla.

N

#120 En eso el bitcoin es reemplazable por casi cualquier otra moneda.

De todas formas, te doy la razón. El bitcoin no va a caer, porque sencillamente hay muchísimo libertario que lo valora.

p

#172 "Por casi cualquier otra moneda"

A ver, si te refieres a cualquier otra Criptomoneda, pues si, evidentemente, Bitcoin fue la primera, y tambien puedes cambiar Bitcoin por cualquier otra Altcoin, y viceversa, en cualquier exchange, tampoco es ningun secreto...

Yo realmente, cuando me refiero a Bitcoin, no me refiero solo a Bitcoin, sino a cualquier Altcoin, blockchain. Si lo piensas, todas ellas se apoyan mutuamente. Si con Ethereum, puedes hacer aplicaciones, tipo Smart Contracts, etc... realmente tu puedes tener Bitcoin y cambiarlo con Ethereum, y y viceversa. Aparte que ya hay multitud de Stablecoins, tipo USDC, USDT... que si el precio baja, puedes cambiarlo. Y ahora con las DEFIs, ni te cuento...

En definitiva, no tienes porque salir del sistema Cripto para ganar/perder, no tienes porque ir al sistema euro, o cualquier otra moneda fiat. Que en eso es lo que creo que falla el pensamiento general de cualquier meneante medio de los que veo por aqui criticando, o el mismo estado cuando pretende controlar los movimientos. Que si en concreto, la moneda especifica Bitcoin, de aqui a 20 o 30 años, queda obsoleta, pues no lo niego. Pero el sistema esta montado.

k

#5 #6 #7
Yo no invierto, pero supongo que muchos lo hacen no por la posición de Tesla en el mercado de los coches eléctricos, donde empieza a haber mucha competencia, sino por la posición futura de Tesla en el mercado de los coches 100% autónomos.

n1kon3500

#8 el problema es que para la posición futura, lo que uno buscaría es una empresa que crezca en cuota de mercado y en la que los clientes vuelven a comprar la misma marca. Eso no pasa con Tesla debido a su mala atención al cliente lo suficiente para justificar un precio astronómico de la acción

k

Siempre podrán reinventarse y vender chuches... Bueno, eso ya lo hacían. Ya me entendéis.

k

A ver quién da más con los covers de Everlong, ahora sin brazos:

k

Otro buen sistema, complementario, para abordar este problema social es el accouchement sous X, que tienen en Francia y otros países
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Parto_secreto

Las madres parturientas pueden ir al hospital y, sin preguntas, dar a luz y dejar al bebé en manos del Estado.
Se evitarían casos como éste: https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190925/47631336396/padre-bebe-tirado-rio-besos-sant-adria-bar-empapado-taxi.html

Una bonita película sobre el accouchement sous X:
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=655026

k

El despido en España era y sigue siendo libre. Te pueden seguir echando por bajas reiteradas, o cualquier motivo de despido improcedente, pero con una indemnización de 33 días por año trabajado en vez de 20 días.

j

#41 Es que para los liberales españoles todo lo que no sea que el trabajador te pague por despedirlo es malísimo para la economía y no se puede considerar despido libre.

pys

#43 Lo que es malísimo es la desigualdad que se crea entre los trabajadores antiguos (que incluso conservan los 45 días) y los nuevos, que suelen ser temporales. Además, llega un punto en el que los empleados viejos tienen "cogidos por los huevos" a la empresa (obviamente una pequeña o un autónomo) porque no se pueden permitir pagar los 30k € que les costaría echarle si este deja de rendirle como debe.

Las empresas se lo piensan dos veces a la hora de contratar a un nuevo empleado. Esto es una de los motivos por los que tenemos una tasa de temporalidad tan alta.

k

#1 Probablemente un pistón sea una de las piezas que más estrés mecánico puede tener un coche de cualquier tipo. Y tienen bien maduro todo lo necesario para realizar las pruebas de estrés de un motor térmico (técnicas disponibles ya mucho antes de que existiera la impresión 3D). Es el comienzo más lógico para poner al límite la impresión 3D, innovar y sacar conclusiones.

k

En España también se están organizando. Usan el hashtag #covidpersistente

He aquí un video reivindicando su causa: