#10 Sí, es bastante diferente.
Allí da bastante más peso al programa económico y su programa social bastante descafeinado en algunos aspectos respecto a España, el problema es que es totalmente islamista.

#1 No exageremos que, a falta de segunda vuelta, no llega a un tercio los que han votado meteorito.

#6
Te estàs haciendo trampas al solitario.
Esa derecha/extrema derecha con un tercio .... se ha quedado con la màs de la mitad de los escaños en juego.
Como vuelvan a hacer la jugada y les salga bien, en la segunda vuelta pueden quedarse con la mayoría de la cámara, y el resto de papanatas de izquierda seguirán discutiendo que si galgos que si podencos y que ellos son la izquierda fetén.
El truco está en el sistema electoral, el francés o el americano, el ganador se lo lleva TODO.

#14 papanatas....y tu me lo preguntas?....

#14 No me hago ninguna trampa. Que la extrema derecha ha recibido un tercio del voto válido y otros dos tercios han ido a alternativas es un dato objetivo. Que se ha quedado la mitad de los escaños en juego, sin embargo, es un dato engañoso. Los escaños en juego son 577 y RN ha obtenido 37. Pudiera ser que en la segunda vuelta sacará 500 más o pudiera ser que se quede en esos 37. Por lo de pronto, las encuestas están dándole sólo 3 puntos más de lo que sacó en primera vuelta, lo que significa que, en una gran parte de las circunscripciones donde ya se ha retirado el tercer candidato para hacerles frente común, se quedaría el escaño la alternativa al no haber obtenido ya RN el 51% en la primera vuelta.

#1 No sé Francia, pero te recuerdo que en España aun esta la ley mordaza, no se ha hecho absolutamente nada para acabar con la especulación de la vivienda y asegurar su acceso (Ni siquiera compromiso a largo plazo), y en cuanto pueden te meten una ley de mierda (Que no haya cupo minimo de hombres pero si de mujeres y no vean problema y lo de que hayan tenido que ser tribunales Europeos los que nos hayan permitido a los hombres cobrar el complemento por maternidad).

¿Alguno se extraña de que crezca la extrema derecha cuando esto son cosas que pueden tener hechas de un día para otro más aun cuando esta es la segunda legislatura?

#7 eso es, son todos iguales....si gobernara vox ya se habrían solucionado todos estos problemas y encima tendríamos entradas gratis a los toros

#16 No estoy diciendo eso. Más bien que hay que tener cuidado con dejarse llevar y no cumplir, que las cosas que he dicho tenían solución rápida menos lo de la vivienda, que con un compromiso por parte de la coalición y algunos pasitos en el tema a mi al menos me hubieran bastado.

#18 de acuerdo contigo, pero a veces olvidamos lo que hubiera sido pasar la pandemia y la guerra de ucrania con otro gobierno......en la derecha nunca critican sus gobiernos aunque estén sacrificando vírgenes....

#19 Hay un numero limitado de veces en el que se puede usar "O yo o la derecha" sin que tenga consecuencias. Insisto en que todo lo que nombrado lo podrían llevar a cabo mañana mismo, pero no le da la puta gana. Así claro que sube la extrema derecha que no le tiembla la mano en sus locuras.

#134 No he opinado a favor de esta medida en particular. En algún que otro comentario ya he dicho, de hecho, que no creo que sirva para los objetivos que está planteada. Y me da igual quien la haga. Que te genere dudas es sano, pero a lo que debería llevarte es a informarte con el fin de aclararlas antes de emitir un juicio de valor. Como de momento sólo he visto acomadrejo realizar ese ejercicio en lugar de, precisamente, intentar dejarse llevar por un sesgo de confirmación pues de ahí que le de más valor a su comentario que a otros.

#92 O igual es que se ha leído las especificaciones técnicas y lo ha sumado a sus conocimientos previos sobre el tema sin dejarse llevar por alarmismos o conspiranoias.

#96 A mi me genera muchas dudas de ese tipo de iniciativas, seguramente reclamo estrella de sectores del PSOE y Podemos.
Sinceramente, me parece que se está haciendo la cama porque lo dicen los míos.
La pregunta del millón es si opinaríais lo mismo si lo hiciera el Pp.

#134 No he opinado a favor de esta medida en particular. En algún que otro comentario ya he dicho, de hecho, que no creo que sirva para los objetivos que está planteada. Y me da igual quien la haga. Que te genere dudas es sano, pero a lo que debería llevarte es a informarte con el fin de aclararlas antes de emitir un juicio de valor. Como de momento sólo he visto acomadrejo realizar ese ejercicio en lugar de, precisamente, intentar dejarse llevar por un sesgo de confirmación pues de ahí que le de más valor a su comentario que a otros.

#92 Ni cuerda ni leches, lo del bono es directamente mentira.
Solo hay que leer las especificaciones.

Podremos discutir si es mas o menos acertada la medida. Lo que esta claro es que parte del titular es totalmente mentira.

#82 Tu historial de navegación lo tienen siempre los ISPs vía consultas al DNS.

Lo que este protocolo presenta es diferente. Lo único que sabría la entidad emisora del token es cuando y quien lo ha generado.

La comunicación en el acceso es entre tu dispositivo que contiene el token y el proveedor que verifica sin tener que comunicar con el emisor que es un token válido, pero no tiene acceso a los datos de titularidad.

Para que el ente publico sepa cuantas veces has accedido al servicio debe acceder a los logs del proveedor del servicio.

https://digital.gob.es/especificaciones_tecnicas.html

#93 Del ISP puedes sacar el historial de navegación en una casa. No sabes si es de uno, de otro o del vecino que roba el wifi.

Con esto puedes asociar el historial de navegación a personas individuales. La validación requiere que estés identificado con tu id. En teoría no tiene acceso a los datos de titularidad, en teoría, pero el hecho es que se obliga a que el usario se identifique para navegar por internet.

#81 ...igual piensan que votando el meneo negativo la gente no se va a enterar cuando entre en vigor

#81 Habiendo visitado los enlaces que proporciona #52 :

Como lo pinta el artículo enlazado:
"El gobierno quiere espiarte y conocer qué páginas para adultos visitas"

La realidad:
El gobierno lanza un sistema complicado, ineficaz y poco práctico para evitar que los menores accedan a páginas para adultos.

Si lo hiciera el PP, una vez me hubiera informado pensaría lo mismo. El problema es el de siempre: muchos pasan de informarse antes de crearse una opinión y los medios aprovechan este hecho para dirigir la opinión pública en la dirección que deseen.

Y lo peor es que hay mucha gente que a pesar de no realizar un mínimo esfuerzo en informarse, se las da de librepensadora por elegir una versión manipulada sobre otra igualmente manipulada.

"Es que yo soy un librepensador y voto a Kang porque creo en su palabra de que dice la verdad, no como los fácilmente manipulables votantes de Kodos que, ilusos ellos, creen en su palabra de que dice la verdad"

#112 suele ser interesante ver varios medios porque ninguno te va a decir exactamente las cosas. Lo suyo es hacerse la idea de por dónde van los tiros con una amplia lectura. El tema del carnet digital viene de atrás.

Y se puede tener un debate moral y técnico también. Pero vamos, que me asombra el cierre de filas a "todo porque viene de mi lado".

Escrivá también estaba por los miniJobs a los jubilados. En ese caso no tenía el apoyo de un sector muy ideologizado de dentro y fuera del partido. En este me temo que si.

#81 Dirán que fue el PP.

Que tiempos vivimos.

#68 Ahora usan grupos de Telegram y cosas así.

#47 ¿Quién es esa Charo?

#36 ojo, lo estás empezando a ver...

#36 Se agradece un poco de sensatez. Gracias.

#36

Cuando yo digo que los de la escuela austríaca son los homeópatas de la economía ... se fijan en un síntoma e ignoran las causas. Y lo joden todo por un síntoma y profundizan en las causas (se están endeudando a un ritmo mayor que con los anteriores, de hecho han metido en el gobierno al mayor autor de la estafa en Argentina)

#84 se ha aumentando la deuda en un 2,5% mensual. Dame eso y no inflación de un 15%.
Me hacéis gracia muchos. Criticáis que argentina se endeude, o que sea más pobr que antes, en cambio antes no había crítica, preferís una inflación del 200%. En Argentina pueden pasarlo mal ahora y arreglar su economía o seguir igual (con la inflación que solo beneficia al estado), y pasarlo mal cuando no les den ni un crédito, o cuando ni dios quiera vender allí.
Dices lo del tratamiento del cáncer, pero si dentro de 3 años, al ritmo que iban, no les venden ni medicamentos ni los pueden hacer estaríamos aún peor.

#95 Antes no tenían a un psicópata neoliberal gobernando, sino a una panda de ineptos. Este además de inepto es tremendamente peligroso. Y va con todo porque se cree los dogmas ridículos y absurdos neoliberales. Para que no se le vuelvan a caer las vendas a los políticos de derechas europeos que ya reconocieron que las medidas tras la crisis hipotecaria que tomaron fueron una puta mierda desde un punto de vista científico dentro de la economía, el resto de neoliberales de dogma va a tener que usar todo lo que pueda desde el exterior para que no se rompa en mil pedazos Argentina, que con quien compite ahora mismo es con Haití en a ver cuál de los dos se considera antes estado fallido. Otro reto para Milei.

Y, por cierto, algunos llevamos criticando todas las medidas de mierda tomadas en Argentina desde los últimos 20 años. Será que no has estado atento o no te ha llegado desde los medios que nunca dan altavoces a los economistas de izquierdas.

#95 #127

Me parto con los libertarras. Como cambio la deuda de sitio, no cuenta.

Esto es como cuando vuestro prócer sacó estos bonos para hacer lo mismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills

Y tiene el dólar casi a 1.400 pesos, cuando quite el cepo (si es que lo quita) se vas a 3.000 y acaba de arruinar a la gente. Claro que para vosotros la gente es prescindible, salvo que seáis vosotros, claro.

#130 no tiene nada que ver, pero.si haces piruetas, se psrece mas a las trampas que hacia el gobierno anterior.

Milei no esta endeudando mas a Argentina, al contrario, tiene superavit. Algunas partes del estado estan aumentando deuda porque estan absorviendo las de otras, para poder sanearlas, pero en conjunto la deuda esta disminuyendo. La prioridad es reducir los intereses que paga Argentina

#84 Creo que este caso no es una cuestión de escuelas. Yo soy partidario de que los estímulos económicos son necesarios y positivos para el crecimiento y la creación de sociedad. La austeridad no me parece ningún paradigma........pero una inflación de más de un 200% anual está a años luz de ser razonable. De hecho, precisamente por eso gana un tío como Milei. Porque es una locura.

#84 se están endeudando a un ritmo mayor que con los anteriores

Argentina ha tenido superavit fiscal el primer semestre
https://www.infobae.com/economia/2024/06/18/el-gobierno-consiguio-un-superavit-de-11-billones-en-mayo-y-se-encamina-a-cumplir-la-meta-fiscal-con-el-fmi/

#103 ¿Y? ¿Ambos datos no son compatibles?

#84 no estam aumentando la deuda, solo la estan moviendo del banco central al gobierno, de un cajon a otro, para dejar de monetizarla y estabilizar el tipo de cambio

#36 Total, si lo primero que hizo fueron tomar medidas que aumentaron la inflación al doble y los salarios llevan sin actualizarse como en el gobierno anterior. Imagínate a la gente que no le suben el sueldo desde noviembre. Buscan un tercer trabajo. Y el paro sigue subiendo. Y la destrucción del tejido productivo.

Están comprando papeletas para una estanflación. Y lo tienen jodido. El rescate del FMI además impone más sanciones jodidísimas para una población donde muchísimos pasan hambre. Se van a la mierda.

#36 ya se esta empezando a ver. Ya esta frenando la inflación y los indicadores que ha priorizado estan mejorando. Hay otros que no, pero es que Milei no es un mago. Y hay otros que hay que vigilar, que están resintiendose y podrían complicarle las cosa (p.e. riesgo pais). El objetivo a la vista es eliminar el cepo sin destruir la economia y va camino de lograrlo.

Estas noticias huelen a desesperación, son indicadores que ya estaban mal y que solo continuan en la tendencia que llevaban

#80 ¡Qué más da quién estaba antes! El problema es dar dos permisos en el mismo lugar y hora.

#101 #52 tiene su importancia, si. Por ejemplo, si la procesión lleva pasando en esa fecha y por ese lugar siglos, y han puesto ahora una carrera de tacones ahí, puedo pensar que lo han hecho para tocar los cojones. De igual forma, si la carrera lleva ocurriendo 3 años (algo así he leído por aquí) y este año han decidido hacer una procesión por el mismo sitio, entonces son los de la procesión los que quieren joder.

La culpa del ayuntamiento en cualquier caso, siempre. Lo otro es importante a nivel ético más bien.

#111 o no es por tocar los cojones, es simplemente vamos a hacer una carrera o el evento que sea, os proponemos este recorrido sin ningún tipo de maldad contra la procesión ... Y ese permiso pasa por varias manos, técnicos del ayuntamiento y policía local que son los que le dan el visto bueno o piden modificaciones, y son los que tienen que tener en cuenta que esa procesión lleva pasando por ahí 100 años a esa hora o que pidió antes el permiso o lo que sea

Tengo organizado algún evento en mi pueblo y alguna vez tuviéramos que cambiar cosillas del recorrido por otros eventos y si se hace con tiempo no pasa nada y todos contentos, lo que no es de recibo es que te pases meses preparando un evento y en el último momento te lo jodan por qué va a pasar otra cosa que le gusta más al concejal

#115 cierto que cabe la posibilidad de que ninguno tuviera la intención de tocar los cojones. Se me pasó totalmente

Lo siento, estoy tan acostumbrado a ver sacar las cosas de quicio que las casualidades ya ni las contemplo. Gracias por traerme serenidad, en serio

#101 a mí no me mires, yo no he escrito el artículo, ni lo he posteado, ni nada. Solo pasaba por aquí...