#83 Falso, España podrá ser un país quebrado, o no que eso hay que verlo, pero la miseria que vais a llevar a esa región va a ser épica.

#83 "lo que se le está haciendo a Cataluña se lo hará Europa a España"

Dejate de revanchismos. Si te quieres ir afronta las consecuencias.

#179 No es revanchismo, es lógica. ¿Tu crees que si Europa tiene que rescatar España lo va a hacer sin condiciones? Pues no, intervendrá la economía para asegurarse de que va a cobrar lo suyo.

#83 ¿Con un déficit por debajo del 3% intervención de la UE? ¿De verdad nunca os molestáis en leer nada que parezca prensa económica, por ejemplo (ya no te digo documentos oficiales de la UE, que eso es intragable)? Tío, salid del local de la CUP y daos una vuelta por el mundo.

#116 ¿Referencias? ¿Ha fallado el Constitucional de forma diferente para artículos idénticos?

Insisto, que una cosa es la incoherencia del PP y otra cosa es que el Constitucional debe ser imparcial. La mayoría de las impugnaciones del PP al estatuto fueron rechazadas, y si no han sido rechazadas en otros sitios ha sido porque no han sido recurridas, aunque luego el rechazo sí que se ha aplicado de facto como en este caso: http://www.eldiario.es/andalucia/Gobierno-Andalucia-Estatuto-financiacion-inversiones_0_149085194.html

El que el PP esté actuando en contra de Cataluña no te lo niego, pero por favor, no extendáis eso al conjunto de España ni al concepto de España como un estado, que es lo que quería expresar en mi comentario anterior.

#123 Guste o no el PP controla el poder legislativo el ejecutivo y el judicial y, visto el discurso del preparao, hasta el jefe del estado está totalmente alineado con el PP. Para cualquier ciudadano es muy difícil separar España del PP ya que se han adueñado de todos los resortes del poder.
No sólo los catalanes, cualquier español que no comulgue con el ideario del PP no se puede sentir representado por el estado español. La fractura no es únicamente Cataluña-España, es PP-resto de la población.

#113 "Se atenderá el derecho de esa familia a tener el aula sus hijos escolarizados un 25% de las horas como catalán como lengua vehicular, porque es su lengua materna? No sería eso un ejercicio de equidad? No, lo que va a ocurrir es: "chaval, aquí estamos en Madrid y se habla en castellano. Si no te gusta, aire.""

Eso no podría pasar ya que el catalán no es lengua oficial en Madrid.

#116 Esto lo he leído mucho pero no he visto ejemplos, ¿podrías poner alguno? Se que se tiro atrás el tema de tener tribunal superior propio al nivel del español y tras el que no se podía recurrir, algo que me parece totalmente lógico que se declare inconstitucional.

#154 Pues igual todas las lenguas cooficiales deberían ser cooficiales en todo el estado, y a ver que gallo canta luego cuando ocurra el caso que te había expuesto. Porque lo de la lengua no es importante, es menor, etc., cuando ocurre en casa de otro (ojo, no digo que sea tu posición. Estoy simplemente describiendo la sensacion generalizada que tengo).

Respecto a leyes de las que habla #116 no tengo ni idea, pero respecto artículos del estatuto de 2006 que se declararon inconstitucionales en el catalan, siendo copias literales de otros estatutos de autónomia, sí. Por ejemplo, aquí.

Lo que ocurre es que el Constitucional no actua de oficio sino bajo requerimiento. El gobierno decidió llevar a revisión el estatuto al constitucional, que lo entiendo. Lo que me toca mucho los huevos es que resulta que al estatuto catalán se le han quitado artículos que se han dejado en otros, simplemente porque a esos otros no los mandaron a revisión. Es, como poco, una interesante vision del "españoles somos todos", pero unos menos que otros (supongo).

#179 Es imposible hacerlos cooficiales en todo el país. Entiendo que se pueda obligar en las zonas de uso pero fuera de ahí no es lógico. Examen de gallego a alguien que se presente a una oposición de bedel en alicante por si alguna vez entra alguien hablándolo? Tener traductores en todos los edificios oficiales tocándose las narices por si acaso?

En cuanto a los artículos si que parecen iguales, aunque no creo que sean precisamente esos los que molestó que se declararan inconstitucionales, no me parecen articulos tan importante como para montar un lío. Es la anécdota y de donde agarrarse para la queja por comparación.

#184 No es imposible, aunque tienes razón en decir que no es práctico y implicaría bastantes problemas logísticos. Lo que sí que estaría bien, ya puestos, es que si hay 4 grupos de lenguas cooficiales con el castellano (catalan/balear/valenciano, aranes, gallego y euskera) se diera el 12.5% de horas lectivas con cada una de las lenguas "de fuera de la región" y el 50% de horas lectivas con la lengua "de dentro de la región". O sea:

Cataluña: 12.5% en castellano, aranés, gallego y euskera, 50% en catalan.
Madrid: 12.5 en catalán, aranés, gallego y euskera, 50% en español.

Ya verás tú que reacción tienen en según qué lugares cuando se les explique que sus hijos tienen que aprender catalán, porque España somos todos... pero cuesta de entender que, siendo todos España, te toque las narices que venga uno de otra región a decirte en qué idioma tienen que estudiar tus hijos.

Y, quizás, así nos empezamos a integrar todos en una España que, guste o no, ni es una (hay muchas nacionalidades y sensibilidades dentro), ni es grande (como ha demostrado estos ultimos años, pero puede volver a serlo), ni es libre (en algunos de sus territorios, almenos).

Lo del estatuto fué de traca: Despues de 2 años de tramitación, en 2005 se aprueba en el parlamento catalán. Durante 2005-2006 se recorta en las cortes, y se manda para cataluña otra vez para refrendarlo. Sin que gustase demasiado, se aprueba en referendum porque (aunque se nos diga que no) sí que tenemos sentimiento de país... para que venga luego el PP con el constitucional a "acabar de limpiar"?

Yo no estoy de acuerdo con la DUI, porque con un 53% de soporte máximo esto no va a ningún lado, y hay muchas cosas con las que no estoy de acuerdo con el Puigdemont. Pero en algo en que sí estoy de acuerdo es que la constitución del 78 se consideró un punto de partida para los catalanes [nota mia: supongo que para varias regiones mas tambien] cuando para el gobierno central del momento (y sucesivos) se consideró un punto de llegada. Fué un arranque corto: acabas de salir de la dictadura y ya estas bien con el sitio al que has llegado?

#185 " se diera el 12.5% de horas lectivas con cada una de las lenguas "de fuera de la región" y el 50% de horas lectivas con la lengua "de dentro de la región""

¿Para que? En un mundo cada vez mas globalizado lo que debería haber es un idioma en que entenderse con cualquiera, no se si el Esperanto pero tengo claro que no debería ser el Ingles sino algo común para todo el mundo. En cada comunidad que sea oficial un idioma de la zona es lógico pero no en todo el país.


" te toque las narices que venga uno de otra región a decirte en qué idioma tienen que estudiar tus hijos"
No te lo dice alguien que viene de otra región, solo pide que se ajuste la enseñanza a la ley que dice que debe haber unos mínimos, en cuanto alguien lo quiera debería cumplirse. Si es un colegio en que el 100% de los padres están de acuerdo en que sea solo catalán me parece bien pero en cuanto 1 piense diferente hay que respetarlo.

"ni es una (hay muchas nacionalidades y sensibilidades dentro), ni es grande (como ha demostrado estos últimos años, pero puede volver a serlo), ni es libre (en algunos de sus territorios, al menos)."

Sensibilidades hay millones pero no puedes poner esas excusas para sentirte superior, que mas da cual sea la comida típica o el traje regional? esas cosas no tienen importancia y difieren entre pueblos que están a 20kms, que hacemos? nos separamos todos? Esos agricultores que plantan los tractores en Barcelona para cortar el trafico no tendrán nada que hablar con alguien de la ciudad y seguro que pasarían horas haciéndolo con alguien de El ejido.

En cuanto a la libertad ya sabes eso de que tus derechos terminan donde empiezan los míos. La libertad no es universal, no se puede hacer lo que te de la gana cuando te de la gana.

#186 Era sólo un ejemplo. Si se supone que tenemos que tener un sentimiento uniformizado de país... porqué no contribuimos todos a todo? Ah no, que tenemos que tener el sentimiento de país que se impone desde la capital. O sea, que no es un sentimiento homogéneo en el que todos colaboramos, sinó que es el sentimiento que algunos marcan y que otros no tienen mas opción que seguir.

Reconozco que no lo he mirado, pero no he oído que haya ninguna ley que marque mínimos de cada lengua en educación. Tienes alguna referencia que pueda consultar (sinó ya la buscaré yo cuando tenga un rato). Lo que ocurrió justamente es que, con la ley en la mano, la Generalitat estaba en su derecho de usar como vehicular el catalán, y un tribunal (el TSJC, luego el Supremo) indicó que (primero un 100% y despues en el recurso) un 25% (completamente arbitrario, por cierto) tenia que ser en castellano si un alumno lo pedía. Esas familias, a las que puedo llegar a entender, crearon un problema donde no había ninguno y de una magnitud que (supongo) no se esperaban porque al fin y al cabo, en Cataluña, se habla correctamente español.

Ahí la has clavado (igual) sin darte cuenta: "... no puedes poner esas excusas para sentirte superior... ". Sé que es la moto que se vende en España, porqué yo sí veo TVE, leo periódicos de ámbito nacional (ademas de menéame), y hablo con gente de fuera de Cataluña pero la realidad es: los catalanes no se sienten superiores al resto de Españoles. Muchos se sienten distintos, se sienten no aceptados, se sienten no integrados, sienten que cosas que son importantes para ellos pueden ser maltratadas por un estado para el que no son importantes. Eso es lo que ha llevado a toda esta situación.

#187 "tenemos que tener el sentimiento de país que se impone desde la capital"

No se porque centrar todo en Madrid, la uniformidad que se pide no es la de Madrid que tampoco se sentirán 100% identificados, ni los de Burgos, ni los de Cáceres pero hay que marcar unos puntos comunes para todos en temas importantes. Te pongo como ejemplo la sanidad y las eternas reivindicaciones de un sistema igual para todos y que no haya ciudadanos de 2ª o la ley electoral y que los votos de todos valgan lo mismo.


"un tribunal (el TSJC, luego el Supremo) indicó que (primero un 100% y después en el recurso) un 25% (completamente arbitrario, por cierto) tenia que ser en castellano si un alumno lo pedía"

Ahí tienes la legalidad de la petición.

"... no puedes poner esas excusas para sentirte superior... "
Ahí te equivocas, si que hay en el independentismo un sentimiento de superioridad, casi al nivel de Arzalluz y el adn vasco, y la parte de que no se sienten aceptados ¿me podrías poner ejemplos? porque desde aquí solo se ve que quieren "su" dinero que realmente no es suyo, si yo compro colacao o trabajo en una empresa con sede en Cataluña cuentan esos impuestos como suyos cuando los impuestos los pagan las personas, no las regiones y el reparto de esos impuestos entre todos es muy necesario. ¿Te imaginas a barceloneses quejándose porque con sus impuestos se construya un centro de salud en algún pueblo de Gerona?

#54 Si cae La Caixa estamos bien jodidos todos. Por eso es razonable que cambien de sede, aunque sea a Perpignan.

#10 Suerte tuvo que no le rompieran los dedos de la mano, uno a uno.

#39 Es que el fiscal no da sus conclusiones hasta que el juicio está finalizando.

#16 por la crisis... a la derecha le viene bien las crisis de todo tipo...

#30 home, si es por partidos que han aprovechado la coyuntura económica para crecer desmesuradamente no creo que el pp sea el ejemplo paradigmático.

#0 #1 #2 #7 #6 #5 pues hay gente privilegiada que estan de huelga porque quieren mas aun...

#8 Claro que todo le pasa factura a los hijos, y tal vez a nosotros mismos, lo que dice el autor es que si esas medidas no se toman a nivel global, no sirven para nada, y también dice que jamás se tomarán a nivel global porque nunca nos pondremos de acuerdo en ello (paradoja de los comunes).

Yo no niego que tenga razón, pero no estoy de acuerdo en que todos los que propugnan el ahorro y el decrecimiento lo hacen por razones o intenciones políticas, creo que es lo que hay que hacer, incluso sabiendo que no sirve para nada, eso es la conciencia de cada uno.

Pero no puedo negar que tiene razón en todo lo demás, y también es evidente que nada se va a hacer a nivel global, nunca hasta el colapso final.

#1 Creo que el artículo se refiere a que no sirve de nada a nivel solución global, es evidente que si no tienes coche por convicción (por ejemplo), eso que te ahorras, pero el problema general no se minimiza con eso.

#14 Y yo creo que también pero lo que hay que entender es que es una bolsa para emergencias y que no se puede abusar de ella. Si me voy al paro te garantizo que buscaré trabajo desde el primer momento.

#5 #6 A ver si nos enteramos, que el paro no es una cuenta de ahorro. No te lo estás pagando tú, lo estamos pagando entre todos para que lo disfruten los que lo necesitan.

Ya que hablas de nóminas, mira cuánto te retienen y cuánto recibirías.

Vas a recibir mucho más de lo que te retienen (mucho más que se está pagando entre todos).

#7 No tiene nada que ver lo que recibes y lo que pagas, es un problema de derechos y del pacto social en el que vivimos. El seguro de desempleo es de participación obligatoria, el trabajador tiene la obligación de participar y el derecho de recibir prestaciones de desempleo, idealmente sin limitar ninguno de sus derechos civiles de forma tácita y sin que venga alguien con infulas de señorito a salvarle la vida por hacer valer sus derechos sin que le tomen por tonto.

Si vamos a revisar los derechos de los trabajadores por mí genial, pero también revisemos los derechos de los "emprendedores", a ver en que parte de la ley divina está escrito que la propiedad de los bienes de producción deba ser un derecho, por ejemplo.

#10 #11 Lo que tiene que quedar muy claro es que tienes derecho a cobrar el paro y la obligación de buscar empleo.

El paro es un seguro para cubrir una situación de emergencia, no te da derecho a pasar 2 años chupando del bote.
Porque es eso, cuando no estás buscando empleo, es chupar del bote que han puesto los demás.

#3 #12 También se puede hacer un viajecito (y todos los que uno quiera o pueda) porque se tienen ahorros suficientes para sufragar los gastos que ocasione. Además, mientras se está en el paro se debe disfrutar la vida como cuando se trabaja.

#12 No veo la relación entre la obligación a buscar empleo y la imposibilidad de salir del país.

#15 Porque te pueden ofrecer una oferta de trabajo mientras estás fuera (y puede que no estés localizable o tardes en volver porque tienes un vuelo ya comprado,..).
Quizá sea una medida un poco anacrónica y deberían ponerte pegas solo si sales de Europa (por lo de la libre circulación lo digo) pero ntonces debería haber un INEM europeo

#18 Es una medida que vulnera los derechos de la gente de forma gratuita.

El parado se compromete a estar disponible dentro de un plazo de tiempo. Como la mayoría de los parados son mayores de edad ellos sabrán lo que hacen y como se las apañarán para volver cuando se les requiera. Sino vuelven que se actúe en consecuencia, mientras tanto que dejen a la gente hacer lo que mejor les parezca.

#15 Ya te contesta #2

#7 Llevo muchos años cotizando y nunca he cobrado el paro. Te puedo asegurar que si alguna vez lo cobro habré pagado varias veces lo recibido.

#14 Y yo creo que también pero lo que hay que entender es que es una bolsa para emergencias y que no se puede abusar de ella. Si me voy al paro te garantizo que buscaré trabajo desde el primer momento.

#5 y #6. #7 Os lo ha explicado, yo no lo habría hecho. Negativo por opinar sin tener ni puta idea de lo que se dice

#5 #6 #8 Para que lo entendáis mejor, el paro es como contratar un seguro.
Tú pones todos lo meses 100€ y tienes un problema que vale 3 millones.
El seguro te paga esos 3 millones, pero tú no has aportado 3 millones (has aportado mucho menos).
El dinero que falta ha salido de lo que han aportado los demás.

#9 Lo entiendo perfectamente y veo que tú también: como has "contratado" ese seguro tienes derecho a cobrar lo que te "cubre". No es un regalo. Por cierto, quedarse en el paro, normalmente, es algo traumático con lo que la idea de hacerse un viajecito no me parece nada mal, yo diría que es hasta recomendable. Claro que hay abusos y fraudes y hay que combatirlos, pero como en todo.