#96 Claro, en un hogar, la gente no paga impuestos, ni medicinas, ni seguridad social, etc.
¿Desde cuándo se ve razonable comparar el estado con un hogar normal? Desde que la palabra economía viene del griego y significa la ley de la casa, o la ley que gestiona la casa. Y que esas mismas leyes de gestión (gestión de los recursos limitados) se aplicaron a empresas: microeconomía, y a estados: macroeconomía.
Un hogar normal es un hogar de clase obrera o un hogar de clase media.
¡Ooooh! Voy al ignore, me partes el corazón.
Pues nada, si yo he sabido razonarte la cuenta supongo que tú también sabrás. Y no estamos hablando precisamente de consideraciones éticas, sino de ver lo que hay. Las economías más fuertes del mundo tienen una deuda pública muy alta.
EEUU 104%
Japón 235%
Bélgica 102%
Singapur 112%
Y todo esto no es comparable con economías domésticas. Tomar ese dato aislado es como si tomo el tanto por ciento de alopécicos. #96
#110 Pero acaba la frase ¿Regulada a favor de quien?
#51 Los minijob son el wildwest para los currantes aunque los empresarios "se suelen portar bien".
#12 El minijob no significa media jornada: la media jornada es la teilzeit que ya es un contrato serio con vacaciones, segurida medico y pension, etc. El minijob el unico limite que tiene es el que el empleador quiera darte, que suele guiarse por el smi. Si quiere que trabajes durante una semana todo el dia y tu aceptas es valido: ej 450/10€ son 45 horas a 8 por dia caben perfectamente en una semana, el contrato se acaba y te tienes que esperar al mes siguiente.
#53 Tienes razón, ahora con el salario mínimo ya no llega a media jornada, apenas roza el tercio de jornada.
Si como dices trabajas solamente una semana al mes, estás trabajando un cuarto de jornada, no una jornada completa.
#44 El arbeitgeber paga 450 al minijobber y otros 450 al mes a la minijob Zentrale, empresa semi privada que maneja estos contratos a nivel nacional (visto en un antiguo curro).
De porte al Bolsonaro.
La eolica sera el 25% de la energia electrica que se consume en España, la cual representa el 20% del total. El resto, un 80% siguen siendo energias no renovables: combustibles, carbon. El 25% del 20% es... poco relevante con respecto a ese 80% que quemamos (casi todo importado).
#30 Por eso es importante ir hacia el coche eléctrico. Así conseguiremos pegarle un buen recorte al petróleo que importamos.
Y no es (solo) por ecologismo. Cada año enviamos 30.000 millones de euros a Arabia Saudí y compañía para comprar petróleo. Si gastamos ese mismo dinero en comprar electricidad local, es dinero que, en vez de irse a la saca del jeque de turno, se queda en nuestra economía. Con las consecuencias que tiene eso de cara al paro, al déficit, la balanza comercial y todas esas mandangas.
#37 Te veo un poco alienado por los mass mierda.
El coche electrico es muy caro y sin autonomia. Las baterias ahora mismo son baratas pero te crees que si llega a implantar el coche electrico seguiran siendo baratas? No sabes que compañias electricas son el primer destino de los politicos con las puertas giratorias?
Y sobre ecologismo... a dia de hoy lo menos contaminante son los coches diesel o gasolina relativamente nuevos
#39 Y yo te veo que lees mucho el blog ese del crash oil
El coche eléctrico ya es más barato que el de gasolina si cuentas el coste total, por el pequeño detalle de que la electricidad, para un mismo kilometraje, es como 7-8 veces más barata que la gasolina. Las baterías no sólo no suben, sino que bajan de forma sostenida cada año, según mejora la densidad de las baterías de litio (como un 10% anual). La autonomía aún es justa para algunos, pero para muchísima gente es más que suficiente y va mejorando. Las tarifas eléctricas, en este país, ya se han estirado al máximo y simplemente no pueden subir más. Ya tenemos las más altas de Europa, y subirlas más para putear al coche eléctrico sólo daría lugar a cortes de luz masivos y revueltas sociales, que no le interesan a nadie.
Y sí, lo menos contaminante serían los diésel nuevos... si lo que dicen los papeles fuera verdad. Pero resulta que cuando mides las emisiones de los coches de verdad, hasta los limpísimos y fantabulosos Euro6 emiten hasta 18 veces más mierda de la que deberían. Y no cogiendo tres, sino con 370.000 coches analizados en un montón de países durante años:
https://www.diariomotor.com/noticia/un-estudio-concluye-que-los-diesel-siguen-emitiendo-hasta-18-veces-mas-nox-de-lo-permitido/
Creo que no me dejo nada, quizá lo de la supuesta escasez del litio (que va a ser que no, no hacen más que descubrir yacimientos masivos en países exóticos como Portugal ). Pero vamos, no te fíes de mí, simplemente haz números.
#45 Ya he respondido en #46 a básicamente lo mismo.
Tampoco me vale ese argumento de "el coche eléctrico es una mierder porque lo que habría que hacer es reducir coches y fomentar el transporte público". Eso es como decir que las pastillas para el corazón son una aberración, porque lo que deberían haber hecho los que las toman es llevar una vida sana y hacer ejercicio. Tienes razón, pero estamos como estamos, y como lo de cambiar los hábitos de toda una sociedad no se hace en dos patadas, qué menos que, mientras llegamos a eso, los coches que usemos no nos dejen las ciudades hechas mierda.
#46
Vives en el mundo de la piruleta?
Leyendo titulares como este de hoy mismo "El subidón sin freno del recibo de la luz: se dispara un 25% en un año y casi un 80% desde 2003" te crees que las baterias seran baratas cuando el coche electrico (espero que nunca pase) llegue a dominar las carreteras del mundo?
#79 Lee más titulares, como los de que ya empieza a haber muertos por no poder pagar la luz. Estamos en el límite máximo de lo que puede pagar la gente. Súbelo más, y tienes de golpe como un 20-30% de contratos que tienes que anular por impago, algo que no le interesa a nadie, ni al gobierno (por el pifostio social) ni a las eléctricas (porque mejor alguien con contrato que paga el término fijo, que no ningún contrato en absoluto). Esa subida del 80% desde 2003 es la que han hecho en los últimos años, y que no se puede estirar más allá. Luego lo de este enero es un dato anecdótico, por una combinación de clima y sistema eléctrico mierder.
Y no me encaja demasiado esa teoría de que nos van a crujir con las baterías, cuando no hacen más que bajar de precio desde hace una década (y bajando):
https://cleantechnica.com/files/2017/11/BNEF_Lithium_battery_pricing.png
#85 si si, que no sea por leer titulares:
Cómo mienten en la muerte del diésel y el 'boom' de los eléctricos (no hay tanta fiebre)
https://www.elconfidencial.com/motor/2019-02-07/tendencias-automocion-diesel-y-electricos_1808254/
#37 Basta de tonterías. Por ecologismo lo que habría que hacer es colapsar la economía.
Si quieres medidas menos extremas, lo que habría que intentar impulsar son redes de transporte público y compartido. Promover el coche eléctrico de la misma manera en la que se hace el coche de combustión no es más que seguir en la espiral de producción-consumo masivo de toda la vida. Por supuesto, es un juguete demasiado caro y las clases populares están siendo demasiado esquilmadas como para que pueda democratizarse.
#37 Y fomentar el tráfico de mercancías ferroviario.
#108 En los paises pobres de Africa no tienen esos recursos.
¿Mande?
#51 Mi respuesta no iba enfocada tanto para los estudios como para la cuantia de los sueldos de antaño. Si la gente antaño tenia que dejar de estudiar cuanto antes para ayudar en casa con dinero extra, me indica que lo que comentas inicialmente no es del todo exacto y/o generalizas.
#38 Pues yo siempre escuche en la familia aquello de "no estudie porque me tuve que poner a trabajar para ayudar en casa", no se yo que sueldos serian esos, quiza en la capital.
#48 ¿Y una cosa quita la otra? ... Mi padre tampoco estudió pero sacó adelante a una familia de 4 personas y trabajó en el mismo sitio 40 años, lo cual permitió "ir haciendo cosas", ahora mismo plantéate comprar una casa a 30 años ... igual en 3 meses estás en la calle y eso siempre que te den la hipoteca a ti solo, porque sino te hará falta la contraparte de tu pareja poniendo pasta para la hipoteca ...
Resumiendo, antes viviríamos peor, seríamos desgraciados y todo lo que tu quieras, pero con un sueldo comían 4 personas cuando no eran 5 o 7 cuando vivían en una casa abuelos tíos y demás. A día de hoy estás jodido para irte de casa a los 16 y empezar a pagar una casa como se hacía hace 50 años.
#51 Mi respuesta no iba enfocada tanto para los estudios como para la cuantia de los sueldos de antaño. Si la gente antaño tenia que dejar de estudiar cuanto antes para ayudar en casa con dinero extra, me indica que lo que comentas inicialmente no es del todo exacto y/o generalizas.
¿No nos acordamos ya de esto? El pico del diésel: revisión de 2015
#18 Tambien usando mucho mas agua de lo normal, no si claro, si aumentas los insumos claro que se nota.
#26 Interesante el artículo su que no estoy de acuerdo en que el "impuesto al sol" fuera para cubrirl los costos de la red. Para eso ya nos cobran a todos una tarifa fija.
Si yo mañana me tomo un "año sabático", me voy a recorrer el mundo y dejó la luz cortada, estoy exactamente en la misma situación que un "autoconsumidor", y no veo lógico que me cobren un recargo. Ya me cobrarán el término de potencia contratado y con eso se pagan los costos fijos.
Otra cosa sería si el que tiene paneles solares quiere entregar energía a la red. Ahí aparecen un montón de problemas que si podrían justificar una penalización.
#32 La manera en que contabiliza el paro los USA es una risa: teniendo a 40 millones de personas percibiendo ayudas sociales dime tu cuando paro de 160 millones de personas en edad de trabajar puede ser: en torno al 25%. Y ya si nos ponemos estrictos ponle que puede estar por encima del 30% contando a la población sin casa que para el caso no suele contar mucho en las estadisticas.
#40 Y a los presos que tienen trabajando gratis. Que a lo tonto es el 1% de su población.
Falta Las brumas de Avalon:
, narración desde el punto de vista de Morgana.
#46 "Mayoria analfabeta..." ¡Woah! Aqui un democrata, tocado y hundido. Cambio y corto.
#23 No es republicano. Republicano era por ejemplo Bush, que tan tristemente perdió.
Bueno, si solo se extienden por Asturias se puede tolerar.
¿Pero se enteran en castellano?
#64 http://www.tz.de/muenchen/stadt/oez-schuesse-beim-olympiaeinkaufszentrum-muenchen-tote-zr-6601682.html El TZ dice 15, yo ya he oido pasar 5 ambulancias...
#22 Pues yo creo que ese voto de la España rural no se lo van a comer nunca y por haberlo intentado se han moderado con esa socialdemocracia en pantalones cortos que no se la cree nadie, perjudicando asi a su electorado de izquierdas que se ha quedado en casa, por que paeso no.
#46 Es decir que las ultimas reformas laborales no han hecho efecto en el mercado laboral español y por eso necesitamos cavar mas a ver si asi llegamos a China y nos contratan con contrato en diferido ¿O què?
#70 Es decir, la PS2 ofreció el paso a las 3D ¿Entonces que hizo la PS1? ¿El paso a las 2D?
#257 PS1 está repleta de juegos en 3D con escenarios en 2D.
#257 Las 3d siempre han estado desde los 8 bits pero eran muy feas. Y para ser justo fueron namco y sobre todo sega los primeros que nos hicieron ver en los arcades juegos que nos hacian pensar ¿esto son poligonos? Por mucho que algunos digan los graficos 3d "de verdad" empezaron en el 2000 el autentico salto lo dieron psx y saturn
#84 Todo lo que un "hogar normal" no tiene. Impuestos, la ley, la fuerza, el uso de recursos publicos, el prestigio, tratados con otros estados, pertenencia e integración en mercados internacionales con sinergias economicas notables, etc.
Umh ¿Desde cuando se ve razonable comparar un Estado con "un hogar normal"? ¿Que es un "hogar normal"? ¿Esta aqui alguien al volante o son estas cuestiones un poco mas que obvias?