#79 ya, en conciertos... En escenarios altos me ha tocado hacerlo de puntillas y ni llegar, angular extremo y "a huevo"
Si no, un tele objetivo medio y a correr.

Lo de la previsualizacion, pensaba que todas las reflex las tenían, hasta mis antiguas manuales lo tenian... Si al final quitan cosas útiles para meterles pijadillas.

#71 Ouch! eso duele. A mí como me la regalaron no puedo decir "hubiera querido esto o aquello". Si tuviera que comprarla ahora llevaría esas dos cosas seguro, además de porque tendría que hacerlo a propósito para comprar una que no las tenga.

Pero también te digo que "a ciegas" como dices, también he sacado alguna que otra foto y piensas en el encuadre de otra manera. Te lleva más tiempo, eso sí.

#71 existen visores en ángulo para no arradastrarte por el suelo, y a contraluz... Si le das al botón de "previsualización de profundidad de campo", te oscurece el visor. (A no ser que tres a f2.8)

#73 anda, pues no sabía lo de los visores de ángulo, aunque para los conciertos no creo que sirvan mucho para lo de las fotos en el suelo sí.
gracias

Lo de la previsualización de profundidad de campo me parece que mi cámara tampoco lo tiene...

#79 ya, en conciertos... En escenarios altos me ha tocado hacerlo de puntillas y ni llegar, angular extremo y "a huevo"
Si no, un tele objetivo medio y a correr.

Lo de la previsualizacion, pensaba que todas las reflex las tenían, hasta mis antiguas manuales lo tenian... Si al final quitan cosas útiles para meterles pijadillas.

#62 Mi cámara tiene 7 años y no puede hacer videos ni tiene live view. No echo de menos los videos en tanto que no es lo mismo que la fotografía, aunque estén muy relacionados. Me gustaría poder hacerlos, claro, pero no es algo que eche de menos al tener cámara (de todo a 100) para ello.

El live view... me parece un vicio. Pero si es capaz de sacar aquello que estás enfocando pero también con los parámetros que has puesto, es decir, que saque más o menos claridad, pongamos por caso, si estás con más o menos apertura, etc., entonces vale.

#66 El live view yo creí que era una pijada, hasta que te da por hacer fotos a ras de suelo o por encima de tu cabeza y ves lo cómodo que es no tener que arrastrarte por el suelo o tirar la foto a ciegas sin ver qué encuadras. Y para hacer los contraluz no te quedas tan ciego. En realidad es bastante útil.
Y el vídeo, menos que el live view pero también lo he echado de menos varias veces. Además que unos pocos meses después que me comprara la cámara sacaron la "versión mejorada" con estas dos cosas que le faltaban...

#71 Ouch! eso duele. A mí como me la regalaron no puedo decir "hubiera querido esto o aquello". Si tuviera que comprarla ahora llevaría esas dos cosas seguro, además de porque tendría que hacerlo a propósito para comprar una que no las tenga.

Pero también te digo que "a ciegas" como dices, también he sacado alguna que otra foto y piensas en el encuadre de otra manera. Te lleva más tiempo, eso sí.

#71 existen visores en ángulo para no arradastrarte por el suelo, y a contraluz... Si le das al botón de "previsualización de profundidad de campo", te oscurece el visor. (A no ser que tres a f2.8)

#73 anda, pues no sabía lo de los visores de ángulo, aunque para los conciertos no creo que sirvan mucho para lo de las fotos en el suelo sí.
gracias

Lo de la previsualización de profundidad de campo me parece que mi cámara tampoco lo tiene...

#79 ya, en conciertos... En escenarios altos me ha tocado hacerlo de puntillas y ni llegar, angular extremo y "a huevo"
Si no, un tele objetivo medio y a correr.

Lo de la previsualizacion, pensaba que todas las reflex las tenían, hasta mis antiguas manuales lo tenian... Si al final quitan cosas útiles para meterles pijadillas.

#83 Lo que se llama practicas en FP es Formacion en Centro de trabajo, se supone que son clases, en algun sitio las pagan tambien. Si se ha trabajado en algo relaciona esa formacion se puede convalidar, e incluso trabajar sin titulo si lo acepta y despues de 3 meses en el trabajo relacionado lo convalidan.

Las practicas de verdad, si no me equivoco, es obligatorio pagarlas.

#138 Hace años que no se pagan las FCT. Si no tienes una titulación de enseñanza reglada no puedes trabajar en muchos empleos. En el sector de la educación, desde luego que no. Para que te convaliden las prácticas debes tener al menos cotizados 1 año, con jornadas laborales de 40 horas semanales. Antiguamente, se accedía a determinados puestos mediante un examen, sin titulación; es para ese tipo de personas que llevan muchos años ejerciendo para quienes va dirigida la exención por años trabajados. Yo tuve que hacer 3 meses de prácticas "de verdad" y no tuve que pagarlas, solo faltaba. En cambio me han supuesto la ruina económica.

#138 en la teoría se supone que son clases, en la práctica acabas trabajando durante 1 o 3 meses como uno más (o casi) de gratis; porque esas no es obligatorio pagarlas (es más en algunos lugares directamente no dejan). Y no sólo es de FP, en Universidad y algunos cursos también se da. Muchas empresas van tirando de becario en becario.
En realidad entre las "prácticas de verdad", que supongo que te refieres a las que haces una vez estás titulado, y las prácticas que se supone que son clases no veo diferencia en cuanto el trabajo se refiere... digo en la práctica, no en la teoría.

#318 No profundice mucho en las razones por las que lo decía, aunque estoy de acuerdo con lo de las razones económicas,lo que pasa es como lo dices da la impresión de que hay que llevar alimentos a muchos sitios porque allí no tienen o no pueden tenerlos, algo que no siempre es cierto, a parte de que también es complicado transportar alimentos.

En muchos casos se trata de que por otras razones económicas en vez de cultivar productos para su propio consumo, los producen para venderlos más caros al exterior o se centran en otras actividades. Ahora mismo me acuerdo de lo que pasó con los biocombustibles en los que era más rentable vender un cultivo para hacer combustibles que para que alguien pudiera comer.

#320 Ahí está otra de las claves, muy triste. Ni siquiera es que no tengan la materia prima, pero la exportan y luego no pueden permitir comprársela al precio de los países ricos.
Hay un documental que se llama "La pesadilla de Darwin" que habla sobre esto. En Tanzania, pescan y pescan para vender el pescado a países desarrollados, y luego están ellos muriéndose de hambre cuando podrían comer con ese pescado, pero "deben" darselo a los otros países y luego pasa a ser un producto de lujo para ellos...

#127 Para trabajar en el Burger King desde luego que cada vez importa menos.

#127 Que no se nos olvide incentivar la lectura desde bien peques. Todos mis profesores me decían que aunque destacaba con las ciencias, escribía bien porque leía una barbaridad. Siempre he relacionado leer mucho y variado con tener habilidad de producción escrita.

#66 Estoy de acuerdo contigo, excepto al final, transportar esos alimentos tiene un coste, además muchos son perecederos.

#137 Claro, es lo que estaba diciendo.
Tiene un coste, y como sale muy caro al final no se lleva. Es cuestión de dinero.
En lo de perecedero te doy la razón. Aunque sigo pensando que hay alimentos no perecederos (de hecho con las ONG se hace, arroz, pasta, latas, etc.) que se podrían llevar, e incluso los perecederos, si allí los pudieran comprar los llevarían sin problema.

#318 No profundice mucho en las razones por las que lo decía, aunque estoy de acuerdo con lo de las razones económicas,lo que pasa es como lo dices da la impresión de que hay que llevar alimentos a muchos sitios porque allí no tienen o no pueden tenerlos, algo que no siempre es cierto, a parte de que también es complicado transportar alimentos.

En muchos casos se trata de que por otras razones económicas en vez de cultivar productos para su propio consumo, los producen para venderlos más caros al exterior o se centran en otras actividades. Ahora mismo me acuerdo de lo que pasó con los biocombustibles en los que era más rentable vender un cultivo para hacer combustibles que para que alguien pudiera comer.

#320 Ahí está otra de las claves, muy triste. Ni siquiera es que no tengan la materia prima, pero la exportan y luego no pueden permitir comprársela al precio de los países ricos.
Hay un documental que se llama "La pesadilla de Darwin" que habla sobre esto. En Tanzania, pescan y pescan para vender el pescado a países desarrollados, y luego están ellos muriéndose de hambre cuando podrían comer con ese pescado, pero "deben" darselo a los otros países y luego pasa a ser un producto de lujo para ellos...

#17 Es lo malo que tiene la "web" que te puedes creer cualquier cosa

Saludos

#12 Hace tiempo había una foto circulando por facebook de una pareja que decían venían a España a adoptar porque en Francia no les dejaban por maltratar animales. Lo mismo era un bulo, pero algo así no estaría mal. Es complicado por lo de la privacidad y demás, pero supongo que no será tan difícil hacer una base de datos a la cual tengan acceso tiendas y protectoras (e incluso llegado el caso particulares que quieran dar en adopción) para asegurarse que los animales no se los queda cualquiera.

#17 Es lo malo que tiene la "web" que te puedes creer cualquier cosa

Saludos

#12 Luego resultan que son inocentes y ya la hemos jodido. Linchamiento público,ojo por ojo, tortura, etc... no son justicia, por mucho que a los fans de los perros os parezca que si.

#18 Menos mal que eso del "castigo ejemplar" no depende de zumbados como tú.

#24 Mucho psicópata y misántropo amargado y sin amigos

#7 Tenemos un sistema de reinserción.

#387 Por esa regla de tres, ¿los asesinados en la manifestación de apoyo LGTB?, ¿y los fotoperiodistas en zonas de conflicto?, ¿y los negros asesinados por los policías yankis? Lo de culpabilizar a la victima... que hay un riesgo pues sí, pero no se debe culpabilizar a las victimas.

Dije que no contestaría más, pero por alusiones, un último inciso:

Una cosa es manifestarte para defender tus derechos, o estar en zona de conflicto porque es tu trabajo. Otra es tener la obsesión de juntarte voluntariamente con la gente más chunga y con pinta de delincuente que puedas y luego andar quejándose (he tenido algunas conocidas que lo han hecho) cuando ese mastuerzo les ha puesto los cuernos o les ha gritado/agredido. Obviamente la culpa no es de la chica agredida, eso está fuera de toda duda. Es el puto agresor quien lo ha hecho y a quien hay que castigar, pero la otra persona también podría haber tenido un poco de ojo clínico. Porque no hablo de chicas que por error han tenido mala suerte y sehan ido con un cabrón que iba de buena persona y luego te la clavaba hasta el fondo, hablo de chicas que toooodas sus relaciones son siempre con gente problemática, agresiva, patibularia, etc.

Y vale, quizá no era el caso de la chica de esta noticia, ya que dices que estaba en proceso de dejar al cabrón ese, pero yo he conocido a otras que verdaderamente parecen adictas a ese tipo de tío problemático y violento

Si no eres capaz de ver la enorme diferencia que hay entre ambos ejemplos, yo poco más puedo hacer. Lo siento.

#387 Ah, y una última cosa. Mi actual pareja fue una chica maltratada por su anterior novio (principalmente psicológicos, lo típico de "no vales para nada", "si me dejas no vas a saber valerte en la vida", etc, etc), con quien aguantó seis años. Más de una vez me ha recalcado que, si no hubiera sido por mí y por cómo la he estado cuidando estos ocho años que llevamos juntos, seguramente no habría superado los malos tratos de ese hijo de perra.

Lo digo por todos los meneantes de gatillo rápido que han saltado a condenarme en esta noticia y a decir que soy un maltratador en potencia, un misógino, etc.

#402 si lo dices por mí creo que en ningún momento te he acusado de tal cosa.

En lo otro te doy la razón, he generalizado demasiado, o me he expresado mal o no he cogido buenos ejemplos. Lo que quería decir es que muchas veces en esta sociedad se tiende a culpabilizar a la victima (con un "tú te lo has buscado"), haciendo que el verdadero culpable se olvide o se le quite peso. Con lo cual, no estoy de acuerdo, y más en un caso como este.
Aquí ha habido comentarios que casi estaban diciendo "esta chica es que es tonta porque cuando vas con gente así, ya sabes lo que te va a pasar, así que es su culpa por no ir con buena gente". Incluso si la causa es una mala elección suya, no para todo el mundo es igual de obvio o facil verlo.