@Amperobonus Pero si lo llaman dictador cuando no tiene poder parlamentario suficiente para hacer nada sin pactar. Ahora mismo, la mayor amenaza que tiene la democracia en este país, es que los medios de comunicación están en manos de dos, y encima de la misma cuerda.
@angelitoMagno ¿O me vas a decir que hoy sería sencillo que se emitiesen "El show de Benny Hill" o los chistes de Arévalo, y con toda la puñetera razón del mundo?
@angelitoMagno@Golan_Trevize Ojo con eso, sí que hay cosas que se hacían antes, y que ahora no se pueden hacer, pero porque antes había mucha gente a la que eso ofendía, pero que no tenían voz para decir nada, no les valía de nada quejarse, pero las redes sociales democratizaron mucho todo eso. Y no es malo, porque antes no es que no ofendiese, ni que a los que ofendía se lo mereciesen, es que antes los sentimientos de esas personas importaban bastante menos.
Por supuesto que tampoco hay que exagerar, muchas veces no se hacen cosas "diferentes" no tanto por la ofensa, como porque hace tiempo que los que producen esas cosas están en modo avaricioso, y no se quieren arriesgar, ni un pelo, y por no reconocerlo, lo achacan a "politicorrectismo", pero también es cierto que antes mucha gente, si algo les ofendía, no tenían ni medios ni fuerza para que sus quejas llegaran lejos, ahora eso ha cambiado, y repito, no es malo.
@angelitoMagno Pero eso es desde siempre, parece que para algunos, si eres rojo, tienes que ir con harapos, tus comunicaciones inalámbricas han de ser un tam-tam, los desplazamientos en troncomovil, y vivir, debajo de un puente, sino, es que no eres rojo.
@imparsifal Con el debido respeto: subir el karma necesario para votar negativo un nuevo user no va a afectar a los nuevos users de buena fe.
Te lleva 0, implementarlo y no solo es justo. Visto lo visto es lo necesario.
Cuando en un pasado se tomaron decisiones extremas fue en este tipo de casos. Frenar actuaciones extremas. @carademalo
@carademalo Nope. La modificación el añadido debería ser el valor de karma. Cualquier desequilibrado puede hacerse 6, 8, 10 cuentas al día y esperar 72hrs para tocar los cojones. Ha ocurrido.
Esta página, el juego, se basa en la participación positiva.
Me ha contado un amigo que lo de el karma mínimo para joder funcionaba.
(No se porqué me meto en este seto). Disculpas. @imparsifal
@PasaPollo Aquí uno de Santander, hijo y hermano de racinguistas de pro. A mi difunto padre lo homenajearon las peñas racinguistas en su velatorio. Socio 00XXX.
Este nota salió del Betis [¿?] Hace 28 años funde una peña por aquí.
Es todo mu raro, sí. @carademalo
Hola. Creo que es el mejor momento para decirlo.
1. El sentimiento bético es una profunda conexión emocional que trasciende lo estrictamente deportivo.
2. Es un compromiso emocional que se mantiene "aunque pierda".
@Leclercia_adecarboxylata Lo que te ha dicho @Stash , si no se enciende ni una lucecita, eso 100% seguro es la fuente de alimentación, que son máquinas de atraer polvo, y les sienta mal a la larga, se puede cambiar rápido y fácil, y suele ser barato.
@vazana No confundas rechazo a la religión en general, en concreto al poder que este ejerce sobre otros resortes de la sociedad, que deberían ser imparciales, con rechazo a las religiones.
O lo que es lo mismo, es malo o peor:
- Poder para que una religión tenga privilegios como casilla propia en el IRPF, colegios privados en los que les dejan hacer lo quieran, permisos para cortar calles y espacios públicos, y leyes que permiten a una religión censurar las opiniones que se viertan sobre ella.
- Poder para alinear a la gente y justificar barbaridades sin que nadie les meta en la cárcel
Pero también es malo:
- Dar poder a otro para discriminar y lanzar odio hacia sectores concretos de la población, sólo por la fe que procesen.
La regla que se sigue es básica, la gente tiene derecho a creer en lo que le de gana, siempre que no se trate en ningún momento de imponer sobre otros, y tan malo es, que alguien intente que su religión sobresalga de las demás o intentar que estas tengan ventaja sobre las demás formas de vivir, como lo tiene forzar a otros "a martillazos" a abandonar su fe, sobre todo si estos han respetado este principio.
@angelitoMagno Mientras la mayoría de los medios y los jueces sean de quien son, será así, tu mira el caso Montoro, haciendo leyes para que los del Ibex 35 pagasen menos impuestos, eso de por sí debería ser el putísimo mayor caso de corrupción de la democracia española, todos los demás son calculables, ese no, y lo tratan como si fuese un miércoles.
Tranquilo, no cunda el pánico. Fuera de juego de la lubina.
PD. La WiFi de Valdecilla va y viene.
Por supuesto que tampoco hay que exagerar, muchas veces no se hacen cosas "diferentes" no tanto por la ofensa, como porque hace tiempo que los que producen esas cosas están en modo avaricioso, y no se quieren arriesgar, ni un pelo, y por no reconocerlo, lo achacan a "politicorrectismo", pero también es cierto que antes mucha gente, si algo les ofendía, no tenían ni medios ni fuerza para que sus quejas llegaran lejos, ahora eso ha cambiado, y repito, no es malo.
El nuevo líder de Irán, condenando los al Papa
Te lleva 0, implementarlo y no solo es justo. Visto lo visto es lo necesario.
Cuando en un pasado se tomaron decisiones extremas fue en este tipo de casos. Frenar actuaciones extremas.
@carademalo
modificaciónel añadido debería ser el valor de karma. Cualquier desequilibrado puede hacerse 6, 8, 10 cuentas al día y esperar 72hrs para tocar los cojones. Ha ocurrido.Esta página, el juego, se basa en la participación positiva.
Me ha contado un amigo que lo de el karma mínimo para joder funcionaba.
(No se porqué me meto en este seto). Disculpas.
@imparsifal
Este nota salió del Betis [¿?] Hace 28 años funde una peña por aquí.
Es todo mu raro, sí.
@carademalo
1. El sentimiento bético es una profunda conexión emocional que trasciende lo estrictamente deportivo.
2. Es un compromiso emocional que se mantiene "aunque pierda".
Oe.
Igual tienes que comprarte otro PC.
O lo que es lo mismo, es malo o peor:
- Poder para que una religión tenga privilegios como casilla propia en el IRPF, colegios privados en los que les dejan hacer lo quieran, permisos para cortar calles y espacios públicos, y leyes que permiten a una religión censurar las opiniones que se viertan sobre ella.
- Poder para alinear a la gente y justificar barbaridades sin que nadie les meta en la cárcel
Pero también es malo:
- Dar poder a otro para discriminar y lanzar odio hacia sectores concretos de la población, sólo por la fe que procesen.
La regla que se sigue es básica, la gente tiene derecho a creer en lo que le de gana, siempre que no se trate en ningún momento de imponer sobre otros, y tan malo es, que alguien intente que su religión sobresalga de las demás o intentar que estas tengan ventaja sobre las demás formas de vivir, como lo tiene forzar a otros "a martillazos" a abandonar su fe, sobre todo si estos han respetado este principio.
xcancel.com/sissenberg/status/2040078016576204989
(
@Ripio