Portada
mis comunidades
otras secciones
#17 😕 Aunque creo que en el momento yo hubiera hecho lo mismo porque me hubiera quedado impactada, lo correcto hubiera sido denunciarlo a la policía.
#133 Realmente la diferencia es mínima en general.
De igual forma, eso significa que no regalan los aprobados en ninguno de los dos sitios.
#108 Completamente de acuerdo.
#46 Sé que mola mucho el cliché.
Pero lo cierto es que las medias más altas en selectividad las sacan colegios privados.
Si regalasen aprobados, esto no sería posible:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/07/04/selectividad-2021-10-centros-mejores-notas-54582259.html
https://diariodevalladolid.elmundo.es/articulo/valladolid/ricos-sacan-mas-nota-ebau/20190707093000287600.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-12/los-centros-privados-sacan-mejores-notas-en-la-pau-al-menos-en-madrid_144107/
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/7279/braco127_1994_4.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy&ved=2ahUKEwiisqXT4an0AhVMTBoKHYffCRI4ChAWegQIBxAB&usg=AOvVaw22HVK3wPgmrzLzH5VbDaFG
Etc, etc, etc
Lo que sí tienen son más recursos y menos ratios, así que es normal tener notas más altas. No porque las regalen, sino porque esos medios influyen.
#107 voy a hablar por lo que pasaba en los años 90, a día de hoy npi.
Había dos "maldades ".
Una, las notas venían hinchadas de BUP y COU, y eso era la mitad de la nota final de selectivo.
Dos, si había gente que estaba al límite de la duda respecto a si podrían aprobar o no el selectivo, amablemente los dejaban para septiembre ya en el propio centro para no joder la estadística. Esto llevado al extremo, si ya se veía en bup que claramente iba a costar aprobar cou/selectivo el centro le sugería que se fuese a otro.
Varios amigos míos eran de privado. Tenían 0,5 puntos más de media de bup/cou y el nivel de conocimientos no reflejaba esa diferencia. Luego en selectivo quedaban por encima tuya con peor examen que tú.
Ahora mismo no sé como va la cosa.
#107 etc etc tienes los mismo enlaces al revés.
Depende del año y CCAA.
https://www.elespanol.com/reportajes/20210708/colegios-mejores-alumnos-selectividad-claves-comun/594691982_0.html
Realmente la diferencia es mínima en general.
#2 Del racismo, de la falta de respeto a los profesores (del color que sean) y de golpear a alguien "que te cabrea".
Flipante.
#125 Pero como no las tiene, no lo es.
Y como esto no es un estudio en humanos de la efectividad de tomar té, pues... Ya ves.
#126 Efectividamente... O algo
#61 Ojo con esa lógica.
No es lo mismo.
Ni es lo mismo tampoco un estudio in vitro, un estudio en ratones y un estudio en humanos.
#48 "Porque" no "por qué".
Han sido las horas y la mala noche.
#28 Por qué que una sustancia esté presente en una planta no significa que esté presente en cantidad suficiente.
Hay mayor concentración con otros métodos de extracción diferentes a la infusión, y aún así...
No están diciendo que beber té verde te proteja del virus.
Están diciendo que este flavonoide bloquea su transmisión.
Y es muy diferente: una afirmación es una magufada peligrosa y la otra puede ser cierta.
#48 Si el te verde tiene el flavonoide que bloquea la transmisión si están diciendo que el te verde bloquea la transmisión, por pura logica
#124 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta
#126 Efectividamente... O algo
#48 Gracias por el comentario. Es la diferencia entre bastantes remedios caseros "de toda la vida", y medicamentos horribles: la concentración del principio activo.
Ojalá más gente fuese consciente y analizase estas noticias con esa perspectiva, por mucho sensacionalismo que siempre le den muchos MassMedia.
#63 por no hablar del método de administración, que puede ser ingerido pero también en inyección
#73 Y más (sólo en la introducción):
" In this study, we examined whether green tea beverage (GTB) and the tea catechins (EGCG, EGC, ECG and EC) can inhibit infection of live SARS-CoV-2 and the pseudoviruses with spikes of the newly emerged variants (UK-B.1.1.7, SA-B.1.351, and CA-B.1.429)"
"Green tea is one of the most widely consumed beverages in the world, particularly in Asian countries where the morbidity and mortality of COVID-19 are relatively low"
#73 En efecto, no lo dicen. Dicen que la bebida (no su consumo) o su ingrediente principal, el EGCG, fueron altamente efectivos en la inhibición de la infección.
De hecho, este sutil matiz es más claro si te lees el artículo entero, donde indican como preparan y filtran la bebida y la utilizan in-vitro para comprobar como inhibe la infección de células.
En las conclusiones indican que esto no demuestra que el consumo proteja, que para eso se requieren experimentos controlados, pero que dada su baja toxicidad y sus otros beneficios asociados, el perfil total riesgo/recompensa hace interesante recomendar su consumo.
En ciencia, los matices son muy sutiles a veces, pero muy importantes.
#119 These observations indicate that green tea could directly and indirectly reduce overall risks related to COVID-19. This assumption is further supported by a most recent ecological study [12] showing that countries with higher level of green tea consumption had less morbidity and mortality of COVID-19, suggesting a possible etiological correlation between green tea consumption and incidence of SARS-CoV-2 infection.
#121 Esto que pones en negritas es parte de la Introducción y Estado del arte del artículo y, como ahí mismo indica, es un resumen de lo que dice el artículo número 12 de las referencias, y no los autores de este estudio. Además, eso tampoco dice que esté demostrado que el consumo es efectivo contra el SARS-CoV-2, sino que han encontrado correlaciones poblacionales de consumo de té verde y menor morbilidad y mortalidad (que no menor contagio). De lo cual, los autores correctamente deducen que los datos sugieren una posible correlación etiológica entre este consumo y la incidencia de infecciones.
Nada que contradiga en absoluto lo que he dicho en #119, puesto que para eso me he entretenido en leer y comprender el artículo, lo que es muy recomendable para entender y aprender. No tiene sentido, además, que afirmen cosas fuertes en mitad de su artículo que luego no estén en las conclusiones, ni que concluyan una cosa que no estudian, como estás pretendiendo sugerir.
#129 También lo dicen en las conclusiones.
Conclusions
Taken together, our data as well as the findings recently reported by others [46,47,48] indicate that consumption of green tea or use of its active ingredient EGCG is beneficial for preventing or reducing SARS-CoV-2 transmission and infection.
#133 Cuando apuntas estos detalles, entiendo que no estás acostumbrado al lenguaje científico. Antes has confundido afirmaciones de los autores con review del estado del arte. Ahora no analizas los detalles de las frases que pones en negrita.
Primero, no dicen que sea beneficioso, sino que la evidencia (suya y de otros) indicates que bien el consumo o el uso son benficiosos para reducir transmisión e infección. Esto es muy diferente que afirmar tajantemente que es beneficioso, porque la palabra "indicate" en inglés, en los estudios científicos, significa que la evidencia apunta en esa dirección, que es lo que están diciendo aquí, pero no que está demostrado el resultado. La afirmación es correcta: la evidencia efectivamente apunta en esa dirección. Tanto los 3 estudios que ahí referencian como el suyo propio, efectivamente indican beneficios potenciales tanto en prevención como en reducción. Pero como eso sólo es evidencia que apunta a, y no demostración, por eso continúan a continuación de lo que has puesto, justo con esto:
"However, clinical significance and application of ours and the reported in vitro findings need to be validated in future investigations, particularly in clinical studies of the anti-SARS-CoV-2 effects of EGCG as a viral entry inhibitor. Nonetheless, given its low toxicity, anti-inflammation, antioxidant, and anti-SARS-CoV-2 variant properties, use of GTB or EGCG is likely to minimize the SARS-CoV-2 spread, ameliorate symptoms and disease severity."
Así que no, nuevamente, no dicen que esté demostrado que el consumo mejora transmisión ni infección. Dicen lo que es correcto: que la evidencia indica que el consumo mejora. Es decir, que hay un potencial beneficio, que está pendiente de demostrar en estudios clínicos. Y por eso, exactamente, al final indican que dada la baja toxicidad y las propiedades favorables conocidas del té verde, el balance riesgo/recompensa favorece recomendar su consumo incluso antes de hacer los estudios clínicos.
Como decía antes, en la ciencia los detalles importan mucho. Por eso, para analizar estudios científicos hay que tener experiencia con estas cosas. No es suficiente con leer por encima y deducir significados. Los detalles son muy relevantes.
Y nuevamente te digo, no pueden afirmar lo que tú dices por una razón simple: les habrían echado el artículo atrás directamente en revisión si quisieran afirmar eso, puesto que ni siquiera forma parte de su metodología de estudio. Puesto que eso no se puede deducir de lo que ellos han hecho y tampoco lo han pretendido, una afirmación como la que tú dices jamás pasaría el filtro de una revista seria de primer cuartil como esta en la que están publicando. De hecho, no creo que pasase el filtro de ninguna revista ni medio seria.
#134
Y nuevamente te digo, no pueden afirmar lo que tú dices Ah, y qué es lo que yo digo? Porque me he limitado a copiar y pegar trozos de texto escritos por otras personas:
No están diciendo que beber té verde te proteja del virus.
Dicen que la bebida (no su consumo)
Toda esta conversación empezó porque otra persona y tú mismo dijeron que el estudio habla solo de un componente del te verde, y no de su consumo. Y es mentira, el estudio sí que habla de que su consumo parece tener correlación con una menor mortalidad, basado en otros estudios y en su propio estudio del EGCG. No vayas de flipado, no eres el único en internet acostumbrado a leer literatura científica.
#35 Hombre, más justo sí : se lo hacen a quien comete la atrocidad y no a la víctima.
#3 Más eficiente igual no, pero mucho más justo sí.
#1 El virus está aquí para quedarse.
Y las vacunas que ya disponemos, sin ser malas, son mejorables.
Así que, si van a suponer una mejora, no importa que las siguientes vacunas vengan después.
Es que todos van a seguir investigando para mejorar lo que hay ahora mismo.
#5 Estoy flipando con que no se entienda la diferencia.
Debe de ser gente que no recuerda que hubo un vaquero de Malrboro, y se siguió fumando en discotecas y bares (dentro), y hasta en el metro, mucho después de que desapareciera de televisión.
Y que el tabaco sigue siendo legal y puedes fumarte tu piti tranquilamente mientras sales a por el periódico.
Pero el anuncio no.
Por la edad, será Alzheimer.
#29 Más deshonesto me parece que mientras de las ideas de los "opuestos" solo se asimilan caricaturas ridiculizantes, se sea incapaz de procesar excepto de forma literal cualquier humor contra los "propios".
El resultado de esto es que expuesto a cosas molestas hace que uno coja el rábano por las hojas pero como el objetivo ultimo no es ni las ideas ni la diversión sino sentirse cómodo socialmente, pues ningún problema.
#75 Que no ha sido suspendida, que lo que se suspende es la estrategia de vacunar a menores de 30 con esa vacuna porque existen alternativas.
Pero si no existieran alternativas, a los menores de 30 les seguirían suministrando esta vacuna, o incluso Astrazeneca.
Los ensayos con animales son preclinicos, y los de seguridad son en fase I. Ambos ya se han hecho.
Estamos en fase post comercialización (fase IV). Y van a seguir saliendo efectos sobre grupos determinados de población, igual que siguen saliendo nuevas evidencias y se siguen cambiando estrategias de vacunación de todas y cada una de las vacunas y medicamentos existentes.
Te recuerdo el síndrome de Reye. A ver si iba a ser que la aspirina no estaba testada suficientemente o no había pasado suficiente tiempo desde su aparición.
#47 Claro, y también prefieres que entierren a varios de tus vecinos por efecto de las vacunas, que a ti o a tu pareja por covid.
#17 Tampoco han retirado la vacuna.
#8 Ni siquiera la han retirado.
La incidencia es baja. Pero es menor con otras vacunas contra la covid, por tanto es razonable modificar la estrategia de vacunación por otra aún más segura.
Es exactamente lo mismo que sucedió con Astrazeneca: sigue estando autorizada desde los 18 años, y se puede poner a menores de 60.
Pero como hay otras que en ese grupo de edad tienen menor riesgo de ese efecto adverso, pues se cambia la estrategia de vacunación por otra más segura.
¿Se retira la vacuna? No. ¿Deja de estar indicada para ese grupo de edad? Tampoco (sólo hay que ver ficha técnica).
Pero sí, tal y como respondes al anterior usuario, es la comunidad científica quien concluye esto, basándose en ensayos, datos y pruebas, no en mi coño moreno y la primera sandez que se me pasa por la cabeza y doy como buena.
La diferencia entre ciencia y magufería.
#72 Los ensayos y las pruebas, si quieres, con cobayas. Mañana resulta que Pfizer también debe ser suspendida porque aparece una nueva evidencia, y resulta que llevas meses poniendo en riesgo a jóvenes y menores cuando coger el virus y ya no digo tener secuelas por el mismo, son muy bajas.
#75 Que no ha sido suspendida, que lo que se suspende es la estrategia de vacunar a menores de 30 con esa vacuna porque existen alternativas.
Pero si no existieran alternativas, a los menores de 30 les seguirían suministrando esta vacuna, o incluso Astrazeneca.
Los ensayos con animales son preclinicos, y los de seguridad son en fase I. Ambos ya se han hecho.
Estamos en fase post comercialización (fase IV). Y van a seguir saliendo efectos sobre grupos determinados de población, igual que siguen saliendo nuevas evidencias y se siguen cambiando estrategias de vacunación de todas y cada una de las vacunas y medicamentos existentes.
Te recuerdo el síndrome de Reye. A ver si iba a ser que la aspirina no estaba testada suficientemente o no había pasado suficiente tiempo desde su aparición.
#55 Y también es cierto que las poblaciones no reaccionan igual a los medicamentos.
Y como ejemplo está el metamizol (Nolotil), aquí ampliamente utilizado, y en el norte de Europa provoca agranulocitosis con mucha mayor frecuencia.
Por eso los ensayos clínicos en una población NO son extrapolables a otra.
#30 No, claro.
Los científicos tienen que trabajar gratis.
Los políticos no son quienes se dedican a hacer ensayos clínicos para las eléctricas.
Pero da la casualidad de que cuando las farmacéuticas tienen que hacer ensayos clínicos y publicarlos, necesitan contar con la supervisión de responsables médicos.
Y como es un trabajo, hay que pagarlo, porque el esclavismo se abolió hace ya tiempo. Para los médicos también.
Por supuesto, y como dice #17, en publicaciones al respecto, hay que indicar, y se indica, conflicto de intereses.
Por otro lado, aquí se habla de algo que no tiene absolutamente nada que ver con la actual vacuna y que ocurrió mucho antes de que existiera pandemia.
#8 ¿Qué medicamento era? No se me ocurre ningún medicamento para la osteoporosis que dañe las vértebras.
Sólo se me ocurre que le haya dado bifosfonatos, que están indicados para reducir el riesgo de fractura vertebral, pero que en casos extraños pueden derivar en osteonecrosis maxilar.
Nada que ver con dañar las vértebras afectadas.
Así que, no sé.
#32 ni idea del medicamento.
Que dañase las vértebras en sí mismo, no (perdón si m he explicado mal); que para su lesión no valía para nada y, debido a ésta, no solo no se recuperaba sino que se le iba agravando su lesión.
Si me permites la expresión "como el que tiene tos y se rasca los cojones". Pero hecho a sabiendas de que por no aplicar el tratamiento adecuado su situación se agravaría (y menos mal que pudo revertir a tiempo ese tratamiento peor que el placebo, antes de llegar a una situación irreversible)
#10 No, esta es el posicionamiento de los médicos al respecto
#18 y sensacionalista, porque obvia muchas cosas, como por ejemplo, que el paciente ya le han dado por perdido los propios médicos de la UCI. Obvia que es una terapia equivalente al rezar cuando te dicen que te mueres sin remedio en un par de días (prohibimos rezar en Los hospitales, es un tratamiento no autorizado) Y parece que el juez se ha pasado por el forro a los médicos cuando ha contado con ellos en todo momento para dictar el auto.
Enfermeras y personal médico en una UCI de la Comunidad Valenciana. Los médicos valencianos, en pie de guerra tras imponer un juez una pseudoterapia para tratar la Covid. Un juzgado de Castellón da el visto bueno a la aplicación de ozono en un paciente crítico, una técnica cuya efectividad no ha sido demostrada.
#154 Estás confundido tú.
No sólo el médico notifica, y no se notifica sólo las que considera que están relacionadas. Se notifican los eventos adversos, que pueden estar relacionados o no, y tú puedes notificarlo directamente.
Sobre los adrreports, toma:
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?Go
Ahí tienes informes en investigación, incluyendo los eventos que acabaron en muerte.
Aquí puedes navegar y encontrar los de otras vacunas contra covid:
https://www.adrreports.eu/es/search_subst.html#
Que tú no los hayas buscado bien no quiere decir que no se estén registrando y evaluando todos los casos, y, por supuesto, teniéndolos en cuenta para establecer estrategias de vacunación.
Si se ha visto precisamente con Astrazeneca: una reacción adversa rarísima, más infrecuente todavía que el mismo evento con la heparina, y a pesar de que la vacuna sigue indicada y es segura desde los 18 años en adelante, la estrategia de vacunación ha cambiado por una que no presenta este riesgo y esa vacuna en concreto no la administran a menores de 60 años.
Si nuestra seguridad diese igual, ni se hubieran molestado en investigar y cambiar absolutamente nada. ¿No te das cuenta de eso o qué?
Si tú te aburres en esta vida y necesitas creer que hay una conspiración judeo-masonica que oculta datos y esconde muertos de una vacuna y que el estado, las agencias reguladoras (europeas, estatales y autonómicas), están con hablados con las empresas para envenenarnos, pues bueno, vale.
Pero vamos, que no es así. Que es una paja mental.
#47 Se notifican absolutamente todas las reacciones adversas, estén finalmente ligadas a la vacuna o no.
Además, no sé cómo eres capaz de creerte semejante tontería, cuando se paralizó la vacunación precisamente al detectarse una muerte, para estudiar su relación con la vacuna.
Lo hemos vivido todos recientemente, con todos los medios de comunicación hablando de ello ¿qué tontería es esa de que no se dan datos? ¿De dónde te sacas eso y cómo es posible que te lo creas?
#144 No se notifican todas estas confundido, se notifian las que le medico considera que estan relacionadas con el farmaco. De hecho se estima que el 90% no se notifican ya que ni siquiera se acude al medico.... Asi que ya ves.
No se dan datos del adrreports, sino cual es la estadistica oficial ahora mismo de muertos por vacuna? me podrias dar la url?
No intentes buscarla porque no la hay, habia una de toda la vida pero ahroa resulta que no vale, el addrreports.
#154 Estás confundido tú.
No sólo el médico notifica, y no se notifica sólo las que considera que están relacionadas. Se notifican los eventos adversos, que pueden estar relacionados o no, y tú puedes notificarlo directamente.
Sobre los adrreports, toma:
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?Go
Ahí tienes informes en investigación, incluyendo los eventos que acabaron en muerte.
Aquí puedes navegar y encontrar los de otras vacunas contra covid:
https://www.adrreports.eu/es/search_subst.html#
Que tú no los hayas buscado bien no quiere decir que no se estén registrando y evaluando todos los casos, y, por supuesto, teniéndolos en cuenta para establecer estrategias de vacunación.
Si se ha visto precisamente con Astrazeneca: una reacción adversa rarísima, más infrecuente todavía que el mismo evento con la heparina, y a pesar de que la vacuna sigue indicada y es segura desde los 18 años en adelante, la estrategia de vacunación ha cambiado por una que no presenta este riesgo y esa vacuna en concreto no la administran a menores de 60 años.
Si nuestra seguridad diese igual, ni se hubieran molestado en investigar y cambiar absolutamente nada. ¿No te das cuenta de eso o qué?
Si tú te aburres en esta vida y necesitas creer que hay una conspiración judeo-masonica que oculta datos y esconde muertos de una vacuna y que el estado, las agencias reguladoras (europeas, estatales y autonómicas), están con hablados con las empresas para envenenarnos, pues bueno, vale.
Pero vamos, que no es así. Que es una paja mental.
Enfermeras y personal médico en una UCI de la Comunidad Valenciana. Los médicos valencianos, en pie de guerra tras imponer un juez una pseudoterapia para tratar la Covid. Un juzgado de Castellón da el visto bueno a la aplicación de ozono en un paciente crítico, una técnica cuya efectividad no ha sido demostrada.
Con 95 millones de personas infectadas y cerca de 2 millones de fallecidos a nivel global la pandemia de covid-19 está causando estragos. Pese a la alta similitud que tiene con otros virus, las dudas que rodean al coronavirus SARS-CoV-2 han sido constantes, incluidas aquellas sobre su existencia, origen y transmisión. Estas son las dudas (y bulos) más comunes que rodean al coronavirus.
No existe ningún ensayo clínico aleatorizado que haya comparado las diferentes vacunas entre sí. Y los diferentes ensayos se han realizado en poblaciones diferentes, en distintos países con diferentes incidencias y diferentes variantes circulando, utilizando diferentes criterios para definir que es un caso de covid-19, con diferentes comparadores y con diferentes tiempos de seguimiento. Y esto quiere decir, simple y llanamente, que sus resultados de eficacia (o su NNT) no pueden compararse. Sería como comparar peras y manzanas.
Una forma diferente de entender el problema.
Sobre el proyecto: Nuestro proyecto incluye, además de la elaboración y difusión del cómic, el interés en averiguar si este formato y medio puede contribuir realmente a mejorar los conocimientos de la población sobre la problemática de las resistencias bacterianas. Es por ello que encontrarán nuestros lectores un breve cuestionario antes de descargarse el cómic, y otro al finalizar su lectura.
Ninguna de estas categorías, que se describían ampliamente en el documento [Estrategia de Vacunación frente a Covid-19], aparecían los liberados sindicales de la Sanidad pública, que son varios cientos, la mayoría de los cuales no presta ninguna asistencia sanitaria ni está expuesta al peligro que corren sus compañeros porque se dedican a labores sindicales. Sin embargo, según ha podido saber este diario, numerosos de ellos fueron vacunados con la primera dosis antes que otros sanitarios que atienden en primera línea a enfermos de covid.
En resumen, la perspectiva de que la melatonina pulmonar y del tracto respiratorio podría ser un factor protector natural abre nuevas perspectivas epidemiológicas y farmacológicas, ya que las puntuaciones altas del índice MEL podrían predecir portadores asintomáticos y la melatonina administrada por vía nasal podría prevenir la evolución de portadores presintomáticos.
Las que tuvieron más suerte fueron las fijas, que pudieron acogerse a los ERTE del Gobierno. El grueso de las kelly, sin embargo, estaba en otra situación. "Las compañeras externalizadas y con contrato de obra y servicio se quedaron en la calle de un día para otro, sin nada. Y para las trabajadoras eventuales hubo mucho despido improcedente, porque como los contratos se suelen hacer para dos o tres meses, las indemnizaciones son ridículas. 100 euros y a casa
Dos de las vacunas más eficaces contra la covid se basan en un compuesto sin el que la vida en la Tierra no podría existir. Su aprobación puede ser el comienzo de una nueva era de tratamientos contra el cáncer, enfermedades raras y vacunas universales.
Las vacunas transportan dentro de la célula las instrucciones de ARN externo para que las células produzcan la proteína de la espícula del virus, que por sí sola es inofensiva
Hace unos días, conocíamos los resultados de un estudio de investigadores chinos que indican que los anticuerpos que se generan contra este virus decaen mucho y muy pronto, a partir de los dos meses tras pasar la infección. No parecían buenas noticias. Pero también hemos conocido otro estudio de científicos alemanes que compensaba ése jarro de agua fría. Porque constataron que todos los infectados por SARS-COV-2 desarrollaron respuesta inmune celular. Todos tienen linfocitos de memoria que les pueden proteger en nuevas infecciones.
¿Y si en la analítica destacaba linfopenia, aumento PCR, hiperferritinemia, aumento fibrinógeno coagulativo y trombocitosis? SAT O2 65 sin presentar disnea intensa? ¿Y si digo que corresponde a un paciente que estuvo ingresado a finales de octubre 2019? No se llego a diagnóstico etiológico. Al alta: NAC. Neumonia bilateral.
Varios hospitales de la Comunidad Valenciana reclamaron ayer más fármacos del tipo hidroxicloroquina y cloroquina, que están dando buenos resultados como tratamiento del Covid-19. Este diario pudo confirmar por profesionales médicos que sufren la ausencia de esta medicación que, en algunos centros públicos, se han acabado las existencias de estas fórmulas y al solicitarlas a los servicios de farmacia hospitalaria se respondía que están bloqueados por la Agencia Española del Medicamento (AEMPS) del Ministerio de Sanidad.
La asociación de "Dones Rurals" de La Vila Joiosa ha puesto en marcha una iniciativa solidaria de apoyo al Hospital Marina Baixa, con la colaboración de la Policía Local, el Ayuntamiento de la Vila y de otras asociaciones del municipio. La campaña "Cosiendo mascarillas" pretende contar con la participación de toda la ciudadanía generando así un movimiento solidario ante la falta de medios sanitarios. Piden que el resto de la ciudadanía también se sume desde sus casas
Fernández, que ha recibido varios galardones a la excelencia pediátrica, considera que la edad de riesgo “son los menores de seis años”. “Por debajo de tres años son edades especialmente complicadas porque se trata de niños en pleno desarrollo y les puedes plantear un mes de casi no desarrollo. La buena noticia es que ese tiempo perdido es fácilmente reversible si el niño vuelve a hacer ejercicio físico, ir al colegio y moverse en espacios abiertos una vez termine el estado de alarma.
La Conselleria de Educación ha confirmado esta tarde la suspensión indefinida de las clases en la Comunidad Valenciana desde el lunes. La Generalitat se suma así a otras comunidades autónomas que ya han tomado esta decisión: Región de Murcia, Madrid, País Vasco, La Rioja, Galicia y Cataluña. Las ciudades de Oviedo y Burgos también han adoptado esta medida.
La revista Shounen Jump ha anunciado desde su cuenta de Twitter que la mítica serie "Dai no daibouken", conocida en España como "las aventuras de Fly" volverá a tener anime a partir de otoño de 2020. También anuncia la salida de un juego, aunque todavía sin fecha de lanzamiento. Más info:https://www.nextn.es/2019/12/dragon-quest-las-aventuras-de-fly-anime-juego-2020/
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), ha tenido conocimiento a través del Departamento de Salud de la Generalitat de Cataluña, de varios casos relacionados con las “Tiras Reactivas GlucoMen® LX Sensor”, fabricadas por A. Menarini Diagnostics S.r.l., Italia, en los que los pacientes obtuvieron un valor anormalmente elevado que no se correspondía con el valor real de glucosa en sangre. Rel: (2013) Sanidad informa de la retirada de varios lotes de unas tiras reactivas de glucosa porque pueden ofrecer valores erróneos
Iker contestó así a una pregunta de su examen de Lengua de cuarto de Primaria. Algo estarán haciendo mal los políticos en España cuando un niño de nueve años piensa que son unos ladrones, simple y llanamente. La opinión de un inocente crío es la certificación, triste y real, del descrédito del panorama político nacional. Ya no son sólo los trabajadores, empresarios, parados, jubilados o estudiantes los que se ceban con el político de turno. También los niños, que no se olvidan tampoco de los banqueros o de los familiares díscolos del Rey.
Hacer las camas de la residencia de ancianos, ayudar a las brigadas forestales a quitar hierba del campo y limpiar las pistas deportivas municipales son algunas de las tareas que realizan los alumnos de secundaria del instituto de Navarrés (Valencia) como "castigo" cuando son expulsados del centro. Se trata de una iniciativa ideada por la jefa de estudios del instituto, Amparo Bono, para "penalizar" a los alumnos de entre 12 y 15 años que no hacen los deberes y que presentan falta de motivación.
La alcaldesa de Alicante arremete contra un periodista de EL MUNDO. La alcaldesa de Alicante, la popular Sonia Castedo, ha eludido responder este martes a uno de los periodistas del diario El Mundo en Alicante acerca de la relación laboral de su marido, Arturo Soto, con la empresa del constructor y principal contratista del Ayuntamiento de Alicante, Enrique Ortiz, imputado junto a ella en el caso Brugal por las presuntas irregularidades en el Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. [AUDIO]
Mi nuevo proyecto de la mano de 67 cangrejitos valientes que sobrevivieron a un cáncer. El otro lado del cáncer, el lado que se cura, el lado valiente, El cangrejito valiente.
Os quiero explicar o exponer un caso que he vivido esta misma semana con una determinada marca Española de calzado. Muchos (o algunos) sabréis que me falta una pierna desde hace muchos años por un accidente de moto de cuando era chaval, concretamente este sábado hizo 26 años de aquel día. Pues cansado de tener que tirar el zapato derecho desde hace ya 3 años que no llevo la prótesis porque me rompí la cadera y ya no puedo ponérmela, decidí llamar (no sin pudor) a Panama Jack que es una empresa Alicantina de calzado que supongo que todos conoce
Alicante paga 30 millones más al cerebro de Brugal Pese a la falta de fondos y la delicada situación judicial de Castedo, ésta sigue pagando a empresas de Ortiz, aún con informes negativos. El Ayuntamiento de Alicante está haciendo un esfuerzo importantísimo para cumplir con las exigencias del promotor Enrique Ortiz, supuesto cerebro de la trama Brugal, y destinar varios millones de euros de un presupuesto menguante a obras y contratas gestionadas por el empresario.
Vídeo del segundo día de declaración de Castedo. En el minuto 3:40 Castedo y Ortiz discuten cómo manejar la información ante la prensa. Pero las llamadas también denotan la familiaridad con la que ambos se tratan. "¿Estás mimosina?", le llega a decir Ortiz antes de que ella le comunique que ha dado permiso a los técnicos para que se reúnan con él en su propia empresa. "Un beso bombón", se despide ella. RELACIONADA: Vídeo de la declaración de Castedo: 'No es un regalo, es un súper regalo'
El vídeo de la declaración de Sonia Castedo ELMUNDO.es accede a la grabación del testimonio de la alcaldesa de Alicante ante el TSJ en el que se hablan de las supuestas dádivas. Durante tres días, la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, estuvo declarando en el TSJ de la Comunidad Valenciana por su imputación en la rama alicantina del Caso Brugal. Está imputada por tres delitos y sus contradicciones, al parecer, empujaron a varios abogados de las defensas a pedir la nulidad de la declaración en el último momento.
Un funcionario de la Comisión Suprema Electoral murió hoy por los disparos de unos desconocidos contra un helicóptero que transportaba urnas electorales a la ciudad de Bengasi, este de Libia, donde mañana se celebran los comicios al Consejo Nacional General, confirmó una fuente de seguridad. Según la fuente, que dijo que se desconoce la identidad de los atacantes, el helicóptero se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia. Ayer, otro grupo de desconocidos prendió fuego al almacén en el que se encontraban las urnas para las elecciones
#7 Imposible no es. Un nivel elevado de glucosa en sangre (por encima de 600mg/dl) puede provocar un coma diabético, que no sólo se produce por hipoglucemia.
#17 😕 Aunque creo que en el momento yo hubiera hecho lo mismo porque me hubiera quedado impactada, lo correcto hubiera sido denunciarlo a la policía.
#133 Realmente la diferencia es mínima en general.
De igual forma, eso significa que no regalan los aprobados en ninguno de los dos sitios.
#108 Completamente de acuerdo.
#46 Sé que mola mucho el cliché.
Pero lo cierto es que las medias más altas en selectividad las sacan colegios privados.
Si regalasen aprobados, esto no sería posible:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/07/04/selectividad-2021-10-centros-mejores-notas-54582259.html
https://diariodevalladolid.elmundo.es/articulo/valladolid/ricos-sacan-mas-nota-ebau/20190707093000287600.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-12/los-centros-privados-sacan-mejores-notas-en-la-pau-al-menos-en-madrid_144107/
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/7279/braco127_1994_4.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy&ved=2ahUKEwiisqXT4an0AhVMTBoKHYffCRI4ChAWegQIBxAB&usg=AOvVaw22HVK3wPgmrzLzH5VbDaFG
Etc, etc, etc
Lo que sí tienen son más recursos y menos ratios, así que es normal tener notas más altas. No porque las regalen, sino porque esos medios influyen.
#107 voy a hablar por lo que pasaba en los años 90, a día de hoy npi.
Había dos "maldades ".
Una, las notas venían hinchadas de BUP y COU, y eso era la mitad de la nota final de selectivo.
Dos, si había gente que estaba al límite de la duda respecto a si podrían aprobar o no el selectivo, amablemente los dejaban para septiembre ya en el propio centro para no joder la estadística. Esto llevado al extremo, si ya se veía en bup que claramente iba a costar aprobar cou/selectivo el centro le sugería que se fuese a otro.
Varios amigos míos eran de privado. Tenían 0,5 puntos más de media de bup/cou y el nivel de conocimientos no reflejaba esa diferencia. Luego en selectivo quedaban por encima tuya con peor examen que tú.
Ahora mismo no sé como va la cosa.
#107 etc etc tienes los mismo enlaces al revés.
Depende del año y CCAA.
https://www.elespanol.com/reportajes/20210708/colegios-mejores-alumnos-selectividad-claves-comun/594691982_0.html
Realmente la diferencia es mínima en general.
#2 Del racismo, de la falta de respeto a los profesores (del color que sean) y de golpear a alguien "que te cabrea".
Flipante.
#125 Pero como no las tiene, no lo es.
Y como esto no es un estudio en humanos de la efectividad de tomar té, pues... Ya ves.
#126 Efectividamente... O algo
#61 Ojo con esa lógica.
No es lo mismo.
Ni es lo mismo tampoco un estudio in vitro, un estudio en ratones y un estudio en humanos.
#48 "Porque" no "por qué".
Han sido las horas y la mala noche.
#28 Por qué que una sustancia esté presente en una planta no significa que esté presente en cantidad suficiente.
Hay mayor concentración con otros métodos de extracción diferentes a la infusión, y aún así...
No están diciendo que beber té verde te proteja del virus.
Están diciendo que este flavonoide bloquea su transmisión.
Y es muy diferente: una afirmación es una magufada peligrosa y la otra puede ser cierta.
#48 Si el te verde tiene el flavonoide que bloquea la transmisión si están diciendo que el te verde bloquea la transmisión, por pura logica
#124 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta
#126 Efectividamente... O algo
#48 Gracias por el comentario. Es la diferencia entre bastantes remedios caseros "de toda la vida", y medicamentos horribles: la concentración del principio activo.
Ojalá más gente fuese consciente y analizase estas noticias con esa perspectiva, por mucho sensacionalismo que siempre le den muchos MassMedia.
#63 por no hablar del método de administración, que puede ser ingerido pero también en inyección
#73 Y más (sólo en la introducción):
" In this study, we examined whether green tea beverage (GTB) and the tea catechins (EGCG, EGC, ECG and EC) can inhibit infection of live SARS-CoV-2 and the pseudoviruses with spikes of the newly emerged variants (UK-B.1.1.7, SA-B.1.351, and CA-B.1.429)"
"Green tea is one of the most widely consumed beverages in the world, particularly in Asian countries where the morbidity and mortality of COVID-19 are relatively low"
#73 En efecto, no lo dicen. Dicen que la bebida (no su consumo) o su ingrediente principal, el EGCG, fueron altamente efectivos en la inhibición de la infección.
De hecho, este sutil matiz es más claro si te lees el artículo entero, donde indican como preparan y filtran la bebida y la utilizan in-vitro para comprobar como inhibe la infección de células.
En las conclusiones indican que esto no demuestra que el consumo proteja, que para eso se requieren experimentos controlados, pero que dada su baja toxicidad y sus otros beneficios asociados, el perfil total riesgo/recompensa hace interesante recomendar su consumo.
En ciencia, los matices son muy sutiles a veces, pero muy importantes.
#119 These observations indicate that green tea could directly and indirectly reduce overall risks related to COVID-19. This assumption is further supported by a most recent ecological study [12] showing that countries with higher level of green tea consumption had less morbidity and mortality of COVID-19, suggesting a possible etiological correlation between green tea consumption and incidence of SARS-CoV-2 infection.
#121 Esto que pones en negritas es parte de la Introducción y Estado del arte del artículo y, como ahí mismo indica, es un resumen de lo que dice el artículo número 12 de las referencias, y no los autores de este estudio. Además, eso tampoco dice que esté demostrado que el consumo es efectivo contra el SARS-CoV-2, sino que han encontrado correlaciones poblacionales de consumo de té verde y menor morbilidad y mortalidad (que no menor contagio). De lo cual, los autores correctamente deducen que los datos sugieren una posible correlación etiológica entre este consumo y la incidencia de infecciones.
Nada que contradiga en absoluto lo que he dicho en #119, puesto que para eso me he entretenido en leer y comprender el artículo, lo que es muy recomendable para entender y aprender. No tiene sentido, además, que afirmen cosas fuertes en mitad de su artículo que luego no estén en las conclusiones, ni que concluyan una cosa que no estudian, como estás pretendiendo sugerir.
#129 También lo dicen en las conclusiones.
Conclusions
Taken together, our data as well as the findings recently reported by others [46,47,48] indicate that consumption of green tea or use of its active ingredient EGCG is beneficial for preventing or reducing SARS-CoV-2 transmission and infection.
#133 Cuando apuntas estos detalles, entiendo que no estás acostumbrado al lenguaje científico. Antes has confundido afirmaciones de los autores con review del estado del arte. Ahora no analizas los detalles de las frases que pones en negrita.
Primero, no dicen que sea beneficioso, sino que la evidencia (suya y de otros) indicates que bien el consumo o el uso son benficiosos para reducir transmisión e infección. Esto es muy diferente que afirmar tajantemente que es beneficioso, porque la palabra "indicate" en inglés, en los estudios científicos, significa que la evidencia apunta en esa dirección, que es lo que están diciendo aquí, pero no que está demostrado el resultado. La afirmación es correcta: la evidencia efectivamente apunta en esa dirección. Tanto los 3 estudios que ahí referencian como el suyo propio, efectivamente indican beneficios potenciales tanto en prevención como en reducción. Pero como eso sólo es evidencia que apunta a, y no demostración, por eso continúan a continuación de lo que has puesto, justo con esto:
"However, clinical significance and application of ours and the reported in vitro findings need to be validated in future investigations, particularly in clinical studies of the anti-SARS-CoV-2 effects of EGCG as a viral entry inhibitor. Nonetheless, given its low toxicity, anti-inflammation, antioxidant, and anti-SARS-CoV-2 variant properties, use of GTB or EGCG is likely to minimize the SARS-CoV-2 spread, ameliorate symptoms and disease severity."
Así que no, nuevamente, no dicen que esté demostrado que el consumo mejora transmisión ni infección. Dicen lo que es correcto: que la evidencia indica que el consumo mejora. Es decir, que hay un potencial beneficio, que está pendiente de demostrar en estudios clínicos. Y por eso, exactamente, al final indican que dada la baja toxicidad y las propiedades favorables conocidas del té verde, el balance riesgo/recompensa favorece recomendar su consumo incluso antes de hacer los estudios clínicos.
Como decía antes, en la ciencia los detalles importan mucho. Por eso, para analizar estudios científicos hay que tener experiencia con estas cosas. No es suficiente con leer por encima y deducir significados. Los detalles son muy relevantes.
Y nuevamente te digo, no pueden afirmar lo que tú dices por una razón simple: les habrían echado el artículo atrás directamente en revisión si quisieran afirmar eso, puesto que ni siquiera forma parte de su metodología de estudio. Puesto que eso no se puede deducir de lo que ellos han hecho y tampoco lo han pretendido, una afirmación como la que tú dices jamás pasaría el filtro de una revista seria de primer cuartil como esta en la que están publicando. De hecho, no creo que pasase el filtro de ninguna revista ni medio seria.
#134
Y nuevamente te digo, no pueden afirmar lo que tú dices Ah, y qué es lo que yo digo? Porque me he limitado a copiar y pegar trozos de texto escritos por otras personas:
No están diciendo que beber té verde te proteja del virus.
Dicen que la bebida (no su consumo)
Toda esta conversación empezó porque otra persona y tú mismo dijeron que el estudio habla solo de un componente del te verde, y no de su consumo. Y es mentira, el estudio sí que habla de que su consumo parece tener correlación con una menor mortalidad, basado en otros estudios y en su propio estudio del EGCG. No vayas de flipado, no eres el único en internet acostumbrado a leer literatura científica.
#35 Hombre, más justo sí : se lo hacen a quien comete la atrocidad y no a la víctima.
#3 Más eficiente igual no, pero mucho más justo sí.
#1 El virus está aquí para quedarse.
Y las vacunas que ya disponemos, sin ser malas, son mejorables.
Así que, si van a suponer una mejora, no importa que las siguientes vacunas vengan después.
Es que todos van a seguir investigando para mejorar lo que hay ahora mismo.
#5 Estoy flipando con que no se entienda la diferencia.
Debe de ser gente que no recuerda que hubo un vaquero de Malrboro, y se siguió fumando en discotecas y bares (dentro), y hasta en el metro, mucho después de que desapareciera de televisión.
Y que el tabaco sigue siendo legal y puedes fumarte tu piti tranquilamente mientras sales a por el periódico.
Pero el anuncio no.
Por la edad, será Alzheimer.
#29 Más deshonesto me parece que mientras de las ideas de los "opuestos" solo se asimilan caricaturas ridiculizantes, se sea incapaz de procesar excepto de forma literal cualquier humor contra los "propios".
El resultado de esto es que expuesto a cosas molestas hace que uno coja el rábano por las hojas pero como el objetivo ultimo no es ni las ideas ni la diversión sino sentirse cómodo socialmente, pues ningún problema.
#75 Que no ha sido suspendida, que lo que se suspende es la estrategia de vacunar a menores de 30 con esa vacuna porque existen alternativas.
Pero si no existieran alternativas, a los menores de 30 les seguirían suministrando esta vacuna, o incluso Astrazeneca.
Los ensayos con animales son preclinicos, y los de seguridad son en fase I. Ambos ya se han hecho.
Estamos en fase post comercialización (fase IV). Y van a seguir saliendo efectos sobre grupos determinados de población, igual que siguen saliendo nuevas evidencias y se siguen cambiando estrategias de vacunación de todas y cada una de las vacunas y medicamentos existentes.
Te recuerdo el síndrome de Reye. A ver si iba a ser que la aspirina no estaba testada suficientemente o no había pasado suficiente tiempo desde su aparición.
#47 Claro, y también prefieres que entierren a varios de tus vecinos por efecto de las vacunas, que a ti o a tu pareja por covid.
#17 Tampoco han retirado la vacuna.
#8 Ni siquiera la han retirado.
La incidencia es baja. Pero es menor con otras vacunas contra la covid, por tanto es razonable modificar la estrategia de vacunación por otra aún más segura.
Es exactamente lo mismo que sucedió con Astrazeneca: sigue estando autorizada desde los 18 años, y se puede poner a menores de 60.
Pero como hay otras que en ese grupo de edad tienen menor riesgo de ese efecto adverso, pues se cambia la estrategia de vacunación por otra más segura.
¿Se retira la vacuna? No. ¿Deja de estar indicada para ese grupo de edad? Tampoco (sólo hay que ver ficha técnica).
Pero sí, tal y como respondes al anterior usuario, es la comunidad científica quien concluye esto, basándose en ensayos, datos y pruebas, no en mi coño moreno y la primera sandez que se me pasa por la cabeza y doy como buena.
La diferencia entre ciencia y magufería.
#72 Los ensayos y las pruebas, si quieres, con cobayas. Mañana resulta que Pfizer también debe ser suspendida porque aparece una nueva evidencia, y resulta que llevas meses poniendo en riesgo a jóvenes y menores cuando coger el virus y ya no digo tener secuelas por el mismo, son muy bajas.
#75 Que no ha sido suspendida, que lo que se suspende es la estrategia de vacunar a menores de 30 con esa vacuna porque existen alternativas.
Pero si no existieran alternativas, a los menores de 30 les seguirían suministrando esta vacuna, o incluso Astrazeneca.
Los ensayos con animales son preclinicos, y los de seguridad son en fase I. Ambos ya se han hecho.
Estamos en fase post comercialización (fase IV). Y van a seguir saliendo efectos sobre grupos determinados de población, igual que siguen saliendo nuevas evidencias y se siguen cambiando estrategias de vacunación de todas y cada una de las vacunas y medicamentos existentes.
Te recuerdo el síndrome de Reye. A ver si iba a ser que la aspirina no estaba testada suficientemente o no había pasado suficiente tiempo desde su aparición.
#55 Y también es cierto que las poblaciones no reaccionan igual a los medicamentos.
Y como ejemplo está el metamizol (Nolotil), aquí ampliamente utilizado, y en el norte de Europa provoca agranulocitosis con mucha mayor frecuencia.
Por eso los ensayos clínicos en una población NO son extrapolables a otra.
#30 No, claro.
Los científicos tienen que trabajar gratis.
Los políticos no son quienes se dedican a hacer ensayos clínicos para las eléctricas.
Pero da la casualidad de que cuando las farmacéuticas tienen que hacer ensayos clínicos y publicarlos, necesitan contar con la supervisión de responsables médicos.
Y como es un trabajo, hay que pagarlo, porque el esclavismo se abolió hace ya tiempo. Para los médicos también.
Por supuesto, y como dice #17, en publicaciones al respecto, hay que indicar, y se indica, conflicto de intereses.
Por otro lado, aquí se habla de algo que no tiene absolutamente nada que ver con la actual vacuna y que ocurrió mucho antes de que existiera pandemia.
#8 ¿Qué medicamento era? No se me ocurre ningún medicamento para la osteoporosis que dañe las vértebras.
Sólo se me ocurre que le haya dado bifosfonatos, que están indicados para reducir el riesgo de fractura vertebral, pero que en casos extraños pueden derivar en osteonecrosis maxilar.
Nada que ver con dañar las vértebras afectadas.
Así que, no sé.
#32 ni idea del medicamento.
Que dañase las vértebras en sí mismo, no (perdón si m he explicado mal); que para su lesión no valía para nada y, debido a ésta, no solo no se recuperaba sino que se le iba agravando su lesión.
Si me permites la expresión "como el que tiene tos y se rasca los cojones". Pero hecho a sabiendas de que por no aplicar el tratamiento adecuado su situación se agravaría (y menos mal que pudo revertir a tiempo ese tratamiento peor que el placebo, antes de llegar a una situación irreversible)
#10 No, esta es el posicionamiento de los médicos al respecto
#18 y sensacionalista, porque obvia muchas cosas, como por ejemplo, que el paciente ya le han dado por perdido los propios médicos de la UCI. Obvia que es una terapia equivalente al rezar cuando te dicen que te mueres sin remedio en un par de días (prohibimos rezar en Los hospitales, es un tratamiento no autorizado) Y parece que el juez se ha pasado por el forro a los médicos cuando ha contado con ellos en todo momento para dictar el auto.
#154 Estás confundido tú.
No sólo el médico notifica, y no se notifica sólo las que considera que están relacionadas. Se notifican los eventos adversos, que pueden estar relacionados o no, y tú puedes notificarlo directamente.
Sobre los adrreports, toma:
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?Go
Ahí tienes informes en investigación, incluyendo los eventos que acabaron en muerte.
Aquí puedes navegar y encontrar los de otras vacunas contra covid:
https://www.adrreports.eu/es/search_subst.html#
Que tú no los hayas buscado bien no quiere decir que no se estén registrando y evaluando todos los casos, y, por supuesto, teniéndolos en cuenta para establecer estrategias de vacunación.
Si se ha visto precisamente con Astrazeneca: una reacción adversa rarísima, más infrecuente todavía que el mismo evento con la heparina, y a pesar de que la vacuna sigue indicada y es segura desde los 18 años en adelante, la estrategia de vacunación ha cambiado por una que no presenta este riesgo y esa vacuna en concreto no la administran a menores de 60 años.
Si nuestra seguridad diese igual, ni se hubieran molestado en investigar y cambiar absolutamente nada. ¿No te das cuenta de eso o qué?
Si tú te aburres en esta vida y necesitas creer que hay una conspiración judeo-masonica que oculta datos y esconde muertos de una vacuna y que el estado, las agencias reguladoras (europeas, estatales y autonómicas), están con hablados con las empresas para envenenarnos, pues bueno, vale.
Pero vamos, que no es así. Que es una paja mental.
#47 Se notifican absolutamente todas las reacciones adversas, estén finalmente ligadas a la vacuna o no.
Además, no sé cómo eres capaz de creerte semejante tontería, cuando se paralizó la vacunación precisamente al detectarse una muerte, para estudiar su relación con la vacuna.
Lo hemos vivido todos recientemente, con todos los medios de comunicación hablando de ello ¿qué tontería es esa de que no se dan datos? ¿De dónde te sacas eso y cómo es posible que te lo creas?
#144 No se notifican todas estas confundido, se notifian las que le medico considera que estan relacionadas con el farmaco. De hecho se estima que el 90% no se notifican ya que ni siquiera se acude al medico.... Asi que ya ves.
No se dan datos del adrreports, sino cual es la estadistica oficial ahora mismo de muertos por vacuna? me podrias dar la url?
No intentes buscarla porque no la hay, habia una de toda la vida pero ahroa resulta que no vale, el addrreports.
#154 Estás confundido tú.
No sólo el médico notifica, y no se notifica sólo las que considera que están relacionadas. Se notifican los eventos adversos, que pueden estar relacionados o no, y tú puedes notificarlo directamente.
Sobre los adrreports, toma:
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?Go
Ahí tienes informes en investigación, incluyendo los eventos que acabaron en muerte.
Aquí puedes navegar y encontrar los de otras vacunas contra covid:
https://www.adrreports.eu/es/search_subst.html#
Que tú no los hayas buscado bien no quiere decir que no se estén registrando y evaluando todos los casos, y, por supuesto, teniéndolos en cuenta para establecer estrategias de vacunación.
Si se ha visto precisamente con Astrazeneca: una reacción adversa rarísima, más infrecuente todavía que el mismo evento con la heparina, y a pesar de que la vacuna sigue indicada y es segura desde los 18 años en adelante, la estrategia de vacunación ha cambiado por una que no presenta este riesgo y esa vacuna en concreto no la administran a menores de 60 años.
Si nuestra seguridad diese igual, ni se hubieran molestado en investigar y cambiar absolutamente nada. ¿No te das cuenta de eso o qué?
Si tú te aburres en esta vida y necesitas creer que hay una conspiración judeo-masonica que oculta datos y esconde muertos de una vacuna y que el estado, las agencias reguladoras (europeas, estatales y autonómicas), están con hablados con las empresas para envenenarnos, pues bueno, vale.
Pero vamos, que no es así. Que es una paja mental.
#2 Igual no es que no puedan tomar buenas decisiones, es que parten de premisas completamente falsas.
El problema son los que hacen tanto ruído y difunden bulos, no los que no tienen base para discernir la realidad de la manipulación y el uso torticero y sesgado de los datos.
@meneame_netfantomax
Siento muchísimo su partida.
Un placer que compartiera parte de su tiempo con nosotros.
@cokacolo Gracias por contármelo.
Mi hijo mayor está yendo al colegio. Pero los dos pequeños no van a ir a la guardería (obviamente).
Mi hijo llevaba dos semanas pidiendo volver al colegio, y después de consultar a pediatras y ver las medidas que estaban tomando en su colegio, hemos decidido llevarle.
De momento no ha habido ningún brote. Veremos.
Espero no estar cometiendo un error.
@aversion2.1@rusadirAitor
Hombre, si encima es quedada con servicio de guardería...
@LadyStorm @aversion2.1@rusadir
Aitor
Casi que no lo pasamos bien ni ná. Estuvo genial. Aversión se retiró a una hora temprana y yo aguante hasta las 7 de la tarde (también por cuestiones de familia). Los demás siguieron hasta que quisieron.
Un rato no será dificil de sacar. Ánimate.
@Livingstone85 Yo salgo de vacaciones el 5 de julio.
@zurditorium@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas
@Livingstone85 @Recca@zurditorium@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
¿Por qué no hacéis un doodle y vais el día más votado?
@Livingstone85, por mí vale, a ver qué dicen los demás@zurditorium@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas
@helisan @Livingstone85 @Recca@zurditoriumpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas
Mira que casi nunca estoy de acuerdo con helisan en nada, pero aquí tiene más razón que un santo. La ñora es la CLAVE para un buen arroz. Y ya de entrometido al río. Si vais a hacer una quedada en la zona de Murcia, sin lugar a dudas me iría a Lo Pagán a un sitio llamado Venezuela y me metería entre pecho y espalda un buen arroz con bogavante o un caldero de esos tan ricos que hacen en el mar menor
Ya me voy...
@helisan sospecho que eso era en el chino @Livingstone85@zurditoriumpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas @Mysanthropus
@Livingstone85 @helisan@zurditoriumpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas @Mysanthropus Ajjj! te me adelantaste con el chiste del gato chino.
@Livingstone85 Pfff lo tengo difícil en prácticamente todo el corto plazo
@zurditorium @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas
@zurditorium @Livingstone85Xtrem3 @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas ¿En serio que vais a quedar y no os vais a disfrazar de elefantes naranjas? Qué sosos.
@Livingstone85 @zurditorium @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
Jo, me da penica no poder ir. A ver si tengo suerte y la próxima me pilla por allí y sin mil compromisos, que este finde estoy allí pero lo tengo imposible.
@zurditorium @Livingstone85 El caso que yo aterrizo en Murcia a primeros de Julio
@maria1988 @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
@Livingstone85 @jorgito @zurditorium @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
Hagamos otra en agosto, que yo iré un par de semanas de vacaciones.
@zurditorium @Livingstone85 @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
Yo también. En mi (escasa) experiencia en persona con gente de Menéame, todos han resultado ser mucho más tímidos de lo que pensaba, así que supongo que yo les habré dado la impresión opuesta.
@maria1988 @zurditorium @Livingstone85 @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisan@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas ¿Has ido a alguna quedada o cómo los conociste?
@maria1988 es porque estás imponente, normalmente no son así
@zurditorium claro que sois diferentes, ella es un pivón, y tú un macho alfa. ¡Suerte! Por cierto, esta cosa que estáis montando, parece interesante...
@pulgosila @Recca @LadyStorm@telekamilmariposas
@pulgosila @zurditorium @Livingstone85 @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisan@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
Pues a raíz de este artículo Ayuda hamijos quedé con un par de meneantes cuando vivía en Madrid. Y el año pasado quedé con otra en Roma. Muy majetes los tres
@zurditorium ¡Wow! Yo voy a ir de todas todas pero si me haces uno iré más rápido
@Livingstone85 @jorgito @maria1988 @ElLocoDelMolinoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
@zurditorium Visto el coste en tiempo, retiro el chiste y te agradezco el ofrecimiento. Eso sí, vas a ser el primero al que salude
@Livingstone85 @jorgito @maria1988 @ElLocoDelMolinoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
@zurditorium @hangdog @Recca @jorgito @ElLocoDelMolinoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85
@hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3d@DavidElNoHomoJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
¡Mejor para ti! Véndelos a 1€ y te sacas unas perrillas para la cena.
@maria1988 @zurditorium @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85 @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3d@DavidElNoHomoJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo vendiéndolos a un euro pocas perrillas vais a sacar, no me extraña que seáis pobres. Ponedlos a 10 como mínimo, que la gente seguro que pica.
@ElLocoDelMolino @zurditorium @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85
@hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3d@DavidElNoHomoJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Lo que pasa es que sabes poco de marketing. Si los vendes a menos de 0,50 €, das la sensación de tener un producto de poca calidad, con lo que la gente lo compra incluso menos. Otro truco fundamental es hacer dos modelos, (por ejemplo, con formas y colores diferentes). Al tener el cliente capacidad de elegir, venderás más.
@zurditorium @maria1988 @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85 @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3d@DavidElNoHomoJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo yo te recomiendo hacer uno con un elefante a 1 euro y otro con una manzana mordida a 10 euros. Te aseguro que funciona, el número de idiotas es infinito.
@SacreeW @zurditorium @maria1988 @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85 @hangdog @SkaWorldbox3d@DavidElNoHomoJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo de hecho esto es muy habitual en las culturas árabes, lo hacen en la cola de las panaderías apretujándose muy bien para ahorrar espacio. También cuando se agachan para dar limosna que es muy importante (dar limosna, no agacharse)
@zurditorium claaaro y tu pasas mucho tiempo en lugares de ambiente como este por las risas nada más.
Invoco akarmo necesitamos que le apliques tu gayradar a@zurditorium un momento, con la puntita vale.
@maria1988 @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85 @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
@SacreeW ¿por eso tú saludas siempre dando dos besos?
@ElLocoDelMolino @zurditorium @maria1988 @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @Livingstone85 @hangdog @SkaWorldbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Pero entonces.. es mañana? Yo mañana no puedo ir. Estaré aún en las germanias
Pero a una cerve la semana que viene me apunto
@zurditorium @zurditorium @Livingstone85 @maria1988 @ElLocoDelMolinoXtrem3 @Recca@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas
@Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @zurditorium@zurditorium @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Yo llego el viernes 9 por la noche. ¿Os animáis a posponerlo una semana?
@zurditorium @maria1988 @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Una pequeña refrexión:
¿por qué no esperáis a que todos los que habéis citado afirmen si acudirían o no, antes de discutir fecha? O por lo menos esperar un día o dos para ver quién contesta y ya con los que contesten que sí se decide.
Es una idea.
@tnt80 @zurditorium @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
O se puede hacer un doodle y votar. La fecha más votada se hace la quedada. Digo doodle porque tiene más opciones que las encuestas del nótame.
@zurditorium @maria1988 @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
¿Me estás llamando murciano?
@zurditorium @maria1988 @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Curioso lo que entiendes tu por "ascenso"
@karmo @Livingstone85 @DavidElNoHomo @zurditorium@zurditorium @maria1988 @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumomaria1988 yo soy de Barcelona, pero gracias por pensar en mí
¿Por dónde queda Murcia?
Gracias por ascenderme a murciano, pero soy andaluz demigrado a Madrid
@ElLocoDelMolino @karmo @Livingstone85 @zurditorium@zurditorium @maria1988 @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumomaria1988
@abajoseijo por lo menos nosotros venimos a quitaros el trabajo, no como vosotros que vais a degradaros como seres humanos en los chiringuitos.
@ElLocoDelMolino @karmo @Livingstone85 @zurditorium@zurditorium @maria1988 @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumomaria1988
@zurditorium @tnt80 Yo tengo que ir un par de días a finales de agosto. Aún no se exactamente cuándo, pero si coincide, me apunto
@maria1988 @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @ReccaXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
@Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @zurditorium@zurditorium @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino
@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Por cierto, ¿al final quedamos?
@Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @zurditorium@zurditorium @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld
@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Guay, pues si queréis hago un doodle para votar sitio y fecha. Por cierto, he reusado un mensaje antiguo y me parece que hay gente de la lista a la que le pilla un poco lejos Murcia. Así además no les daríamos la tabarra.
@rusadir @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @zurditorium@zurditorium @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkinogustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheartkumo
Bueno, encuesta de fechas
https://doodle.com/poll/y3tmhzb28b9dt2hq
@Livingstone85 Creo que no voy a poder escaparme este mes pero aun así he participado en la cuesta, no vaya a ser que os olvidéis de mi Y si al final puedo, iré. @maria1988 @karmo @DavidElNoHomo @zurditorium @ElLocoDelMolino @hangdog @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormsubzero@telekaPasapollomilmariposas @hangdog @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@JoyakumosiviousJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheart
@maria1988 @rusadir @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @zurditorium @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkinogustavocarra@LadyStormsubzero@telekamilmariposas @SkaWorld@SacreeWbox3dJohnBoy@Joyakumosivious@Blackheart
De momento gana este domingo:
https://doodle.com/poll/y3tmhzb28b9dt2hq
@zurditorium @rusadir @Livingstone85 @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkino
gustavocarra@LadyStormsubzero@telekamilmariposasbox3dJohnBoy@Joyakumosivious
Pues de momento seríamos cuatro y a ver si se apunta alguien más. Habría que ver también sitio. Yo de Murcia capital conozco poco, ¿alguna propuesta?. También se comentó vernos en alguna ciudad de la zona donde no haga tanto calor.
@Livingstone85 @maria1988 @zurditorium @rusadir @karmo @DavidElNoHomo @ElLocoDelMolino @hangdog @Recca @jorgitoXtrem3@helisanpulgosila@Lorkinogustavocarra@LadyStormsubzero@telekamilmariposasbox3dJohnBoy@Joyakumosivious Quedada murciana otra vez? sois un huevo además... Pasadlo genial
@zurditorium @Livingstone85 @maria1988 @rusadirsra_de_rusadirRecca@helisanpulgosila@Lorkinogustavocarrasubzero@telekaPasapollomilmariposas
Yo estoy como@rusadir, un poco atada por los críos.
@Livingstone85, hola, perdón por el retraso en contestar. Estoy con@zurditorium, el viernes me va regular. El sábado me apunto si me esperáis hasta las 21:30h. y lo del jueves hasta me ha hecho ilusión ¡qué recuerdos!
@helisanpulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarra@LadyStormmaria1988subzero@telekaPasapollomilmariposas
@LadyStorm @rusadir pues yo ayer en la de aquí, con las dos enanas q me planté, ahí lo dejo
Estuvo bien, porque asíAitor estuvo entretenido con la de 4 años
@aversion2.1 Además de verdad, si es que los críos me pueden... Pero oye, no se puede decir que no avisé. Cuando dijiste que llevabas a las crías yo avisé de que cabía la posibilidad de que algún rato acabara jugando con ellas y pasando de los mayores.
Y no pasé de los mayores, así que ni tan mal.
@LadyStorm@rusadir
Gente que sigue discutiendo en serio con@Professor, esa gente.
cc/@acarazo
edito: cc/@LadyStorm
@GDFH Hola! Creo que es contigo con quien he hablado esta tarde sobre el servidor y la wiki. Necesitaría hablar contigo.
nakeddudewithapowerbook tú me has dicho que estarías interesado.
peteteteFesavama No sé si vosotros también. Soy un desastre, no recuerdo quién estaba.
En cualquier caso, me gustaría encontrar un medio para ponerme en contacto con los que estén interesados para moverlo un poquito y que al final no quede en nada. Tampoco hace falta que sea ya, ya, ya, no me entendais mal, poquito a poquito.
Gracias.
@LadyStorm a propósito de la conversación del otro día ¿Por qué es una pésima idea retirar la vacuna del neumococo? A nuestras autoridades no les preocupa el neumococo
#7 Imposible no es. Un nivel elevado de glucosa en sangre (por encima de 600mg/dl) puede provocar un coma diabético, que no sólo se produce por hipoglucemia.