#1 Y con la distribución actual

#1 Poco margen a debate hay ahora mismo cuando según la legislación actual la representación de menores reales aunque sean imágenes falsas se considera pornografia infantil.
En España, si tu pegas la foto de la cara de una menor en el cuerpo de una mujer adulta desnuda, estás generando pornografía infantil. Hace un par de años detuvieron a un chaval por hacer eso con fotos de las compañeras de clase.
O como en este caso si las generas con AI.

Lo introdujeron hace unos años en el código penal pensando sobre todo en photoshopeados e imagenes 3d y ha venido que ni al pelo para el tema de las ai.

En otros países igual tienen problemas, pero aquí está bastante claro. Por lo menos el tema de que usen a personas reales como parte de la imagen.

#4 Cuando empecemos a tener chavales arrestados todas las semanas, ya veras tu si hay debate o si no hay debate.

#5 No es lo mismo ni de coña, porque el dia de mañana a lo mejor una de esas niñas quiere ser maestra de primaria y al hacer una búsqueda en google con su nombre, aparecen esas imágenes o videos falsos. Obviamente, nadie va a poder estar seguro al 100% de si ese contenido es falso o genuino.
Quieres debatir que sea legal? Debatamos, pero si deja de ser ilegal difundir ese tipo de contenido, habrá que empezar a difundir ese mismo tipo de contenido con esos niños tan creativos de coprotagonistas de porno gay con el cura del pueblo.
Ya verás como se os pasa la tonteria de golpe y se acabó el debate.

#25 "Ya verás como se os pasa la tonteria de golpe y se acabó el debate. "
Para tonteria, la que llevas tu encima, y para debate, el que vas a tener tu solo, porque te vas de boca al ignore.

#4 "En España, si tu pegas la foto de la cara de una menor en el cuerpo de una mujer adulta desnuda"

Y si le pones la cara en el cuerpo de una vieja tatarabuelesca?

Y si le pones la cara en el cuerpo desnudo de Esperanza Aguirre?

#7 Esperanza Aguirre es un personaje público y una política en activo se puede hacer bromas aunque no creo que de ese tipo, sino en relación con su historia política y como matriarca de la mafia.

#7 entonces mereces carcel sí o sí

#7 Acaba UD de crear un fanzine de los 90 de esos tipo Caspa Radioactiva con autores tipo el de Silvio José y Ata del TMEO.
Donde salían cosas como esas y peores, pero el propósito poco era el de poner cachondo al lector, si no dar un asco horrible para salir echando hostias de cualquier barrio marginal, del cual nacieron no pocos autores de comics en su día.
Si el dibujo es feo, salen violadores y gente muy perturbada, drogas, basura y niños con dibujos dignos de una secta satánica, el mensaje es 'no vengas aquí y si vives aquí coge un curro fuera y sal echando hostias'.

#7 Pues seguramente también. Aunque da más para peli de terror.

#7 Y si pones la cabeza de una menor en el cuerpo de una negra con melones como... melones, si, pornografia infantil.

A ver, que te puede parecer mas o menos absurdo, y que te puede parecer que otros delitos como derecho a la integridad moral o a la propia imagen encajarían mas en ese caso, pues no lo voy a discutir. pero tal y como está el tipo está claro, menor "real" involucrado en el arreglo a efectos legales es pornografia intantil aunque no parezca real.

En cambio como he comentado en #15 si la imagen es 100% falsa, si no hay ningún menor existente, tiene que ser realista hasta el punto de crear confusión para calificar.

De nuevo, eso es como está, si te parece bien o no es otra historia.

#4 ¿y si entrenas una ia con fotos de menores para generar pornografía?

#9 No creo que haya legislacion sobre entrenar ai, no están tan actualizados. Pero si las imágenes generadas son tan realistas que podrían confundirse con reales, también se considera pornografia infantil, aunque sean 100% falsas.

Esto NO aplica a imágenes 100% falsas que no parezcan reales. Por ejemplo, manga, comics, oleos, caricaturas, imágenes en plan cuadro, etc, Si son 100% falsas (no hay menores de verdad involucrados) solo constituye pornografia infantil si las imágenes son realistas hasta el punto de crear confusión. O bueno, puede serlo, luego estará el juicio, claro.
Por ejemplo un director de cine fue al banquillo porque en su pelicula salían violando menores. Que no eran menores evidentemente, eran muñecos, pero parecía lo suficientemente real como para crear confusión y acabo procesado. Lo absolvieron.

#15
pues entonces habrá que pasarsr por algunos museos y censurar algunos cuadros

Veo que estamos en una línea muy difusa.

Esto parece aquel capítulo de los Simsomp sobre el David de Miguel Angel.

#18 Ese capítulo iba sobre "un movimiento puritano ve pornografía en una obra de arte histórica y la censura".
El meneo trata sobre "menores de edad hacen composiciones pornográficas en las que aparecen sus compañeras de clase también menores de edad".
Que oye, igual hay algo que no he entendido y resulta que esos chavales en realidad son unos artistas a los que defender para proteger el arte y la cultura.

#22 se llama legislar en caliente.
Haces leyes pensando en un caso en concreto, y luego cuando llevas la ley al mundo real, tiene agujeros e interpretaciones variopintas.

En el capítulo, haces una ley pensando proteger a los niños de la violencia y lenguaje soez de Rasca y Pica, y al final es un criterio tan vago que acaban aplicando lp mismo al Miguel Angel.

#4 Ahí también aquí se atenta contra la reputación, el buen nombre o la estima de menores, a traves de la difamación, la calumnia o la injuria con este tipo de fotos más que "pornografía", además de la distribución de estas fotos por Internet con los problemas que esto trae.

#1: Yo creo que intentarlo parar va a ser imposible, es mejor decirles que al menos NO distribuyan las imágenes generadas, o sea, si no lo hacen, mejor, pero si lo hacen, al menos no lo distribuyas, y de paso acepta que te lo hagan de ti también, que si hay risas, tienen que ser para todos, no solo para ti.

#21 "Yo creo que intentarlo parar va a ser imposible"
Estoy de acuerdo

"es mejor decirles que al menos NO distribuyan las imágenes generadas"
Estoy tambien de acuerdo, pero tengamos en cuenta que cuando lo distribuyen, lo que suelen hacer es mandarlo a alguno de sus mejores amigos, en plan intimo, y este a su vez a otro, y este a otro... Asi que me temo que esto va a seguir sucediendo, porque algun incauto caera.

#28: Es que es lo que no se tiene que hacer, pasarlas, se miran en el teléfono y una vez reídos todos, se borran, o se envían a la persona que es por si la quiere conservar, que siempre pueden valer para encargar luego la cirugía estética.

#1 también está la sensación de impunidad que hay en ciertos sectores de la sociedad, probablemente sus padres entre ellos, porque si no, les habrían educado mejor, de que puedes hacer lo que quieras (la aclamada "libertad" de la derecha rancia). Pues no, la policía puede detener a menores si han hecho un desnudo por Ia con si compañera, porque oh! sorpresa! Es ilegal porque esa foto va rulando por ahí y le causa un daño a esa chica.
Para mí el trabajo de la policía en estos casos es esencial y aunque sea un poco brutal, es necesario, dado que a estos niños nadie les ha enseñado la ley.
Ya verás tú cómo cuando sean mayores se acuerdan bien de eso que hicieron y de sus consecuencias.

#2 cumple su palabra y le critican

#19 Cumplir su palabra les honra, que su palabra sea semejante gilipollez es de ser tontísimo. Cuanto tienes que odiar a los inmigrantes para romper un pacto de gobierno por 20 críos.

#19 prometieron cosas de fascistas xenófobos y están cumpliendo con su palabra de fascistas xenófobos, se les critica por ser fascistas xenófobos más que por cumplir con su palabra de fascistas xenófobos

#19 No seas inocente, ya deberías saber lo que les importa a algunos la palabra dada. son cambios de opinión dicen

#19 también prometieron inclumplir la ley de financiación de partidos? Ir en contra de la constitución? Soltar bulos cada día?

#19 Si sus palabras son sandeces contra los derechos humanos de unos niños, normal que les critiquen.
Negarlo es ser tan racista y/o ignorante como él.

#2 Mas que por esos pobres crios es por el roto electoral que les ha hecho Alvise

Tienen competencia en el chiringuito y o se ponen duritos a soltar burradas o se los come el PP cual Ciudadanos

#2 El pisito que esté tutelado para que atiendan a su diversidad funcional. Y que comparta con otros con funcionalidades similares o complementarias.

Se me ocurre una solución que cumple totalmente con esto anterior y que actualmente goza de infraestructura y financiación (aunque mejorables) : La cárcel.

#2 con lo que nos ahorramos en pagar a políticos de extrema derecha que renuncian, pagamos la carrera universitaria a 20 niños inmigrantes y su formación profesional

#72 hubiera sido demasiado pedir pagársela a 20 niños nacidos en españa, mejor a extranjeros

#14 Lo que si es muy muy Relevante es la triste Realidad , no es una corrupcion como en otros Paises donde unos pocos son muy ricos, es una CORRUPCION GENERALIZADA, ,, a todas la etapas y escalas,
al ganar muy bajos sueldos , cada cual inventa que lo que puede , si se alade la escasez de caso todo, pues hay un mercado negro para todo , desde la Harina,o huevos de gallina , hasta medecinas , lo que encarece la vida , tremendo circulo vicioso, por mucho Inventes, mas caro sale todo ,,,

#25 No es específico de Cuba lo que describes. Eso pasa en todos los países. Si la corrupción es generalizada en países como España, en otros más pobres ni te digo. Quizá no se da en países cuyo estado es absolutamente fallido, porque no puede haber corrupción dónde no existe un estado, pero hay otros problemas.

#25 Sobre todo las "medecinas"

#14 pues habla con mas cubanos anda...

Dejando de lado lo de no responsabilizarse de sus errores y echarle la culpa a otro. Hay otro argumento interesante. Me estas diciendo que el comercio exterior es bueno para un pais?

#51 En primer lugar: yo solo señalo los errores en la argumentación de #3, que son dos: una falacia anecdótica, porque la muestra es insuficiente (como bien señala #56); y una falacia de falsa equivalencia, porque la comparativa entre Cuba, Korea del Norte y Rusia no ha lugar (las características de los tres países son muy dispares entre sí). ¿Qué significa esto?
- Que ni niego que exista corrupción y pueda ser una parte del problema.
- Que tampoco me he puesto a analizar las causas del problema.
Simplemente señalo los errores argumentativos de un comentario. Vamos, que las conclusiones que saca no se pueden sacar de los argumentos que presenta.

En cuanto a tu pregunta final, desconozco cuál es el objetivo de la misma: ¿He dicho yo lo contrario a lo que preguntas en algún momento de esta conversación o de cualquier otra? No. Entonces, ¿a qué se debe la pregunta?

A no ser, claro que haya, por tu parte, una intención velada. Se me ocurre la hipótesis de que me consideres un acérrimo defensor del régimen cubano y que, por extensión, me consideres comunista o marxista o algo así. Y queriéndote poner una medalla, intentas hacerme esta pregunta con el fin de arrastrarme a alguna trampa dialéctica en la que, supuestamente, demuestras mi contradicción porque, seguramente, según tú, el comunismo o el marxismo no contemplan el comercio exterior como algo positivo. Pero eso es flagrantemente falso, el comunismo no tienen nada en contra del comercio. Está en contra del mal reparto de la riqueza, de la privatización de los medios de producción, de la explotación... De hecho, el marxismo es una corriente comunisma que sigue basándose en el crecimiento económico como garantía del bienestar y como forma de generar riqueza. Por lo que, incluso si mi hipótesis fuera correcta y tu pregunta viniera por estos lares, la misma seguiría sin tener sentido.

El comercio exterior existe desde que existen excedentes y ha servido siempre para obtener recursos que no estén al alcance. Por eso, no es lo mismo bloquear Cuba, cuyos recursos se ven limitados por el espacio geográfico que ocupa (una isla), que bloquear Rusia, cuyos recursos son mucho mayores debido a que es el país más grande del mundo y su producción es muy elevada. ¿Afectará un bloqueo a Rusia? Sí, pero no de la misma manera dado que Rusia es uno de los países con más recursos naturales del mundo. De ahí que ese segundo argumento del tercer comentario de esta noticia no tenga ni pies ni cabeza.

#63 conclusion Rapida ; , hasta el turismo se desplomo , la gente no le gusta ir a pasar penas y ver tanta carencia y precios altos ,

#70 Y que dejó de estar de moda con Fidel, además ya no construyen nuevos hoteles empresas extranjeras en gran medida por el bloqueo ... https://www.hosteltur.com/134348_eeuu-prohibe-entrar-el-pais-al-ceo-de-melia-por-sus-negocios-en-cuba.html

#3 Yo también conozco no ya varios, sino muchos cubanos (más de cincuenta), debido a mi trayectoria musical. Y sí , la inmensa mayoría de los que he conocido coinciden en la corrupción de su país, la pobreza generalizada, y están en contra del gobierno. Ahora bien, tienes que tener en cuenta que se trata de una muestra sesgada, puesto que se trata de cubanos que se marcharon de su país, con lo que naturalmente no estaban contentos allí. No puedes sacar ninguna conclusión sobre el pueblo cubano en general con una muestra así.
#14

#56 es muy facil , a parte las frutas y vegetales toda la comida cuesta el ,doble o triple que en España , casi todos desean escapar ,,

#62 ¿y de quién es la culpa?

#116 de la Tremenda ineficiencia del estado Cubano, de su burocracia ,,, y su afan de tanto control , y para colmo , lo que pocos dicen ; el robo de insumos , Ya que los sueldos no alcanzan

#119 si el bloqueo no influye, ¿entonces por qué lo ponen?

#12 'Al parecer, a la ciencia" autor" le viene grande el problema.'

#8 ole los cuerpos de seguridad del estado! Que bien funcionan ! Ole ole y ole!
Y que decir de los jueces? Que llamaban a los abogados para comunicarles que podían pedir rebajas de penas para sus clientes violadores!

Y luego dirán que este país no funciona!
Que maravilla

#10 Al final tendrá razón Nacho Cano y la policía son unos delincuentes menos mal que viene esta gente a explicarnos las cosas como son

#8 no es la primera vez que se activa a la fiscalía, por algo no denunciado en su momento... incluso se ha hecho para delitos cometidos en el extranjero que han tenido difusión en España en redes.

#14 Rubiales y el beso

#15 venga ya, estás comparando algo que tuvo repercusión a nivel mundial con la repercusión que haya podido tener lo de esta noticia.
Lo de rubiales lo vieron cientos de miles, por no decir millones, de personas, lo de estar noticia no creo que lo vieran mas de 100

#19 digo yo que no se reacciona a los delitos únicamente en función de cuanta audiencia tengan.

Hay veces que la DGT multa por videos de Social Drive que tendrán también unas pocas visualizaciones. Pero si una es de alguien que lo mueve...

#22 Go to #102

#13 ¡Alguien se ha dado por aludido!

#25 ¿qué insinúas?

Mínimo un ignore te llevas y si me estás llamando nazi, un reporte.

#26 jajajajajajajajaja

#30 lo suponía, tirar la piedra y esconder la mano.

Al ignore.

#32 ...no lo hacemos nunca si no está justificado...

#33 yo ya tengo gastados los reportes de hoy... Ni idea de lo que habrá puesto después de meterle en ignore.

#33 Ya sabéis, no se puede llamar "nazi" a un nazi
#_1

#26 llamar nazi en meneame está permitido, maricón no por ejemplo.

#40 por eso gasto a diario los reportes

#8 Igual igual que en este otro meneo
Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la firma de mi libro en Madrid al grito de "rojo de mierda, maricón"

Hace 1 mes | Por gringogo a x.com

Publicado hace 1 mes por gringogo a x.com

Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la fir...

x.com

#59 menos que tu o tus padres.

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

#63 #59 no reirse de los subnormales

#59 ya estamos insultando?

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio