lestat_1982

#32 con 5 años hacen juegos para aprender, realmente no tienen que saber leer hasta primero. 
Yo entiendo que más que apoyar es encauzar y que aprendan sin agobiarlos, machacar a un niño para que aprenda a leer con 5 años no le veo sentido.

C

#40 No hay que machacar nada, con estar 15 minutitos al día repasando las sílabas o ya palabras segun vaya a avanzando el niño ya va bien. No cuesta nada y para primero ta van con una base que hace que no se agobien porque si empiezan en primero de cero para algunos niños puede ser demasiado.

lestat_1982

#45 si buscas un apoyo fuera es machacar.
Evidentemente no empiezan de 0, han ido aprendiendo con juegos, unos irán más avanzados y otros menos y te aseguro, por experiencia propia, que ir por encima es más un problema que un beneficio.

C

#50 ¿fuera de casa te refieres? A ver lo suyo es tener en casa hábito de hacer fichitas con los padres, que en el cole mandan para casa, pero si los padres llegan a las tantas del trabajo...

ulipulido

#54 un niño con menos de 5 años no debería hacer ninguna "fichita". Diferente es leerles cuentos desde pequeño, hacer diferentes juegos y estimularlos, y en función de sus inquietudes y motivaciones presentarles cosas que les animen.

lestat_1982

#46 pues yo vivo  a 15 minutos con aparcamiento asegurado y me da por... cada vez que tengo que ir a oficina, que después pues lo llevo pero mejor en casa.
Y sin lugar a dudas rindo más en casa.

lestat_1982

#35 si no gasto en comida y no pago las facturas a final de mes tendré buena tendencia...

lestat_1982

#19 gastan menos  por persona pero es la segunda que más gasta y las listas de espera es muy sencillo tener lista de espera cortas, falseandolas. 

S

#27 La que mas gasta es Andalucia. Logicamente, ya que tiene mas habitantes. Lo de falsear las listas de espera, ya tal.

lestat_1982

#14 viendo que un partido que pide la bajada del precio del kebap y la cerveza ha conseguido escaños...

lestat_1982

#63 pues imagínate que el salario mínimo no hubiera subido como querían PPVOX.

Autarca

#81 No voto al PP ni a VOX, no me sirve como excusa

z

#82 ¿y la recuperación de la hucha de las pensiones que implica la subida del SMI tampoco?.
Además la noticia no es sobre el SMI sino sobre el empleo, que ha batido récords y de paso sobre los presuntos expertos que vaticinaban un hundimiento del mismo con la subida del SMI.
Hay otra cosa que pasas de largo, la subida de la cesta de la compra tiene un componente artificial de subida de márgenes de beneficios, así que han subido los beneficios empresariales y de paso la recaudación del impuesto de sociedades, así que la rueda gira y funciona.

Autarca

#121 Si, pero es empleo de mierda

Un tercio de las personas pobres en España tiene un empleo remunerado

Hace 3 meses | Por xumbera a 20minutos.es


España, salarios de miseria
Hace 4 meses | Por Grymyrk a nuevarevolucion.es


Tras las buenas cifras de empleo, los españoles confían en que poco a poco empiece a llegar también algo de dinero
Hace 4 meses | Por Thornton a elmundotoday.com


la rueda gira y funciona

Salvo por el "insignificante detalle" de que a la gente le cuesta mas llegar a fin de mes, de que los españoles son mas pobres.

Los españoles compran menos pescado, carne y aceite por la subida de precios
Hace 11 meses | Por Dragstat a elimparcial.es


asi-recortan-familias-ante-escalada-precios-menos-gas-cochesç

Si los españoles se empobrecen y las empresas ganan cada vez mas, es que el gobierno esta grabando poco a las grandes empresas y fortunas.

z

#122 si no hay empleo malo.

Si hay empleo, que es de mierda.

Si suben el SMI, que la gente no llega a fin de mes.

Para no llegar a fin de mes veo las terrazas y el Primark llenos no solo los fines de semana, sino todos los días y los aeropuertos y estaciones con aviones y trenes completos incluso en febrero. A ver si ahora resulta que la gente no está tan mal.

Al final te digo yo que estábamos mejor en los 90 donde todo el mundo llegaba a fin de mes y podía acceder a una vivienda.

Autarca

#151 veo las terrazas y el Primark llenos

Ese argumento lo recuerdo de la época de Rajoy "no habrá tanta pobreza, los bares están llenos"

Y por supuesto que me quejo del empleo que no permite un mínimo nivel de vida ¿Usted no?

z

#152 con el sueldo mínimo que hay hoy, una pareja con el sueldo mínimo donde trabajen los dos puede vivir dignamente, mucho mejor que cuando el sueldo eran 700 y pico euros.

lestat_1982

#50 yo pensé que era que para los que mordiamos la tapa no nos atragantaramos por hacer el gilipollas.

diskover

#53 También podría ser, por eso he puesto "creo"

lestat_1982

Nosotros teníamos el seguro privado para la nena, cuando era pequeña le dimos mucho uso pero lo cierto es que cuando creció apenas íbamos y el tiempo de espera (urgencia) era tanto o más que en la pública con lo que dimos la baja.
PD: hablo de Quirón en Coruña

lestat_1982

#292 te das cuenta que hace unos años era delito divorciarse? O casarse homosexuales? Evidentemente no lo estoy poniendo a la misma altura pero lo que hoy es delito mañana no lo es.
Si un asesino mata a personas bajitas le perjudica a las personas bajitas, que haya la amnistía a quien le perjudica? 
Estamos mal si un gobierno no puede actuar según las circunstancias durante 4 años y solo ceñirse  a lo que dijo que no haría, máxime cuando el beneficio es mayor que.el perjuicio.
 
 

lestat_1982

#241 si la razón de votarles es decir que no lo iban a hacer me parece perfecto pero, evidentemente, el 99% de sus votos no fueron por eso. 
Me sentiría engañado si votaran a favor de bajar los sueldos, prohibir el aborto,... Eso sí sería un engaño mayúsculo.
Ahora dime en qué te perjudica la amnistía?

M

#291 ¿la amnistía? ¿En que los políticos podrán pensar que malversar es gratuito? Usando dinero público para cosas para las que no estaban destinadas.
¿En que habrá una desigualdad de trato si yo digo que voy a hacer algo, me avisan de que es delito, y aun así lo hago?
¿en la pérdida de credibilidad del sistema, y que todo nos parezca un circo?
¿en que los que gobiernan han sido lo suficientemente hipócritas para decir que no iban a hacer una cosa, y luego hacerla, con la pérdida de credibilidad que ocasiona?


Si un asesino mata solo a personas bajitas tampoco me afecta. Pero prefiero que acabe en prisión.
Si un político aparca mal en Murcia a mi no me afecta, pero prefiero que le pongan la correspondiente sanción

lestat_1982

#292 te das cuenta que hace unos años era delito divorciarse? O casarse homosexuales? Evidentemente no lo estoy poniendo a la misma altura pero lo que hoy es delito mañana no lo es.
Si un asesino mata a personas bajitas le perjudica a las personas bajitas, que haya la amnistía a quien le perjudica? 
Estamos mal si un gobierno no puede actuar según las circunstancias durante 4 años y solo ceñirse  a lo que dijo que no haría, máxime cuando el beneficio es mayor que.el perjuicio.
 
 

lestat_1982

#8 el hecho real es la financiación iraní de VOX 

lestat_1982

#16 es que criticar es muy fácil, como haces tú, no es lo mismo estar en el gobierno como apoyo que gobernar.

T

#82 Desde el mismo momento en el que alguien está en un puesto que se paga con mis impuestos, podré criticarlo tanto como me dé la gana mientras sea desde el respeto y esas cosas. Faltaría más.

Lo del "como apoyo" me da la risa.

lestat_1982

#12 este mes voy a dejar de gastar dinero en comida, voy a dar de baja la luz y a final de año mi cuenta bancaria será más alta, seguramente mi familia las pase putas, incluso enfermen, prescindiré de gastar dinero en medicamentos aunque lo mejor es que mi cuenta estará bien...

r

#49 Y si se te muere un hijo de hambre piensa en todo el dinero que ahorras

lestat_1982

#156 a corto, medio y largo plazo diría Miley

lestat_1982

#45 después te das cuenta que dios no existe y que malo es cuando te conceden lo que quieres.

lestat_1982

#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron

#108 No he sido yo el que ha iniciado el debate.

lestat_1982

#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.

lestat_1982

#15 pues hace seis meses estaba más caro...
De todas formas obviando tu exageración en la diferencia, solo sube el combustible en España?

lestat_1982

#59 para mi la cobardía sería que hubiera dimitido.

lestat_1982

#30 no has puesto expresamente el bocata de calamares...

D

#49 a eso vamos los turistas

lestat_1982

#56 si no tienes mayoría para gobernar es que hay más que no quieren que tú seas el ganador. 
Si tienes que saltar 3 metros y eres el que más salta con 2.8 m no eres el ganador.

lestat_1982

#96 ni churras, ni merinas. El emérito era culpable pero no lo enjuiciaron.
Por qué no haya una resolución judicial no implica que dar dinero a un familiar por muy legal que sea no sea algo corrupto.