#179 y por qué se debería tener que pagar por obtener una información pública y tardar 48h? Debería ser inmediato y gratuito

#179 sí es cierto. Pero supongo que esto le podría haber pasado a cualquiera. Yo he estado muchos años de alquiler y nunca se me ha ocurrido pensar que el que me lo alquilaba no era el propietario.

#179 Por Internet vale algo así como 20€, los que la venden por Internet son intermediarios que van en persona al registro y te cobran una jugosa comisión. Debería ser el registro el que te cobre 3€ por la gestión online, cuando está todo digitalizado y ya no es como antes que había que buscar la nota simple en una biblioteca llena de tomos.

#136 https://contraelborradodelasmujeres.org/

#133 No, el colectivo trans es una cosa y los distintos colectivos trans son otra cosa. Han comentado que los colectivos trans no tienen ese mensaje (cosa que no sé si es o no cierta) y has respondido que tu puedes poner comentarios individuales que sí tienen ese mensaje. Solo digo que esa respuesta concreta no es concordante con la afirmación a la que responde, o eso me parece.
El resto ya es otra historia. Pero si nos metemos en lo que acabas de comentarme yo diría que para saber la opinión de ciertos colectivos trans, entendiendolos como asociaciones concretas, sí es indispensable usar su mensaje oficial. Para hacerte una idea de lo que piensa el colectivo trans en general, bueno, tendrás tu percepción subjetiva y ya, que puede ser o no correcta. Lo suyo sería una encuesta o algo similar, pero tener comentarios de internet no sirve de mucho para averiguar si hay muchas trans que apoyen que el deporte trans aplaste al femenino, tampoco sirve para saber si hay muchos transfobos.
Es lo malo de internet y las redes sociales, que a veces unos pocos hacen tanto ruido que parecen la mayoría (aunque a veces podrán ser realmente la mayoría, pero como herramienta no va muy bien para diferenciarlo).

#80 con Juana rivas tuvieron la opinión general de la sociedad, todo el mundo se oponía, aunque luego saliera Irene montero diciendo que ellos hacían lo que pedía el pueblo al indultarle. Hubo dudas, hubo mucha gente que se negaba dado lo inmerecido del indulto. Pero con esto no se van a atrever, pedirán como mucho que se indulte para complacer a las organizaciones feministas, luego lo rechazarán y culparan al psoe. Y solucionado, por lo que a mi respecta no han dicho oficialmente que la indultaran.

#53 o el que no se quiera acostar con uno

#53 Hombre ponlos que yo ya me quedé con la curiosidad.
Pero si son mensajes de cuentas al azar de Twitter a las que nadie conoce puedes ahorrártelas por irrelevantes.

#89 Estoy en ello.

#89 Me he cansado de buscar, solo he visto atletas individuales llorando por lo suyo. Es posible que los colectivos en general opinen de forma diferente. En cualquier caso creo que el planteamiento del comentario al que contestaba está mal hecho.

#136 https://contraelborradodelasmujeres.org/

#53 Él te ha hablado de colectivos, no de individuos ¿hay muchos colectivos trans que apoyen oficialmente esto? No tengo ni idea eh, tampoco me extrañaría que sí. Pero comentarios de individuos en internet... puedes encontrar comentarios de lo que quieras, en un sentido y en otro, a cientos.

#94 "y sin embargo le sirve de caldo a los transfobos"

Osea para lo que respecta a las declaraciones del colectivo trans, me fijo solo en declaraciones de representantes oficiales; y cuando los transfobos esos se suban a la parra por declaraciones de personas irracionales que no sean representantes oficiales, los tacho de quijotescos.

#133 No, el colectivo trans es una cosa y los distintos colectivos trans son otra cosa. Han comentado que los colectivos trans no tienen ese mensaje (cosa que no sé si es o no cierta) y has respondido que tu puedes poner comentarios individuales que sí tienen ese mensaje. Solo digo que esa respuesta concreta no es concordante con la afirmación a la que responde, o eso me parece.
El resto ya es otra historia. Pero si nos metemos en lo que acabas de comentarme yo diría que para saber la opinión de ciertos colectivos trans, entendiendolos como asociaciones concretas, sí es indispensable usar su mensaje oficial. Para hacerte una idea de lo que piensa el colectivo trans en general, bueno, tendrás tu percepción subjetiva y ya, que puede ser o no correcta. Lo suyo sería una encuesta o algo similar, pero tener comentarios de internet no sirve de mucho para averiguar si hay muchas trans que apoyen que el deporte trans aplaste al femenino, tampoco sirve para saber si hay muchos transfobos.
Es lo malo de internet y las redes sociales, que a veces unos pocos hacen tanto ruido que parecen la mayoría (aunque a veces podrán ser realmente la mayoría, pero como herramienta no va muy bien para diferenciarlo).

#53 soy una persona trans y no pienso así. De hecho, esta noticia, por ahora, me parece sensata. Un cuerpo con testo en la pubertad es diferente a un cuerpo sin ella y ya está. ¿Qué transfobia puede haber en eso?
En fin, que gente intolerante y poco crítica hay en todas partes.

#116 encantado
Gracias

#71 bien.
Ha encontrado donde hablan de algo.
Ahora puede buscar el capítulo. Verá que se compone de secciones y dentro de ellas distintos artículos.
Tras repasarlo un poco, la fuente, no la interpretación de una web sobre un artículo en concreto, verá que no sabe Vd más que la fiscalía.
Aprenderá que el CP es más complejo de lo que en principio pensaba. Luego puede buscar el concurso de delitos o la necesidad de comisión de uno para alcanzar e incumplir otro.
Un saludo.
CC #36

#75 Si te refieres al ultimo articulo, fijate a quien hace referencia, y se refiere a empleados publicos
Que falsedad decumental es falsificar el papelito en si

#102 documento público
Documento oficial
Documento mercantil
Entre varias falsedades posibles.

En UK (yuuuu keeeei) será lo que vd quiera decir. Aquí es lo que pone lo que vd no quiere leer.
Y en #101 fíjese en lo que se refiere a empleado público. Y en lo que el CP pone para el resto.
Y en derecho laboral británico sabrá también, pero en el español gracias deben dar los trabajadores que vd no interpreta la ley.

#71 lo de iletrado desde luego hay que reconocer que le viene al pelo.

#78 Que original.

#116 encantado
Gracias

#71 ojo que esa exclusión es solo para uno de los 4 supuestos de falsedad, un particular puede cometer cualquiera de los otros 3 y a saber qué hicieron una vez metidos al lío, lo mismo intentaron colarle un falso certificado de defunción o a saber qué presentaron cuando inscribieron al niño.

#80 y hay que recordar que cuando alguien registra a un recién nacido el mismo rellena el documento que presenta en el juzgado, con los documentos de identidad y la partida de nacimiento en la que figuran los datos que la misma persona aporta a facultativos.

#68 No mejor el niño que se vaya con alguien que no conoce a otra ciudad así de la noche al día, que es lo más sano. Tú pensarás que yo no leo pero tú no razonas muy bien en el trato con personas

#72 Muerto me dejas.

#72 Podrías probar a leer la noticia a ver si así te enteras de algo.

#98 la tengo entera sin las partes que han cortado en el mensaje inicial

#72 Más sano que lo de ahora, seguro. Te cuesta mucho deducirlo?

#72 #35 No hables como un político o un juez, por favor. Se entendía perfectamente lo que quería decir.

Dicho lo cual, buen apunte y gracias.

#107 creo que te volo un número

#68 Son bots o simplemente retrasados mentales, no hay otra explicación.

#105 Bien por ti, si quieres jugar al juego de los negativos te aseguro que yo también tengo, y me la sopla mil el karma.