#7 antes de acusar a #3 de cuñado, mejor estudia las funciones de la grasa, incluso la saturada, en el cuerpo, y mírate los estudios acerca de ingesta de colesterol y niveles de colesterol, o incluso los de niveles de colesterol y riesgo cardíaco. Lo digo porque el que está haciendo mucho el cuñado repitiendo mantras desmentidos hace años eres tú.
#7 No está diciendo que haya aumentado el consumo de grasas ni nada parecido. Yo entiendo que come lo normal de grasas (no exceso, pero tampoco privándose si le apetece algo). Lo único que come mejor.
#7 ¿Qué está haciendo erroneamente? Come de todo y está bajando de peso y se siente mejor físicamente.
A lo mejor lo único que hace "mal" es no seguir el cánon. Si la teoría contradice los resultados, a los resultados que les jodan.
#56 Al final depende de hasta donde quieras llevar una relación de "efecto-causa", pero abusar del azúcar así como de otros alimentos puede llevar a diabetes.
#56 El azúcar causa la obesidad que a su vez causa la diabetes. La diabetes 2 es la intolerancia a los azúcares refinados, una persona sana los procesa pero en ningún caso le beneficia, el diabético simplemente no puede pero ojo, es una enfermedad relativa a no soportar tener una dieta con exceso de azúcar que nunca es necesaria. Los perros son diabéticos por naturaleza, pero no es una enfermedad ya que ellos son así. Los azúcares refinados no existen apenas en la naturaleza por eso casi ningún animal los necesita. Lo del ser humano es lo de siempre, hemos normalizado su consumo hasta el punto que el no poder comerlos es una enfermedad cuando sería lo normal.
#56 Cierto, toda la razón. De todas formas, la argumentación sigue igual, cambia diabetes por todos los trastornos para la salud que causa el consumo excesivo de azúcar, y que suponen un coste notable para la sanidad pública.
A mí me parece fantástico que la sanidad cubra todas las enfermedades. Pero establecer una especie de "copago" para aquellas enfermedades que no son fortuitas o genéticas, sino que se derivan directamente de una irresponsabilidad en la alimentación o en los hábitos, me parece también muy justo y razonable.
#217#203#169#129#79#72#60#50 Quiero agradeceros vuestro consejo y aclarar que mi problema es que por la mala pisada, se me pinza el nervio ciático, por lo que me fuerza la postura y hace que tuerza la pierna al correr. La rótula esta sufriendo pero sobre todo el ligamento interno de la rodilla, que ese si que esta algo tocado.
Es decir, a lo mejor he sido un poco exagerado al parecer que me estaba quedando cojo, pero si que me ha recomendado el fisio bajar algo de peso (5-10k) y probar otros deportes una temporada, porque el sostiene que parte de la mala pisada es hacer solo un tipo de ejercicio.
Por ello cuando leí que #0 había mejorado tanto me pareció sorprendente y me interesé por el tema. No voy a ir mañana a Murcia corriendo descalzo si esa es vuestra preocupación.
#44 Pues voy a ser políticamente correcto y voy a escoger a las que más dinero mueven: el tráfico de armas y el tráfico de drogas. Si hay suerte caerán algunas de las transnacionales "legales" que apoyan estos negocios.
Desde el punto de vista ambiental, obviamente Monsanto no me cae simpática, Unilever es responsable de la deforestación de buena parte de los bosques tropicales (ojo a los productos con aceite de palma) y las petroleras están a la vez evitando el desarrollo de tecnologías que permitan la transición energética y realizando impactos muy grandes a nivel puntual en lugares como Yasuní, o la plataforma continental brasileña.
#107 cuando te haces vegano porque empiezas a salir con una vegana ningún argumento es completamente válido.
Lo del albañil lo opino de verdad. Si, puedes odiarme.
Podrás acusarme de muchas cosas, pero no de no ser sincero.
Él invirtió mucho tiempo en hacer esa página desde cero, y no tuvo todavía el éxito esperado. Si de veras eres vegano, te agradeceria que la movieras un poco.
Es para localizar alimentos en supermercados sin ningún ingrediente animal, e ir a tiro fijo. Nada de eco-mierdas ni vender nada, lucro 0.
#105 es spam de la página de uno de mis mejores amigos.
Eso si que son discusiones, y no la que tuve contigo
Edito: el admin de vegecompras opina lo contrario, que la caza es moralmente menos reprobable que la ganaderia, pues los animales están el libertad y tienen una oportunidad de huir y/o no ser cazados
#103 toda la razón, yo le he añadido las patas a la vaca, cuando habría sido más correcto quitarle las piernas al humano, y los cuellos ya de paso pero bueno, el resultado en cuanto a proporcionalidad viene a decir lo mismo
#98 Bueno, más bien sería que estas suponiendo que la estoy haciendo mal, que la verdad, reconozco que podría haber sido así respecto a lo que dices de bípedos y cuadrúpedos...
El tema es que la medida de 11 veces para los corzos como ejemplo de herbívoro la había cogido directamente de otra web, así no se como cogieron la longitud del corzo... Pero te pongo aquí el ejemplo completo de la vaca.
La longitud del tubo digestivo de una vaca adulta (y hablo solo de longitud, no de otras diferencias más significativas entre aparatos digestivos de herbívoros puros, más aún un rumiante, y el nuestro) es de unos 57 metros, lo dejamos en 55. La longitud, de cabeza a culo (sin cola), unos 2'5m y la altura, entre 1'20 y 1'50 hasta la cruz, por lo que para equiparar a un humano de pie, lo dejo en 4m tirando por arriba. Así tenemos que 55/4 = 13'75, bastante por encima de los 6 a 7 de los humanos.
#88 entre la opinión de un médico y la tuya, me quedo con la del médico.
Las fuentes de proteinas vegetales que comen los veganos implican traer soja y quinoa de América, me parece antiecológico.
No veo nada de malo en la ganadería tradicional ni en la caza.
Lo del veganismo está muy bien para oficinistas ¡a ver quien coloca ladrillos comiendo unas verduritas!
Los vegetales tienen hierro en forma de óxido ferrico, que se absorbe peor que el ferroso, que se encuentra en la carne.
Me sobran los los motivos!
De verás, respeto mucho el veganismo, y me parece que es bueno que haya veganos. Yo mismo intento reducir mi consumo de carne. Pero no vais a convencer a nadie. Yo lo he intentado con Linux, y no funciona.
Sedlo y explicadlo cuando os pregunten, no hagais proselitismo. Es la mejor estrategia.
#87 me acabo de enterar que con los comentarios anteriores lo que insinuabas es que no se pueden comparar bípedos con cuadrúpedos en estos temas...
Te dejo aquí un artículo que compara diferentes primates y veras que los humanos, como omnívoros, se diferencian bastante, en cuanto al aparato digestivo, del resto que son casi completamente herbívoros. roarofwolverine.com/archives/219?print=print
#82 Yo lo entiendo perfectamente. De 10 a 12 metros de tubo digestivo son, más o menos, de 6 a 7 veces la altura de un ser humano, de sobre 1'70m. Para sacar esa proporción de 10 que dices tiene el tubo digestivo humano con la altura pues... pues eso, o con mucho intestino o muy bajito es tu humano modelo, ¿entiendes?
#76 lo cojo de la wiki, que no creo que en este dato esté confundida:
"El tubo digestivo, es un órgano llamado también conducto alimentario o tracto gastrointestinal, presenta una sistematización prototípica, comienza en la boca y se extiende hasta el ano. Su longitud en el hombre es de 10 a 12 metros, siendo seis o siete veces la longitud total del cuerpo."
#71 digo en teoría, mucha gente lo es en la práctica, los vegetarianos claramente no (hablo del oso pardo, no te voy a meter al panda). ¿Acaso lo dudas?
#65 La longitud del tubo digestivo de los herbívoros suele ser más largo que el de los carnívoros. Así, por ejemplo, el de un corzo (herbívoro), en proporción a su cuerpo, es 11 veces más largo; el de una marta (carnívoro) es 4 veces, el de un oso pardo, omnívoro, 8 veces. El del ser humano, 6, por lo que en teoría somos más carnívoros que los osos, que por otro lado tienen una dieta un 85% vegetariana.
#5 Hay muchas soluciones más naturales para arreglar estos problemas. Una es absorver el CO2 de la atmósfera con repoblaciones forestales, y así tener mayor conentración de oxígeno en la atmósfera. También está el uso de renovables y coches eléctricos, pero básicamente, todo pasa por reducir la contaminación.
#28 EricDraven 
pero bueno, el resultado en cuanto a proporcionalidad viene a decir lo mismo 