#27 Vamos, que te follabas a una niña de 10 años desarrollada. No me pongas la etimología como escusa, que no es lo mismo el significado que el origen de una palabra.
Das mucho asco.
#35 Una niña de diez años no ha desarrollado las características sexuales. De hecho, ni siquiera ha empezado la pubertad.
Si tu sueles ver niñas de diez años "desarrolladas" y a las que encuentras sexualmente atractivas, tengo la sensación de que quien tiene un problema eres tú. Por mucho que tu las veas "desarrolladas", ni siquiera han entrado en la pubertad.
#27 Tienes razón no es pedofilia es efebofilia
#7 Sí, lo mismo dice la iglesia con el medio millón de abusos a menores, les ayudaba a conseguir su sueño
#6 Sartre, el que firmó a favor de que menores de 13 años pudieran consentir relaciones sexuales...
#37 Sartre tú para ponerme yo.
#41 Yo voy de abogado del diablo, tú de inquisidor: para ti todo el mundo es culpable.
Al puto ignore.
#32 Que yo ni me amparo ni amparo a nadie, joder, ya está bien de matar al mensajero.
Interesado en el tema.
#10 Ya, como estrellas viejas en un universo joven.
#11 no, con fotones puedes hacer experimentos, con las estrellas no
#2 Pues debió negarse hace muchos años, los que ha estado encerrado por lo menos.
Le queda por pagar al menos una deuda más: 520.000 dólares al gobierno australiano por el vuelo privado en el que se fue a casa
https://www.crowdfunder.co.uk/p/free-julian-assange
#1 Tienen las mismas, de camarero o reponedor en un super. Así que estudias lo que te da la gana.
Un pellizco más.
#59 Ya, y en tu barrio tampoco.
Más tonto y no naces. Al puto ignore.
#51 Si ya voy a 120 adelantado a varios coches y de pronto veo venir de frente a uno a toda leche dime cómo acelero sin pasar de la velocidad máxima.
¿De verdad no te has visto nunca en una de esas? Va a ser verdad que tú de conducir poco.
Y no soy ningún piloto de fórmula uno, respeto los límites de velocidad. Para mí es más importante llegar que llegar antes.
Capar en exceso la potencia y velocidad de los coches es un riesgo añadido a una actividad, conducir, ya peligrosa.
#5 Y puedes necesitar pegar un acelerón, momentáneo, para evitar una colisión. ¿Nunca te ha pasado que si no te quitabas de enmedio te comía uno que venía como loco?
#46 presuponer de los demás y juzgar por hechos que solo han pasado en tu mente no es muy racional.
Si ese comentario sobre el patinete iba por mí, te informo de lo siguiente, tengo carnet desde hace 16 años, todos los puntos y seguro e ITV al día. También el impuesto de circulación de mi coche pagado. Además de respetar los límites de velocidad.
Gracias por tu aportación al debate.
#58 Carnet de patinete
#44 Ahora pasamos de la velocidad máxima a los acelerones, que no tienen nada que ver... En fin...
#51 Si ya voy a 120 adelantado a varios coches y de pronto veo venir de frente a uno a toda leche dime cómo acelero sin pasar de la velocidad máxima.
¿De verdad no te has visto nunca en una de esas? Va a ser verdad que tú de conducir poco.
Y no soy ningún piloto de fórmula uno, respeto los límites de velocidad. Para mí es más importante llegar que llegar antes.
Capar en exceso la potencia y velocidad de los coches es un riesgo añadido a una actividad, conducir, ya peligrosa.
#56 Está claro que no tienes ni idea de conducir porque donde hay un límite de 120 es exclusivamente en autovías y autovías donde es imposible que te encuentres en esa situación.
#19 No seas tan susceptible, solo era una broma, soy un hombre sin lealtades.
En cuanto al tema aprender un idioma nuevo que solo hablan cuatro gatos, sin ánimo de ofender: solo lo haría si fuera a mudarme allí definitivamente y esos enfermeros de los que hay tanta necesidad están ahí de paso entre otras cosas porque seguramente el lugar solo sea el sueño de una persona enamorada de esa tierra, su idioma y sus costumbres y ellos probablemente preferirían estar en cualquier otra parte. De hecho los mismos enfermeros vascos prefieren estar en otra parte porque allí se ve que no están.
Visto así, el dinero que ofrecen me parece muy poco. Y soy enfermero.
#11 Ya, la culpa es de la tele.
Se nos está metiendo la idea usana de que siempre hay culpa y que la culpa siempre es de los demás.
#12 es que la esencia de la palabra "culpa" es que sea de los demás.
#13 #19 Mi mensaje era para bromear con la brasa que dan las teles sobre: en verano no hacer deporte a las horas centrales del día, especialmente niños y mayores. Que hay que hidratarse y darse protección solar.
Todos los veranos los mismos reportajes con mensajes de sentidos común.
Y aún asi, hay gente que no tiene el más mínimo principio de precaución.
#17 no es raro ver en la ruta del cares en pleno sol, con calor extremo, sin sombras a gente jugándose un golpe de calor o una deshidratación.
Eso sin contar el equipamiento que llevan
#11 #20 #21 En Creta hay una zona, en los altededores del torrente de Samariá, donde es muy habitual hacer senderismo.
Hay un tramo en concreto que es famoso por la cantidad de muertes que se han producido debido a gente que va a andar en plena ola de calor. Está señalizado con carteles de peligro, recomendado llevar mucha agua y evitar las horas de calor.
El tramo en concreto es el que asciende de Lutró a Anópoli. Si lo buscais en google vereis que es un puto secarral orientado al sur con una subida considerable. Es una de las zonas más cálidas de toda Grecia, las olas de calor africano impactan en el sur de Creta como en pocos sitios.
Los avisos son obvios, los flipados, de todas las edades, abundan.
#8 #18 Ademas de la potencia solar. No es lo mismo 40 o 50º C al sol que a la sombra. Y tampoco disipar la radiacion solar.
De la costa cantabria al Burgos, se nota la diferencia. En el coche pasaba calor cuando el dia se aclaraba, aunque fuera del coche hacia 7 ºC.
A lo mejor para los ingleses es contraintuitivo taparse para protegerse del sol, en lugar de destaparse para disipar el calor.
En zonas deserticas, se puede recibir 12 veces la produccion de calor del cuerpo. Asi que protegerse del Sol puede compensar entorpecer la disipacione del cuerpo.
Un divulgador de TV, murio hace poco en las mismas condiones.
La familia de Michael Mosley confirma el hallazgo del cadáver del presentador cerca de una cueva en una isla griega
Publicado hace 1 mes por
lectorcritico
a
elmundo.es
#48 Eso queria saber yo. Algo asi intuia. Fachada al Sur, sin refugios para descansar en alguna sombra.
Es posible que la propia piedra/superficie contribuya a irradiar calor acumulado por el Sol.
Que humedad hay por esa zona? es una gran diferencia para soportar el calor.
Hay secarralares con humeda muy alta, como alrededor del mar Rojo.
https://www.accuweather.com/en/gr/heraklion/2282907/hourly-weather-forecast/2282907
Puntos de rocio de 16-18ºC y 40-60% de humedad. como en zonas costeras de España.
#66 veo que no hay tanta diferencia en la radiacion solar de londre con Atenas
https://www.tutiempo.net/radiacion-solar/londres.html
https://www.tutiempo.net/radiacion-solar/atenas.html
#11 #12 #13 la culpa es del individuo que no sabe que con calor extremo y siendo un grupo de riesgo debería de actuar en consecuencia y tomar precauciones.
Pero no, la culpa es de unos turistas por no ver la tv griega en griego que alerte en 1 minuto (si llega) de que con calor extremo es mejor no ser es tupido
#6 Cierto, el español no es tan difícil
#8 a veces se nos olvida que para los castellanos no somos más que una colonia...
#19 No seas tan susceptible, solo era una broma, soy un hombre sin lealtades.
En cuanto al tema aprender un idioma nuevo que solo hablan cuatro gatos, sin ánimo de ofender: solo lo haría si fuera a mudarme allí definitivamente y esos enfermeros de los que hay tanta necesidad están ahí de paso entre otras cosas porque seguramente el lugar solo sea el sueño de una persona enamorada de esa tierra, su idioma y sus costumbres y ellos probablemente preferirían estar en cualquier otra parte. De hecho los mismos enfermeros vascos prefieren estar en otra parte porque allí se ve que no están.
Visto así, el dinero que ofrecen me parece muy poco. Y soy enfermero.
No quiero verlo, no quiero verlo
#23 #38 El tema es que para 2050 el uso principal ya no existirá y la fabricación de plásticos y otros compuestos habrán derivado cada vez menos a su uso por otras alternativas. El petroleo ya no será la piedra angular económica y política mundial como ha sido en el siglo pasado.
Si se mantiene un precio alto (que subir, subirá mucho) será a consecuencia de una producción ínfima comparada con la de ahora.
El que piense que los países productores de petroleo van a tener el poder que tienen ahora dentro de 25 años... Eso no se lo creen ni ellos mismos, que son muy conscientes del problemón que tienen a futuro.
#45 No hay ni un solo dato que avale lo que dices.
El consumo de petróleo y el resto de combustibles fósiles no deja de aumentar y a pesar del enorme despliegue de energías renovables el porcentaje de energía no renovable que usamos apenas a variado en 20 años.ñ
#55 Hombre, mi dato es que para 2035 la UE ha prohibido la venta de coches de combustión, además de la ley de neutralidad climática del 50. Otro dato puede ser que la mayoría de fabricantes mundiales de coches ya han dejado claro que no hay nadie trabajando en nuevos modelos de motores de combustión para turismos.
Modelos, además, que se están replicando en la mayoría de países de una forma u otra.
Que luego se cumpla o no... pero datos hay de sobra.
#60 "mi dato es que para 2035 la UE ha prohibido la venta de coches de combustión, además de la ley de neutralidad climática del 50"
Eso no son datos, son previsiónes y normativas, que afectan solo a los coches, solo a una parte menor del planeta (Europa), y que ya veremos si se cumple (te aseguro que no).
Son como los acuerdos y los objetivos climáticos para limitar el nivel de emisiónes, que no son datos, el dato es el del nivel de emisiones, que obviamente no dejan de aumentar.
#65 Son datos en un argumentario. Si esperas tener números concretos del futuro no los vas a tener salvo que saquen una máquina del tiempo. Tu mismo argumentario no son más que previsiones a las que obvias la normativa que te he expuesto, y que en mayor o menor medida se va a cumplir.
La previsión es la que es: que en 2050 no queden turismos de motor de explosión funcionando en las calles, como mínimo (y es tirar muy al mínimo), europeas.
#67 En 2050 habrán muchos menos coches de combustión (el pico de fabricación de vehículos fue en 2017) por el declive en la producción de petróleo, no porque en Europa cambiemos leyes.
#55 Pues yo pensaba que el consumo de petróleo se había estabilizado y que no estaba aumentando, pero no porque el mundo no quisiese mas, sino porque ya hemos pasado pico de producción.
#64 El consumo de petróleo cayó en la pandemia pero ya estamos en máximos.
https://www.abc.es/motor/economia/ocde-preve-demanda-petroleo-crecera-record-1029-20240207180300-nt.html
El petróleo convencional ya no da más de si desde hace 10 años, ahora el aumento de consumo se cubre con petróleos no convencionales, con menor rendimiento, la energía que de verdad llega a nosotros esta prácticamente estabilizada, cubierta con el aumento de gas y renovables (también menos rendimiento).
El crecimiento se mantiene a base de deuda.
#165 Me da un placer especial mandar gilipollas al puto ignore.
#159 Por curiosidad ¿Tienes un déficit importante?
#164 tranquilo, que te va a dar algo.... Solo he respondido con un comentario como el tuyo. ¿A mi qué me importa si tu apoyas o no el servicio militar???
Ahora si lo pillas? Por si acaso, nadie ha dicho que todos los mayores quieran eso, ni aquí ni en UK, solo señalaba que es muy fácil estar a favor cuando no tienes que ir.
Te hago un dibujo o ahora si?
#117 Servir al estado sí, servir a políticos corruptos y deshonestos no.
#153 Yo tengo muchos años y no quiero eso.
#156 y yo desayuno todas las mañanas. Y?
#164 tranquilo, que te va a dar algo.... Solo he respondido con un comentario como el tuyo. ¿A mi qué me importa si tu apoyas o no el servicio militar???
Ahora si lo pillas? Por si acaso, nadie ha dicho que todos los mayores quieran eso, ni aquí ni en UK, solo señalaba que es muy fácil estar a favor cuando no tienes que ir.
Te hago un dibujo o ahora si?
#13 La pederastia es la atracción sexual hacia personas que no han desarrollado los caracteres sexuales. Que alguien tenga relaciones con otra persona que ya se ha desarrollado sexualmente no es pederastia.
Puede ser delito, si está por debajo de la edad legal. Se puede considerar reprobable si la persona todavía no tiene la madurez personal suficiente para entrar en esa relación. Pero ninguno de ambos casos es pederastia. La pederastia es algo muy específico, y usar esa etiqueta con el objetivo de atacar a alguien por motivos políticos lo que hace es dañar la etiqueta y hacer que más adelante no sea tomada seriamente.