@ailian uy qué susto, había leído murcianos.
@Artificio
@ailian eso digo yo.
Ayuso es heredera de la Espe: Aguirrismo.
Vox es heredereo de la Espe: Federico Jiménez Losantos los aupó untado por ella y puede verse su sello en lo que dicen y hacen.
La que ha vuelto a ganar las elecciones es Esperanza Aguirre.
Que devore al PP es cuestión de tiempo. El Juego de Tronos era entre el cachorro de Aznar (Casado) y los Cachorros de la Espe. Y ya sabemos quién va ganando. 
@locadelcoño Creo que tomar el espacio político para recuperar conceptos y no dejar que impongan su relectura de la realidad es el único camino para que el neoliberalismo y trumpismo no nos coman más tostada pública.
Como sociedad deberíamos reflexionar más sobre qué es libertad. El debate debería estar en las terrazas (abiertas, claro), las plazas, las fruterías... Si la izquierda se quiere movilizar, que reavive el debate sano que generó el quince M sobre lo que queríamos que fueran las cosas.
Porque sería muy triste que nos robaran, incluso, el concepto de libertad, lo social, lo común, lo construído.
No entiendas "libertad" cuando dicen "especulación".
Entiendo que Ayuso haya intentado vender su concepto de libertad, lo que comprendo menos es que se lo compre tanta gente.
Me explico: en medio país que ha sobrevivido a una dictadura (porque el otro medio, el bando rojo, fue dispersado, exiliado, ejecutado), en el que sigue siendo incómodo decir ciertas cosas como me cago en dios qué pasa con el opus sectario, o qué hacen los borbones, o wellcome refugiados, según con quién.
Ha fallado la lectura del discurso de Ayuso. Se debió de repetir, el mismo número de veces que lo hacía ella, que dicen libertad cuando quieren decir especulación.
La libertad de los mercados no es la libertad colectiva ni individual de la sociedad. Ayuso ha utilizado una estrategia que brillantemente ideó Tatcher: libertad negativa frente a libertad positiva. Es decir: libertad para consumir ofrecida compensatoriamente como distracción de la libertad para decidir qué se hace con las infraestructuras públicas y necesidades colectivas: ahora se dejan en manos del mercado. No podemos decidir qué gana un sanitario, alumnos por grupo... lo decide el mercado. Pero somos libres de dormir en un hotel o un airbnb. Y de ir a la playa en plena tercera ola.
@Limoncio bugs, bugs everywhere... (arre unicornio!!)
@angelitoMagno te has citado a ti mismo con mucha elegancia 
@yomisma123
editado:
acabo de ver a @Cesc_ 
limoncio devuélveme mi karma, primer aviso.
@llamamepanete pecadillos menores... a los verdaderos herejes los mandan a murcia. 💥
@llamamepanete Es el año Al.
Hoy me he quemado en la playa y vosotros no.
Coño, ¿os imagináis una campaña electoral centrada en la eduación pública, la sanidad, el precio de la vivienda y el ascensor social? Lástima que llegue tan tarde este video
.El tema es que contestando a las amenazas y bajezas no se puede hablar de lo importante. Y hablando de lo importante es de la única forma en la que tiene carisma la izquierda. A trajes, patrocinios e imagen es imposible ganar a las empresas. A discursos sociales sí.
PD. El rollo de levantarse a aplaudir me ha dado grimilla, eso sí.
@painful es la tercera vez que se ve aquí ese chiste esta semana, pero no pasa nada.
@Fraymaltes @gale
@lamonjamellada no sé si sabes que quinqui denomina a una etnia similar a la gitana. Porque, aunque no sea tu intención, tu comentario resulta muy xenófobo por ese detalle: https://es.wikipedia.org/wiki/Merchero Por cierto, tengo una familia amiga de mercheros, se dedicaban al cobre y sacaron a sus hijos adelante a duras penas, pero con mucho amor. Y algunos han conseguido estudiar y todo.
@antiboise pues más o menos como yo, cuando la he hecho me he sentido cortita (tú tienes algo más en sin)
@Artificio
¿Con quién nos metemos hoy?, ¿y
fesavama?
Sé reconocer las emociones en rostros al 79% según esta encuesta, con y sin mascarilla por igual.
¿Y vosotr@s?
El impacto del uso de mascarilla en la percepción de emociones. Encuesta anónima
¿Ilegalizarán a los partidos que no condenen la agresión?
#9 #8 Vamos a ver que decía meneame cuando eran otros los atacados, solo por curiosidad
Rompen los cristales de la sede de Ciudadanos
Publicado hace 10 años por
Locodelacolina
a
politica.e-noticies.es
Nuevo ataque a la sede de C's en l'Hospitalet de Llobregat
Publicado hace 7 años por
Meneador_Compulsivo
a
elnacional.cat
Gómez Bermúdez remite a los juzgados ordinarios la causa del ataque a la sede del PP al no ver terrorismo
Publicado hace 9 años por
Linceono
a
europapress.es
Este por ejemplo el comentario más votado fue el siguiente:
"Terrorismo es cuando causa terror, y lo único que ha causado es que nos echemos unas risas a costa del butano..."
Porque donde va a parar, un tio con un coche chocando con una sede de un partido con el maletero con butano y fertilizante contra un, lo que parece, un cocktel molotov que incendia las afueras de una sede de otro partido
Atacan con piedras la sede del PP en San Fernando de Henares
Publicado hace 17 años por
--23903--
a
20minutos.es
Podéis ponerme los negativos que queráis pero me hace gracia que esto sea llamado terrorismo y uno de los comentarios más votados sea que debería de ilegalizar partidos sino condena esta violencia y luego a otros le tiran piedras (no se ha comprobado que no fuera así) y un parlamentario de un partido político diga que era ketchup y se ria por ejemplo (y no soy de Vox y podéis ver el hilo de mis comentarios ni soy de marzo 2021 ni un troll ni nada)
Pero bueno, es lo que tienen los fanboys de los partidos políticos, que se pasan el día cabalgando en contrariedades
#64 Luego me hablas de la doble vara de medir de los fachas justificando el ataque
#68 me encanta meneame, llevo aquí más de 10 años aunque animando a comentar desde hace un año (nunca quería abrir la lata de empezar a comentar porque sabía que me iba a quitar muchísimo tiempo y empecé el año pasado y la líe)
Antes había muchísimos artículos de ciencia y los comentarios eran muy muy buenos aportando datos nuevos, viendo otros puntos de vista, ahora hay muchísimos comentarios que solo son zascas, comentarios predefinidos que parecen escritos por un bot... pero me sigue gustando y aunque no esté de acuerdo muchas veces con lo que se escribe, seguiré entrando en esta web por mucho tiempo
#94 Es muy curioso.
Otros por aquí dicen justo lo contrario: que esto está infestado de fachas y de voxemitas.
Es lo que tienen los sesgos, que sólo se ve lo que se quiere ver, se generaliza a conveniencia y se ignora el resto.
#142 meneame es un medio claramente propodemos y por eso se llena de gente de Vox. No son incompatibles.
#94 No diria de propaganda, mas bien de autoengaño. Poco a poco, esto se va quedando como un solar de podemitas alabando podemadas, y dando palmas con las orejas.
#51 Es cierto, hay muchas incongruencias en todos los bandos. Pero no creo que en Menéame sea peor que en los telediarios de antena 3 o Telecinco, ni de coña.
Terrorismo? No. Pero un ataque a la democracia, sí.
Y también es distinto protestar contra unos políticos porque no te gustan sus ideas, que hacerlo contra unos políticos que ves que se están aprovechando del sistema e implicados en graves y continuos casos de corrupción.
Creo que también hay que entender que quien está en el bando débil, no tiene tantas herramientas con las que defenderse. A quien más hay que exigir es a los más poderosos, a los que tienen el dinero, y en cambio sucede al revés.
#51 ¿quién es menéame?, ¿crees que estás hablando con un ente colectivo o algo así al que le puedas echar en cara comentarios aleatorios? Qué argumento más flojito para contestar a mi comentario.
#51 Todo tu comentario lo resumes en una frase maravillosa.
y luego a otros le tiran piedras (no se ha comprobado que no fuera así)
Aquí tienes un video. En tu otro ejemplo quieres que se demuestre que NO ha ocurrido.
Y sí. Yo no creo que sea terrorismo. Pero no te hagas trampas al solitario argumental que te has montado.
#144 Eso es, ni La Razón, ni El País, ni La Vanguardia ni El Español escribirán un artículo con el titular que estás citando pero referido a este ataque de ayer a la sede de Cartagena.
Estaba claro que podía pasar, no cambia nada: los test son una fotografía del momento, que dice que en ese preciso instante nadie tiene carga viral detectable (salvo el % de fallos).
La carga viral del día siguiente, del otro o del de más allá irá cambiando y podrán salir más contagiados que ese día no dieran positivo.
A mí lo que me preocupa es el % de fallos, sin distancia de seguridad o ventilación. Creo que las precauciones hay que tomarlas igual, con test negativo o sin él porque, por ejemplo, puede que estemos actuando ante una variante menos transmisible que la que se presente en el concierto la semana que viene. La variable británica la pilla mucha gente aún con mascarillas.
¿Qué significa que nadie se haya contagiado allí esta vez? Absolutamente nada, mañana puede llegar otra variante y salir 30 contagiados con las mismas medidas. No deberíamos relajarnos.
#52 A mí me apasiona la ligereza con la que desde los comentarios se toman decisiones éticas que a los expertos les llevan años de reflexión, estadística y formación.
Valga de ejemplo el "pues más gente muere por los anticonceptivos, que reanuden ya", cuando para tomar anticonceptivos te conciencian a saco y te hacen consentir los riesgos que vas a tomar. Aquí se está intentando todavía tener la información, y los principios de precaución están por algo. Y los costes/beneficios de cualquier medicamento están estudiados y cada país y cultura tiene una tolerancia al riesgo diferente y unos expertos que discuten y negocian largo tiempo con las farmaceúticas antes de aprobar las cosas.
Entre lo que discuten y negocian están "datillos sin importancia" como el infradiagnóstico, la frecuencia relativa y absoluta, la varianza, la exclusión del riesgo... y mil historias estadísticas que a nadie le apetece estudiar cómo se valoran antes de ponerse a opinar.
#144 Totalmente de acuerdo contigo, aunque...
cuando para tomar anticonceptivos te conciencian a saco y te hacen consentir los riesgos que vas a tomar.
A mí nunca ningún ginecólogo me concienció ni me informó de los riesgos de la anticoncepción hormonal, y seguro que no soy la única.
#144 Aparte de lo que comentas, tampoco tiene mucho sentido comparar los efectos secundarios que provoca un medicamento cuando este es tomado de forma regular y continuada en el tiempo con el de una vacuna que es una o dos dosis y palante.
Para comparar los riesgos deberíamos hacerlo en base a una posología similar.
Autoayuda, psicología positiva que puede contribuír a culpabilizar a una persona con una patología mental. Cuando alguien se siente solo, de forma asfixiante y patológica, no es porque no sea buena compañía, es porque pueden haber mil problemas de fondo o puede, simplemente, estar demasiado solo para los estímulos sociales que necesita. Y más en pandemia, donde la soledad está agravando muchos cuadros.
Del mismo medio os recomiendo este meneo Así es el cerebro de las personas que se sienten solas
Publicado hace 3 años por
anafernandez99
a
lamenteesmaravillosa.com
Es lo que tiene dar consejos y titulares de igual forma para todos como si todas las personas fuéramos igual. Que se patina y se dan consejos equivocados a mucha gente, culpabilizando a personas que realmente no pueden más.
Después de ese apunte tan crítico he de decir que, personalmente, me ha gustado mucho el artículo.
#12 Así es el cerebro de las personas que se sienten solas
Publicado hace 3 años por
anafernandez99
a
lamenteesmaravillosa.com
Buen meneo, cuando pueda volver a votar, t subo
#14 precisamente desde comienzos del s. XX, con la hegemonía musical de la la URSS y la popularización de la música académica hasta nuestros días, donde, por fortuna, tantos y tantas hemos tenido acceso desde el sistema de educación pública a una educación musical reglada excepcional (y a veces echada a perder por algunos profesionales, no lo niego), vivimos unos tiempos en los que esta música está, realmente, al alcance de todo el mundo.
Al alcance y servicio, porque la música, cualquiera, puede hacerte crecer. Y a más compleja y más elaborada, más complejo y elaborado será tu proceso de crecimiento. Te lo dice una mujer, de clase baja, europea, eso sí.
Se odia lo que no se conoce. Lo que se comprende puede no gustar, pero reconociendo su complejidad no se puede odiar.
#3 #12 Además, por ejemplo, la falange femenina recuperaba y propiciaba la danza popular de bailes "sueltos" por ser considerados más decentes que las danzas en pareja o "agarraos". Mi padre y otras abuelas del pueblo me contaban que les abroncaban en el colegio y la iglesia por bailar agarraos. Luego dedicaban mucho tiempo y amor a enseñarles otros bailes de bien en los que ni se tocaran.
Hay que entender que en la españa rural del siglo pasado, el baile era el mayor instrumento de ligue y socialización que había. Se bailaba con todas antes de escoger novia/o, o eso intentaban ellos
#16 Pero tienen su utilidad. Por ejemplo con apenas un par de horas de escucha forzada de sardanas cualquier criminal te confiesa hasta que mató a Kennedy.
#49 Ah, sí, las canciones de los esclavistas.
#52 Hombre, juzgar un género musical por esos parámetros es poco razonable. Es como si desprestigiases el jazz por haber surgido de los esclavos negros de los campos de algodón. Que si, que fue así pero eso no tiene nada que ver con la calidad del género musical, ni con la expansión del mismo ni con la apreciación popular que pueda tener.
Te regalo esto, te lo mereces
#3 #12 #15 La Sección Femenina también cogió canciones populares, las "corrigió" eliminando todo lo no compatible con el ideario del régimen e hizo "versiones oficiales" de las mismas dejando de lado las más "auténticas". Por ejemplo, cambiando el verso "apoyada en el quicio de la mancebía" por "apoyada en el quicio de la mercería" o algo así, o cambiando "ver contigo el amanecer" por "verte al amanecer". Y cosas así.
#35 ¿la meretriz al chalet? Are you from the past?
#72 tranqui, ya te di un clínex.
#51 ¿quién es menéame?, ¿crees que estás hablando con un ente colectivo o algo así al que le puedas echar en cara comentarios aleatorios? Qué argumento más flojito para contestar a mi comentario.