lolerman

#120 yo imagino que en la cabeza de #99, el núcleo de Android está tan fuertemente modificado por Google que ha decidido que este ya no es Linux si no otra clase de engendro.

Algo como lo que pasó en el kernel Mach de BSD que adoptó NeXTSTEP y que luego se emplearía en Mac OS X.

Puede que llegue el día en que Android haya modificado tanto Linux que no sea Linux, como Darwin no es Mach. Pero creo que ese día no ha llegado todavía, especialmente cuando en Android el comando 'uname' devuelve Linux.

lolerman

Lo del video es un triste ecógrafo. Espero que encuentren los equipos de Radioterapia y los destrocen con mas ahínco incluso, si pueden.

lolerman

#15 Creo que confundes 'noticia' y 'artículo de prensa'.

lolerman

Por lo visto el conflicto solo se resuelve con el genocidio de una de las partes.

lolerman

#95 Está en la cuenta oficial de DJI de Youtube. El video parece un anuncio comercial. Creo que el video quiere transmitir (marketing) que el Mavic 3 Pro de serie, algo que cualquiera puede comprar, es capaz de volar a nueve mil metros.

Ya lo hicieron hace dos años, menos espectacular:

https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20220822/increible-video-dron-volando-cumbre-everest-metros/697430524_0.html

No he visto ningún video de nadie mas, amateur o profesional, haciendo lo mismo.

Desde que saliese hace dos años nadie mas ha tratado de imitarlo, o si lo ha hecho no parece haber tenido éxito.

Si de verdad el Mavic 3 Pro puede volar a nueve mil metros de altura 'out of the box' a mi sí me parece una proeza tecnológica.

lolerman

#173 Llámame loco pero puede que eso esté relacionado con los límites de velocidad viales. tinfoil

p

#78 más efecto tiene volver de trabajar a las 6 de la mña después de estar toda la noche currando y de eso no te quitan.
El único problema del alcohol es el "tranki, que yo controlo". Si vas como una Cuba y conduces a 20 km por hora es muy probable que llegues a casa sano y salvo

lolerman

#109 Es un hecho. Que se defienda lo contrario solo demuestra las ganas de mezclar ambas cosas. 'Sigue sigue, que yo te aviso'. 'Yo controlo, colega'.

lolerman

#74 Siempre hay efecto. La cuestión a debate es si el efecto que genera en la atención, capacidades motoras y demas sentidos es peligroso para la conducción y en que medida. Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto.

Ghandilocuente

#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.

lolerman

#109 Es un hecho. Que se defienda lo contrario solo demuestra las ganas de mezclar ambas cosas. 'Sigue sigue, que yo te aviso'. 'Yo controlo, colega'.

kmon

#78 apartar la mirada durante 0.1 segundos aumenta en riesgo al volante. Hablar aumenta el riesgo al volante. Haber dormido 15 minutos menos aumenta el riesgo al volante. Llevar mosquitos pegados al parabrisas aumenta el riesgo al volante. Aumentar la velocidad permitida en 1 km/h aumenta el riesgo al volante. Escuchar música que no te gusta aumenta el riesgo al volante.

Lekuar

#116 Estornudar conduciendo aumenta el riesgo al volante.

Feindesland

#116 Preocuparse del riesgo, aumenta el riesgo al volante



Y llevar menos de 142 airbags, aumenta el peligro de muerte. Hacen falta 143.

lolerman

#116 Sí a todo.

p

#78 más efecto tiene volver de trabajar a las 6 de la mña después de estar toda la noche currando y de eso no te quitan.
El único problema del alcohol es el "tranki, que yo controlo". Si vas como una Cuba y conduces a 20 km por hora es muy probable que llegues a casa sano y salvo

Feindesland

#78 sí, como bostezar. También tiene un riesgo al volante.

j

#78 eso como eslogan esta guay, pero no tiene recorrido más allá.

Podemos aplicar ese mismo razonamiento a la velocidad, cuando más despacio más seguro. Y lo más seguro, es estar quito.

joffer

#173 bueno Quito no es tan seguro como te piensas

lolerman

#173 Llámame loco pero puede que eso esté relacionado con los límites de velocidad viales. tinfoil

D

#2 #78 No puede ser cero nunca porque tú propio cuerpo produce alcohol según que comas,sobre todo fruta.

camvalf

#241 En mi vida he dado positivo y por fruta no sera y en ocasiones en plan casi industrial

D

#242 me lo comentó mi médico que un paciente le diagnosticaron cirrosis sin haber bebido nunca encontraron que cenaba todas las noches fruta y dedujeron que era por eso. No se nada más.

camvalf

#246 No lo pongo en duda, pero tal como he dicho soy un comedor de fruta empedernido y nunca he dado positivo en control y eso que soy de los gafes que siempre que hay control le paran para soplar. Que lo mio puede ser casualidad, puede.

manuelpepito

SwitchLens es una cámara que usa tu móvil como pantalla, pero no convierte tu móvil en nada

Trolencio

#1 Pienson que no es equiparable a una cámara pro, pero bueno, sacar fotos o vídeo en raw e intercambiar ópticas mft no es algo que pueda hacer tú teléfono de serie...

E

#2 ya hizo algo así Sony en el pasado y aún sus cámaras pueden usar la pantalla de un móvil como visor mediante una aplicación

Trolencio

#3 Sí, la pantalla del móvil se puede usar como visor también en Canon, Lumix y Blacmagick que yo haya probado, pero seguro que en todas las marcas. También puedes usar el smartphone para enfocar, disparar, cambiar parámetros, etc... en prácticamente todo lo que tenga wifi.

lolerman

#1 Vi fue escrito por Bill Joy, que mientras estudiaba era el principal desarrollador de BSD, y al terminar los estudios fundó Sun Microsystems. Menudo pieza es el tio..

Joder__soy_yo

#10 seguro que vi, en funcionalidad, es una pasada, pero en usabilidad......

lolerman

A mi me regalaron una Gamate de pequeño en lugar de una GameBoy. Lo peor es que fué el dependiente de El Corte Inglés quien convenció a mis padres.