Snoop iba tarareando esta canción
Snoop iba tarareando esta canción
#14 Nada, que no hay manera. Pero bueno, no sé de qué me extraño, el fanatismo tiene estas cosas.
#39 el único argumento que tienes es poner ejemplos ridículos
#10 España, el país donde el alquiler de un apartamento de 2 habitaciones es superior al salario de clase media.
Clase baja: hasta 11.395 euros anuales / menos de 1.343 euros mensuales
Clase media: desde 11.395 a 30.386 euros al año / entre 1.343 y 3.581 euros mensuales
Clase alta: a partir de 30.386 euros al año / más de 3.581 euros al mes
Y qué anchos se han quedado los joputas.!!!
Ya te lo digo yo: Si "tienes un salario" eser clase obrera, trabajadora, currela, por muchos 60.000€/año... en cuanto pierdes el curro te vas a la mierda.
#21 venga, sigue haciendo reducciones al absurdo que igual te doy la razón
#38 creo que no sabes lo que es una reducción al absurdo. El artículo de la wikipedia está bien. Te recomiendo su lectura.
Me tienes que dar la razón porque tengo argumentos y tú no.
Cuanto puede obtener de las rentas un asalariado que gane 100k al año, al que tú sin duda llamarían rentista? Estoy seguro que un experto como tú hará números y no saldrá por la tangente con un ataque personal o algo así.
#39 el único argumento que tienes es poner ejemplos ridículos
#7 si ganas 200K de asalariado es bastante probable que te compres propiedades y obtengas rentas adicional esy salgas de la categoría de clase trabadora, esto es muy sencilo de entender
#21 venga, sigue haciendo reducciones al absurdo que igual te doy la razón
#38 creo que no sabes lo que es una reducción al absurdo. El artículo de la wikipedia está bien. Te recomiendo su lectura.
Me tienes que dar la razón porque tengo argumentos y tú no.
Cuanto puede obtener de las rentas un asalariado que gane 100k al año, al que tú sin duda llamarían rentista? Estoy seguro que un experto como tú hará números y no saldrá por la tangente con un ataque personal o algo así.
#39 el único argumento que tienes es poner ejemplos ridículos
Prevaricator 2 - La Venganza , próximamente en sus tabloides de ultracentro
#2 Al juez Peinado lo haría pasar por la puerta donde sacan la basura de Moncloa y el interrogatorio en el garaje donde descargan los suministros. Nada de puerta principal, alfombras ni mierdas de esas.
Clase baja: ni con tu trabajo te da para vivir
Clase trabajadora: vives de tu trabajo sin rentas
Clase media: tienes rentas pero no te dan para vivir
Clase alta: tienes suficientes rentas para vivir sin trabajar
#18 No, ese es el de hombres-mujeres
#12 ¿Los jubilados son clase alta?
#46 Inexacto, los pobres existe, la clase baja existe, y son millones.
#2 Lo que no entiendo es porqué pones ahí en medio "la clase trabajadora", la baja también trabaja y en el artículo hablan también de ingresos de la clase "alta" que bién pueden ser por el trabajo y no exclusivamente las rentas.
El problema es que ese concepto del siglo pasado de las tres clases ha quedado obsoleto.
Y me da que ese concepto de la clase trabajadora de ahí en medio es tan clasista como el otro de sólo tres.
#16 porque clase baja también incluyo al lumpen, que aunque trabaje no lo cotiza, y en la alta podríamos poner también a la lumpenburguesía como son los grandes narcos. Además fíjate que no he puesto el salario de cada uno, en Extremadura viviendo en un pueblo con 800 euros mensuales puedes vivir, en Madrid es mucho más difícil por no decir imposible.
#23 Pero separemos el grano de la paja y dejemos la cotización de lado que ese es otro problema y no tiene que ver con los ingresos o clases.
Y podemos diferenciar grupos como los narcos, los políticos o cualquier otra cosa y seguiremos hablando de lo mismo, clases sociales por su nivel económico de ingresos sin importar de donde vengan que ese es otro problema. Atracador de banco ¿clase media, alta, trabajora sui géneris?
Sí, var por barrios, pero en cualquier lugar, hasta en el pueblo de 1000 habitanates hay clases.
Si en ese pueblo que una clase ingresa poco y vive con 800 y hay quien ingresa 10.000, hay clases.
Que además el título del arftículo yha lo dice, salario, y eso solo tiene un significado.
#2 Es que hay dos conceptos, las clases relativas y las clases absolutas. Es decir, hay clase media relativa y clase media absoluta.
Por ejemplo, si los ciudadanos de un país son o bien pobres, o bien muy pobres, o bien súper-súper-pobres, entonces los muy pobres se podrán considerar clase media, pero clase media relativa, eso sí.
Por eso la confusión por aquí, porque en el debate no se suele aclarar cuándo se está hablando de clase media absoluta y cuándo de clase media relativa, y al mezclarse ambas cosas surgen las confusiones.
#2 Éstas mezclando dos clasificaciones distintas, clase baja/media/alta es la que se usa cuando hablamos del nivel de ingresos, clase trabajadora/capitalista es la clasificación marxista y está basada en la propiedad de los medios de producción.
Así que si se habla de ingresos como la noticia clase trabajadora no tiene ningún sentido.
Por otra parte la definición de clases del primer hrupo más extendida y que se usa en el mundo de la estadistica es que clase media es aquella que se situa entre el 75% y el 200% de los ingresos medios. Por ejemplo es la que usa Eurostat y se pide a todas las oficinas estadísticas de la UE.
#30 pues en ese caso una vez das noticias tienes que especificar como tú correctamente has hecho a que se refieren, y además tienes razón en que he mezclado terminologías, solo que lo de la clase media siempre me ha parecido un cajón de sastre donde todo el mundo quiere estar y quizás lo que debería de haber es más divisiones y que estás estén bien definidas cada vez que se hable del tema. Yo me considero clase baja económica, perp clase media alta en formación y más en el sitio donde vivo, y si tengo la formación que tengo es porque me he criado en otro sitio donde las oportunidades eran mayores que do de vivo, pero aquí soy feliz.
Si eres un asalariado y esa es tu única fuente de ingresos no eres clase media, eres un trabajador y punto
#7 si ganas 200K de asalariado es bastante probable que te compres propiedades y obtengas rentas adicional esy salgas de la categoría de clase trabadora, esto es muy sencilo de entender
#21 venga, sigue haciendo reducciones al absurdo que igual te doy la razón
#38 creo que no sabes lo que es una reducción al absurdo. El artículo de la wikipedia está bien. Te recomiendo su lectura.
Me tienes que dar la razón porque tengo argumentos y tú no.
Cuanto puede obtener de las rentas un asalariado que gane 100k al año, al que tú sin duda llamarían rentista? Estoy seguro que un experto como tú hará números y no saldrá por la tangente con un ataque personal o algo así.
#39 el único argumento que tienes es poner ejemplos ridículos
"Ya estamos en Lille", escribía en X el jugador español para acompañar la foto. Los usuarios no han podido evitar fijarse en lo "cutre" de la habitación. "Parece un albergue"
Bulo. Espinof, el clickbait para idiotas de cada día.
Edito: digo bulo porque todo cristo vio que la flecha "nunca entró en el pebetero". De verdad, qué "medio" más horroroso.
No era el objetivo, el objetivo era que la flecha pasara a través de la cortina de gas para encender el pebetero, de hecho con otras cámaras se aprecia perfectamente que la flecha cae fuera, porqué? porque estaba previsto, en los cientos de ensayos no hubo ningún fallo
B U L O
#4 Lo que dices es una excusa para no aceptar la realidad. Estaba previsto que fallase, porque es muy difícil acertar. Creo que hasta Antonio Rebollo lo ha reconocido abiertamente. En todo caso, no hay que avergonzarse de nada, Quedó bien.
#13 Si te crees que con el planeta entero pendiente del acontecimiento no tenían una seguridad del 99,99% que el sistema no iba a fallar es que tienes serias limitaciones
#15 ¿Qué dices de limitaciones? Primero nos respetamos. Precisamente te estoy diciendo que había medidas por si había fallos, porque seguramente los iba a haber.
#13 Bien búscame esas declaraciones de Rebollo
#6 Porque enciende el gas. Y si. No se enciende por no pasar lo suficientemente cerca tienen un mecanismo de chispa para encenderlo. El objetivo nunca fue meter la flecha dentro.
#6
La flecha atravesaba una nube de gas que estaba saliendo. Otra cosa es que estuviera Maragall con el magiclick ahí agazapado por si fallaba. Nunca dijo nadie que la flecha cayera dentro, de hecho, hay tomas laterales que se ve pasando por encima.
Eso ya se dijo desde los primeros momentos (lo que no aclararon fue que si lo encendieron con la flecha o con el mechero, si yoy yo el encargado, pongo cuatro mecheros como poco)
#7: La llama sale desde abajo, así que muy posiblemente hubo una bujía que rompió el ritual de transportar la llama desde Grecia hasta el pebetero olímpico. Sí, sería un ritual nazi, pero era lo que se venía haciendo, no sé si no sería una venganza por la pérdida de los JJOO por culpa de la Segunda Guerra Mundial.
#1 Pues o eres muy joven o no has visto nunca un documental sobre Barcelona 92, porque esto se sabe casi desde el día siguiente de la inauguración
#3 pues yo lo que recordaba que se dijo en su momento es que había un mecanismo de respaldo por si fallaba, pero que no falló
#20 Yo también siempre he oído eso.
#3 Pero si se veía que cayó por detrás en la imagen, que solo pasaba por encima y que además, con lo del sistema de respaldo lo normal es que fuera casi la única opción, la flecha pasaba por encima y "parecería" que la encendidas pero el fuego se inicia de abajo arriba y la flecha se le ve caer por detrás, de manual
En un ataque de nostalgia, un anciano de 42 años ha empezado a explicarle a su sobrino de 14 años que en sus tiempos Internet era muy distinto y para acceder a un artículo era necesario “currárselo” yendo a la web en cuestión y leyendo todo el texto uno mismo, según han informado fuentes cercanas. “Ni un solo vídeo en todo el artículo, nadie que te lo leyera, tenías que leer el texto con tus propios ojos”. El anciano ha renunciado a explicarle al joven lo que era una llamada de teléfono porque no quiere que su sobrino crea que es un mentiroso.
No se trata de echar muertos a la cara de nadie. No es lícito utilizar políticamente el dolor de las familias que han sufrido la pérdida de seres queridos. Este es el comportamiento lamentable, carroñero incluso, que los dirigentes de la derecha, incluido el gobierno autonómico de Madrid, han mantenido respecto al reciente asesinato de dos guardias civiles a cargo de unos narcos en Barbate. El PP y Vox no han dudado en echar esos fallecidos y a sus familias contra el ministro del Interior y han utilizado el caso hasta la náusea con fines electorales en Galicia. No obstante, sí es preciso reclamar las respuestas que hasta ahora no se han dado en relación al fallecimiento de más de 7291
“Todas las organizaciones humanitarias están de acuerdo: decenas de miles de niños se enfrentan a la inanición porque su gobierno extremista sigue bloqueando la ayuda. Los israelíes lo quieren fuera de su cargo. Así que vino al Congreso para hacer campaña.”
Este mierda de juez facha lo que quiere es saber quién le grabó y lo filtró. Menuda morralla que tenemos en la judicatura, y ahora ya ni disimulan.
#6 Son señoritos andaluces que hasta ahora habían vivido a cuerpo de rey y machacando al que les parecía.
De lo poco bueno de RRSS y todo esto es que se les va a terminar.
Les queda poquito para el espiche... Cuando eso a brindar y a bailar sobre su tumba
#10 creo es canario
#26 no le estropees su imaginario, pobre.
#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir
#31 es una norma escrita o no escrita?
#1 Más bien un crowdfunding para meter a un juez corrupto en chirona
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés, se trata de las primeras sanciones de Tokio dirigidas a colonos israelíes. El secretario en jefe del Gabinete, Yoshimasa Hayashi, comentó en una rueda de prensa que se ha producido un aumento de los actos de violencia por parte de los colonos israelíes desde el enfrentamiento que comenzó en octubre entre las fuerzas israelíes y el grupo paramilitar palestino Hamás.
#6 o muy viejo o muy joven para no conocerlo