#60 Pues eso: que la ganaron los USA
Kylian Mbappé, nuevo líder de Sumar tras sus declaraciones contra la ultraderecha
elmundotoday.comKylian Mbappé, jugador de la selección francesa, mostró este domingo su rechazo a la ultraderecha, en referencia al partido de Marine Le Pen (Agrupación Nacional), y pidió a sus compatriotas que voten en las próximas elecciones legislativas para impedir que gobierne la extrema derecha. Pocas horas más tarde, los integrantes de la ejecutiva de Sumar se reunían para formalizar el fichaje del futbolista, que reemplazará a Yolanda Díaz al frente de la formación ocupando la posición de extremo izquierdo.
Micaela Mantegna, experta en ética e IA: "El problema no es que los robots nos quiten trabajo, el problema es que nos quitan los ingresos"
epe.esMicaela Mantegna es una reputada ‘abogamer’ (abogada especializada en videojuegos) y una de las mayores expertas a nivel global en ética y gobernanza en el metaverso y la IA.
Eneko Sagardoy: "El auge de la extrema derecha es culpa de las élites, no de la clase obrera"
cadenaser.comEl actor protagoniza 'Lucha y metamorfosis de una mujer', adaptación de la novela de Édouard Louis. La historia de su infancia en un barrio de clase obrera, en un entorno de violencia familiar y social, con una madre maltratada y maltratadora y un padre violento, borracho y ausente
La cuenta de su partido anuncia que Alvise renuncia a escoltas y coches oficiales al ser europarlamentario. La verdad es que por ser parlamentario europeo ni te dan coche oficial ni escoltas
x.comSe Acabó La Verdad. La cuenta de su partido anuncia que Alvise renuncia a escoltas y coches oficiales al ser europarlamentario. La verdad es que por ser parlamentario europeo ni te dan coche oficial ni escoltas. Es gracioso ver a simpatizantes de VOX impresionados.
Presidente de Colombia critica cumbre por la paz en Ucrania y cancela su asistencia
nacion.comEl presidente de Colombia, Gustavo Petro, canceló este sábado su participación en la cumbre por la paz en Ucrania que se desarrolla en Suiza y criticó al encuentro por buscar “construir bloques para la guerra”. “Lo que hemos encontrado en relación a la conferencia de paz, entre comillas, en Suiza es que es básicamente un alinderamiento al lado de la guerra (....) por eso he decidido suspender mi visita”, dijo a medios el mandatario desde Estocolmo, adonde llegó en una visita de Estado.
#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".
Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.
#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.
#125 Por eso miles de alemanes cruzaban la frontera diariamente en ambos sentidos para trabajar, igual la falsimedia no te contó la realidad de lo que ocurría.
#135 Pues te engañaron, tengo un amigo que iba 5 días a la semana a la RFA y no tenía a nadie alli
#85 De hecho, no. No podían. Para salir de la República Democrática de Alemania debían pedir un permiso explícito a su gobierno. Como un visado, pero al revés. Incluso para cambiar de ciudad de residencia.
#137 Claro que podían, también desde la RFA necesitaban un permiso para ir a la RDA, como desde la gran mayoría de los paises por esa época.
#138 No quieres captar el matiz. Yo te hablo de que les hacía falta un permiso para SALIR del la RDA. Los de la RFA se podían ir a Francia o Dinamarca cuando les saliera del huevo y viceversa.
#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba
#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.
#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión
#45 A China le interesa el comercio y el desarrollo del Tercer Mundo como mercado potencial, aunque sea porque quieren venderles cosas.
EEUU ha sido la invasión, el saqueo y el golpe de estado constante desde el fin de la Segunda Guerra Mundial a lo largo y ancho del globo.
#57 Comparto tu opinión, pero no me gusta la cantidad de deuda que compra China, y también está colonizando África. Es mucho mejor que esté siendo sin masacrar gente, pero aún así.
Pero vamos, que seguro que en nada de tiempo evolucionamos a un mundo en el que todos cooperamos, sin hegemonías, y somos felices.
#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.
#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"
#60 Pues eso: que la ganaron los USA
#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".
Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.
#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.
#125 Por eso miles de alemanes cruzaban la frontera diariamente en ambos sentidos para trabajar, igual la falsimedia no te contó la realidad de lo que ocurría.
#85 De hecho, no. No podían. Para salir de la República Democrática de Alemania debían pedir un permiso explícito a su gobierno. Como un visado, pero al revés. Incluso para cambiar de ciudad de residencia.
#137 Claro que podían, también desde la RFA necesitaban un permiso para ir a la RDA, como desde la gran mayoría de los paises por esa época.
#138 No quieres captar el matiz. Yo te hablo de que les hacía falta un permiso para SALIR del la RDA. Los de la RFA se podían ir a Francia o Dinamarca cuando les saliera del huevo y viceversa.
#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba
#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.
#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión
#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.
Enemigo a las puertas.
#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour
#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.
A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.
Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.
#100 Si no te niego en absoluto que haya películas que sean críticas (las de Vietnam en muchos casos dejan bastante feo a los Estados Unidos, como Platoon). Pero los blockbuster mayoritariamente orientan la opinión hacia los intereses USA.
Y, por supuesto, esta reorientación es sutil en muchas películas.
Y en otras, los años hacen que todo cambie radicalmente (esos agradecimientos a los aguerridos talibanes en Rambo 3 porque de aquellas estaban en guerra con la URSS 
)
Pero en definitiva, Hollywood se ha usado y se usa como plataforma propagandística
EEUU está poniendo clavos sobre su propia tumba, se ha demostrado que lejos de ser el justiciero del patio del colegio, es el matón que hace bulling a todos, acompañado por su primo el enclenque, cobarde y psicópata Israel.
#52 yo llevo decadas diciendo que los eeuu son el maton del colegio, ahora la gente empieza a verlo.
es lo que dice que dijo, otra cosa es que realmete dijeses eso
#28 Es decir, que Estados Unidos es, con diferencia, el primer financiador de ese tinglado de la ONU, si a eso le sumas la financiación de países Occidentales (Europa, Canadá, Australia), ¿qué tienes? Pues lo que yo he dicho, que la ONU es sostenida basicamente por Occidente en general y por Estados Unidos en particular.
Si China, superpotencia económica en auge y con 1.400 millones de habitantes, casi cinco veces más que Estados Unidos, y no es capaz ni de superar, ni igualar, ni acercarse a la financiación de EEUU, ya podemos imaginarnos el 90% de países allí representados.
#50 Es porcentaje lo pueden cubrir el resto de países sin grandes complicaciones.
Una vez fuera de la ONU, también se puede sancionar al país que más muertes y destrucción crea en el mundo y rascar algo de dinero.
#55 Básicamente: son gallinas "programadas" genéticamente por el ser humano a lo largo de su historia para ser explotadas (cuantos mas huevos mejor). Las gallinas no ponían huevos todos los días por naturaleza, es selección genética. De hecho, hay más razas de gallinas que las ponederas y no ponen ni todos los días, ni todas las semanas, según qué raza.
Es como si las hembras humanas tuviesen óvulos nuevos en su útero día si y día también, acabarían destrozadas.
Las gallinas igual, además de tener que poner el huevo, que conlleva un esfuerzo físico.
¿Viven mejor que en jaulas? Sí.
#111 ¿Disculpa?
#126 Joooder, comentario cruzado. No entiendo ni como ha pasado
#127 Lo he leído 5 veces buscando el significado oculto.
Diría que es algo con el scroll y los anuncios. A mí se me mueve el texto cuando cambia la publicidad.
#129 Ya he identificado el cruce. Al contestar desde el apartado "respuestas a comentarios" ha cruzado dos noticias que estaba comentando yo. Y en vez de coger al 55 de la otra noticia, ha cogido el de ésta. Que eres tú. Cositas
#50 ¿Cuanto cobra EEUU por tener la sede alli?, quizas resulta que no pone tanto dinero, es más, tiene grandes beneficios económicos de que la Onu esté en EEUU.
#20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.
También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.
Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.
Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.
#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.
#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"
#60 Pues eso: que la ganaron los USA
#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".
Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.
#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.
#125 Por eso miles de alemanes cruzaban la frontera diariamente en ambos sentidos para trabajar, igual la falsimedia no te contó la realidad de lo que ocurría.
#85 De hecho, no. No podían. Para salir de la República Democrática de Alemania debían pedir un permiso explícito a su gobierno. Como un visado, pero al revés. Incluso para cambiar de ciudad de residencia.
#137 Claro que podían, también desde la RFA necesitaban un permiso para ir a la RDA, como desde la gran mayoría de los paises por esa época.
#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba
#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.
#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión
#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.
Enemigo a las puertas.
#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour
#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.
A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.
Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.
#100 Si no te niego en absoluto que haya películas que sean críticas (las de Vietnam en muchos casos dejan bastante feo a los Estados Unidos, como Platoon). Pero los blockbuster mayoritariamente orientan la opinión hacia los intereses USA.
Y, por supuesto, esta reorientación es sutil en muchas películas.
Y en otras, los años hacen que todo cambie radicalmente (esos agradecimientos a los aguerridos talibanes en Rambo 3 porque de aquellas estaban en guerra con la URSS )
Pero en definitiva, Hollywood se ha usado y se usa como plataforma propagandística
#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.
#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?
Entiendo que no te será difícil.
#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.
#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!
Vamos campeón, que es muy fácil.
#103 Para demostrar que Hollywood es una herramienta de propaganda yanki?!?! No hace falta listar todas las películas. Hay estudios muy buenos en Internet que corroboran lo que es evidente para todos, menos para algún "iluminado" como tú.
#48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo
#1 Y ahora es cuando viene China y saca sus reservas estratégicas de arroz
#12 Y por qué es mejor China que EEUU? Por que no veo yo que sean mejor, pero a lo mejor me equivoco.
#45 A China le interesa el comercio y el desarrollo del Tercer Mundo como mercado potencial, aunque sea porque quieren venderles cosas.
EEUU ha sido la invasión, el saqueo y el golpe de estado constante desde el fin de la Segunda Guerra Mundial a lo largo y ancho del globo.
#57 Comparto tu opinión, pero no me gusta la cantidad de deuda que compra China, y también está colonizando África. Es mucho mejor que esté siendo sin masacrar gente, pero aún así.
Pero vamos, que seguro que en nada de tiempo evolucionamos a un mundo en el que todos cooperamos, sin hegemonías, y somos felices.
#45 Nadie es mejor, de momento al menos han tenido la delicadeza de no usar armas atómicas contra población civil, sin escusa alguna.
Preferiría no tener amo, pero sí que necesito socios, y tener un socio que al menos no me trate por el momento peor que el actual, lo mismo, lo mismo es una mejora, a largo plazo veremos....
#45 De momento hay que empezar cerrando Meneame, los chinos no toleran medios libres. #12 Puedes ir empezando y cerrar la cuenta y borrar comentarios. No me contestes tampoco. A callar y a hacer lo que se te diga.
No sé si pasará, pero sería curioso ver lo que pasaría si las potencias fueran otras. O sin ir mas lejos, si algún día algún partido islámico empieza a sacar votos y el gobierno depende de ellos. Veo mucho flipado.
#88 no se ha olvidado, pero tampoco las matanzas de los EEUU
#11 El periodista no estaba solo con Blinken en esa reunión: habían muchísimas más personas, mandatarios de otros países, más periodistas...
Si lo que ha dicho éste periodista es mentira, periodistas de otros medios le desmentirán inmediatamente.
Aunque siempre puedes esperar a que te lo cuente Vicente Vallés, la CNN, Mediaset, etcétera
En general es impresionante la de declaraciones de mandatarios estadounidenses de las que nuestros telediarios no nos dicen ni mú, como la ley ASPA, la FATCA... Cosas que si las hiciera Xi Jinping se liaría ultraparda pero como las hace Washington chitón y ni nombrarlas. Luego sale la noticia en televisiones árabes o en TelePutin y, claro, por fuerza ha de ser mentira, ¡cómo van a ser así de malos los americanos! ¡Si inventaron la Democracia y son el mejor país de la Galaxia! jajaja y luego os reís de Korea del Norte pobres infelices.
#6 EEUU unidos aporta el 22% del dinero de la ONU... Pero son 5000 millones. Imagino que cualquier país árabe o china mismo los pueda poner y ganar una influencia bastante grande. O un conglomerado de países.
Ahora EEUU se refiere: dejo de financiar a la ONU y nos vamos todos a la guerra si china pone mi dinero.
¡Cómo nos enfadéis el mundo parecerá Detroit !
#19 Europa es un sitio tranquilo porque a EEUU le interesa... Pero a China también le puede interesar. El problema es la transición.
#11 Estados Unidos (27,89%)
China (15,21%)
China es la segunda en aportaciones económicas. Y no lo digas muy alto, que a la que salen los Yankis, metan pasta los que comentas y "solucionamos".
#28 Es decir, que Estados Unidos es, con diferencia, el primer financiador de ese tinglado de la ONU, si a eso le sumas la financiación de países Occidentales (Europa, Canadá, Australia), ¿qué tienes? Pues lo que yo he dicho, que la ONU es sostenida basicamente por Occidente en general y por Estados Unidos en particular.
Si China, superpotencia económica en auge y con 1.400 millones de habitantes, casi cinco veces más que Estados Unidos, y no es capaz ni de superar, ni igualar, ni acercarse a la financiación de EEUU, ya podemos imaginarnos el 90% de países allí representados.
#50 Es porcentaje lo pueden cubrir el resto de países sin grandes complicaciones.
Una vez fuera de la ONU, también se puede sancionar al país que más muertes y destrucción crea en el mundo y rascar algo de dinero.
#55 Básicamente: son gallinas "programadas" genéticamente por el ser humano a lo largo de su historia para ser explotadas (cuantos mas huevos mejor). Las gallinas no ponían huevos todos los días por naturaleza, es selección genética. De hecho, hay más razas de gallinas que las ponederas y no ponen ni todos los días, ni todas las semanas, según qué raza.
Es como si las hembras humanas tuviesen óvulos nuevos en su útero día si y día también, acabarían destrozadas.
Las gallinas igual, además de tener que poner el huevo, que conlleva un esfuerzo físico.
¿Viven mejor que en jaulas? Sí.
#111 ¿Disculpa?
#126 Joooder, comentario cruzado. No entiendo ni como ha pasado
#127 Lo he leído 5 veces buscando el significado oculto.
Diría que es algo con el scroll y los anuncios. A mí se me mueve el texto cuando cambia la publicidad.
#50 ¿Cuanto cobra EEUU por tener la sede alli?, quizas resulta que no pone tanto dinero, es más, tiene grandes beneficios económicos de que la Onu esté en EEUU.
#28 No sé cual es tu fuente, pero en el documento que te enlazo pone que Estados Unidos contribuye con el 22% y China con el 15,25%.
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n21/418/88/pdf/n2141888.pdf?token=bAABW085MNMDdCSERQ&fe=true
El documento establece las aportaciones por países para el período 2022-2024.
Resolves that the scale of assessments for the contributions of Member States to the regular budget of the United Nations for 2022, 2023 and 2024 shall be as follows:
#59 Las que pongo son hasta 2021 si no me equivoco. Para lo que quería representar es lo mismo o mejor. China es la segunda y el porcentaje de EEUU es asumible por el resto.
#21 y pensaba que C. Rice era una mala persona…
Poco se habla de que Israel y Estados Unidos son países que ocupan tierras que no son suyas pero luego sus defensores se agitan contra los okupas
Es decir si los poderosos ocupan cosas que no son suyas bien, pero si lo hace el pobre mal y que se muera de hambre
#7 Esa gente, llamémosles derechas, tienen un forma de pensar que nada tiene que ver con esos valores morales. Si en esencia lo que crees es que la especie humana debe seguir el principio "natural" de que el pez grande se come legítimamente al chico, lo demás es sólo parafernalia para que la gente vaya a guerras en su lugar o haga en general todo el trabajo sucio. Porque aman el dinero por encima de todas las cosas y ellos lo tienen por derecho y si tú no lo tienes es tu puto problema.
editado:
Tampoco se caracterizan por respetar las leyes más básicas de la lógica, las contradicciones etc. no son un demérito porque ellos no juegan a eso, juegan a otra cosa.
#7 Las leyes se aplican para controlar y someter a las masas, no para limitar a los poderosos.
#2 En México hubo un "reto viral" de insultar y desafiar en las redes a uno de los jefes más violentos del narco.
“Mencho, no me mates”: adolescente ruega por su vida tras insultar al líder del CJNG en un video en TikTok
"...el adolescente mexicano lanzó insultos al narcotraficante a raíz de un curioso mensaje que decía “Te reto a que ataques a ‘El Mencho’”.
“Vine a darte fuego, ‘Mencho’. No tengo miedo de decir esto, Lo diré sin la cámara aquí mismo. Soy inmortal, intocable. No duermo como ‘El pirata’ o ‘El chanito de Culiacán’ (influencers que aceptaron el reto y murieron). ‘Mencho’ pen****”, dijo el joven en su video.
https://www.prensalibre.com/internacional/mencho-no-me-mates-adolescente-ruega-por-su-vida-tras-insultar-al-lider-del-cjng-en-un-video-en-tiktok/
"La molestia del peligroso narcotraficante se dio luego de que Fofo Márquez bloqueara un puente de Guadalajara con varios autos de lujo e indicara que él mandaba en esta ciudad, palabras que fueron tomadas como un reto por “El Mencho”
https://www.prensalibre.com/internacional/fofo-marquez-las-medidas-que-tomo-el-influencer-ante-las-supuestas-amenazas-de-muerte-de-el-mencho-y-el-cjng/
La trágica muerte del "Pirata de Culiacán", el youtuber de 17 años de México que insultó al peligroso narcotraficante "El Mencho"
Un grupo de sicarios asesina al popular influencer Nesaku en pleno directo de TikTok
Publicado hace 1 mes por
Opti6
a
losreplicantes.com
Al parecer el chaval fue adoptado, y los mató por ira al haberle prohibido el acceso al ordenador 
De hecho van a analizar el ordenador:
#2 yo le veo más bien como futuro paga pensiones en España.
Paren las rotativas. El Alan izquierdoso ha hablado!
#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"