l

Pero esta señora no está al día para nada!!!
“Habeas Corpus” no es tan válido como “Escudo para Siempre”...hubiera molao que se hubiera puesto a gritar escudo para siempre 😂 😂 qué ignorante y qué paciente el agente...

l

#1 Vamos a limitar a los niños y dejar que los canofílicos llenen de meadas y excrementos las ciudades y encima hay que ponerles cara de risa y hacer gracia al chucho..
Esto es un accidente, sin más. Posiblemente la señora ya no está acostumbrada a ver niños jugar en la calle... ESTE es el problema.

D

#174 Otro igual, no es el niño, es el padre el que ha provocado el accidente y las lesiones de la anciana.

D

#174 Si si, la culpable la anciana, por meterse donde papito entrena a su niño para ser como Cristiano.

Pepepaco

#169 Supongo entonces que si tu tienes tu coche aparcado correctamente y otro conductor, sin mala intención, pierde el control del suyo lo estampa contra el tuyo y te lo destroza no le reclamarás los daños ¿no?
Ya sabes "Los accidentes ocurren"


C.C. #174

P

#247 No he dicho que la indemnización sea justa o no, discuto otras cosas. Es normal que exista indeminización, lo veo justo, otra cosa es que en caso de no tener seguro que le cubra creo que sería injusto para los padres arruinarse por un accidente de este tipo, pero la anciana tal vez se merece ese dinero.

Pepepaco

#249 La anciana iba tan tranquila por la calle cuando un niño corriendo la ha embestido y le ha producido unas lesiones. La que seguro que no tiene culpa de nada es ella.

P

#250 Nadie pone en duda eso.

buscoinfo

#174 Sí, porque lo de pedir que habiliten más espacios para que los niños jueguen, sin herir o molestar a personas que pasan por allí, es mucho trabajo. Mejor protestar, quejarse y meter con calzador a los dueños de perros, que no tienen nada que ver con el tema.

l

y Ansar (Aznar en inglés) junior, recordando favores? nadie lo recuerda? esto es de chiste!

ogrydc

#4 #5 #22 #23 La fuerza de Aznar para hacer cosas como esa no es más que la forma que tuvo de cobrarse el favorcillo de diseñar una trama de pago completamente opaca al fisco. Como inspector de hacienda, era el único que sabía hacerlo, y era de fiar, porque ya estaba pringado por la trama Naseiro-Lapuerta.

l

#17 la música es propiedad privada y tú te la descargas a lo bestia... cuando nos ponemos gilis....

l

#97 Por coherencia que te quiten la cuenta para que no digas chorradas

F

#152 Que te la quiten a ti, por considerar una chorrada que la vida de un perro puede valer la misma que la de un ser humano. Te consideras superior al resto de las especies del planeta? Llevamos aquí un suspiro, chatín. Menos soberbia.

Por qué al marido se le pone en cuarentena y al perro se le sacrifica, así, sin más? Fin de la cita.

l

motivo claro, pero se le fue de las manos, está más solo que la una en las altas esferas...
Suerte Elpi.

l

#12 este comentario sobra...

D

#15 no tranqui, puedes comentar.

l

la gente de las cuencas mineras lo saben, es una "familia" al estilo napolitano, no hay más...

l

#7, nooo, mejor, mandamos dotaciones donde haya perros en riesgo.. se nos va la pinza!

D

#9 hooombre es que donde esté un perro del primer mundo que se quiten los negros

l

#12 este comentario sobra...

D

#15 no tranqui, puedes comentar.

l

Elpi, tranquilo, seguro que pagarán las costas del juicio con una targeta negra...