#19 La diferencia es que quedas a expensas del mantenedor de la distribución (que puede tardar más o menos en actualizar, puede integrar mejor o peor las cosas en el sistema, etc). Los flatpaks tienen la ventaja de que son los propios creadores de las aplicaciones los que actualizan y la mantienen al día (y al tener los runtimes separados, se evitan tener que estar al loro y actualizar todo el paquete, se desentienden porque lo lleva el mantenedor de los runtimes).
#180 Totalmente de acuerdo
La dejadez de la gente con las finanzas es increíble.
Eso sí, luego saben perfectamente que plataforma de contenidos elegir; Netflix, HBO, timofonica.... Cuando no se da el caso de que tengan varias a la vez.
Normalmente este perfil de gente suele tener un montón de suscripciones que te sangran todos los meses
Y totalmente correcto que se hayan limitado por normativa este tipo de crédito. Pero ese no es el problema de fondo en la mayoría de estos casos.
#34 ese dedo forma parte de su OGT?
#15 yo no sé bugs, pero lo que me sorprendió de Fedora 33, que es la que probé, es que todos los días actualizaba un montón de paquetes, me generaba intranquilidad.
Personalmente con Debian + Flatpak para ciertas apps que quiero tener actualizadas, me parece la mejor combinación
#2 sobre todo por la parte práctica para validar la hipótesis
#9 y su origen es porque era por donde te ataban a la caja...
#57 está claro que las vacas no son piezas de lego, pero a unas las alimentarán con más piensos y a otras con un poco más de verde. Como los cerdos, no es lo mismo comerte uno alimentado con pienso que otro alimentado con bellota.
También puede ser que varíe entre distintos mercadonas, quizás en mi zona el proveedor tenga peores carnes que en galicia, no se...
#63
Efectivamente por eso hay carne de vaca que cuesta +30€/kilo y otra que cuenta 15€/kg.
Yo compro en carniceria de confianza. De esas que no te venden buey sin carne de vaca o carne madurada. DE las que no te intentan vender cañón de la espaldilla como solomillo....¿ Sabes como se sabe si es de confianza? Cuando pides o preguntas por una pieza y te dicen: "Hoy mejor coge otra cosa" o "espera que te saco otra de dentro".
Solo hay un proveedor de carne de ternera en toda España para Mercadona.
#33 sí, si de los controles no tengo nada que decir, pero la carne es dura. Si no haz la prueba y compra carne en una carnicería de barrio de toda la vida, no hay color.
Yo creo que en ciertos productos Mercadona exprime tanto a sus proveedores en exigencias y precio que no queda otra que reducir la calidad para que salga un poco rentable el producto.
#51
Yo consumia "carne del Mercadona" y consumo actualmente carne de carniceria, La deje de comprar en origen porque cambio la politica y tenias que comprar paquetes de muchos kilos.
El matadero está en galicia y ademas de vender al Mercadona, tenia tienda propia, servia a restaurantes y colectividades (colegios, catering, etc) y a minoristas, es decir carnicerias. El año pasado el colegio de mi hijo sin ir mas lejos.
He comido carne de varias carnicerias y de Mercadona, dura y blanda, es ternera, vaca de menos de 1 año. La hay mas dura que otra, son vacas no piezas de lego.
#57 está claro que las vacas no son piezas de lego, pero a unas las alimentarán con más piensos y a otras con un poco más de verde. Como los cerdos, no es lo mismo comerte uno alimentado con pienso que otro alimentado con bellota.
También puede ser que varíe entre distintos mercadonas, quizás en mi zona el proveedor tenga peores carnes que en galicia, no se...
#63
Efectivamente por eso hay carne de vaca que cuesta +30€/kilo y otra que cuenta 15€/kg.
Yo compro en carniceria de confianza. De esas que no te venden buey sin carne de vaca o carne madurada. DE las que no te intentan vender cañón de la espaldilla como solomillo....¿ Sabes como se sabe si es de confianza? Cuando pides o preguntas por una pieza y te dicen: "Hoy mejor coge otra cosa" o "espera que te saco otra de dentro".
Solo hay un proveedor de carne de ternera en toda España para Mercadona.
#11 es verdad que tienen productos muy buenos
Y también tienen productos malísimos, la carne "fresca" de ternera y cerdo es especialmente mala.
Al final lo mejor es comprar ciertos productos en un súper y otros en otros
#22
Pues de la carne de cerdo no hablo, pero la carne de ternera no es mala, yo la he consumo bastante. Ya que mi mujer trabaja en el proveedor (matadero/despiece-corte/embasado) que sirve. Ademas las normal de igiene, calidad y seguridad que impone Mercadona a sus proveedores son muy estrictas y no solo las dicta y ya esta, Mercadona manda personal propio a sus proveedores a controlar que todo se cumpla. Ya te digo yo que eso no lo hace todo el mundo.
#33 cuando mandan personal propio no es para vigilar la producción, es para hacerse con la empresa.....
Mira el programa de Ébole sobre el mercadona dy mira cuál es su estrategia de proveedores... Ir copando su producción hasta que regulan tu empresa, te dicen cuando producir y a que precio vendelo..... Son unos saqueadores profesionales.
#70 En su momento ganaderos se juntaron para hacer fuerza y vender mas caro y les sancionaron por pactar precios aunque se supone que los grandes compradors hacen lo mismo pero bajando el precio.
Creo que pascual paga algo mas pero tambien exige mas. Mercadona tambien vende leche de kaiku/iparlat, No se la compra al mismo precio o les regatea mas. Estaria bien hubiese un desglose de los costes: precio al productor, transporte, etc.
#12 En DIA solian vender leche francesa y era peor, sabia como si tuviese un tratamiento termico mas aagresivo.
Una marca con mucha fama de cuidar los animales es priegola.
http://www.lavozdepozuelo.es/el-origen-de-la-granja-priegola/
#29 de zona viene la leche? cataluña? en el PVasco creo que vendra de iparlat/kaiku
#38 Cuando la del DIA y otras pone en el sello envasada en LU suelen estar mas ricas La central Asturia suele estaar envasada en LUgo.
#44 Creo que se debe a que fuera beben mas pasteurizada que esta mas rica, pero no dura 3 meses.
#49 Yo creo que el cacao contribuye a eso. Asi somos menos exigentes. Probé leche de cabra y con cacao esta peor que sola.
#40 En repor decian lo mismo de DIA.
https://www.rtve.es/play/videos/repor/deslumbrados-franquicia/5927787/
#56 #65 Yo tambien me gustaria que explicarian a que se refiere. En un repor habia ganaderos que periodicamente vendian vacas para cubrir perdidas, tal vez sobreviven por tener las instalaciones amortizadas.
creo que aqui explican el tema.
#77 en cataluña tambien es de Iparlat
#78 No se si tienen el mismo centro de producion, Aqui se produce en Urnieta(GI)
https://www.expansion.com/2011/03/29/pais-vasco/1301423308.html
El grupo lácteo guipuzcoano, especializado en marcas blancas, ha elevado del 37,5% al 100% su participación en la catalana, que explota el centro de envasado de Llet Nostra. Iparlat instalará nuevas líneas de producción en su nueva filial para hacer frente al incremento de demanda.
#82 pues de "llet nostra" no sale, eso ya te digo yo que no. Mi madre ha comprado muchas veces de esta marca y ni punto comparacion , esta mucho mas buena que la del mercadona.
#77 Cuando estoy de vacaciones compro siempre leche de la marca GAZA y a veces Tierra de Sabor que creo es la misma, y cuando vuelvo me llevo un par de packs y como voy cada mes pues vuelvo. Creo que es de las mejores leches que puedes comprar y el precio creo que está sobre 0.78 €.
#33 sí, si de los controles no tengo nada que decir, pero la carne es dura. Si no haz la prueba y compra carne en una carnicería de barrio de toda la vida, no hay color.
Yo creo que en ciertos productos Mercadona exprime tanto a sus proveedores en exigencias y precio que no queda otra que reducir la calidad para que salga un poco rentable el producto.
#51
Yo consumia "carne del Mercadona" y consumo actualmente carne de carniceria, La deje de comprar en origen porque cambio la politica y tenias que comprar paquetes de muchos kilos.
El matadero está en galicia y ademas de vender al Mercadona, tenia tienda propia, servia a restaurantes y colectividades (colegios, catering, etc) y a minoristas, es decir carnicerias. El año pasado el colegio de mi hijo sin ir mas lejos.
He comido carne de varias carnicerias y de Mercadona, dura y blanda, es ternera, vaca de menos de 1 año. La hay mas dura que otra, son vacas no piezas de lego.
#57 está claro que las vacas no son piezas de lego, pero a unas las alimentarán con más piensos y a otras con un poco más de verde. Como los cerdos, no es lo mismo comerte uno alimentado con pienso que otro alimentado con bellota.
También puede ser que varíe entre distintos mercadonas, quizás en mi zona el proveedor tenga peores carnes que en galicia, no se...
#63
Efectivamente por eso hay carne de vaca que cuesta +30€/kilo y otra que cuenta 15€/kg.
Yo compro en carniceria de confianza. De esas que no te venden buey sin carne de vaca o carne madurada. DE las que no te intentan vender cañón de la espaldilla como solomillo....¿ Sabes como se sabe si es de confianza? Cuando pides o preguntas por una pieza y te dicen: "Hoy mejor coge otra cosa" o "espera que te saco otra de dentro".
Solo hay un proveedor de carne de ternera en toda España para Mercadona.
#33 No compro carne en Mercadona, precisamente a evitar la ternera.
#22 Sección de carnes, bastante mala. Aceptable pollo y pavo. Quesos mediocre (Aldi y Lidl de dan 20 vueltas). Fiambres totalmente desaconsejado... Marca mala de El Pozo (doblemente mala), cara, bajo porcentaje de carne (hasta el +20% de féculas, agua y otros productos).
#35 Te discuto lo de los quesos... El resto totalmente de acuerdo.
#103 bueno... Casi si. Siempre compro el azul que tienen que es un vicio, y el havarti que no es malo. Pero el resto los veo normales y tirando a caros para lo que son... En los de "fuera" No veo nada interesante, y los de aquí tampoco son destacables. Dedique un tiempo a compararlos (soy muy de queso), y sinceramente, en casi todos les ganan las dos alemanas.
Y lo digo cuando antes estaba bastante contento con sus quesos.... Pero cuando uno va bien, sube de precio, y la relación calidad precio, baja. Y... Igual me equivoco, pero creo que cuando dejaron de interesarme cambiaron de productor, por qué también los note más "sosos"... Por ejemplo un ahumado eur me encantaba paso a insulso pasado un tiempo.
#22 De escursión por los supers.
#36 el spring, como segundo vehículo del domicilio, vale en el 90% de los pueblos medianos-pequeños de España.
Lo cargas en el garaje por la noche sin prisa y lo usas para ir al trabajo en el mismo pueblo, la compra y los recados habituales.
#131 "La obligación de probar el origen de los fondos la tiene toda entidad bancaria"
No, el banco tiene la obligación de pedirte cuenta documentación considere para que les justifiques tus ingresos
https://clientebancario.bde.es/pcb/es/blog/banco_pedir_declaracion_renta.html
Eso no quita que, en efecto, haya problemas administrativos y te bloqueen sin justificación oportuna. Pero vamos, que si ingresas dinero tendrá que venir de algún sitio y si no lo puedes justificar será que el origen no es lícito y te bloquearán la cuenta cumpliendo la normativa del BDE/BCE
#86 los bancos tienen la obligación de pedir a sus clientes que justifiquen en origen de sus fondos.
Si estás trabajando adjuntas una nómina y punto (o declaración de IVA en autónomos o similar)
Si metes dinero y no puedes justificar su origen, te bloquean, si no el banco podría ser acusado por no hacerlo y caerle una multa millonaria.
No sé cuál es tu caso, pero si realmente lo consideras un delito, lo primero es ponerles una reclamación formal en su servicio de atención al cliente, luego en el BDE y luego ya dónde toque
#124 "adjuntas una nómina y punto" --> Y punto lo dices tú, que lo ves muy fácil porque nunca te ha pasado. Pero si te informas un poco más verás de gente que, como s3rgio, le piden documentación, la manda y le vuelven a pedir más documentación, alguna que sencillamente no puede conseguir, y pasan las semanas y los meses y la cuenta sigue bloqueada. La obligación de probar el origen de los fondos la tiene toda entidad bancaria, pero son las Fintech las que acumulan las quejas de cuentas bloqueadas sin dar solución (porque la atención al cliente es nula).
Y esto ocurre desde Rebellion a otras mucho más grandes como N26 o Revolut. Y es una lástima, porque el concepto es bueno. Pero no he de explicar la gravedad de que te bloqueen una cuenta, si ésta es la principal. No puedes pagar nada, ni el alquiler, ni nada.
#131 "La obligación de probar el origen de los fondos la tiene toda entidad bancaria"
No, el banco tiene la obligación de pedirte cuenta documentación considere para que les justifiques tus ingresos
https://clientebancario.bde.es/pcb/es/blog/banco_pedir_declaracion_renta.html
Eso no quita que, en efecto, haya problemas administrativos y te bloqueen sin justificación oportuna. Pero vamos, que si ingresas dinero tendrá que venir de algún sitio y si no lo puedes justificar será que el origen no es lícito y te bloquearán la cuenta cumpliendo la normativa del BDE/BCE
#114 Miralo como entrenamiento para cuando otra entidad te time. Esos 42no te duelen asi que tomatelos con filosofia.
Otra opcion es una hoja de reclamaciones que puedes rellenar en la OMIC. Suelen ser bastante efectivas.
Por internet he oido quejas de las OMIC, pero en mi casos solo que les pregunten de las OMIC ya cambia mucho su actitud.
#124 Luego dicen que no guardes dinero en casa. Creo que decir que era dinero guardado en casa no les vale.
Estas medidas son realmente efectivas para prevenir chanchullos de dinero? O es una pizca de los que se mueve y una escusa para controlarnos mas.
#140 La hoja de reclamaciones en consumo no valdria tambien?
Y si tienes el dia vengativo busca algo de proteccion de datos.
#207 Yo creo que es mas util quedarse y contar los trapos que hay
#39 Y tambien soy critico con los refranes pero hay frases hechas que representan un concepto rapidamente.
#19 #21 Pedirles todo lo que tienen de ti antes, puede servir para molestar mas. Estan obligados a dartelo.
#10 no encuentra de lo suyo porque no sabe suficiente alemán, cuando lo aprenda seguramente le salga algo
#13 #3 en Toledo cambiaron el cercanías, que te llevaba a Madrid en 50 minutos y con un bono de 120€ podrías ir todo el mes (además con ese mismo bono podías montar en el resto de la red de cercanías)
Ahora solo hay Avant (alta velocidad) que te lleva a Madrid en 35 minutos por 300€/mes y si necesitas otro cercanías lo pagas a parte
Para mi es un retraso social
#97 ¿Social?
Venga, no voy a decir que sea su caso, pero que alguien pueda vivir en una ciudad más pequeña y tranquila a base de 120€ menos transbordos, que es casi como decir que la diferencia de hipoteca se compensa con el coste del transporte, siempre que en Madrid nadie tuviera que coger transporte público para ir al trabajo. Ese alguien no puede decir retraso social, si acaso que le han fastidiado lo bien que le iba ese aspecto económicamente a costa de generar pérdidas que tal vez pagaría la comunidad autónoma correspondiente.
#97 el Bono de 50 viajes de Toledo-Madrid son 245 euros, el viaje Toledo-Madrid es de 28 minutos, cuando estaba el cercanías tardaba en torno a una hora,una hora y 10 minutos
Si quieres gastar en vez de 245 euros, 150 euros y tardar el doble tiempo tienes el autobús que se coge a 5 minutos andando de la estación de tren
Para mi es un retraso a verdad, sin tener en cuenta que precio de 120 euros era hace unos 18 años, que con la subida de los transportes, a día de hoy estaría en unos 200 euros
#51 #44 con el Dogecoin la ha liado parda varias veces. Es un poco bipolar, hoy sí, mañana no, en fin.
De lo único que me arrepiento es de no haber comprado unos cuantos miles de euros en Dogecoin cuando estaban a 5 centavos. Y mira que lo intenté, pero no vi ninguna plataforma con la que hacer la operación de manera sencilla (en Coinbase no están)
Si alguien conoce alguna alternativa que la comente por favor
#103 Yo suelo usar Binance y es bastante sencillo , y a su vez completo.
Si te registras usando este enlace, tienes un 10% de descuento en todas las fees de todas las operaciones que hagas, de forma permanente (yo obtengo otro 10%)
https://accounts.binance.com/en/register?ref=GY9EKIF9
#7 No sé porqué tanta tirria a este hombre
Será la envidia?
Tendrá sus locuras y excentricidades, pero como empresario lo hace bastante bien y consigue dinero para sus empresas, se vende muy bien
Humo... el que echan sus cohetes cuando despegan y aterrizan
#22 Pues como Steve Jobs, que en Meneame era casi el mal encarnado...
#104 Gracias por confirmar mi anterior respuesta...
#41 por favor, ni punto de comparación.
#51 #44 con el Dogecoin la ha liado parda varias veces. Es un poco bipolar, hoy sí, mañana no, en fin.
De lo único que me arrepiento es de no haber comprado unos cuantos miles de euros en Dogecoin cuando estaban a 5 centavos. Y mira que lo intenté, pero no vi ninguna plataforma con la que hacer la operación de manera sencilla (en Coinbase no están)
Si alguien conoce alguna alternativa que la comente por favor
#103 Yo suelo usar Binance y es bastante sencillo , y a su vez completo.
Si te registras usando este enlace, tienes un 10% de descuento en todas las fees de todas las operaciones que hagas, de forma permanente (yo obtengo otro 10%)
https://accounts.binance.com/en/register?ref=GY9EKIF9
#13 también está la versión gratuita de Microsoft Office online que vale para el 99% de los usuarios siempre y cuando seas consciente que necesitas estar conectado a Internet para usarlo
En cualquier caso todas las alternativas son bienvenidas y si son libres mejor
#3 iba a comentar que esta noticia casi pasa desapercibida porque los que usamos Debian llevamos ya unos cuantos meses con bullseye
#4 Habla por ti. Hoy he migrado mi primera máquina a bullseye
#12 Yo las migré ayer, para que instalar una testing? Qué somos, animales?
Early adopter es otro nombre para beta-tester gratuito
#14 La testing en Debian no es la unstable?
Para mi la testing funcionaba incluso para cosas de producción. Cuando trabajé en una pequeña empresa que instalabamos terminales telefónicas con Asterisk usábamos Debian Testing para los servidores de producción. Creo que los jefes lo consideraban lo suficientemente estable.
La stable es si eres un fanático de la seguridad absoluto. Porque en testing ya lleva paquetes bastante probados.
PS: Cuando usaba Debian yo siempre usaba apt dist-upgrade. Ya no me acuerdo ni como se configuraba eso. Que vergüenza, estoy súper oxidado con Linux
#19 testing y unstable son distintos, pero están emparentados. Simplificando mucho:
unstable es a donde van siempre los paquetes nuevos
Pasados diez días, esos paquetes pasan a testing, pero siempre que:
a) Se hayan podido compilar para todas las arquitecturas
b) No tengan bugs gordos
c) El paquete que pasa a testing tenga también sus dependencias en testing
De esta forma testing es siempre "releaseable" (perdón por el palabro), ya que los paquetes están sincronizados entre arquitecturas (misma versión) y todas las dependencias se cumplen, y por eso no es descabellado usarlo en entornos de producción.
#22 Un matiz: lo de los diez días depende del parámetro urgency que se le pone al subir el paquete. Antes se ponía urgency=low y eran diez días, pero ahora se recomienda urgency=medium que solamente son cinco días.
#25 Creía que era más tiempo de unstable a testing.
#19 Pues usar testing en un server de producción son ganas de buscarse problemas, excepto que haya una muy buena razón para ello. Pero allá cada uno.
#46 Realmente los paquetes de la testing son muy muy estables. Aun así, si no hay razón, yo también tiraría de estable.
Tiene pinta de que algún día necesitaron alguna versión de una librería no existente en estable y probaron con testing y le fué bien, y desde entonces protocolo al canto.
Debía antiuamanete podía ser muy desesperante si tenías que esperar a que pasen a estable algo que necesitas hoy para trabajar.
#19 A tu primera pregunta, NO.
#53 Mi primera pregunta está mal. No sé exactamente quería escribir, pero está incompleta. Creo que sobra el interrogante. Creo que quería decir, la testing no es la unstable.
#19 apt-get update
apt-get dist-upgrade
Yo tb estoy oxidado, porque son sistemas que llevan años funcioando y que se actualizan solitos.
#35 Antes a lo mejor podía ser más necesario, pero tal y como actualizan paquetes ahora, la stable me parece aún mejor opción. Quizás no sea una rolling distro como Arch, pero ya no es como hace años que para recibir un update pasaban eones o la versión que se publicaba finalmente era incluso más antigua que la del release del desarrollador.
#33 Y eso que no sabe que llegué a escribir para la wiki de Debian para EeePC que si no me felicita otra vez.
#39 Felicidades de nuevo.
#14 No usar debian testing en casa es de ser cauto en exceso. Una debian testing es más estable que la versión estable de cualquier distro. Yo tester en todas, salvo las que uso como servidores.
#56 no me parece un método muy limpio que digamos, te tienes que descargar unos plugins que habría que conocer su procedencia. En cualquier caso gracias por la info
#63 conozco Devuan, pero soy más de Debian. Si adoptaron systemd en Debian creo que mal sistema de inicio no será. Por eso quería conocer la opinión de usuarios que no lo quieren usar
#74 Devuan solo modifica los paquetes mínimos para quitar systemd y los de la documentación de la distro, el resto de paquetes son iguales que Debian. No tienen infraestructura ni capacidad de mantener miles de paquetes, así que solo mantienen los esenciales para quitar Systemd y el resto es Debian.
#31 yo tengo Windows virtualizado porque cada 2 o 3 años surge algo que no puedo hacer en Linux
Por ejemplo pasar un eBook comprado en una plataforma tipo Amazon a un lector BQ que tengo. Con el DRM la única manera que he encontrado es con Adobe Digital Editions. Ni con wine lo conseguí
#18 #21 por curiosidad, que es lo que detestais de systemd? Alguien ha probado a instalar en Debian sysvinit?
#38 con calibre puedes..
https://conpilar.es/como-eliminar-drm-con-calibre-de-libros-kindle/
#56 no me parece un método muy limpio que digamos, te tienes que descargar unos plugins que habría que conocer su procedencia. En cualquier caso gracias por la info
#63 conozco Devuan, pero soy más de Debian. Si adoptaron systemd en Debian creo que mal sistema de inicio no será. Por eso quería conocer la opinión de usuarios que no lo quieren usar
#74 Devuan solo modifica los paquetes mínimos para quitar systemd y los de la documentación de la distro, el resto de paquetes son iguales que Debian. No tienen infraestructura ni capacidad de mantener miles de paquetes, así que solo mantienen los esenciales para quitar Systemd y el resto es Debian.
#38 Usa Devuan y tienes sysinit de serie: https://ww.devuan.org
#51 me quedo igual...
#15 personalmente he probado flatpak y snap y cada uno tiene sus inconvenientes
Valoré poner en un portátil de un familiar algunos paquetes por snap por aquello de que se actualizan solos. Pero al final me decanté por incluir un par de repositorios específicos para esas apps (como Chrome) y tirar de unattended updates.
Siempre que se pueda mejor deb/rpm, etc. Incluso instalación local en ~/.local o /opt
Os recomiendo esta lectura
https://ludocode.com/blog/flatpak-is-not-the-future