@Charles_Dexter_Ward Para nada, solo quería dejar claro que nosotros jamás hemos filtrado ninguna información relativa a esta web que no sea pública. Si esa información ha sido filtrada por un acceso no autorizado a la base de datos (por ejemplo: un exploit en el PHP), es otra guerra muy diferente, y no tenemos nada que ver con ello, como comprenderás. Somos gente seria
@Charles_Dexter_Ward te puedo contar varias cosas al respecto: como admin de mediatize no teníamos el nivel "god" que teneis (o teniais). El único que ha tenido siempre nivel god es fermín. Los admins "normales" de mediatize nunca han podido ver los correos de registro de los usuarios, y no sé de donde has sacado eso de que mediatize ha filtrado esa información.
Precisamente para que nunca se pudiera decir que un "admin" con mala idea pudiera robar esas direcciones o usarlas maliciosamente.
La versión 3.0 es aún más restrictiva a tal efecto, está diseñada con un modelo RBAC para cumplir con la LOPD desde el minuto 0, aparte que el concepto de admin que hay en el código de galli queda solo para los superusuarios, un "admin" como tal, administra sus canales - el modelo de moderación cambia completamente, convirtiendo al dueño del canal en señor de su dominio. Diría que sin mucho esfuerzo, hasta puede hacerse SOX.
Eso evita tener que dedicar una barbaridad de tiempo a los dimes y diretes.
Lo que haga el rábula o déje de hacer, no me atañe, y sinceramente, se equivoca si cree que va a cambiar algo comportandose como un niñato malcriado.
@Charles_Dexter_Ward jajajaj, esa ha estado buena, Charles. Lo de no navegar en modo anónimo está hecho a posta para proteger de los crawlers y otras yerbas el contenido - aparte de que es un requisito para poder pagar el vicio. Si no quieres entrar, no pasa nada, si un día te animas, ya sabes.
Respecto lo de tu comentario final, déjame adivinar: ¿Tu vecino grabié es un rábula del sur este español por un casual? Tanta devoción por nosotros solo puede ser fruto de una mente calenturienta.
@harapo@Supercinexin@Luz_De_Gas ¿Alguna pista de cómo de refundada está? ¿movimiento obrero, derechos de la clase trabajadora, luchar por que el lumpen proletariado salga de la precariedad, cajas de resistencia, entregar los medios de producción a los que los que trabajan.... o lo que ahora llaman izquierda?
@Torrezzno Pues gracias por echarle in vistazo, tomamos nota - hemos copiado a feisbuk y al tuister, el cerrar la página de entrada es deliberado. La idea de cobrar en dólares es por el tema que mencionaba antes, vamos a intentar hacer las américas - al no tener publicidad, me temo que no nos quedaba otra para los planes premium y plus.
En leuros también funciona
Buenos días, pasaba por aquí para saludar y aprovechar la oportunidad de agradecer a Menéame, a los admins, a Benjamí Villoslada, a los socios de Menéame, y por qué no, a todos los que hicieron posible este sitio en 2005 en sus sucesivas interaciones.
Os debemos unas cuantas, desde haber publicado el código de Ricardo Galli, que hemos usado desde 2016, hasta lemas como el de "el algoritmo eres tú", de Benjamí (y posiblemente otros). También los buenos consejos, momentos impagables, y recuerdos imborrables durante los últimos 10 años. ¡10 años ya!
Queremos contaros que hemos acabado por fín con la Web 2.0: ya no tenemos PHP en el código, hemos dejado de ser un agregador (ahora es uno de los casos de uso), que estamos en otras cosas, en una dirección diferente, explorando a dónde se puede llegar, aunque sea allende los mares. La deuda tecnológica es cero.
También que hemos cambiado de dominio, somos mediatize.net a partir de ahora
Sin más, descanse el viejo código en paz, siempre estará en el GIT como referencia.
@paumal posiblemente a SEUR. Especialmente cuando estás en casa y te llega el aviso de que el paquete ha sido depositado en el centro de mensajería porque no había nadie para recoger el paquete
@cosmonauta@manbobi@paumal Por eso mismo nuestra próxima versión no tiene nada de PHP, ni nada de tecnología de la web 2.0 en general. La deuda tecnológica la hemos reducido a 0.
@manbobi@paumal bueno, tecnológicamente no varía demasiado, es PHP, nosotros hemos reimplementado todo desde cero, para que veas; en cuanto a la funcionalidad, toma ideas de lo que hemos estado haciendo nosotros y otras redes (chats, buscador de gifs, etc); tiene cosas interesantes como lo de los skins (que no sé cuánta utilidad tiene, aunque es interesante poder cambiar el aspecto).
La parte de como enlaza con todo lo conocido, especialmente los substacks, es lo más original. Por supuesto, el contenido es bastante "fresco", lejos de las tradicionales portadas de mediatize o menéame, entregadas a la política, lo que a mis ojos, ya descansa la vista
@manbobi@paumal Lo que necesita una beta son testers que prueben la funcionalidad y sugieran cambios a lo existente. En ese sentido, lo está haciendo muy bien.
Nosotros estamos haciendo lo mismo con la versión 3 de mediatize, la beta ya está en la fase final de pruebas - es tedioso, pero necesario.
Viejas del visillo somos y tras la ventana nos encontraremos.
yatusabemiamol
Con tanto agregador, si no crece el pastel, va a dar a menos trozo. Cómo lo ves?
Hay una respuesta larga, y una corta. La corta es que no se solapa con lo que ya hay, al menos no exactamente.
La larga, pues que es una beta. Si sale, porque aun está verde en cuanto a desarrollo, y encuentra su nicho (y doy fe de que también es complicado), igual resulta que encuentra su objetivo, es decir, al público que lo consuma.
El pastel del concepto de agregador, está claro que es el que hay, y ya he comentado acerca de este tema largo y tendido. Si la funcionalidad adicional tiene sentido, y el público objetivo compra, pues igual consigue cuota.
El propio imparsifal ya comentó que menéame tiene una inercia brutal, no se puede competir contra ello partiendo de cero, comentario que suscribo.
@paumal prueba con este, t.me/canalocultoperopoco y no hagas como la vieja del visillo de @manbobi . Unknown siempre acepta divorciadas nuevas en busca de amiguis para catas de vino, consejos para criar gatos, recetas de cocina, o lo que surja.
@Charles_Dexter_Ward así a ojo, y sin meterme en profundidad en el caso en cuestión, efectivamente, lo mejor es un buen canal de telegram. @Catapulta si quieres te paso uno en el que charlamos animadamente de cualquier asunto, y no está el HAVOGADRO soltando audios interminables con tabarras infinitas acerca de asuntos soporíferos e irrelevantes.
La semana pasada, el tema estrella fueron las recetas de cocina de Dakaira
@benjami 7 cifras es una compensación justa para el tiempo que se le ha invertido.
Confío plenamente en que el Havogadro empeñará desde las joyas de la abuela hasta la jaula del periquito para conseguir que su ansiado púlpito tenga algo de público al que dirigir sus homilías
@vazana tengo mala prensa siempre que escuches a nuestro querido HAVOGADRO. Solo tienes que verle cuando se pone las gafas y se convierte en su alter ego, bonico del tó, entonces se convierte en una persona normal que sigue pontificando sobre cómo deben ser las cosas.
Esto no viene de ahora: es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_alquileres_de_1931
Precisamente para que nunca se pudiera decir que un "admin" con mala idea pudiera robar esas direcciones o usarlas maliciosamente.
La versión 3.0 es aún más restrictiva a tal efecto, está diseñada con un modelo RBAC para cumplir con la LOPD desde el minuto 0, aparte que el concepto de admin que hay en el código de galli queda solo para los superusuarios, un "admin" como tal, administra sus canales - el modelo de moderación cambia completamente, convirtiendo al dueño del canal en señor de su dominio. Diría que sin mucho esfuerzo, hasta puede hacerse SOX.
Eso evita tener que dedicar una barbaridad de tiempo a los dimes y diretes.
Lo que haga el rábula o déje de hacer, no me atañe, y sinceramente, se equivoca si cree que va a cambiar algo comportandose como un niñato malcriado.
Respecto lo de tu comentario final, déjame adivinar: ¿Tu vecino grabié es un rábula del sur este español por un casual? Tanta devoción por nosotros solo puede ser fruto de una mente calenturienta.
En leuros también funciona
Os debemos unas cuantas, desde haber publicado el código de Ricardo Galli, que hemos usado desde 2016, hasta lemas como el de "el algoritmo eres tú", de Benjamí (y posiblemente otros). También los buenos consejos, momentos impagables, y recuerdos imborrables durante los últimos 10 años. ¡10 años ya!
Queremos contaros que hemos acabado por fín con la Web 2.0: ya no tenemos PHP en el código, hemos dejado de ser un agregador (ahora es uno de los casos de uso), que estamos en otras cosas, en una dirección diferente, explorando a dónde se puede llegar, aunque sea allende los mares. La deuda tecnológica es cero.
También que hemos cambiado de dominio, somos mediatize.net a partir de ahora
Sin más, descanse el viejo código en paz, siempre estará en el GIT como referencia.
Fermín ha preparado una entrada con los detalles en el blog.
blog.mediatize.info/2026/10/05/mediatize-cumple-10-anos-y-nueva-versio
Gracias, Menéame!
Y sin baterías
La parte de como enlaza con todo lo conocido, especialmente los substacks, es lo más original. Por supuesto, el contenido es bastante "fresco", lejos de las tradicionales portadas de mediatize o menéame, entregadas a la política, lo que a mis ojos, ya descansa la vista
Hola Benjamí, el git ¿está ya aunque sea en read only? solo por curiosidad
Nosotros estamos haciendo lo mismo con la versión 3 de mediatize, la beta ya está en la fase final de pruebas - es tedioso, pero necesario.
Viejas del visillo somos y tras la ventana nos encontraremos.
yatusabemiamol
Con tanto agregador, si no crece el pastel, va a dar a menos trozo. Cómo lo ves?
Hay una respuesta larga, y una corta. La corta es que no se solapa con lo que ya hay, al menos no exactamente.
La larga, pues que es una beta. Si sale, porque aun está verde en cuanto a desarrollo, y encuentra su nicho (y doy fe de que también es complicado), igual resulta que encuentra su objetivo, es decir, al público que lo consuma.
El pastel del concepto de agregador, está claro que es el que hay, y ya he comentado acerca de este tema largo y tendido. Si la funcionalidad adicional tiene sentido, y el público objetivo compra, pues igual consigue cuota.
El propio imparsifal ya comentó que menéame tiene una inercia brutal, no se puede competir contra ello partiendo de cero, comentario que suscribo.
El orange original lo dejé en barbecho forever.
@Catapulta si quieres te paso uno en el que charlamos animadamente de cualquier asunto, y no está el HAVOGADRO soltando audios interminables con tabarras infinitas acerca de asuntos soporíferos e irrelevantes.
La semana pasada, el tema estrella fueron las recetas de cocina de Dakaira
Confío plenamente en que el Havogadro empeñará desde las joyas de la abuela hasta la jaula del periquito para conseguir que su ansiado púlpito tenga algo de público al que dirigir sus homilías
www.youtube.com/watch?v=d60y-7kke58
@livingstone8584
CHIVATO
PERRORENETHERIAN