No lo entiendo, la verdad. Es un escritor cuyo único pecado fue criticar una acción armada. Por el título pensé que quizá había realizado apología del antisemitismo, pero esto ya me parece un poco...

Imaginaos que dentro de veinte años se hace algo parecido con cualquier persona famosa de España (famosa por su trabajo, no por sus amores), entonces EEUU lo más seguro es que también pidiese que se retirase el logotipo, ya que éste criticó la guerra del Golfo, o la Afganistán, o la de Irak, o la de...

¡Por favor, que alguien me arranque los ojos!!!!!

Mi duda es: ¿legalmente no se puede hacer nada? Porque es un maltrato a un animal y por mucho que sea tradición no se debe permitir. De igual forma que en mi pueblo se prohibió una de sus "bonitas" tradiciones (tirar una cabra desde el campanario) también se puede prohibir lo que ha ocurrido en Tordesillas.
Ya no digo el toreo a gran escala, no porque me guste ni porque sea un maltrato menor, sino porque mueven tal cantidad de dinero y de influencia que difícilmente se puede ir en su contra...

dupe y en portada: No le reparan el ordenador por haber ¡¡instalado Linux!!

Hace 16 años | Por charliebcn a theinquirer.es

Publicado hace 16 años por charliebcn a theinquirer.es

No le reparan el ordenador por haber ¡¡instalado L...

theinquirer.es

#6 Gracias por la aclaración

Pero eso sí, ahora van a permitir (según he oído en la radio) a chavales de 17 años conducir acompañados por conductores que cumplan ciertos requisitos. Estos chavales tienen que aprobar el teórico, hacer 20 clases prácticas y... ya está! o eso han dicho en la radio... Eso es cierto? no tienen que pasar el examen práctico? Porque entonces me parece que están haciendo un flaco favor al resto de conductores...

La tortura de un animal está penada por ley, no? Entonces cómo es que la "fiesta grande" no se denuncia? Porque que yo sepa, el toro es un animal, y eso es maltrato, tal y como decían en el comentario #1.

Entonces, porqué no nos duele de la misma forma ver a un toro que está siendo torturado vilmente y sí nos duele cuando alguien maltrata a un perro?

Además, el toro sólo tiene sus cuernos, sin embargo, el torero/torturador tiene a todo un equipo detrás de él, para que en el caso de que el toro lo coja, le pase lo menos posible. ¿Os imaginais una especie de "El planeta de los simios" pero que fuese de toros? Desnudos, en mitad de una plaza, mientras os torturan poco a poco y finalmente os matan.

Algunos podrán decir, es que nacieron para eso. ¿Eso quién lo dice? Entonces, ¿para qué nacimos los humanos? Porque de momento lo único que estamos haciendo es destrozar el planeta y acabar con especies animales.

En la mayoría de páginas especializadas en Bolsa te ponen quién es el analista al que se refieren, como por ejemplo en estrategiasdeinversion.com y antiguamente intereconomia.com, ahora no sé si siguen poniéndolo.
Eso sí, no vienen las previsiones anteriores; pero tú piensa esto, si no fuesen buenos en su trabajo, como tú o yo, los echarían del suyo, y en este caso el suyo es aumentar en el mayor número posible su cartera de clientes acertando el mayor número posible de previsiones. Un saludo!

#22 ¿Sin un sólo argumento? ¿Te lees los comentarios de la gente? Mira, hay una cosa, que se llama Historia Económica de España a partir de la cual puedes inferir los datos de entonces y compararlos con los de ahora, de esta forma te puedes dar cuenta de que no estamos en la mejor situación precisamente...

La Bolsa ha caído mucho, te recuerdo que hace 3 meses rozábamos los 15.000 puntos y ahora estamos buscando el suelo de los 14.500; ¿eso no te dice nada? Por cierto, esa caída se ha debido a la crisis hipotecaria de EEUU, por lo que si ocurriese aquí, también sería desastroso a todos los niveles de la economía(aunque no es muy probable, ya que los problemas estaban relacionados con las llamadas "hipotecas basura" o de alto riesgo de impago)

Haces referencia a los niveles de ocupación actuales, estoy de acuerdo, nunca habíamos estado en unos niveles tan buenos, y de momento tenemos superávtit en la seguridad social; pero en cuanto a ese superávit, te recuerdo que los "baby-boomers" están a la vuelta de la esquina, y que cuando empiecen a jubilarse van a empezar los problemas.

Espero haber argumentado a tu gusto en esta ocasión, para que podamos tener una conversación, si es que no te has ido a ver al Pacorro, claro.

#18 Es verdad, nadie sabe nada de economía, excepto tú, oh! gran poderoso y sapientísimo Moss...

Si los precios suben (están subiendo ya en los alimentos más consumidos, como son el pan, el pollo, etc.) y los sueldos se mantienen (¿hace cuánto que no revisan tu sueldo?) tu poder adquisitivo cae, es muy sencillo. Si sube lo que tienes que pagar de hipoteca y tu sueldo no lo hace, tienes menos dinero para el resto de bienes, eso también es sencillo.

Claro que no sabemos por dónde va a ir la economía, pero hay una cosa muy bonita y que se está usando mucho en la actualidad, y es memoria histórica, en este caso de la economía. Revisa lo que pasó en tiempos de incertidumbre en la economía del país, y de ahí podrás extrapolarlo a la actualidad.

Por cierto, tal y como escribí en otro comentario, tú nos dices que no tenemos ni idea y tenemos que argumentar que sí sabemos algo, sin embargo tú sólo te dedicas a criticar sin aportar ningún dato a la discusión...

Matizo mi comentario #13; quería hacer referencia al comentario #10.

#8 Sí, los sueldos seguirán bajando, y aunque el dinero que ingresen en la cuenta sea el mismo, el poder adquisitivo bajará, por lo que, si quieres, lo puedes decir de ese otro modo. Y me adelanto a tu posible "no sabes de nada para decir eso", soy estudiante de economía y periodismo y creo que tengo una idea de lo que hablo. Sin embargo, no veo nada en tu comentario que apoye tu tesis, por lo que yo sí que te voy a decir algo: "consejos vendo y para mí no tengo"

Relacionada: http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/270939/01/70/Nueva-polemica-con-la-vivienda-Solbes-en-desacuerdo-con-garantizar-pisos-baratos-a-los-que-ganen-menos-de-3100-euros.html

#86 jajajajaja. El problema es que hay estudios que dicen que haciendo el amor se te quita el dolor de cabeza, y fue ella la que me mandó el mail donde aparecía el estudio, así que más que darle largas parecería que estoy incitándola más...

#2 El problema es que si no utilizan el veneno... Además, la mayoría de las tierras se fumigan, "envenando" la tierra que está alrededor. Y si no llevan a cabo estas prácticas, las plantas son atacados por otras plantas o por animales, por lo que las dos soluciones son malas.

¿Qué se puede elegir? ¿La solución menos mala a corto plazo, que es la peor a largo plazo o la peor a corto e incierta a largo?