#24 demostrar que la catedral no es de la iglesia es un poco absurdo, de quien va a ser, además siendo durante la reconquista de los reyes católicos... Por esa regla de tres, todo el territorio público debería tener escrituras, porque claro, como se sabe a quién pertenece, cuando es de facto de la iglesia
#73 claro, como que la policía tiene competencias en ese campo , y no, los delincuentes a pagar condena en el país de origen, fin. Igual que yo tengo que conocer la legislación del país en el que me encuentro, ellos tienen que asumir la legislación del país de destino, y si se comete un delito, deportación y prohibición de entrada.
Lo que no me explico es que no se pida un certificado de penales a la entrada. Es de cajón
#190 ¿La policía no tiene competencia en el campo del delito?.
Ok... Tenés razón
#88 aunque tienes razón en cuanto al desarrollo, la mayoría de componentes del S-80 son COTS, lo único que se ha desarrollado desde cero y no es un producto comercial es el AIP, el resto de componentes son COTS, GFE o transmisión tecnológica.
#93 claro que sí.. como que el contrato lo lleva el ministerio de defensa...
Vaya vaya, aquí todos los que se rasgan las vestiduras porque no se hace I+D+i metiendo presión porque no se obtiene resultado a corto plazo. La idea del S-80 es no depender de naciones ajenas para tener una flota de submarinos, además el S-80 tiene en su mayoría tecnología española. Es un submarino basado en diesel con gran autonomía. Ya veo que los cuñados seguís opinando desde la barra del bar.
Es grave cuando se pretende modificar una obra de FICCIÓN para hacerla correcta en tiempos actuales. ¿Que será lo siguiente? Lo veo totalmente absurdo, espero que no pretendan también reescribir la historia de la humanidad, no lo entiendo, en vez de mirar para el futuro se mira al pasado.
#118 está claro que el Estado no debería postularse de ninguna manera en cuanto a las creencias individuales, y está demás toda representación religiosa en las administraciones y entes públicos. Sólo recalcaba que aconfesional y laico no son sinónimos. Estoy de acuerdo contigo.
#198 cuando dices confunden con.. aquí es obviamente culpable, el primer caso es lamentable, el segundo es normal, por no hablar de la proporcionalidad la cual no contemplas en el segundo caso, aquí no se mata a nadie...
#97 porque estaban a otros menesteres, cómo regalar el oro a los rusos, me imagino, o dejar que entrasen los ingleses a robar
#93 menuda tontería, en una guerra civil nadie gana, donde cayese el dado te tocaba luchar, pero es bien sabido que las persecuciones por religión eran del bando republicano. La verdad es esa.
#24 presentismo everywhere... Si te basas en la época de "esclavitud" española, te sorprenderías de las grandes mejoras que se establecieron durante la época colonial. Por supuesto no lo sabes, ya que te aventuras a aseverar algo que es erróneo. En España hemos sido esclavos de romanos y mozárabes, pero eso ni te importa.
#23 los que estaban más propensos a perseguir a las religiones, eran del bando republicano...
#52 falso, laicismo y aconfesional es diferente, aconfesional es que el estado no se postula con religión oficial y laicismo es que cada uno puede seguir su credo sin que el estado lo controle....
#85 no es falso, el problema para tu planteamiento "equidistante" es que siendo igual de equidistante la Conti del 78, el Estatuto de Andalucía desarrolla la norma y dice ESPECIFICAMENTE que siendo España un estado aconfesional, la enseñanza pública en ANDALUCIA será LAICA
Píntalo del color que quieras, bajo esa premisa, ni crucifijos ni medias lunas ni otras pollas en vinagre pintan nada presidiendo un aula en Andalucía.
Ya se que te jode, pero es así, si puedes, gana unas elecciones, consigue una mayoría cualificada, y modificas el estatuto, si no, te jodes, esto es lo que hay.
no acuses a una comunidad y te irá mejor. Yo llevo también bastante en Menéame, y no había encontrado argumento tan acusativo y localizado como el tuyo.
#63 aconfesional y laico no es lo mismo. Aconfesional es que el estado no se postula hacia ninguna religión (lo cual es falso con el concordato, y las mezquitas subvencionadas), laico es que no se establece religión como determinante ni se obliga a su aprendizaje.
#78 Te quedas a medias, el concepto de estado aconfesional SÍ habla de favorecer las creencias del pueblo. Dejad de repetir mentiras o, por desgracia, la gente en lugar de pedir un estado laico seguirá pidiendo respetarlo sin saber que no lo tenemos en realidad.
De hecho a la única institución concreta que se menciona en la constitución es a la Iglesia Católica.
"Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."
Y esto es solo la constitución, que no deja de ser papel mojado... pero si sirve de declaración de intenciones.
#5 no busquéis más, ya tenemos al tonto de turno, mete a todos en el mismo saco, quizás si leyeses la noticia verías que es algo puntual, pero claro, aquí se viene a opinar sin tener ni puta idea. Por cierto, aprende a escribir, que el receptor no tiene que hacer el esfuerzo para comprender el mensaje.
Ha tenido su minuto de gloria, pensaba que en vez de luchar por asignaturas que no valen para nada, había luchado por ofertar más idiomas, informática o economía. Este es un tonto útil.
#73 Pues tu comentario es tonto a secas. El chaval ha hecho algo loable y punto. Más te valía estar solucionando el hambre en el mundo, en lugar de escribir en Meneame.
Y el efecto llamada para cuando?
En este país hasta la política está compuesta por los despojos de la sociedad. Ni gobierno ni oposición son merecedores de la administración estatal. Unos por inútiles/idealistas y otros por trasnochados/inmovilistas.
Pues como la protejan como hasta ahora, mejor que vayan haciendo copias, porque da pena ver al Cristo redentor, el interior y los mosaicos, todo sucio y mal cuidado.