makondo

#1 No sé qué quieres decir con lo de "estas feministas de usar y tirar". No me parece un calificativo adecuado para personas. Lo que hacen estas activistas es jugarse multas, cárcel y otras cosas peores por defender que las mujeres tengan los mismos derechos que todo el mundo, y no los de seres considerados inferiores, aquí y en cualquier sitio. A mí quienes me dan asco son quienes no hacen nada por evitar esas desigualdades.

D

#4 ellas tampoco lo hacen, no forman poder popular, no facilitan educación, se limitan a ensañar las tetas delante de los mass-media, como acción que revindican "feminista" y no se basa en ninguno de los principios del feminismo. A parte de su actitud paternalista con las mujeres arabes. No son más que puro espectaculo para una sociedad infantibilizada.

D

#4 Hombre, las cosas no van a cambiar por enseñar las tetas en una mezquita. Salen en la prensa, eso si, pero la gente que consigue que poco a poco las cosas cambien, no salen en medios.

Es más, sospecho que esta actitud no hace que vaya a mejorar la situación, sino más bien empeorarla.

Salen en medios, justamente por lo que critican. Por machismo, por enseñar las tetas.

oso_69

#4 Yo tampoco he entendido muy bien que quería decir #1, pero me parece que "feminismo de usar y tirar" es distinto a "feministas de usar y tirar". Me parece que critica el tipo de feminismo que reivindican por radical y simplista, pero vamos es solamente mi opinión.

D

#9 si, critico su "feminismo" simplista, radical no me parece. No hay más que leer los comentarios para ver que tipo de sensibilización propician: "tetas" "vaya pivones".
El feminismo tiene su origen en la lucha de clases y la desigualdad, no hay ninguna reflexión sobre cómo se ha llegado a la situación de los paises que aplican la sharia, enmarcándolo en un contexto histórico, politico, social...
Son protestas tremendamente infantiles, sensacionalistas, sin contexto, puro producto, por eso lo de feminismo de usar y tirar. Son un producto de consumo para la opinión publica.

oso_69

#12 Lo de "radical" lo decía más por sus acciones que por sus ideas, que tampoco tengo muy clara cuales son. Me refiero a, como hicieron en Francia, disfrazarse de monjas y cosas así. Han pasado de enseñar las tetas a insultar. Se ve que lo primero ya no llamaba tanto la atención.

rar

#4 Básicamente, lo que hacen es enseñar las tetas. Otra cosa es porqué lo hacen.

D

#14 Para llamar la atención sobre algo. Es extraño ser feminista y llamar la atención enseñando tetas.

D

#14 ¿Por qué es extraño? El porqué de sus actos creo que está justificado: porque con pocas activistas llaman mucho la atención Esa es la razón por que lo hacen.

AitorD

#4 "Lo que hacen estas activistas es jugarse multas, cárcel y otras cosas peores por defender que las mujeres tengan los mismos derechos que todo el mundo, y no los de seres considerados inferiores, aquí y en cualquier sitio."

Las sufragistas consiguieron el voto para la mujer, un gran logro para su época, sin necesidad de enseñar los tobillos (que por aquel entonces hubiera sido todo un escándalo).

http://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino

http://www.google.es/search?q=sufragistas&client=safari&hl=es&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=cEzPUdaBFIbYPK-wgOAI&ved=0CAkQ_AUoAA&biw=1024&bih=644

makondo

#16 Vale pues llámalas y se lo cuentas. ¡Qué puta manía tenemos los revolucionarios de salón de decirles a quienes salen a la calle como tienen que hacer las cosas¡

T

#17 Creo que te vendría bien tomarte una tila.

D

#20 ¿Y por qué cojones debería tomarse una tila #17?

makondo

#20 Me estoy tomando un alvariño, que tiene el mismo color, pero está más rico e inspira más. Si estuvieras cerca te invitaría.
#21 A ti también.

makondo

Edit en #23

D

#23 Gracias, aunque prefiero albariño.

T

#21 Exacto.

crob

#2 Puedes hacer 2 cosas, esperar que pase desapercibida (para no perder karma) o pedírselo a un admin en la fisgo

makondo

#1 Porque si después de casi veinte minutos no ha tenido ningún meneo, pronto llegarán los profesionales del voto negativo calificándola de sensacionalista, errónea, cansina, etc. y no quiero darles ese gusto.

D

#2 A eso se le llama darle una oportunidad a la noticia. ¿Cómo has llegado a karma 20 con esa estrategia ?

makondo

#3 Si, estaba a puntito de llegar a portada.

makondo

Por cierto, el teléfono de urgencias sigue siendo el 112, ¿no?. Solo por si acaso.

winstonsmithh

#2 No lo sientas, los meneos son así.

makondo

Acabo de hablar con un guineano y me ha dejado bastante preocupado. Temen que pueda producirse alguna desgracia, porque dice que la gente está ya muy harta. E incluso piensan que de alguna manera eso hasta sería lo mejor para v er si de una vez por todas estalla la situación. Preocupante, ¿eh?, porque allí los cañones de agua y los gases me temo que no son lo peor.

Franctangerino

#10 La cosa esta que arde, por lo que contáis.

makondo

Es bastante probable que la manifestación no pueda celebrarse y que más de uno vaya a parar al Guantanamito. Por eso estaría bien que una noticia como esta llegase a portada del MNM. Algo más tranquila quedaría nuestra conciencia. Aunque solo fuese eso.

OCLuis

#6 Perdón.

makondo

#8 Ahora sí, maestro.

CTprovincia

#8 A Zapatero no se le ve muy contento.

PD: No quiero decir nada con esto, simplemente que se le ve mala cara.

o

#20 Zapatero solo sonrió cuando tenía al lado la copa del mundo y a Iniesta que le regaló la camiseta.

Que tendrá España, que en aquellos que hoy son países 'libres' y que ayer fueron colonias/protectorados españoles, se vulneran los derechos humanos, sociales, políticos, hay o ha habido dictaduras, son sociedades extremadamente violentas...

Cito; Marruecos, Guinea ecuatorial, Filipinas, Venezuela, Argentina, Méjico, Cuba, El Salvador.

¿Cuáles más me dejo?

Tenemos que aprender a exportar lo mejor.

CTprovincia

#27 Vamos, que el resto de África has sido un remanso de paz y una referencia para el progreso, por no hablar de las excolonias de Asia... sa jodio ...

o

#29 Cierto es, pero sigo creyendo que eso no justifica las actuaciones de este país. A mi modo de ver el mayor problema de Africa es que fue colonizada después de la revolución industrial y el saqueo necesariamente era mayor y así siguen abandonados y en la gran mayoría de países sin estabilidad de ningún tipo y además les vendemos armas para que se sigan matando.

CTprovincia

#30 Por supuesto, pero el hecho de que fuese colonia de España no lo hace peor o mejor que otros paises, eso no ha influido.

Se nos debería de caer la cara de vergüenza a TODOS los europeos por como "dejamos" África.

En Sudamérica es distinto, su relación con los europeos es muy larga y llena de penas y alegrías, no creo que puedan achacar a nadie su estado actual.

Y por si acaso alguien me viene con "mira lo bien que están las excolonias anglosajonas como EEUU, Canada o Australia", les recuerdo que las poblaciones originales (donde las hubiese) de dichos paises fue eliminada o marginada. No es comparable en ese sentido los paises iberoamericanos con EEUU o Canadá. También les animo a que le echen un vistazo a la lista de excolonias de otros paises y que miren como están ahora, no creo que su situación sea para tirar cohetes.

D

#27 Un apunte; se dice Mexico, no Mejico. Aunque obviamente esto no es lo importante de la discusion.

o

#31 Gracias por la corrección, tengo la manía de escribir Méjico en vez de México, espero que tu corrección de paso a mi comprensión.

L

#8 Con respecto a la visita de Obiang a España y su agasajo impúdico (estuvo a punto de firmar en el Libro de Honor del Congreso):
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/16/descodificador/1163634833.html

Está en su casa, señor dictador
¿Imaginan ustedes al presidente del Gobierno tomando café amigablemente con Mussolini? ¿O al líder de la oposición reuniéndose con Idi Amin Dada? ¿Y a Juan Carlos I cenando con Franco? Bueno, al Rey no hace falta que se lo imaginen, puesto que cenó no una vez, sino muchas, con el dictador español... Lo que quiero decir es si se imaginan ustedes a demócratas y dictadores, juntos en la misma mesa, charlando, tomándose un vino, haciendo negocios, en una visita oficial. Pues esa fue ayer la imagen del día, el esperpento con que abrieron algunos informativos. ¿El resto de la programación? Sin novedades destacables.

Obiang es un dictador de tomo y lomo, capaz de atribuirse la victoria en las últimas elecciones-farsa de Guinea (tenía encarcelada a la oposición), con un 99,5% de los votos. Obiang es un sinvergüenza, y ha conseguido que Guinea Ecuatorial esté considerado el país más corrupto del mundo después de la República Democrática del Congo (según el Fondo Monetario Internacional). Obiang es un ladrón: está considerado el octavo líder mundial más rico, según la revista 'Forbes', con más de 500 millones de euros de patrimonio (en Guinea la gente sobrevive con dos dólares al día). Obiang puede ser un asesino: la Audiencia Nacional tramita una denuncia por genocidio.

Obiang es un malnacido: en un país en el que tres de cada cuatro personas sufren malnutrición, sólo invierte el 1% del presupuesto del país en sanidad, el índice más bajo de los países africanos investigados por el FMI.

Obiang es... nuestro invitado. Y tiene petróleo, mucho petróleo. Lo tiene él, porque decir que lo tiene Guinea Ecuatorial no sería realista. Para que se hagan una idea, les diré que en 1998 Guinea recibió 130 millones de dólares por ingresos petrolíferos, de los cuales Obiang ingresó 96 en sus cuentas personales.

El Rey Juan Carlos, el presidente Zapatero, el líder de la oposición Mariano Rajoy y la plana mayor de Repsol han recibido a Teodoro Obiang. Con dos cojones. Y con los brazos abiertos. Dicen que quieren ayudar al pueblo guineano. ¿De verdad quieren ayudarlo? Pues derroquen al sátrapa, expropien su inmensa fortuna y reorganicen con ella y sin él un país en descomposición. Sólo entonces podrán quejarse de aquellos que hacen la guerra, y mantienen dictaduras, por petróleo.

Por cierto, lean 'Payasos y monstruos' (editorial Aguilar), un ensayo entretenido y didáctico sobre dictadores africanos escrito por Albert Sánchez Piñol.

Y después díganme si sentarían a su mesa a uno de estos individuos, aunque viniese con un barril de crudo debajo del brazo. El Rey, sin ir más lejos, corrió un grave peligro durante la cena de ayer: dicen que Obiang practica el canibalismo...

Y hablando de dictaduras y de caníbales. En '59 segundos' (TVE), dictadura del cronómetro, estuvo Pedro J. Ramírez, caníbal de la información. Puede sonar algo cutre y pelotero hablar del jefe, pero es que tengo que aprovechar que ayer estuve de acuerdo con él. Dijo Pedro J.: "Este señor es un tirano, un dictador corrupto, y con él en Guinea sólo mejoran los dígitos de las cuentas del dictador y de su familia. Un día bochornoso". Y punto.


Javier Pérez de Albéniz, Nov 2006

p

#24 el libro "payasos y monstruos" que recomienda el texto está muy bien. +1

homebrewer

#8 #37 Se me pasó el tiempo de edición

makondo

Se habla mucho de lo que está pasando en Turquía o en Brasil, pero casi no prestamos atención a un país hermano, como Guinea Ecuatorial, que sufrió el colonialismo terrateniente del franquismo. Es el único país de África que habla español y que sufre la dictadura más larga del continente con un sicópata en el poder, como Teodoro Obiang y su familia de depredadores: el hijo, Teodorín, está perseguido por Francia, donde se le han intervenido casas y coches de lujo, conseguidas con los beneficios del petróleo, mientras la mayoría de los guineanos viven en la extrema pobreza.
Allí, no pasa prácticamente un día en que no haya detenciones. Los que las padecen van a parar a un lugar conocido como El Guantanamito (Imaginaos como será), sin asistencia letrada de ningún tipo y sin visitas de sus familias, que nunca saben si algún día volverán a verles. Y desde aquí no se hace nada. Bueno sí, negocios. Políticos españoles, como José Bono, Duran Lleida y algunos más tienen allí florecientes empresas, y el propio Juan Carlos es amigo de Obiang, desde que sirvieron juntos en la Academia Militar de Zaragoza. Y paro ya, pero hay mucho, mucho más que contar de esta vergonzosa situación que se está viviendo en Guinea Ecuatorial, con el beneplácito absoluto del Gobierno español, de este y del anterior.

makondo

Donde las dan, las toman. Que alguien lo traduzca al inglés.

B

#3 Where they give them, they take them