m

Que bueno #32, deberia estar permitido votar doble algunos comentarios.

m

#14 "Las plantas cogen CO2, agua y luz y lo transforman en azúcares. Nosotros hacemos un proceso parecido. También cogemos luz, agua y CO2, pero en vez de generar carbohidratos producimos metano", explica a Efe esta investigadora.

La energia la aporta la luz, es decir, energia solar. La ventaja es que obtienen un gas combustible que puede ser usado para obtener energia. (Habria que ver como es de eficiente, comparandola con energia solar "tradicional") Lo bueno es que elimina CO2, pero con que rendimiento y a que velocidad.
Como todas estas recetas milagrosas habra que ver en que acaba, lo mas posible es que no se vuelva a oir hablar de ello.

m

#27 Si solo hubiesen sido ratas... Pero usaron soldaditos propios. Por no mencionar que los dos unicas ataques reales tenian mas de experimento que de objetivo estrategico. Las ciudades de Nagasaki e Hirosima fueron excluidas de los bombardeos convencionales para poder comprobar la destruccion causasda exclusivamente por las bombas atomicas. Pobre gente, se pensarian afortunados comparadose con el resto de Japon y no sabian que su sentencia de muerte ya estaba firmada en los despachos de Washington.

m

#7, no pero ese es otro asunto. Pero el titular es un un poco pretencioso, no ha perdido su nacionalidad por casarse con un hombre, la ha perdido (en base a ese acuerdo) por obtener nacionalidad belga y no expresar su deseo de conservar la francesa. Que es discriminatorio con respecto a los matrimonios heterosexuales? si pero el problema es que francia no reconozce matrimonios gays (hay esta la discriminacion). No se trata de una persecucion contra los matrimonios gay, y que el gay frances que se case queda expulsado del pais. Si se hubiera casado en Espana habria obtenido doble nacionalidad (a no ser que haya un acuerdo similar).

Edito: #7 y #8 os olvidais de "...o voluntad expresa de conservar su nacionalidad inicial"

m

#16 Para mi quien te haya votado negativo, no sabe de ciencia por que lo que tu dices ahi me ha parecido una observacion muy acertada. El que te haya votado negativo que se lea en que consiste el metodo cientifico en un libro de secundaria al menos.

m

#13 Por el reloj que lleven.... yo no le veo otra solucion.

m

Como dice #23 £15000 no son 30000 euros. Ademas la obra incluia el porche y un conservatorio, algo tipico en Inglaterra, es una especie de invernadero de cristal.
http://www.yorkshirewindows.com/Convervatories/ Aqui hay un video para que os hagais una idea.
Ademas una council house es una casa de proteccion,que pertenece al ayuntamiento y en la que el alquiler es muy reducido destinado a gente con pocas posibilidades. Asi que por un lado a mi me da que la tia esta no tenia intencion de pagar desde un principio y decidio chulearse a alguno pidiendo todo lo que habia en el catalogo, y por el otro lado el constructor debio tomar mas precauciones.

m

Se que es antigua, 2005, pero es una curiosidad, no pretende ser una noticia de actualidad.

m

#3 Comprarse una tele de 40" a plazos no es especular, ten en cuenta que hablan de la deuda personal.

m

#8 Estoy de acuerdo contigo, no lo he dicho como critica a los ingleses, es simplemente una mentalidad diferente que seguramente se fundamenta en lo que mencionas sobre los trabajos y salarios. De hecho es de alguna forma un circulo vicioso, consumo-mas negocios-mas trabajos (y mejor pagados)-mas gente con capacidad de consumir....