#138 tan poco no te la suda, que tienes que explicar. Si te la suda callate
#20 excusi! Excusi barati! Con lo fácil que es decir que Ayuso también debería dimitir. Pero no, salto mortal con triple vuelta. Se te ve el plumero amigo. Cero credibilidad.
El fiscal general ordena a los fiscales del procés aplicar la ley de amnistía para todos los delitos
#6 pues lo estás haciendo fatal
#39 "para todas las categorías"
#9 jajajaa eso es lo importante no? Lo importante para tí es negar la realidad a toda costa. Igual es más importante a cuanto se pagaban esas horas, que los esclavos se hinchaban a trabajar horas también, y no creo que les sirviera de mucho alivio. Igual es más importante cuántas personas tienen un trabajo más estable o derechos laborales, como indemnización por despido o paro. Un fijo discontinuo no es un temporal de ninguna de las maneras, pero hay que lloriquear como sea.
#4 una semanita en la cárcel no me parecería nada mal. Y si te hubiera pasado a tí, tampoco te parecería mal.
#287 Este es el supremo:
"No obstante, hasta que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en marzo de 2021, impidió al Consejo en funciones hacer esos nombramientos, Carlos Lesmes, el presidente del CGPJ hasta su dimisión en octubre de 2022, convocó procesos selectivos masivos que conformaron una cúpula judicial eminentemente conservadora. Se adjudicaron unas 70 plazas cuando el Consejo estaba en una situación de interinidad."
#328 Pero eso no es que el Supremo este caducado, eso es que hay plazas sin cubrir y que el gobierno quitó atribuciones al CGPJ para cubrirlas, cosa que tiene afeado desde Europa y reclamado hace años que las devuelva por cierto.
Pero una cosa es que haya plazas vacantes y otra cosa que las plazas cubiertas ya, las que están funcionando, estén caducadas.
#334 La realidad es esa, no sé de qué hablas tú.
#186 el del tribunal supremo? Me parece a mí que no tienes nada claro como se ordena la justicia en este país.
#283 El tribunal Supremo no está caducado
#287 Este es el supremo:
"No obstante, hasta que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en marzo de 2021, impidió al Consejo en funciones hacer esos nombramientos, Carlos Lesmes, el presidente del CGPJ hasta su dimisión en octubre de 2022, convocó procesos selectivos masivos que conformaron una cúpula judicial eminentemente conservadora. Se adjudicaron unas 70 plazas cuando el Consejo estaba en una situación de interinidad."
#328 Pero eso no es que el Supremo este caducado, eso es que hay plazas sin cubrir y que el gobierno quitó atribuciones al CGPJ para cubrirlas, cosa que tiene afeado desde Europa y reclamado hace años que las devuelva por cierto.
Pero una cosa es que haya plazas vacantes y otra cosa que las plazas cubiertas ya, las que están funcionando, estén caducadas.
#334 La realidad es esa, no sé de qué hablas tú.
#178 no he dicho cgpj por ningún lado.
No hay nada negativo? Pues en funciones de por vida! No hay nada negativo... Niñato
#179 ¿De qué mandato caducado hablas si no?
#283 El tribunal Supremo no está caducado
#287 Este es el supremo:
"No obstante, hasta que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en marzo de 2021, impidió al Consejo en funciones hacer esos nombramientos, Carlos Lesmes, el presidente del CGPJ hasta su dimisión en octubre de 2022, convocó procesos selectivos masivos que conformaron una cúpula judicial eminentemente conservadora. Se adjudicaron unas 70 plazas cuando el Consejo estaba en una situación de interinidad."
#328 Pero eso no es que el Supremo este caducado, eso es que hay plazas sin cubrir y que el gobierno quitó atribuciones al CGPJ para cubrirlas, cosa que tiene afeado desde Europa y reclamado hace años que las devuelva por cierto.
Pero una cosa es que haya plazas vacantes y otra cosa que las plazas cubiertas ya, las que están funcionando, estén caducadas.
#100 pero entonces el estado de derecho ha estado siempre roto no? Y no el nuestro, sino todos. Tiene mucha más legitimidad democrática una amnistía del legislativo, al que hemos elegido y renovamos los ciudadanos cada cuatro años, que una sentencia de un poder judicial que ha demostrado su prevaricación apoltronandose en un mandato caducado HACE AÑOS.
Pero lo que rompe el estado de derecho es esto, entendido.
#171 Demuestras gran conocimiento afirmando que el CGPJ emite sentencias. El CGPJ no tiene poder jurisdiccional. Repasa tus ideas, que la base es errónea.
Y no hay nada negativo con un poder en funciones, porque hay tareas que se tienen que hacer y no puede no haber alguien.
#179 ¿De qué mandato caducado hablas si no?
#283 El tribunal Supremo no está caducado
#287 Este es el supremo:
"No obstante, hasta que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en marzo de 2021, impidió al Consejo en funciones hacer esos nombramientos, Carlos Lesmes, el presidente del CGPJ hasta su dimisión en octubre de 2022, convocó procesos selectivos masivos que conformaron una cúpula judicial eminentemente conservadora. Se adjudicaron unas 70 plazas cuando el Consejo estaba en una situación de interinidad."
#171 No lo entendiste, creen que España es suya y lo que no les gusta pues la rompe... Y, en realidad, la pobre está destrozada por culpa de la podredumbre del partido de la corrupción institucionalizada, su tumor independizado VOX, sus cloacas, sus prevaricaciones, sus sobres, su ejército de pesebreros carroñeros en los medios de comunicación y todo el odio que reparten por doquier y sin parar. Es la manera de seguir robando y que sus palmeros con diversidad cognitiva les aplaudan y les pidan más meo en copa de cava, copa de plasticazo por supuesto.
#63 Segundo Marey, ese gran terrorista
#84 Ojalá te quejaras tú de los GAL como e quejas contra ETA... Menuda falacia
#84 Ya te he dicho por que:
porque para combatir a ETA ya tenemos el estado de derecho, legislativo, ejecutivo y judicial, contra el terrorismo de estado no hay nada.
Dale otra vuelta, y aunque no lo pilles, que lo veas como algo menor, sigue sin estar justificado. Es un poco asombroso que haya que explicarlo...
Y por último, nos quejamos más porque con ETA se hizo toda la justicia y reparación posible, con el Gal no.
Se han reunido con el presidente de un país en el que tienen intereses comerciales, no con un representante político. Ahora va a resultar que las empresas alemanas nunca han hecho negocios con Putin, Israel o China, por poner 3 ejemplos donde hay mucho menos respeto a los derechos humanos.
Hay que superar que Milei es presidente de argentina. Cuando Trump lo fue de EEUU no dejamos de hacer negocios con ellos.
#164 no, por coherencia. Si tan poco te importa...