m

#51 ¿Qué actuación de Podemos busca limitar la libertad de prensa? O, acaso, ¿Criticar a un periodista es limitar la libertad de prensa? ¿No se puede criticar a la prensa?

m

Pues si este es el futuro de Asturias vamos dados... 1 quiebra de la dueña original, más de 7 años de construcción, las obras abandonadas varios años y gran parte de la construcción pagada a golpe de subvención, varios cambios de contrata... En fin, lo dicho, si es el futuro igual se está mejor en el pasado.

m

#54 No lo tengo tan claro. La informática doméstica a día de hoy la ha barrido el mundo smartphone/tablet y hoy quien usa ordenador en casa lo hace para ejecutar aplicaciones legacy o de entrada masiva de datos (Word, Excel, cosas que necesitan de teclado físico), un poco la misma situación que el mercado empresarial, donde las aplicaciones son más determinantes. Esto genera que la grandísima mayoría de aplicaciones sean x86 y eso va a hacer que durante muchos años el mundo empresarial se mantenga en x86. Y no veo en el futuro cercano a las grandes aplicaciones empresariales como AutoCAD, Solidworks, CATIA, la suite Adobe, etc. migradas a ARM.

El movimiento de Apple cambiando a ARM probablemente termine dando la puntilla a x86 en el mundo doméstico, donde no hay tantas aplicaciones legacy y se está viviendo una migración constante a aplicaciones web en lugar de nativas. Este movimiento de Apple seguramente haga ganar tracción también a alternativas tipo ChromeOS pero en el mundo empresarial yo creo que a x86 le queda cuerda para muchísimo rato.

D

#133 tienes razón que en el mundo PC esa migración será muy lenta y tortuosa.

Solo hace falta ver que la migración a los 64 bit: ¡todavía no se ha completado!, ¡tras 20 años!

Pero Apple es diferente, porque controla toda su arquitectura.
iOS ya solo admite aplicaciones 64 bits ...marcó una fecha y a partir de esta, o recompilabas o tu app se quedaba fuera ...así de facil.

Lo mismo pasara con ARM ...o recompilas en ARM, o tu app se queda fuera del marketplace...

Android sigue y seguirá con los 32 bits hasta el año que viene
https://android-developers.googleblog.com/2019/01/get-your-apps-ready-for-64-bit.html

Pero le pasara delante a Windows, que seguira con compatibilidad de 32 bits hasta saber cuanto...Eso es un problema porque el procesador ha de tener la circuiteria de 32 y de 64 bits... una Apple A solo es 64 bits


Es un tema político, no tecnico.
ARM va a ser mejor que Intel/AMD bajo arquitectura Apple (más rendimiento absoluto y menos consumo) ,
y eso arrastrará al resto.

m

#28 ¿Por qué España no es independiente a nivel eléctrico? La capacidad de generación instalada excede con creces el consumo. Actualmente tenemos 110.000 MW de potencia instalada y el máximo de consumo es 40.000MW https://www.energias-renovables.com/panorama/espana-2020-el-pais-con-110-000-20200124

Fun_pub

#39 Siguiente pregunta ¿por qué las fotovoltaicas no producen de noche? Nos podríamos quitar la mitad de ellas.

Otra pregunta ¿para qué hay que hacer mantenimientos? que todas las plantas eléctricas tengan prohibido romperse.

Otra, también por ley se obligará a que llueva para que las hidroeléctricas tengan siempre agua en abundancia.

Otra, igualmente, por ley, siempre habrá viento adecuado para las eólicas.

Venga, otro goto #20

D

#39 No creo que sea muy correcto comparar una empresa con un país. Una empresa tiene unos consumos más o menos fijos en cuanto a horarios, y puede usar el sistema de balance neto para compensar el consumo nocturno. Sería como si todo el país contase con autoconsumo y baterías maximizado para el invierno. Hablamos de 800 millones de euros para una sola empresa.

A 1 euro el vatio instalado, serían si no me fallan las cuentas 800 MW solo para Alcoa. O 600 MW y dos instalaciones de baterías como la de Tesla en Australia que te darían 200 MWh de almacenamiento.

m

#19 Eso probablemente no siga siendo así en el futuro próximo, Google lleva trabajando 4 años en Fuchsia, que es un SO llamado a sustituir a Android en un futuro. Aunque los planes de Google con Fuchsia no están del todo claros, todo parece que van a ir por ahí los tiros.

box3d

#33
>Los planes no son claros
Quieren un Google-MacOS.
Un núcleo Unix """""libre""""" con todo su software bien cerradito de código corriendo en y sobre el núcleo """""libre""""""

Fuchsia quiere ser a Google lo que Darwin es a Apple.

m

#15 Totalmente de acuerdo, todavía es muy muy pronto para echar la vista atrás y determinar nada. Faltan muchos estudios a nivel internacional de seroprevalencia para dar un dato realista de infectados en todos los países y cuadrar los desajustes de mortalidad que se han producido en todos los países.

Por ejemplo, con el dato de mortalidad del MoMo (y asumiendo que el 100% del exceso de mortalidad haya muerto infectado del COVID y no a consecuencia de la saturación de hospitales por el COVID, cosa que es mucho asumir) y los datos del estudio de seroprevalencia (5% de la población con anticuerpos) arroja una mortalidad en España en torno al 1,8%.

Pero bajo mi punto de vista, ninguno de los datos consolidados y conocidos de cada país apunta a que España sea la segunda de la OCDE cuyo sistema sanitario soportó peor la pandemia. Y que para determinar ese ranking, como bien apuntas, habría que esperar todavía mucho mucho tiempo, mínimo 1 o 2 años, hasta que a nivel mundial la situación se haya normalizado más.

m

#1 Por no hablar de todas las privatizaciones entre amiguitos durante la democracia, que también fueron gangas en el mejor de los casos.

m

Que digo yo, lo que habrán prohibido serán las importaciones de mataderos australianos, no las exportaciones... Que yo sepa China no es soberana en Australia.

m

#6 Pues no me había fijado... Tela como está el patio y como se pagan los favores a día de hoy.

m

#4 O que si tiene ese nivel de seguridad es porque es de los pocos (por no decir el único) político cuya dirección personal aparece en Google a la primera búsqueda, por que es de los pocos políticos (por no decir el único nuevamente) cuya casa aparece marcada en Google como casa rural villa tinaja o embajada de venezuela, porque a Perez de los Cobos lo destituyeron por no proteger bien la casa de Iglesias, en fin, un desproposito de artículo párrafo por párrafo.

Pero estaría bien que el articulista dijera donde pillo la mandanga que tomó para escribir, es para un amigo...

Berlinguer

#5 El "articulista"...es el director del periódico!!

m

#6 Pues no me había fijado... Tela como está el patio y como se pagan los favores a día de hoy.

m

Pues yo no sé muy bien que parámetros habrán usado (o de cuando serán los datos) para determinar esos resultados pero me parecen, por lo menos, chocantes:
- Hablan de número de test, España es el 3º país de Europa que más test ha hecho, solo superado por UK y Alemania. En test por millón de población, y dejando de lado Luxemburgo, Mónaco, Gibraltar, Malta e Islandia por su baja población, España es el tercer país de Europa que más test por millón de población ha hecho, por detrás de Lituania y Reino Unido.
- Respecto al porcentaje de gente que una vez infectado ha desembocado en fallecimiento, Francia tiene 1000 muertos más con prácticamente la mitad de infectados, Italia tiene 6000 muertos más con casi 60000 menos infectados, Reino Unido tiene una "tasa de mortalidad" (calculada como total de muertos/total de infectados) del 14%, Bélgica del 15,9%, y Holanda del 12,24% mientras que en España este porcentaje se queda en un 9,6%.

Así que no se muy bien que criterios usarán para poner como ejemplo a Francia, pero ellos hacen menos test que nosotros (tanto en números absolutos como en relativos a la población) y de toda la gente que se les infecta, se mueren más que aquí.

#3 Bajo los criterios que pueden usar para evaluar este aspecto, en USA tienen un porcentaje de mortalidad menor que el nuestro (5,1%) y son el país que más tests en números absolutos ha hecho del mundo. Relativo a la población es el 26, mientras que España es el 21. Así que desde la frialdad de las estadísticas, si parece a priori un sistema ligeramente más eficiente que el español. Ahora bien, si entras en el detalle de cómo funciona el sistema americano las cosas cambian un montón, porque allí dependes únicamente de tener dinero para poder salvar determinadas enfermedades como cáncer y demás.

n

#11 Y aún es pronto para afirmar esom EEUU ha empezado la epidemia después de España/Europa occidental, y allí aún están intentando alcanzar el pico, o sea, están en medio de la pandemia, como aquí hace meses. En España ya no hay epidemia hace tiempo en un sentido etimológico, pues la curva ya subió y bajo hasta estándares habituales, pero en EEUU y América están en medio de la misma.

Es pronto para un cálculo comparativo del estilo de la noticia, aparte de todos los datos que aportas, y estando España entre los países con más test/población del mundo quitando Reino Unido y poco más.

Francia, por ejemplo, tiene realizados bastantes menos proporción de test y tiene más muerte, que al final es el dato que te dice por dónde va la evolución de la pandemia, más que por los contagiados registrados por el sistema.

Pero bueno, en estos estudios hay una batalla de las narrativas, quién no se haya dado cuenta aún a día de hoy no sé a qué aspira. Con el chivo expiatorio construido desde el inicio es fácil enfocarle las miradas.

m

#15 Totalmente de acuerdo, todavía es muy muy pronto para echar la vista atrás y determinar nada. Faltan muchos estudios a nivel internacional de seroprevalencia para dar un dato realista de infectados en todos los países y cuadrar los desajustes de mortalidad que se han producido en todos los países.

Por ejemplo, con el dato de mortalidad del MoMo (y asumiendo que el 100% del exceso de mortalidad haya muerto infectado del COVID y no a consecuencia de la saturación de hospitales por el COVID, cosa que es mucho asumir) y los datos del estudio de seroprevalencia (5% de la población con anticuerpos) arroja una mortalidad en España en torno al 1,8%.

Pero bajo mi punto de vista, ninguno de los datos consolidados y conocidos de cada país apunta a que España sea la segunda de la OCDE cuyo sistema sanitario soportó peor la pandemia. Y que para determinar ese ranking, como bien apuntas, habría que esperar todavía mucho mucho tiempo, mínimo 1 o 2 años, hasta que a nivel mundial la situación se haya normalizado más.

m

#129 No quiero compararme con ningún país, porque creo que no es el momento todavía. Todavía queda mucha pandemia a nivel global y las comparativas deberían hacerse cuando esté un poco más claro todo. Pero tú en #55 decías que eramos el país con más infectados por millón y yo te señalé algunos que tenían más infectados por millón que España y más de lo mismo para los muertos por millón.

Respecto al exceso de mortalidad, todos los países tienen un problema con ese dato, por ejemplo, con datos del 6 de junio, UK tiene un exceso de mortalidad de un 40% y 23972 muertes extra sobre la tendencia histórica sin explicación, EEUU tiene 17278, Italia 18453 y España 19231 (Fuente: https://elpais.com/sociedad/2020-06-05/espana-es-el-pais-con-el-segundo-mayor-exceso-de-muertes-durante-la-crisis-del-coronavirus.html). Pero ese exceso de mortalidad no necesariamente es atribuible al 100% a infección por coronavirus y sí a la saturación de hospitales debida al coronavirus. Es un buen indicador para conocer el impacto de la pandemia en la sociedad pero un mal indicador para seguirla, ya que los datos deben mostrar solo las certezas y mantener el mismo criterio uniforme para poder seguir la evolución. Si no, se empiezan a producir distorsiones estadisticas que pueden hacer pensar que se está en un punto de la pandemia diferente al que realmente se está.

Y te doy la razón en que EEUU, con más infectados por millón de habitantes que España está consiguiendo que mayor cantidad de gente supere el virus que en España, es decir, que su mortalidad por millón de habitantes sea del orden de la mitad. Y eso, realmente, es un muy buen indicador de un sistema sanitario y de cierta eficiencia en las medidas tomadas. Pero no es cierto que EEUU tenga la mitad de muertos que España, EEUU tiene del orden de 5 veces más muertos que en España pero como bien apuntas una mortalidad por millón de habitantes la mitad que en España. Es un pequeño matiz lingüistico, pero muy importante. No es lo mismo mortalidad que mortalidad por millón de habitantes.

Por otro lado, Italia ha tenido menos infectados que nosotros pero más muertos (mal indicador del sistema sanitario y las medidas tomadas) y el FMI en esta misma noticia le pronostica exactamente la misma caída que a España, un 12,8%. Por tanto, yo no creo que Italia haya salido mejor parada que nosotros en ningún indicador.

D

#135 Los infectados no sirven para nada. Si no haces tests, no hay infectados.

Igualmente, los números absolutos (esos del "matiz lingüístico") tampoco dicen nada.

En datos relativos a población, que son los que sirven, España es únicamente malo. Destaca en todo el mundo.

m

#3 Pues la verdad que me parece una tecnología muy interesante, este es de los comentarios por los que mename merece la pena.

Sin embargo veo algunos problemas técnicos a ese desarrollo para un uso industrial:
- La vida útil es menor. Los aerogeneradores son reequipables al final de su primera vida útil, pudiendo extender su periodo de servicio muchos años. Esta nueva turbina, cuya vida útil por cierto no mencionan, casi seguramente acabe partiendo por el esfuerzo al que está sometida. Esta diseñada para trabajar de esa forma, por lo que se supone que esa rotura será en un plazo largo, pero aún así por el diseño me da la ligera sensación que pasados X años partirá. Y en ese momento ya solo procede su sustitución, no pudiendo ser reequipada.
- La potencia que genera está muy lejos de las tradicionales. Un aerogenerador onshore típico genera entre 2 y 5 MW y uno offshore llega hasta 9MW. La turbina en versión "de producción" genera 100W. Y no parece que sea muy escalable para acercarse a esos rangos de potencia.

No obstante me parece una solución increiblemente buena para microredes y generación doméstica. Necesita poco viento, es muy eficiente, no tiene apenas mantenimiento, no hace ruido, no tiene tanto impacto visual ni medioambiental, es ligera y tiene el potencial de instalarse en techos de edificios... Me parece una solución perfecta para entornos de autoconsumo.

m

#55 Y si como dices somos el país con más muertes por millón de habitantes e infecciones por millón de habitantes, ¿A qué país pertenencen Chile, Qatar, EE.UU., Perú, Armenia y Luxemburgo, por ponerte 6 ejemplos de los 17 con más infecciones por millón de habitantes que España? ¿Y Bélgica y Reino Unido, con más muertes por millón que España? ¿Y Francia e Italia, que con menos infectados que España han tenido más muertos en números absolutos, qué tal lo han hecho?

En España no lo hemos hecho bien pero de ahí a llamarlo fracaso...

D

#112
Qatar? Perú? Armenia? En serio quieres compararme esos países?

Luxenburgo y Bélgica, que son países minúsculos y por tanto dependen de lo que se haga fuera, no de ellos mismos?

EEUU tiene prácticamente la mitad de muertos que España (y eso que las cifras de España no se las cree nadie, solo hay que ver el exceso e mortalidad respecto a la serie histórica para darse cuenta de que los muertos andan por el doble de lo que nos dicen oficialmente)

Hasta Italia ha salido mejor parada que nosotros, con muchas menos restriccioens y con mucha menor destrucción económica.

El único país válido para mirar algo de todos los que me has dicho es Chile, que tiene un sistema de salud totalmente privado. Ahí no sabría decirte qué ha pasado, no tengo tiempo de mirarlo ahora. Quizá alguien nos puede iluminar.

m

#129 No quiero compararme con ningún país, porque creo que no es el momento todavía. Todavía queda mucha pandemia a nivel global y las comparativas deberían hacerse cuando esté un poco más claro todo. Pero tú en #55 decías que eramos el país con más infectados por millón y yo te señalé algunos que tenían más infectados por millón que España y más de lo mismo para los muertos por millón.

Respecto al exceso de mortalidad, todos los países tienen un problema con ese dato, por ejemplo, con datos del 6 de junio, UK tiene un exceso de mortalidad de un 40% y 23972 muertes extra sobre la tendencia histórica sin explicación, EEUU tiene 17278, Italia 18453 y España 19231 (Fuente: https://elpais.com/sociedad/2020-06-05/espana-es-el-pais-con-el-segundo-mayor-exceso-de-muertes-durante-la-crisis-del-coronavirus.html). Pero ese exceso de mortalidad no necesariamente es atribuible al 100% a infección por coronavirus y sí a la saturación de hospitales debida al coronavirus. Es un buen indicador para conocer el impacto de la pandemia en la sociedad pero un mal indicador para seguirla, ya que los datos deben mostrar solo las certezas y mantener el mismo criterio uniforme para poder seguir la evolución. Si no, se empiezan a producir distorsiones estadisticas que pueden hacer pensar que se está en un punto de la pandemia diferente al que realmente se está.

Y te doy la razón en que EEUU, con más infectados por millón de habitantes que España está consiguiendo que mayor cantidad de gente supere el virus que en España, es decir, que su mortalidad por millón de habitantes sea del orden de la mitad. Y eso, realmente, es un muy buen indicador de un sistema sanitario y de cierta eficiencia en las medidas tomadas. Pero no es cierto que EEUU tenga la mitad de muertos que España, EEUU tiene del orden de 5 veces más muertos que en España pero como bien apuntas una mortalidad por millón de habitantes la mitad que en España. Es un pequeño matiz lingüistico, pero muy importante. No es lo mismo mortalidad que mortalidad por millón de habitantes.

Por otro lado, Italia ha tenido menos infectados que nosotros pero más muertos (mal indicador del sistema sanitario y las medidas tomadas) y el FMI en esta misma noticia le pronostica exactamente la misma caída que a España, un 12,8%. Por tanto, yo no creo que Italia haya salido mejor parada que nosotros en ningún indicador.

D

#135 Los infectados no sirven para nada. Si no haces tests, no hay infectados.

Igualmente, los números absolutos (esos del "matiz lingüístico") tampoco dicen nada.

En datos relativos a población, que son los que sirven, España es únicamente malo. Destaca en todo el mundo.

m

#11 Toda la razón, 100% amarillista. De la misma noticia:



Osea en el titular es la peor en todo el mundo y en el cuerpo de la noticia tiene el mismo porcentaje que Italia. Curiosa forma de entender la peor y el plural.

m

@Pelvis_de_platino Gracias por tu respuesta. Al final entre un tal joo en el IRC de Mathworks y horas googleo he encontrado lo que hace esa función cuando le pasas una fracción (que era el caso del código de Mathematica que he de traducir a C) te calcula el congruente de la misma en base M, siendo M el segundo argumento de PolynomialMod.

Intuitivo no es. Lógico pues tampoco demasiado. Además que ni una sola mención a ese comportamiento en la ayuda de Mathematica.

De todas maneras muchas gracias por tu respuesta.

P.D.: El que conoce el programa está desaparecido en combate (supongo que de vacaciones)

m

Si algún alma piadosa sabe cómo funciona la función PolynomialMod de Mathematica estaría infinitamente agradecido de que me lo explicase. Quiero decir, se que hace el módulo polinomial, pero como carajo se puede implementar eso en C o que significado matemático tiene o algo así que me oriente un poco.

Infinitas gracias

m

Una pregunta, ¿Se puede poner algún tipo de límite a lo que quieres pagar en Amazon AWS? En Google App Engine puedes especificar hasta cuanto quieres pagar por día, es posible hacer algo parecido con Amazon?

Grasias de hantebraso

m

@Luen Porque los de los públicos son unos gamberros que van al parque a fumar porros y beber calimocho

m

@facso Pues hay trajes hasta bonitos... Incluso los de algunos países son hasta normales!!!

@FerMartinez El español es para empalar al diseñador

m

@flekyboy No me jodas macho, que yo estuve casi 3 años enfrascado en la relación... No me digas que me queda todavia casi año y medio así, que eso si que da el bajón

m

Acabo de entrar al Banco Santander Online y me ofrecen un portatil de 250 Gb de potencia. ¡¡¡Que potente!!!