#30 Pues deberías revisar tus comentarios para salir de este selecto club.
#28 Si, formo parte de ese club, y por cierto, te doy la bienvenida.
#18 Además, lo curioso con los juegos, es que hay multitud de estudios que evidencian que no hay correlación entre gente violenta y violencia. Es decir, jugar a juegos violentos no significa que seas violento, ni que lo vayas a ser por jugar simplemente. Algunos estudios de Estados Unidos incluso salían los resultados al contrario, los que no jugaban eran más violentos (no voy a poner enlaces, en Google hay muchos). A mi esto me recuerda a cuando en los años 80 los padres se preocupaban porque sus hijos se iban a volver violentos por escuchar Heavy Metal.
Lo curioso, es que hay gente que dice esto de los videojuegos, y luego se van a disfrutar de su película de estreno favorita donde "matan" a medio mundo, y les encanta, porque es "ficción", en fin.
La ignorancia siempre campa a sus anchas entre la gente estúpida.
#22 O leen libros donde su dios se carga a no se cuantos millones de personas de forma estúpidamente cruel.
#19 En cuanto a los videojuegos ya lo comenta #22 no sólo no son más violentos los jugadores sino que, al contrario, lo son menos, respecto a follarse a una muñeca de silicona, pues ni puta idea de si van a salir del puti con ganas de violar a toda hija de vecina o, por el contrario, se les pasa el "chun chun" con la parafilia aunque me da que lo segundo.
#24 pues dependerá del estudio, hay estudios que dicen que sí otros que no
"En 2010, el grupo de Anderson publicó un metanálisis de ciento treinta estudios internacionales con más de 130,000 participantes. Informó que la exposición a videojuegos violentos causó agresión tanto a corto como a largo plazo en los jugadores y disminuyó la empatía y el comportamiento pro social."
https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=4NylLU4AAAAJ&pagesize=100&sortby=pubdate&citation_for_view=4NylLU4AAAAJ:9ZlFYXVOiuMC
#27 Prefiero los estudios y no los meta análisis, estos tienen que bregar con datos dispares y de todo tipo, con estudios significativos y con otros no tanto, todos mezcladitos.
Pd.: y no digo que ese estudio sea malo, sólo que hay muchos que dicen lo contrario.
#22 Pues también hay una multitud de estudios que dicen lo contrario, a lo mejor tu eres el que forma parte de la gente estúpida, que sólo considera una parte de los estudios y además va de listo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_controversies
#5 Pues si casi un cuarto de la población española te parece muy poca gente.... y si quitamos a los que no están en edad de votar ni te cuento.
#289 ¿Y con ese articulo relacionas Android y cambiar de móvil cada 2 años por baja/mala calidad cuando no dice nada del tipo de móvil? Porque es lo que has venido a decir en tu comentario... Te lo vuelvo a repetir, los Android buenos y los iPhone duran parecido si los tratas bien que es lo que te digo en mi comentario. Que la gente se lo cambie por capricho es una realidad. Y si te sirve, mi novia, 2 veces el iPhone 5S al suelo, dos cambios de pantalla que le he tenido que hacer, y en una enderezar el marco de aluminio para poder encajar la pantalla nueva. Y las 2 veces con protector de pantalla y funda. Ambas una caída normal y corriente, una desde una mesa y otra de pie que se le resbalo de las manos.
#300 “Porque es lo que has venido a decir en tu comentario...“
He dicho “por h o por b”. Y joder, tendré suerte, pero a mí se me ha caído y el móvil de la moto... no soy cuidadoso.
Las cosas me duran poco. Por mi experiencia, cuando necesite cambiar de móvil, si sacan el 7 o el 8 con esta carcasa, no lo duraré.
Hay una razón añadida. Hago diseño responsive y este móvil tiene una de las resoluciones más comunes y, a la vez, la pantalla menos ancha.
Por cierto, conocéis un móvil popular tan pequeño? Tengo manos de hobbit
#120 Pues no se que harán tus compañeros con el móvil, pero mis amigos y compañeros de oficina tienen ese tipo de móviles y todos han superado los 3 años, excepto 1 que lo cambio porque se le hizo papilla la pantalla (su hija pequeña...) y le apetecía cambiar de móvil en vez de sustituirla. Yo un LG G2, 5 años y lo cambie hace poco por temas profesionales, ni la batería he cambiado (ahora lo tengo de segundo móvil por si acaso). Otros 2 de la oficina el Nexus 5 (lo usan mucho más que yo), uno se acaba de comprar nuevo, el otro aún lo tiene, ambos 5 años o así. Otro el Nexus 4 y aún lo tiene, 6 años. Mi hermano, un Galaxy S3 no se cuantos años hasta que su hijo decidió que tenia que cambiarlo tirándolo al cubo de la fregona hace 1 año. Y así bastantes casos más, y hablo con experiencia porque he arreglado/sustituido muchas pantallas de móviles y otras piezas.
Eso sí, los iPhone 4 y 5 creo que han salido muy buenos, pero eso de que los Android de buenas/medias marcas se rompen antes de 2 años ni de lejos. Y de rendimiento, pues les pasa lo mismo que a los Android, para aplicaciones antiguas bien, pero con aplicaciones más modernas y web actuales les cuesta (aun funcionan, pero como los Android). Y lo dijo porque mi novia tenia hasta hace 5 meses el iPhone 5S y ni punto de comparación el rendimiento entre ese y el Xiaomi A2 que tiene ahora, el A2 va mucho mejor en todo. Ademas, solo hay que mirar los móviles que lleva la gente en el bus, muchos Android de más de 2 años por el modelo, y ahí están. Mucha gente que conozco lo cambia porque se le cae y para gastarse 100 y pico euros en un cambio de pantalla se lo compra nuevo.
#244 https://www.abc.es/tecnologia/moviles/telefonia/abci-cada-cinco-espanoles-cambian-movil-mas-201712131649_noticia.html
«solo el 13% y el 9% indican utilizar el mismo terminal durante más de dos o tres años, respectivamente»
#289 ¿Y con ese articulo relacionas Android y cambiar de móvil cada 2 años por baja/mala calidad cuando no dice nada del tipo de móvil? Porque es lo que has venido a decir en tu comentario... Te lo vuelvo a repetir, los Android buenos y los iPhone duran parecido si los tratas bien que es lo que te digo en mi comentario. Que la gente se lo cambie por capricho es una realidad. Y si te sirve, mi novia, 2 veces el iPhone 5S al suelo, dos cambios de pantalla que le he tenido que hacer, y en una enderezar el marco de aluminio para poder encajar la pantalla nueva. Y las 2 veces con protector de pantalla y funda. Ambas una caída normal y corriente, una desde una mesa y otra de pie que se le resbalo de las manos.
#300 “Porque es lo que has venido a decir en tu comentario...“
He dicho “por h o por b”. Y joder, tendré suerte, pero a mí se me ha caído y el móvil de la moto... no soy cuidadoso.
Las cosas me duran poco. Por mi experiencia, cuando necesite cambiar de móvil, si sacan el 7 o el 8 con esta carcasa, no lo duraré.
Hay una razón añadida. Hago diseño responsive y este móvil tiene una de las resoluciones más comunes y, a la vez, la pantalla menos ancha.
Por cierto, conocéis un móvil popular tan pequeño? Tengo manos de hobbit
#18 La noticia es de Junio del 2017, si quieres aquí tienes unos datos un poco más actualizados, según la web, desde el Ministerio:
https://www.foro-ciudad.com/zaragoza/zaragoza/mensaje-13121522.html
Y si no te crees los datos, aquí esta el oficial:
http://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/SistemasFinanciacionDeuda/InformacionEELLs/DeudaViva.aspx
Y efectivamente, sí que ha bajado la deuda, no al ritmo que debería para mi gusto, pero vamos.
Lo mejor de todo es que luego se permiten el lujo de llamar PoPulistas a otros.
Articulo vomitivo... Puedes discutir sobre la idoneidad de subir tanto de golpe el SMI y otros muchos más aspectos de la reforma. Pero dedicar todo un articulo a que lo han subido solo porque les beneficia a los de Podemos... Es cuando menos hilarante la forma de presentar las propuestas vinculadolas incluso con el nacimiento de los hijos de Iglesias, lo dicho, vomitivo. Como no pueden decirte que es malo subirte el sueldo, así en toda la cara, te lo presenta como una propuesta enfocada a mejorar la vida de Podemos solo; es cuando menos un ejercicio de cinismo por no decir alguna burrada, así sin sonrojarse ni nada.
#4 A ver si te lees la noticia, el chat es privado. Pero la denuncia la ha puesto un agente incluido en dichos grupos por recibir amenazas, lo pone en los últimos párrafos, y aún más sencillo, debajo del titular:
Las conversaciones están incorporadas a una denuncia por amenazas presentada por un agente de la policía municipal
Ninguna "policía del pensamiento" ha iniciado nada, y si no hubieran amenazado a nadie del propio grupo probablemente no pasaría nada.
#108 Es una estrategia comercial, y se hace en muchos sitios. En Zaragoza prácticamente todos los supermercados tienen una banderita de Aragón o ponen producto local o algo similar en muchas zonas para separar los productos de la tierra (Alcampo, Consum, Carrefour, Día,...).
Lo que no se si tiene claro la gente, es que estos productos muchas veces tienen un precio mayor al que deberían, precisamente por apelar a ese sentimiento "patriótico" que tiene casi todo el mundo de comprar el producto local en vez del "foráneo", aunque sea más caro (he visto producto aragoneses mucho más baratos fuera de Aragón que aquí). Yo suelo comprar producto local si es bueno y no esta muy inflado de precio, o es un producto de buena calidad, pero algunas cosas no trago por muy local que sea.
Así que cada uno haga lo que quiera con su dinero.
#6 Tú has empezado a hablar de la "ley injusta" en vez de las 3 mujeres asesinadas con tú primer comentario, y aun encima te quejas de los demás... En fin...
#15 No te esfuerces más, no esta en disposición de entenderte ni comprenderte, y eso que he visto pocos mensajes con más educación.
#19 #20 #25 Pues a mí sí me parece muy injusto todo lo que no sea elegir al candidato con criterios relacionados con las funciones a desempeñar en el puesto o con los criterios de selección publicados en la convocatoria. Tú cuéntale al hombre que se ha quedado sin plaza por el mero hecho de tener dos cromosomas sexuales diferentes que en otra convocatoria para otro puesto entrará el hombre en lugar de la mujer. Seguramente te dirá que le importa tres cojones y que él lo que quería era la plaza para la que tiene méritos suficientes. Además de que precisamente en la administración, es donde menos sentido tienen las cuotas porque se supone que la obtención de la plaza y de los ascensos está reglamentado mediante puntos y demás criterios objetivos que, al menos en teoría, son menos propensos a discriminar a las mujeres que en la empresa privada
#29 Estamos hablando del caso de un empate al menos eso es lo que explica la noticia, es decir que los dos cumplen exactamente igual con los criterios.
En ese caso que el criterio de desempate sea la diversidad me parece adecuado. Ya que desde el punto de vista del usuario es deseable.
#42 Claro, cuando la madre de un chico no acceda a un puesto, porque estaba empatado con una chica, sera la mar de deseable para ella.
Pues si se hace de forma general para todas las convocatorias me parece un despropósito teniendo en cuenta esto:
http://elpais.com/diario/2005/10/16/cvalenciana/1129490295_850215.html
"El 61% de los puestos de trabajo de la Administración del Consell están ocupados por mujeres"
#7 #10 #12 "La Generalitat ha constatado en este informe que la mayor parte de las mujeres opta a puestos como abogacía, intervención o periodismo mientras que puestos científicos o técnicos informáticos están ocupados por los hombres. Para revertir esta situación se deja de hablar de colectivos en general y se hace “especial incidencia” en aquellos puestos en los que las mujeres están infrarrepresentadas. En estos casos se introduce una cláusula de desempate favorable a las mujeres en los concursos, procesos selectivos de acceso y promoción interna."
Vamos, lo que se hace en todas las oposiciones, si un colectivo esta infrarrepresentado, se le da prioridad.
De ahi a decir que para toda oposicion se le da prioridad a mujeres hay un trecho. Es solo para sectores tecnologicos, que estan infrarrepresentadas.
Por mi parte voto sensacionalista salvo que cambien el titular.
#17 A mi me parece bien siempre que ocurra también lo contrario, que la plaza sea para un hombre en aquellas áreas donde estén infrarrepresentados.
#19 #20 #25 Pues a mí sí me parece muy injusto todo lo que no sea elegir al candidato con criterios relacionados con las funciones a desempeñar en el puesto o con los criterios de selección publicados en la convocatoria. Tú cuéntale al hombre que se ha quedado sin plaza por el mero hecho de tener dos cromosomas sexuales diferentes que en otra convocatoria para otro puesto entrará el hombre en lugar de la mujer. Seguramente te dirá que le importa tres cojones y que él lo que quería era la plaza para la que tiene méritos suficientes. Además de que precisamente en la administración, es donde menos sentido tienen las cuotas porque se supone que la obtención de la plaza y de los ascensos está reglamentado mediante puntos y demás criterios objetivos que, al menos en teoría, son menos propensos a discriminar a las mujeres que en la empresa privada
#29 Estamos hablando del caso de un empate al menos eso es lo que explica la noticia, es decir que los dos cumplen exactamente igual con los criterios.
En ese caso que el criterio de desempate sea la diversidad me parece adecuado. Ya que desde el punto de vista del usuario es deseable.
#42 Claro, cuando la madre de un chico no acceda a un puesto, porque estaba empatado con una chica, sera la mar de deseable para ella.
#20 No exactamente
Las mujeres tendrán preferencia, en caso de empate, en la OPE andaluza
Publicado hace 9 años por
--137236--
a
redaccionmedica.com
Es mas o menos igual que lo que implantan en valencia (al menos en sanidad)... si la mujer esta infrarepresentada en X categoría ...entonces tienen preferencia . Si es el hombre, el que esta infrarepresentado en X categoría, no hay ningún problema.
Saludos
#17 ¿Por que la mujer esta infrarrepresentada en el sector tecnológico?
Si hay alguna traba, impedimento o "discriminación positiva" hacia el hombre que la eliminen, igualdad de acceso para todas las personas y la mejor que pase.
#51 ¿Y quien ha dicho eso? Otra muestra más de que efectivamente meneame se esta convirtiendo en 20minutos. Ni siquiera me preguntas porqué, ya me tildas de podemita que "hama" al gran líder, lo dicho, conversación de un fanático que a falta de palabras tuyas se las inventa para tener un enemigo y poder insultar gratuitamente. Fantástico y maravilloso.
No me hace falta ver tu cara para ver la chulería que destila "¿Qué pasa? ¿Si no se practica el culto al líder ya no te gusta Menéame?"
(Por cierto, a mi tampoco me gusta que la haya puesto ahí, pero entre eso y la cantidad de burradas que he podido leer en este hilo y otros similares va un trecho)
Esto se parece cada vez más a los foros de 20minutos, que pena de meneame....
#46 ¿Qué pasa? ¿Si no se practica el culto al líder ya no te gusta Menéame?
¿Tan raro te parece que se critique el nepotismo?
#51 ¿Y quien ha dicho eso? Otra muestra más de que efectivamente meneame se esta convirtiendo en 20minutos. Ni siquiera me preguntas porqué, ya me tildas de podemita que "hama" al gran líder, lo dicho, conversación de un fanático que a falta de palabras tuyas se las inventa para tener un enemigo y poder insultar gratuitamente. Fantástico y maravilloso.
No me hace falta ver tu cara para ver la chulería que destila "¿Qué pasa? ¿Si no se practica el culto al líder ya no te gusta Menéame?"
(Por cierto, a mi tampoco me gusta que la haya puesto ahí, pero entre eso y la cantidad de burradas que he podido leer en este hilo y otros similares va un trecho)
#51 Lo que no nos gusta que tragarnos la ignorancia y desfachatez de gente como tú que no sabe distinguir siquiera una elección de cargos de Podemos de unas primarias. Sueltas mierda pero no tienes ni puta idea. Eres un inepto y una nulidad como comentarista, y eso es lo que ocurre en 20 minutos, que de comentaristas lerdos tiene un buen puñado.
#357 No trates de convencerme. No pienso amar al líder por encima de todo como haces tú.
#508 #517 Tranquilo, no pienso convencerte, pues eres inmune a la razón. Solo dejo en evidencia tu falta de decencia al afirmar falsedades. Sé que te molesta que en los partidos de izquierda decenas de miles de personas voten a sus líderes, en lugar de decidir autoritariamente quién lo debe ser, como ocurre en la derecha. No intentes extrapolar los defectos de la derecha a los demás. Es vano. Tampoco va a servir de mucho que hables de "gran líder", como si se tratara de Fraga, Aznar, Rajoy o Juan Carlos I, nombrados en línea ininterrumpida desde Franco mediante el dedo. Eso sí que son "grandes líderes".
#519 ¿Tú has votado que la tía que se folla Iglesias sea la portavoz en el Congreso?
Nada que objetar entonces.
#520 Hemos votado los documentos político y organizativo que dan esas competencias al secretario general. Además, la hemos votado como número 2 del Consejo Ciudadano. Ahora dime cuándo has votado algo parecido en el PP o Ciudadanos.
#46
Haz click en mi perfil
#72 Que pesados sois con las puñeteras elecciones de Hitler, que no tienen que ver nada ni con elecciones ni con democracia:
http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article68992
#152 Es cierto que las elecciones del 5 de marzo de 1933 que dieron finalmente el poder a Hitler (aunque no la mayoría absoluta que ansiaba) se hicieron en un ambiente de fuertes presiones, pero fueron elecciones parlamentarias y votó un 88% del electorado:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_marzo_de_1933
#503 GOTO #243
Y copypasteando del propio artículo que enlazas "[...]Después, el 6 de marzo, convocó unas elecciones y entonces ya sí, claro, las ganó (aun así, por su cuenta, los candidatos de los principales partidos obreros todavía conservaron, juntos, más de 12 millones de votos)[...]". Creo que las elecciones fueron el 5 de marzo (no el 6) pero da igual. Aunque fuera bajo fuertes presiones, si el 88% del electorado votó en esas elecciones es difícil decir que no fueron "democráticas".
#591 No exageremos... Patxi López no hubiera podido ganar ni aún así
Concedo que antes de las elecciones hicieron toda clase de maniobras sucias pero mientras haya alternativas y vote el 88% del electorado, sí las consideraría válidas (eso de "libres" es discutible). De hecho, aún así no consiguieron la mayoría absoluta.
En cualquier caso, está claro que un gran porcentaje de la población realmente apoyaba a alguien que, poco tiempo después se convirtió en un tirano con todas las de la ley. Esa responsabilidad está ahí y hay que asumirla.
Esta bien la solución, con un paro juvenil cercano al 50% en España, y superior al 20% de media en el resto de edades, la mejor solución es tener hijos para que vayan directos al paro, vaya lumbreras. Creo que ciertos analistas no terminan de entender que si no hay trabajo, por muchos hijos que tengas, el sistema no ira a mejor.
Este país tiene problemas mucho más graves que la natalidad, empezando por sus políticos y las puertas giratorias que hipotecan el estado a buen precio para las grandes empresas privadas.
#2 siguiendo por un modelo productivo obsoleto y de poco valor añadido y una fiscalidad que en la práctica es poco progresiva.
#20 Como dice #24, es mucho más normal de lo que nos parece. Además, en la noticia se dice que fueron 3 personas las que le dejaron dinero:
http://www.libertaddigital.com/economia/comienza-el-drama-de-los-avalistas-los-jubilados-pierden-su-piso-1276375218/
#1 En la misma noticia, si nos la leemos hasta abajo:
"El mercado español, con la poca producción de renovables habitual en octubre, ha tenido que poner a funcionar a una parte del parque térmico para suministrar electricidad a nuestro vecino, lo que ha encarecido el precio de la electricidad."
#5 O no... Ten en cuenta que hay muchas probabilidades de que las generaciones futuras sean tan estúpidas e ignorantes como las actuales.
#29 Tienes razón, ademas tiene doble merito, han levantado el sistema a base de esfuerzo y lo van a tumbar sin hacer el más mínimo esfuerzo (aunque los jóvenes también tienen su ración en este último paso).
#12 Bueno, ten en cuenta que es Aragón, en Zaragoza (supuestamente la zona más cara de Aragón) puedes encontrar pisos de alquiler con 2/3 habitaciones por 300/400 euros en buenas condiciones, y por 475/550 con garaje incluido, además de la comunidad en la mayoría e incluso con suerte la calefacción (si es central).
#164 En una búsqueda rápida en idealista, en toda la ciudad de Zaragoza hay 32 pisos con 3 habitaciones por 300€. No creo que sea significativo. Y solamente 5 de ellos con ascensor.
#19 Solo una puntualización, alguien que cobra 30000 brutos no llega al 20% de IRPF, es más no llega ni al 17% para el caso de solteros que son los que más pagan. Para que te quiten más del 20% tienes que cobrar casi 42000 euros brutos al año.
Se puede comprobar en cualquier calculadora online de sueldo neto. Yo cobro más de 30k y no llego al 20%.
http://www.salarioneto.es/calcular-sueldo-neto
Es decir, que el tipo del 20% le bajaría el sueldo a prácticamente el 60% de la población o más según las estimaciones de salarios en España.
https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/jun/salarios/salarios660-1.jpg
Y el problema es lo que dices, con menos dinero tendrás que pagarte médico y fondo jubilación entre otras cosas. Otro problema es la gente que cobra más de 20000 euros y se cree clase media...