#43 Entonces prohibimos las parodias.

#112 Por separado, por un lado hablo de traficantes y por otro hablo de los empresarios que utilizan el fútbol como trampolín para temas urbanísticos.
Gente turbia, el que compró el Rancing de Santander https://es.wikipedia.org/wiki/Ahsan_Ali_Syed

#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.

#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.

#85 eso te lo estás intentando. La causas te la estás inventando. Eso no se investiga así que no se sabe por qué lo hacen, sólo lo dicen políticos que viven de ello y nada más.

#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.

#189 Nadie ha menospreciado a nadie. Sólo los que viven del robo y del engaño pretenden que no se aprendan los por qués para impedir que llegue una solución o una explicación que nos permita mejorar el asunto. Sólo los ladrones, sólo los que engañan.

#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.

#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.

Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.

Menudo ejemplo habéis puesto

#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.

#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.

Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.

Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,

¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?

Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...

#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.

También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.

El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.

El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.

#106 Paso de discutir gilipolleces.

#198 Lo que quieres decir es que el feminismo no soporta ni una sola pregunta.

#202 Lo que quiero decir es que sería muy complicado hacerte entender algo, que si tuvieses un mínimo de humanidad, lo entenderías sin que nadie te lo tuviera que explicar.
Es tan sencillo de entender, que si no lo entiendes es que algo falla en tu cabeza. Son cosas que no hay que explicarlas.

#214 Lo has dicho muy correctamente. Algo hay en tu cabeza que en la mia no está. Algo que no puedes explicar pero yo sí.

#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.

#128 Ah. ¿Y qué importa que sea una cifra similar a la de siempre?.

Preçisamente ESO ES LO GRAVE.

No espero que lo entiendas.

#199 durante 20 años he visto los mismos muertos o más progresivamente. Para que vale el ministerio de igualdad?

#201 ¿Y el de interior?.

#65 .. y tanto

#349 no, saco mi cachiporra y les doy. Unga unga!

#9 En el artículo ponen que una hora, de siete a ocho de la tarde. Ya me dirás tú en verano.

Moaña tiene alrededor de 20.000 habitantes, buena parte de ellos concentrados en la zona urbana pero muchos están en las laderas de los montes que conforman su parte de la península del Morrazo. Ahora, se debe contar con que en verano hay más turisteo y que habrá quien vaya de las poblaciones colindantes o incluso de Vigo, que está al otro lado de la ría.

En cuanto a la pirotecnia, es que no lo prohíben, es de cara a la galería para decir "qué guays somos y qué concienciados", cuando luego cualquier particular puede lanzar sus bombas de palenque.

Me gustaría saber el número aproximado de personas a las que médicamente les viene bien esto. No digo "me molesta el ruido", que a todos nos puede molestar el ruido en un momento dado.

#11 ¡¡A cualquier niño autista!!

#84 Yo he ido a alguna playa nudista, donde todos vamos desnudos, cuando llega alguien con ropa llama la atención mientras no se la quita. Como dice #90 cuestión de morbo, una vez compruebas que es como todos deja de ser interesante.

#14 No son solo las playas que están destrozadas...si no barrios que antes eran de obreros y ahora están empezando a llenarse de pisos turísticos.
Si te dicen, por ejemplo, que un barrio del extrarradio de Alicante un 4° sin ascensor te está costando ya 500€ te digo yo que hace 2 años dirías que eso es imposible.
Y el gobierno municipal clamando para que lleguen más cruceros que solo va su gente a 3 sitios mal contados.

#14 No, las quejas en las ciudades no son contra el turismo, son contra el turismo MASIVO. Claro que, mientras se siga votando a políticos que favorecen la construcción indiscriminada, la especulación con la vivienda, y se sigan convirtiendo las ciudades en parques temáticos para turistas, sin que nadie les ponga freno, de poco servirá quejarse después.

#60 que estás pidiendo, que solo los ricos puedan viajar ??
El turismo “masivo” es resultado de la subida de nivel de vida en general, lo que estáis haciendo es racista sin más.
Y luego apoyando la llegada de “turistas” desde África, que hay que mantener, dar casa y comida.
Pero al turista que viene a gastar, no lo queréis. Ilógico totalmente.
 

#67 Verás, lo de los ricos ya es lo que está empezando a pasar ahora. Cada vez menos gente puede ir de turismo donde siempre ha ido igual que cada vez menos gente puede vivir en su ciudad.
No es que vayan solo los ricos es que vayan solo algunos de cada poder adquisitivo. Lo que no puedes es que todo sea súper caro para que solo puedan los ricos.

#82 no me cuadra mucho que s e vaya contra la masificación turística, y a la vez se diga que es de ricos.
Si es masificación, es por que el viajar es accesible para todos los bolsillos, si fuera súper caro solo podrían ir cuatro gatos.
Al final lo que piden es un imposible y una chorrada 

#83 Bueno, es que el término rico es subjetivo a cada sociedad. Los alemanes, holandeses, noruegos, franceses e ingleses que vienen tienen un poder adquisitivo muy superior a los de aquí.

#22 Bueno, no todo era Monkey Island o día del tentáculo y yo lo jugué sin guías y sin internet. Cuando dabas vueltas y vueltas hasta que dabas con algo.