Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#3 En toda la lista sólo veo a un energúmeno, que es el ultraderechista que dice lo de las mujeres y los bajitos y lo dice totalmente en serio, y un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.
De nuevo más blanqueo de la ultraderecha en nuestros queridos medios, poniendo las animaladas de ese mastuerzo como si fueran algo gracioso.
De nuevo más blanqueo de la ultraderecha en nuestros queridos medios, poniendo las animaladas de ese mastuerzo como si fueran algo gracioso.
#10:
A ver, que Españita va a hacer eurodiputado a Alvise, no estamos como para reírnos de los freaks giris.
#14:
#12 He leído el artículo y creo que el partido que te representa es el Partido del Perro de Dos Colas.
A @Espigüete le interesarán las propuestas de Die Partei (el Partido) que quieren fijar un salario mínimo de 1 millón de euros, poner límites al precio de la cerveza y de los kebabs en Europa, “vincular los salarios de los gerentes con la talla de sujetador”.
Por otro lado, más le vale a @gnomolesten que Korwin no salga elegido porque odia a las personas de baja estatura, y ha planteado dar a los “bajitos” los peores trabajos.
A @Espigüete le interesarán las propuestas de Die Partei (el Partido) que quieren fijar un salario mínimo de 1 millón de euros, poner límites al precio de la cerveza y de los kebabs en Europa, “vincular los salarios de los gerentes con la talla de sujetador”.
Por otro lado, más le vale a @gnomolesten que Korwin no salga elegido porque odia a las personas de baja estatura, y ha planteado dar a los “bajitos” los peores trabajos.
#6:
Otro grupo alemán, Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung -por si tienes dificultades para pronunciarlo, lo traducimos: Partido para la Investigación Biomédica en Rejuvenecimiento- promete que “el envejecimiento pronto será curable”. La formación propone invertir 40.000 millones de euros al año de la UE para avanzar en la investigación y ofrecer “una vida saludable ilimitada para todos”, con una esperanza de vida de miles de años.
Si es investigación pública, me parece (sin entrar en los números) algo razonable. En el fondo están invirtiendo en salud y ciencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_para_la_Investigaci%C3%B3n_Biom%C3%A9dica_en_Rejuvenecimiento
Es algo que deberían fomentar todos los partidos, investigación pública para mejorar y aumentar la vida de las personas.
Si es investigación pública, me parece (sin entrar en los números) algo razonable. En el fondo están invirtiendo en salud y ciencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_para_la_Investigaci%C3%B3n_Biom%C3%A9dica_en_Rejuvenecimiento
Es algo que deberían fomentar todos los partidos, investigación pública para mejorar y aumentar la vida de las personas.
#18:
“ ha planteado dar a los “bajitos” los peores trabajos”
Bravo! Y también a los calvos!
Bravo! Y también a los calvos!
#1:
Pues algunas propuestas del Die Partei no están nada mal. Sobre todo, la del salario mínimo y la de "fue Putin"
#3:
Pues la democracia es tan grande que permite a los energúmenos presentarse.
#8:
Ostia puta, no es el mundo today...
Comentarios
A ver, que Españita va a hacer eurodiputado a Alvise, no estamos como para reírnos de los freaks giris.
#10 será mejor la cajera del mercadona ...
#43 Una de las políticas españolas más respetadas internacionalmente, y con razón, y el único partido de los importantes de España con el que te aseguras que tu voto va a ir a apoyar a Palestina. Por supuesto que tiene mi voto, como es lógico.
#43: Como si es del Carrefour.
Aún teniendo fallos, tiene más valor como política que otros que tienen muchos títulos, pero todos de la privada, y no la de Comillas precisamente, sino de las Pay2Win.
Pues la democracia es tan grande que permite a los energúmenos presentarse.
#3 No estoy de acuerdo, es como decir que un restaurante es grandioso porque te pueden cocinar una mierda recién cagada.
#9 no.. sería como decir que la restauracion es grandiosa, no el restaurante en sí.
#27 por un momento he pensado que hablabas de la restauración de los Borbones en España
#9 Pues, efectivamente, si alguien quiere comer mierda recién cagada, es síntoma de un buen servicio el que la puedan comprar.
#3 Eso no es grandeza. Es debilidad.
#11 no, es grandeza por que presentándose, tenemos la oportunidad de decirles que no se les quiere.
#28 Pues para no querérseles bien que consiguieron escaño en el Parlamento Europeo.
#28 desgraciadamente, se ve que en respuesta a ideas y representantes energúmenos, siempre aparecen votantes no muy juiciosos
#38 Es que en la raza humana no es un grupo homogeneo de robots racionales, hay un tanto por ciento de personas que son profundamente idiotas y es un hecho que hay que aceptar, y o bien limitamos el voto (con los inherentes peligros asociados a algo así) o bien aceptamos que ciertos gilipollas van a votar gilipolleces y que no pasa nada, la raza humana es así
#46 Yo no quiero que el destino de mi familia pueda depender de si los retrasados procrean más o menos. Las propuestas racionales a debatirlas y votarlas. Las religiones, los odios, las políticas autodestructivas contra el planeta y el hombre no las quiero como opción siquiera porque me la juego a que una manada de chimpancés motivados mande todo a la mierda con su voto.
#54 Si eso me parece genial, pero ya me dirás tú quién decide qué es legítimo y que no, la única forma razonable es el sufragio universal, que se decida de forma democrática, y dado que en el mundo hay gilipollas pues obviamente algunos votos irán a gilipolleces. La alternativa es un sistema de castas en el que haya gente con derechos y gente sin derechos y quien tenga el poder de dibujar la linea que divide a ambos grupos tendrá un poder excesivo
#64 Que para votar sobre algo haga falta pasar unos exámenes objetivos sobre lo que se vota. Por ejemplo, un par de preguntas triviales y fáciles y de respuesta demostrable sobre lo que ha cumplido en el pasado y de lo que ha prometido para el futuro el partido al que intentas votar. Si es necesario con respuestas test. La democracia no pierde si se pierde el voto de la gente que no tiene npi de lo que vota, quien pierde es la demagogia y la desinformación.
#78 "Que para votar sobre algo haga falta pasar unos exámenes objetivos sobre lo que se vota"
Y si vox llega al ministerio y escriben ellos el "examen objetivo" ¿Tu crees que va a ser objetivo?
"La democracia no pierde si se pierde el voto de la gente que no tiene npi de lo que vota"
Pues mucha gente que estuvo durante siglos jugándose la vida pidiendo el sufragio universal están en desacuerdo contigo por lo que sea
#28 Se está permitiendo hacer memes con las cosas de comer. Es como si tienes que someterte a una operación a corazón abierto y decides que te opere un conserje por hacer la gracia.
#51 O que todos los de la cafetería del hospital puedan votar si te opera el cirujano, el conserje o el camarero.
#28 Está demostrado empíricamente que el ser humano es influenciable, engañable y poco racional. No está bien dejar abiertas propuestas claramente autodestructivas a unos chimpacés con ínfulas.
#3 No sólo permitimos presentarse a los energúmenos. Gracias al voto les permitimos gobernar.
¿Hace falta que te cite alguna de nuestras Autonomías?
#16 #3
De esta solo podremos salvarnos cuando llegue la dictadura de Multivac
#41 El problema es que en nuestra linea temporal Multivac será programado por Meta o Amazon y dedicará el 90% de su capacidad de procesamiento en intentar venderte pastillas para las erecciones o cremas anti arrugas
#3 En toda la lista sólo veo a un energúmeno, que es el ultraderechista que dice lo de las mujeres y los bajitos y lo dice totalmente en serio, y un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.
De nuevo más blanqueo de la ultraderecha en nuestros queridos medios, poniendo las animaladas de ese mastuerzo como si fueran algo gracioso.
#22 un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.
Y para recibir fondos públicos
#34 Lo que deberían recibir es sanciones y prohibición de optar a cargos públicos los fundadores y cabezas de lista, por intento de subvertir el orden democrático. Se iban a acabar ya las gilipolleces estas de payasos gastando dinero público en joder la representación democrática de la ciudadanía. Éstos, los retrasados de "Escaños en Blanco" y similares, el puto luisito de los cojones...
Ostia puta, no es el mundo today...
Pues algunas propuestas del Die Partei no están nada mal. Sobre todo, la del salario mínimo y la de "fue Putin"
#1 reconstruir el Muro, también me gusta. Y limitar el precio de la cerveza.
“ ha planteado dar a los “bajitos” los peores trabajos”
Bravo! Y también a los calvos!
#18 Necesitamos más concreción.
¿A partir de cuánto se considera bajito?
¿Los que tenemos entradas y algo de coronilla somos calvos?
#18 Pero eso tiene mucha lógica, por eso se llama la "clase baja"
#20 Si dudas es porque eres calvo, calvo.
#50 De eso nada, a mis 53 primaveras conservo buen pelo todavía, en recesión pero lejos de estar calvo, además, con 1,80 se es bajo o no?
En fin, que la gente como yo estamos en un sinvivir, en tierra de nadie sin saber cuál será nuestro futuro más inmediato.
#18 Bajita, gorda y mujer (no menopáusica) que soy, creo que lo mejor es que vengan ya a eutanasiarme. Será lo mejor para la sociedad visto lo visto
#18: Una propuesta que ya ocurre en la actualidad.
https://www.nber.org/papers/w12466
Luego vienen los moralistas a decir que es inmoral alargarse las piernas con fines estéticos.
Por mi parte los que digan eso se pueden ir a paseo, y todos los hipócritas sociales en general.
Bastante duro es medir menos de 180 cm, como para que encima te quieran encerrar en esa condición.
Otro grupo alemán, Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung -por si tienes dificultades para pronunciarlo, lo traducimos: Partido para la Investigación Biomédica en Rejuvenecimiento- promete que “el envejecimiento pronto será curable”. La formación propone invertir 40.000 millones de euros al año de la UE para avanzar en la investigación y ofrecer “una vida saludable ilimitada para todos”, con una esperanza de vida de miles de años.
Si es investigación pública, me parece (sin entrar en los números) algo razonable. En el fondo están invirtiendo en salud y ciencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_para_la_Investigaci%C3%B3n_Biom%C3%A9dica_en_Rejuvenecimiento
Es algo que deberían fomentar todos los partidos, investigación pública para mejorar y aumentar la vida de las personas.
#6 totalmente de acuerdo contigo. Quiero ser más joven y vivir para siempre, aunque esté trabajando, y eso que me falta como mucho un par de años para prejubilarme.
#6 Si eso lo ingestigan en serio lo primero que harán será retrasar la edad de jubilación a los 1065 años y luego, ya si eso, alargamos la vida
#48: Esa es otra, pero fíjate en una cosa: imagina que nuestros objetos también durasen mucho más... haría falta menos dinero para conseguirlos, o sea, a lo mejor pagas un poco más al principio, pero si dura mucho más ese dinero lo divides entre muchos más años, es decir, haría falta trabajar menos.
El problema a lo mejor no es trabajar, sino dedicar tanto tiempo semanal o diario a trabajar.
#62 ¿Pero tú eres comunista o que pasa?
#65: Soy anticonsumista.
A mí eso de "tíralo y compra otro nuevo, ya verás qué ilusión estrenar" no me va.
O sea, yo ahí lo que veo es comprar una cosa que seguramente tenga regresiones respecto de la anterior, tenga que aprenderme una forma de manejo diferente, no tenga el mismo look & feel... y con todo, electrónica, ropa... Con la ropa o bien te ponen ojales pequeños en el pantalón para que no puedas poner un cinturón ancho ( ) o bien pocos bolsillos y pequeños, no sea que puedas llevar todas tus cosas... no sé cómo explicarme, que parece que no quieren diseñar las cosas en condiciones. En electrónica ahora parece que se lleva no poner lectores de discos... toma ya, así tengo que comprarme uno externo y tener más trastos sobre la mesa.
PS: lo de los cinturones anchos encima tiene cierto machismo, a las mujeres se las "permite" por lo general tener cinturones más anchos, a nosotros estrechos, no sea que mole.
#48 Déjalo Varlak, yo llevo ya un rato entre este y otro que anda por ahí y lo dejo ya por imposible.
#6 Si algún día se consigue tal hazaña, supongamos con una vacuna, ¿cuánto crees que costará dicha vacuna? ¿pensamos que las van a regalar al pueblo llano, a los pobres? Cero dudas de que solo los más ricos dispondrán de esos avances científicos y pagado encima con los impuestos de todos. 8 mil millones de personas casi inmortales reproduciéndose hasta el infinito, no tenemos planeta, que digo planeta, no tenemos sistema solar para todos.
#58 Es mucho más barato prevenir que curar, por eso los estados compraron las vacunas del covid19 y las repartieron gratuitamente entre sus ciudadanos.
#59 Ya pero es que el Covid19 es una enfermedad que paralizó el mundo, a ellos mismos les convenía "regalar" esas vacunas.
#63 La gripe no paraliza el mundo y los estados siguen comprando esa vacuna y la distribuyen gratuitamente entre los ciudadanos por que es mucho más barato prevenir que curar.
De hecho el covid19 ya no paraliza el mundo y nadie se plantea dejar de comprar esas vacunas y seguir distribuyéndolas gratis entre la población general, la razón es sencilla, es mucho más barato prevenir que curar.
Si se consigue una vacuna que cure el cáncer es previsible que los estados la distribuyan gratuitamente.
#66 Pues no estaba muy previsto lo del Covid19.
#69 Ni traía manzanas.
#70 ¿Locualo?
#72 Exacto.
#74 ¿Qué qué dices que no te entiendo?
#75 Por ahí van los tiros.
#76 Ah vale que eres así... habrá que quererte igual.
#77 Suelo adaptarme al discurso de mi interlocutor.
#79 ¿Qué pasa que no te gusta que te repliquen o es que te diste un golpe?
#80 Prefiero que me repliquen con coherencia con los comentarios anteriores, pero si deciden hacerlo de otra forma a veces decido adaptarme a esa línea de discurso, a veces me lleva por diálogos de besugos como el que estás protagonizando.
#81 A ver, persona humana, ¿qué coño estás diciendo? Llevas toda la conversación hablando de prevenir mejor que curar y yo te he dicho que dónde coño estaba esa prevención en la pandemia de Covid19 cuando se sabía que en cualquier momento podría suceder una pandemia de esas características. Te recuerdo que se fue actuando sobre la marcha, tanto aquí como en cualquier país del mundo.
En vez de Sorrillo te podrías haber puesto Cortillo.
#82 y yo te he dicho que dónde coño estaba esa prevención en la pandemia de Covid19 cuando se sabía que en cualquier momento podría suceder una pandemia de esas características
La existencia de sanidad pública, la existencia de centros hospitalarios, la existencia de centros de investigación, la existencia de protocolos de actuación son todo medidas de prevención.
La efectividad depende de las circunstancias.
Si me citas el paper previo a 2019 en el que conste la secuencia genómica del virus del covid19 y me citas el paper que pronosticaba, antes de 2019, que ese virus específico se extendería entre la población humana y la velocidad a la que lo haría entonces sí me sumaré a tu crítica de falta de prevención, en caso que seas incapaz de aportar lo anterior o algo equiparable el nivel de prevención que había era coherente con el nivel de riesgo percibido en esas circunstancias.
En cuanto se desarrolló la vacuna del covid19, que fue la mejor herramienta de prevención que fuimos capaces de desarrollar, los estados la adquirieron y la distribuyeron gratuitamente entre la población. Algo que hoy en día sigue ocurriendo. Por que es más barato prevenir que curar.
#83 ¿Me estás diciendo que tenemos centros de salud y sanidad pública por si viene una pandemia? ¿Me estás diciendo que ningún centro de salud ni hospital público colapsó en esos días de pandemia? ¿Me estás diciendo que nadie perdió el trabajo ni se cerraron empresas en pandemia? ¿Me estás diciendo que todo el mundo sabía que hacer antes de la pandemia? ¿Me estás diciendo que se sabia justo cuando era necesario cerrar aeropuertos? ¿Me estás diciendo que todas las muertes que hubo fueron inevitables? Así podría estar todo el santo día, tan solo te digo una cosa, imagina si hubiésemos tenido a la Ayuso de presidenta del gobierno, a tomar por culo toda la prevención.
#84 ¿Me estás diciendo que tenemos centros de salud y sanidad pública por si viene una pandemia?
Una de sus funciones es identificar el tipo de enfermedades que sufre la población y disponen de protocolos para aislar a los enfermos y elevar la cuestión a instancias superiores si identifican un riesgo desconocido. Sí.
¿Me estás diciendo que ningún centro de salud ni hospital público colapsó en esos días de pandemia?
Te estoy diciendo que tampoco traían manzanas.
¿Me estás diciendo que nadie perdió el trabajo ni se cerraron empresas en pandemia?
Solo las que no traían manzanas.
¿Me estás diciendo que todo el mundo sabía que hacer antes de la pandemia?
El fontanero sabía de fontanería y el electricista sabía de electricidad, entre otros. Saber sabíamos mucho.
¿Me estás diciendo que se sabia justo cuando era necesario cerrar aeropuertos?
Se sabía que cerrar aeropuertos era una potencial medida de contención y decidieron caso por caso cuando consideraron más oportuno aplicarla, con mayor o menor acierto al respecto.
¿Me estás diciendo que todo las muertes que hubo fueron inevitables?
Solo las de los que traían manzanas.
Así podría estar todo el santo día
Muchos fruteros tienes tú.
#87 Vamos, que eres medio subnormal, anda a repartir fruta a tpm
#88 Insisto, suelo adaptar mi discurso al de mi interlocutor.
#90 Claro, seguro que te sucede con todos, nunca eres tú.
#84: El problema no es el avance de la ciencia, sino el retroceso de la política.
Lo que planteas es como si alguien dice "solo podrán viajar en tren los más pudientes, luego mejor no inventemos el tren", ala, todos a viajar en un carro tirado por burros (si eres rico #corceles), no sea que en tren los ricos viajen en AV€ y los pobres en MD, como si tan mal fuéramos en ese tipo de trenes y como si en alta velocidad no hubiera opciones de menor coste.
O sea, como a lo mejor solo se benefician los ricos (algo que con lucha política podría evitarse y llevar el beneficio a toda la sociedad), propones que no se beneficie nadie y que la gente siga enfermando, envejeciendo (que es una enfermedad, por cierto) y muriendo.
Como el que dice "antes que vender este mueble a poco precio de segunda mano y que alguien lo aproveche, prefiero romperlo y así nadie se aprovecha". Qué mundo más bonito propones.
CC #83.
#91 Pues mira me pones el ejemplo perfecto, el AVE, desarrollado por el estado y que vale tanto un billete que solo unos cuantos pueden viajar en él.
#93: Vale. ¿Y sabes qué hago yo? Exigir que se apueste también por el tren MD reabriendo líneas cerradas en 1985.
Si organizo mañana una manifestación... ¿Te vendrías? Si llevo mi propuesta a un partido político... ¿Me darías apoyo?
¿O eres tal vez de los que se quejan mucho y cuando se puede hacer algo, optan por no hacer nada, y así poderse seguir quejando?
#94 Mira yo no sé si es que no queréis ver la realidad o es que vivís en los mundos de yupi, ni uno solo de los derechos que disponemos actualmente se han conseguido con palabras o manifas pacíficas, siempre han sido con sangre. Te recuerdo que el ser humano lleva en el planeta cientos de miles de años y tan solo hace apenas siglo y algo que se abolió la esclavitud.
#96: ¿Siempre con sangre? Bueno, yo no recuerdo mucha sangre para conseguir las últimas subidas del SMI...
Bueno, sí, la de algunos fachas, que se hicieron mala sangre por eso, pero luego no renunciaron al dinero donando el extra.
#94 Que oye, en vez de pedir por el tren MD, podrías hacer la manifa para exigir que rebajen el AVE, así nos beneficiamos los pobres también, que nuestros impuestos nos han costado.
#97: Los trenes MD paran en los pueblos, el AV€ no.
Además, no tienes control de acceso, puedes ir con la bici... hay que reabrir las líneas cerradas en 1985.
Por cierto, ahora hay trenes de alta velocidad que cuestan bastante poco, al final la tecnología llega a todos los estamentos sociales, con tu propuesta no habría ni trenes MD ni TAV, solo viajes en diligencias.
Ni siquiera tendrías ordenadores para escribir tus mensajes (¡sólo tendrían ordenador los más ricos!), como mucho podrías compartir tus ideas en un foro público en alguna ciudad, subido a una tarima y sin megáfono, que es tecnología y lo mismo solo se benefician los ricos.
CC@Sorrillo.
#99 ¿Pero qué problema, qué coño estás hablando? ¿He dicho yo en algún momento que no se use dinero público en investigación?
¿Para qué coño llamas al Cortillo?
#100: Lo estás diciendo como si investigar en longevidad fuera algo malo, cuando es algo bueno, y el problema que planteas hay que resolverlo por la vía política, no a base de tecnofobia.
#91" O sea, como a lo mejor solo se benefician los ricos (algo que con lucha política podría evitarse y llevar el beneficio a toda la sociedad), propones que no se beneficie nadie y que la gente siga enfermando, envejeciendo (que es una enfermedad, por cierto) y muriendo."
Perdona eso lo has dicho tú, no yo. Yo lo que digo es que no hay que ser tan ingenuo como para pensar que las élites van a repartir la cura de la inmortalidad así como así. Y si amigo, resulta que nuestros políticos también son la élite.
#83 "En cuanto se desarrolló la vacuna del covid19, que fue la mejor herramienta de prevención que fuimos capaces de desarrollar, los estados la adquirieron y la distribuyeron gratuitamente entre la población. Algo que hoy en día sigue ocurriendo. Por que es más barato prevenir que curar."
Busca el significado de la palabra "prevención" que me parece a mí que estás un poco desubicado.
#86 La vacuna es una herramienta de prevención de la enfermedad.
Cuando alguien recibe la vacuna su cuerpo entrena al sistema inmunitario de forma si posteriormente es infectado por la enfermedad pueda reaccionar con mayor prontitud y efectividad, y potencialmente evitar o frenar el desarrollo de la enfermedad, reduciendo la gravedad de la misma.
La vacuna del covid19 es la mejor herramienta que hemos desarrollado para prevenir la muerte por covid19.
#58: Por eso digo investigación pública, no solo en financiación, sino también en resultados.
reproduciéndose hasta el infinito
Precisamente eso es lo que está dejando de ocurrir.
De todas formas, no te preocupes, que nunca sería obligatorio, si no te gusta no hagas esos tratamientos médicos y ya está.
#60 No, si me parece cojonudo que se invierta en ciencia e investigación, de echo algo que llevo preguntándome desde que era un zagal es porqué coño no se unen todos los estados y crean un macrocentro para investigar la cura del cáncer de una puta vez, luego te haces mayor, ves lo que vale un tratamiento y empiezas a unir hilos.
Pero pasa que hay muchísimos avances conseguidos con dinero público que no llegan al ciudadano ni gratis ni barato, ¿porqué pensar que en este caso sería distinto?
#67: Para eso está la política, para luchar por nuestra clase.
La ciencia debe avanzar, y la gente debe saber luchar por sus derechos.
Y a los gordos nada? Nadie me representa...
#7 Pues ya sabes, da el paso adelante...
#17 No se puede mover del sofá, como dar pasos.
#25 #17 No me he explicado correctamente, como gordófobo exijo medidas para esos gordos igual de nocivas que las de los enanos.
Os pido disculpas si me habéis malinterpretado.
Este periodicucho de mierda poniendo a die Partei a la altura de la ultraderecha más rancia.
Patético.
Sus sloganes son siempre cojonudos, pero uno muy gracioso era jesucristo guiñando el ojo y haciendo el saludo de pistola, con el texto "no hagas una cagada con tu cruz".
Lo fuerte es que este personaje haya sido elegido como diputado en la eurocámara.
Esto me recuerda un poco a la votacion del chikilicuatre.
Despues habra algun partido para influir usando la ingenieria social. Si tienes un partido de extrema derecha nazi y quieres que tenga mas votos, promueves o se crea un partido mas de extrema derecha, mas nazi todavia que por comparacion hace "menos nazi" al anterior.
Efecto anclaje y efecto señuelo.
exasesor-estadounidense-matamos-4000-ninos-palestinos-no/c02#c-2
Un exasesor estadounidense: "Matamos 4000 niñ...
youtube.comMenudo circo 🎪
Pero como se llama el partido? Donde encuentro la papeleta?
#12 He leído el artículo y creo que el partido que te representa es el Partido del Perro de Dos Colas.
Espigüete le interesarán las propuestas de Die Partei (el Partido) que quieren fijar un salario mínimo de 1 millón de euros, poner límites al precio de la cerveza y de los kebabs en Europa, “vincular los salarios de los gerentes con la talla de sujetador”.
gnomolesten que Korwin no salga elegido porque odia a las personas de baja estatura, y ha planteado dar a los “bajitos” los peores trabajos.
A
Por otro lado, más le vale a
#12 Coalición para la Renovación de la República - Libertad y Esperanza
https://es.wikipedia.org/wiki/Coalici%C3%B3n_para_la_Renovaci%C3%B3n_de_la_Rep%C3%BAblica_-_Libertad_y_Esperanza
Te pongo la Wiki para que veas en la sección de Ideología la joyita de partido que es. Su líder dice cosas como esta: En 2013, Korwin-Mikke defendió la postura de Adolf Hitler indicando que él no era consciente del exterminio de los judíos, ya que fue organizado por Heinrich Himmler.
https://es.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korwin-Mikke
La papeleta será complicada de encontrar a no ser que seas polaco.
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2024-06-04/elecciones-europeas-votar-partidos-otros-paises_3896459/
De todas maneras, todos sabemos que las elecciones europeas son una válvula de escape, un habitual voto de castigo para con los partidos tradicionales y que la Eurocámara siempre está llena de frikis flipaos.
#15 en unas elecciones europeas voté a Mayor Oreja, única vez en la vida que he votado al PP, y efectivamente fue como voto de castigo, salió Willy Meyer que no era santo de mi devoción.
#12 seguro que en todos los colegios electolares, cuando lo normal sería ir a buscarlas en el estercolero, pero le va bien ir de víctima al follardillas.
#32 en mi cabeza el de las ardillas no va a sacar nada
#35 no debería. Pero tú mismo lo dices, en estas elecciones se vota friki, yo ni eso, estoy currando fuera y no pedí el voto por correo y este fin de semana no me toca volver a casa.
#53 si, pero no me imagino a tanto y tanto friki.
#56 pues es así, mañana lo veremos, parece eurovisión. Es como si no importase.
#57 pues de adivino no me voy a ganar la vida
Si no fuera por el brexit también se presentaría el monster loonie party con una larga tradición de propuestas innovadoras...
#2 No se si tendran algo que ver pero me has recordado a Screaming Lord Sutch como candidato hace 10 años o mas....
#2 Pues el impresentable de Farage se quiere presentar ahora a las elecciones en el Reino Unido. Aquí tienes su no-programa para que te rías un rato: https://www.reformparty.uk/our-contract-contents
#40 ¿Qué quiere ahora? ¿Que inglaterra se vaya de Reino Unido?
#44 lol
Menuda faunaaaaaaa
Estamos tan acostumbrados a ver fascistas diciendo gilipolleces que muchos ya no distinguen al troll del subnormal convencido.
Parece una chorrada pero lo más efectivo para combatir al fascismo que vuelve no es odiarlo ni temerlo, es ridiculizarlo y reírse de él.
#24 se acaba normalizando y votando por las risas. Y si no mira a Argentina.
#24 La historia nos demuestra que la unica receta efectiva contra el fascismo es cuando el mundo entero se pone de acuerdo en que solo existe una posibilidad (adjunto imagen). Por desgracia el mundo esta mas preocupado de que no llamemos nazis a los nazis.
Hay que empezar a poner orden en la eurocámara, que va a acabar como un chiquero, empiecen por limpiar.
¿El sexo de los angeles o el muro de los lamentos? Somos un remix berreta del imperio romano, por dios.
Estas pueden provocar risas pero otras que si llevan el PP o PSOE, risas no te darán, nos van a afectar más.