“Me preocupa la desinformación para las próximas elecciones”,dicen. ¿Saben cuánto dinero se gastan los gobiernos en manipular las redes sociales? Tienen a los mejores expertos informáticos para condicionarnos perfectamente en las redes sociales. Y son los que nos dicen que si dices algo que moleste al poder va a ser considerado un delito de odio o pura desinformación. Es la hipocresía total. Y los ciudadanos lo estamos aceptando con pasividad absoluta. Las normas que están preparando son terriblemente duras. Es pura censura". Además,defiende...
Hoy he estado impartiendo un curso - finalizándolo - en el Parlamento de Andalucia. En primer lugar, es un placer q compañeros cuenten contigo, pero sobre todo que en Sevilla a la 16:00 de la tarde la clase de formación del Parlamento estén los asistentes para escucharte. #Gracias
El abogado José Luis Vera, a quien la Guardia Civil considera un «elemento nuclear» en el ‘caso Azud’, figura entre los fundadores originales de Fiadelso. Relacionada: El Gobierno deniega al Senado las cuentas de la fundación vinculada al exministro Ábalos
Tras doce meses de silencio, el Ejecutivo se declara ahora no competente para auditar a Fiadelso, que recibió casi 5 millones en subvenciones entre 2004 y 2015
Pilar Esquinas, licenciada en Derecho y experta en Derecho de Aguas, nos lo contará todo sobre cómo están creando las sequías de forma artificial para hacer negocio con el agua
#10 Te lo he mandado para que veas la importancia del caso con sentencias anteriores y una familia detrás sufriendo. Cuando jueces distintos investigan estos asuntos y a Oltra se cae la teoría de la conspiración. Un saludo
#7 Según informa Seguí a este diario y ratifica su abogado, «en la segunda causa -Diligencias Previas 126/2022- la acusación particular la ejercita la familia de una niña nacida en diciembre de 2017 en el Hospital General de Castellón, que fue registrada sin el nombre del padre porque estaba de viaje y Servicios Sociales se la quitó a la madre y a los abuelos, en enero de 2018, sacándola del Hospital».
«Desde entonces, los abuelos están pleiteando contra la Consejería de Igualdad, que tienen una sentencia en Primera Instancia de Castellón, ratificada el 9 de julio de 2020 por la Audiencia Provincial de Castellón y, a su vez, confirmada por el Tribunal Supremo el 20 de octubre de 2021 ordenando a la Consejería de Igualdad a devolver a la niña a su familia biológica y a hacer un plan de intervención para integrarla en su familia, en la que tiene un hermano biológico de doble vínculo, de dos años, al que ni siquiera conoce, apercibiendo a la Consejería de imposición de una multa de 3.000 euros al mes durante el tiempo en que tarde en dar cumplimiento a la sentencia y entregar a la menor», explica Cristina Seguí.
https://confilegal.com/20220720-segunda-causa-abierta-contra-monica-oltra-por-un-presunto-delito-de-secuestro-de-menores/
#9 por qué repites tres veces el mismo comentario?
#5 Según informa Seguí a este diario y ratifica su abogado, «en la segunda causa -Diligencias Previas 126/2022- la acusación particular la ejercita la familia de una niña nacida en diciembre de 2017 en el Hospital General de Castellón, que fue registrada sin el nombre del padre porque estaba de viaje y Servicios Sociales se la quitó a la madre y a los abuelos, en enero de 2018, sacándola del Hospital».
«Desde entonces, los abuelos están pleiteando contra la Consejería de Igualdad, que tienen una sentencia en Primera Instancia de Castellón, ratificada el 9 de julio de 2020 por la Audiencia Provincial de Castellón y, a su vez, confirmada por el Tribunal Supremo el 20 de octubre de 2021 ordenando a la Consejería de Igualdad a devolver a la niña a su familia biológica y a hacer un plan de intervención para integrarla en su familia, en la que tiene un hermano biológico de doble vínculo, de dos años, al que ni siquiera conoce, apercibiendo a la Consejería de imposición de una multa de 3.000 euros al mes durante el tiempo en que tarde en dar cumplimiento a la sentencia y entregar a la menor», explica Cristina Seguí.
https://confilegal.com/20220720-segunda-causa-abierta-contra-monica-oltra-por-un-presunto-delito-de-secuestro-de-menores/
#3 Según informa Seguí a este diario y ratifica su abogado, «en la segunda causa -Diligencias Previas 126/2022- la acusación particular la ejercita la familia de una niña nacida en diciembre de 2017 en el Hospital General de Castellón, que fue registrada sin el nombre del padre porque estaba de viaje y Servicios Sociales se la quitó a la madre y a los abuelos, en enero de 2018, sacándola del Hospital».
«Desde entonces, los abuelos están pleiteando contra la Consejería de Igualdad, que tienen una sentencia en Primera Instancia de Castellón, ratificada el 9 de julio de 2020 por la Audiencia Provincial de Castellón y, a su vez, confirmada por el Tribunal Supremo el 20 de octubre de 2021 ordenando a la Consejería de Igualdad a devolver a la niña a su familia biológica y a hacer un plan de intervención para integrarla en su familia, en la que tiene un hermano biológico de doble vínculo, de dos años, al que ni siquiera conoce, apercibiendo a la Consejería de imposición de una multa de 3.000 euros al mes durante el tiempo en que tarde en dar cumplimiento a la sentencia y entregar a la menor», explica Cristina Seguí.
https://confilegal.com/20220720-segunda-causa-abierta-contra-monica-oltra-por-un-presunto-delito-de-secuestro-de-menores/
MikeR no está duplicada. Esta otra está descartada y de hecho tú la votaste: GobiernaTE se presenta como acusación popular en una causa nueva admitida a trámite contra Mónica Oltra
#4 No era consciente de que se había descartado. En esa he votado sensacionalista por ser publicidad de la mierda de Seguí.
De haberme fijado, habría votado sensacionalista también a esta. Admitir a trámite sólo quiere decir, si no me equivoco, que la demanda no tiene fallos garrafales y poco más.
Será noticia, en mi opinión, cuando la llamen a declarar si el tema avanza.
#9 por qué repites tres veces el mismo comentario?
El Juzgado de Instrucción número 3 de Castellón admitió a trámite el pasado 14 de julio una querella contra la exvicepresidenta y exconsejera valenciana Mónica Oltra y contra la directora territorial de Igualdad y Políticas Inclusivas Carmen Fenollosa Egea
El equipo de Igualdad denunció "una posible situación de desprotección" del hijo de Teresa. Entrevista a Teresa: https://youtu.be/EwBzilHFDIs
“Yo la creo”; jefe de Okdiario habla de la joven que dejó el periodismo después de que Inda “la entrara”. Relacionadas: La denunciante de Gürtel logra que condenen a OkDiario y a su expareja por atentar a su honor
El jefe de @okdiario @borjajimenezd confiesa que "extorsionaba" a empresarios por orden de Inda La guerra de la derecha mediática entre Okdiario y Javier Negre no la vimos venir, pero está que ardeEn mi vida he consentido una sola coacción de político, sindicalista, o matón de calle. Tampoco de ningún jefe de periódico.
Hola, @ximopuig . Acabamos de coincidir en el SH Villagadea. No os han pedido el #Covidpass a nadie, no lo habéis enseñado, y deambuláis por todo el hotel sin mascarilla. Como todos tus acompañantes, entre los que esta tu consejera de Justicia… “ va president descansa”
Vacunados con dos pinchazos que han superado la variante ómicron. Este es el perfil con mayor grado de inmunización ante el coronavirus, según ha defendido Carmen Cámara. La experta ha explicado que las personas que reúnan dichos factores “tienen la mejor inmunidad posible, que es la inmunidad híbrida, que multiplica casi por cien la de las vacunas y además te da un repertorio mucho más amplio”. También ha apuntado al buen funcionamiento que están teniendo los medicamentos antirretrovirales en los primeros estadios de la enfermedad.
#1 Ir a un bar, al cine, al teatro... puede que no sean derechos fundamentales pero sí que son derechos que nos han arrebatado a no ser que enseñes un pasaporte Covid que no vale para nada.
#63 ir a un bar no es ningún derecho ni antes de la pandemia ni ahora
#70 ¿no tenías derecho a ir a cualquier sitio sin que el estado te obligara a enseñar que habías sido vacunado de X? Ahora no puedes, con lo que sí, te han puesto más difícil el derecho de ir donde quieras.
Que una cosa es una emergencia sanitaria que justifique una serie de medidas y otra que, una vez comprobadas las evidencias científicas, haya que retirar las que no sirven para nada.
#82 Tu puedes ir donde quieras, pero entrar ya es otro tema. La entrada a recintos privados nunca ha sido un derecho, el derecho de admisión siempre ha existido.
#210 No se ha negado la entrada a ninguna persona a ningún recinto público por no estar vacunado, no digas mentiras. El derecho de admisión no es algo inalterable y que esté sujeto a la voluntad del dueño, el derecho de admisión está sujeto a leyes modificables.
#205 No sabes lo que es el derecho de admisión.
#230 El que no tienes ni idea eres tú
#70 Ir a un espacio público en tu propio país sin que te discriminen pidiéndote un ridículo "pasaporte" está avalado por el artículo 14 de la Constitución.
Y ahora mismo está en el TC constitucional, pero para cuando se pronuncien todo esto será solo un mal recuerdo (igual que pasó con el toque de queda).
#63 A ver, en medio de una pandemia ¿no te parece lógico que el estado trate de garantizar en la medida de lo posible la salud de las personas? ¿te parece descabellado pensar que hay situaciones donde los contagios se producen con mayor facilidad que en otras y que se decida tomar precauciones mayores en esos casos?
Que digas que hay medidas más eficaces, vale. Que digas "no vale para nada", así, basándote en los estudios de la universidad de tus cojones morenos, ya resulta cuanto menos un "porque yo lo valgo" de libro. Los demás siempre estarán equivocados...
#197 ¿Te parece una medida que la mayoría de la gente no aceptaría? a mi me parece que salvo una minoría, todos lo hacen. ¿Tenemos todos sorbido el cerebro? ¿es más fácil pensar en la conspiración mundial que en que la gente piensa que es una medida positiva para protegerse y proteger a los demás en un contexto puntual y que no se debería extender en el tiempo?
Porque hasta donde yo sé, el certificado sólo se pide cuando el nivel de alerta es alto y hay peligro palpable, ni siquiera se implanta siempre.
El DNI te lo pueden pedir al azar por la calle (bajo unas ciertas circunstancias muy controladas y sólo por una serie de oficiales a los que hemos delegado nuestra seguridad individual y social), por eso tienes que llevarlo contigo. En un cine pueden esgrimir cualquier excusa, siempre que esté debidamente justificada, para no dejarte entrar. Se llama derecho de admisión.
Como ciudadanos tenemos una serie de derechos reconocidos por la constitución. Pero, y eso se olvida mucho, también tenemos deberes. Deberes para con nuestros conciudadanos, deberes para poder mantener el orden social, y deberes para con las autoridades sanitarias. Libertad no es lo mismo que liberalismo y vivimos en libertad (no libertariamente).
#63 capitanes a posteriori no gracias.
Ahora sabemos que tiene menos utilidad pero hacen unos meses, viendo subir delta y empezar a llenarse las ucis de nuevo, no.
Con que haya servido para que unos cuantos más se vacunen ya lo doy por bueno.
Tengo 15 pacientes en la UCI donde trabajo. 1 vacunado con una enfermedad de base que afecta a su inmunidad...
Los otros 14, 14 idiotas que ocupan camas que deberían ser para ictus, cardiópatas y post-operados.
#243 pies ahora mismo, en mi hospital, hace dos semanas que hemos suspendido actividad quirúrgica y solo operamos urgencias y cosas que no requieran uci. Lo que quiere decir que si estás esperando a operarte de un ciertas cosas, entre las que podemos incluir algunos tipos de cáncer, que requieren uci post quirúrgica... Pues tienes que esperar. Y la uci la tenemos llena hasta bandera. 15 pacientes de covid o 16 y 9 de otras dolencias.
#63 yo pille el covid en el cine , fue el único sitio que coincidí con un amigo que dio positivo un día después que yo
#4 Para que lo leas si quieres. Veremos si esta combinación es grave o no y si se da mucho
Keith Tan dejó su trabajo como administrador financiero en 2015 y, tras su éxito, se ha convertido en millonario. El robot puede hacer 200 cafés a la hora.
Israel registró su primer caso de lo que se ha llamado "flurona", una novedosa infección que combina gripe y Covid-19 y que puede ser potencialmente peligrosa, según lo informó el sitio web de noticias Ynet. Se trata de una mujer en trabajo de parto que resultó positiva para las dos infecciones durante el análisis en el hospital Beilinson en Petach Tikva, en el centro de Israel. Según el hospital, citado por Ynet, la joven madre, que no está vacunada contra ninguno de los virus, se siente bien y seguramente será dada de alta del hospital hoy.
Muy agradecido al Club de Periodistas de México por haber concedido a #LaVoz el Premio Nacional de Periodismo Relacionado: https://twitter.com/geoestratego/status/1468573037389885447
#5 Gran Bretaña ha sobrevolado Gaza en 50 misiones de espionaje en apoyo de Israel (EN)
Gran Bretaña ha sobrevolado Gaza en 50 misiones de...
declassifieduk.org