redscare

#8 Yo he puesto el video con audio. Están leyendo con un megáfono pero a cielo abierto no atruena tanto, como cualquiera que haya ido a alguna manifestación sabe perfectamente. Se tapan los oídos como forma de ilustrar que no les importa, no sea que sus amos sionistas entiendan otra cosa.

Mención especial para la hdlgp que se tapa los oídos mientras lleva en la muñeca un brazalete con los colores LGTBI. Se ve que para ellos los DDHH son solo para quienes les caen bien y no algo universal.

Que puto asco de gente, ojala gane Trump y se vaya EEUU a la mierda ya del todo.

j

#10 Lo puse con audio también. Al inicio la chica claramente pone cara de que le duelen los tímpanos, se encoje de hombros incluso. Luego hay algún loco que se burla, y es claro. Pero por la muestra, no todos me parece que lo hacen para ignorar la lista. Mi parecer. Y no es por disculpar a los demócratas y su postura en la guerra, absolutamente pro lo-que-haga-Israel-está-bien.

Tkachenko

#17 debe ser cosa del el mega-megáfono, sí

Wir0s

#18 Es como hace cuatro años, los demócratas podrian salir despellejando gatitos pero se justificaría de cualquier manera pq Trump malo.

j

#18 #23 los demócratas son prácticamente lo mismo que los republicanos en este tema (y en muchos otros), pero bueno, es lo que me parece. No es por defender al partido demócrata que en fin...simplemente, creo que se exagera con la interpretación de algunas reacciones - algunas, porque otras reacciones están claras.

t

#28 Esto es solo un ejemplo más del desprecio que tiene esta gentuza para con el pueblo palestino.

N

#17 podéis dejar de defender a esta gente solo porque el psoe y la sexta lo hacen? De verdad empezáis a dar mucha vergüenza.

j

#26 Yo no defiendo a los demócratas. Hace unos días puse en otro hilo que, para mi, republicanos y demócratas son las dos caras de la misma moneda. Solo digo lo que me parece ver. No necesito inventarme nada para tenerle ojeriza a los demócratas.

MirandesOnline

#10 no estoy de acuerdo en absoluto. Se tapan los oídos por el ruido.

No hagamos drama donde no es verdad ni es necesario.

redscare

#29 Si claro, y se descojonan y hacen burla también por el ruido. A cagar a la via, anda.

MasterChof

#10 "a los que les caen bien" pero que occidentales, ¿no? porque los sionistas han asesinado e intenta matar de hambre a miles de trans, gays y lesbianas

hexion

#10 Se tapan los oídos por el ruido y por el tono chillón y agresivo de la del megáfono, es más que obvio por su lenguaje corporal. Y el que se burla puede que sea porque es un psicópata que apoya al genocidio... o.... símplemente porque es idiota y reacciona como tal ante una situación que ni se ha parado a analizar.

Otra cosa ya es que los individuos que aparecen en el vídeo apoyen a un partido (y un país en general, porque los republicanos han hecho lo mismo con Israel) que da soporte activo al estado genocida de Israel, pero una cosa es que apoyen al partido y otra que apoyen ese aspecto concreto del partido a nivel individual, y eso no se puede deducir del hecho de que se tapen los oídos cuando pasan cerca de una tipa que les grita desgañitada con un megáfono a pocos metros.

En cualquier caso la "noticia" saca conclusiones erróneas e interesadas, y es sensacionalista a más no poder.

ochoceros

#10 Da igual que gane John Jackson o Jack Johnson, al resto del planeta nos va a salpicar la mierda igualmente.

sauron34_1

#10 pue syo no quiero que gane Trump, que luego el trumpismo nos lo comemos el resto de occidente con patatas. A ver si se va a la mierda y nos deshacemos por aquí de Vox y Alvise de una vez.

m

#1 Los sabe marlaska del gobierno "progresista" del psoe+sumar?

pichorro

#52 Llámame idealista.

s

#177 No es ser idealista, sino ser consciente de que es una ley y que es un juez. La figura del juez tal y como se concibe en cualquier legislación moderna es la de interpretar las leyes y modular las sanciones/penas/indemnizaciones al calor de las pruebas y los argumentos jurídicos.

Me encantaría que los legisladores hicieran bien su trabajo y dejarán bien redactadas las leyes y se anticiparan a las futuras interpretaciones.... Pero, la realidad es que ninguna ley realista abarca toda la casuística al tener límites o se cometen vacíos legales. Por eso las leyes nadan en la interpretabilidad del articulado. Y si, los sesgos o profesionalidad del juez de turno que te toque puede influir, dando sentencias diferentes por hechos idénticos.

Por eso es tan peligroso el crear leyes que limitan la libertad de expresión... Hoy se usará para denunciar a nazi y otro día para defender a los nazis sionistas de los activistas que denuncian su genocidio.

chemari

Suena bien, hasta que te das cuenta que los jueces que deciden que es odio y que no, van a ser Garcia-Castellon y el juez Peinado.

d

#96 y que las denuncias las ponen los Abobados Cristianos

M

Los pueden perseguir ya con las leyes que hay. Que no se inventen milongas de prohibiciones nuevas que podrían salir mal. Tienen los medios, que los usen.

glinlos

Ya me veo el resultado final
Te metes con nazis, homófomos, machitas -> delito de odio y baneado de las redes

Nitros

#35 Evidentemente, dependiendo del ejecutivo y judicial de turno, caerán los de un bando o los del otro.

De ahí que sea importante defender la libertad de expresión.

L

#35 yo es que metería entre rejas a cualquiera que vaya a las redes a meter mierda, aunque sea a una persona horrible. De verdad, hay otro mundo mucho mejor ahí fuera. 
 
Qué se consigue metiéndose con un facha en redes? Nada, sólo aumentar la cantidad de mierda. Ni el facha cambia de parecer, ni le abres los ojos a nadie, ni nada. Es meter mierda por meter mierda, y encima con la engañosa satisfacción personal de creer que estás cambiando el mundo, y no lo estás haciendo. 
 
Todo mi apoyo a lo que sea que quite esta cantidad industrial de mierda en redes. 
 

m

#35 Que te detengan para pedir explicaciones por opinar diferente al oficialismo suena a servicios de información de dictaduras, cuanto menos.

Estauracio

#31 Es, cuanto menos, como para pedir explicaciones, que es lo que están haciendo.

m

#35 Que te detengan para pedir explicaciones por opinar diferente al oficialismo suena a servicios de información de dictaduras, cuanto menos.

m

Esto es bastante grave. El gobierno del psoe lleva 7 años gobernando, tanto consumo como agricultura son su responsabilidad. Qué panda de inútiles.

m

#25 Por qué después de la pandemia? a la família de agulló o manjón le han hecho lo mismo. Los nazis son psicópatas.

sivious

#49 Despues de la pandemia parece que rein'o, aun mas, el valetodo. Desacreditar cualquier cosa oficial, dar voz a toda escoria que pensara en contra del oficialismo, darle voz a enfermos mentales con infulas de "rebeldes ilustrados". Esto venia de antes pero durante la pandemia y postpandemia, todo se acrecento a niveles insoportables.

m

#4 Tienes la filiación política de los corruptos que van pasando por los sucesivos gobiernos de españita, que es a los que les tienes que pedir explicaciones.

m

Publico, cada día mas del psoe+sumar y menos de izquierdas. No sé si es que los invitan a tve, si es que tienen problemas de dinero o es que el Psoe sabe algo que usa como moneda de cambio, pero el giro editorial estos últimos años ha sido evidente.
Hablando de derecho vivienda, donde están los alquileres asequibles que prometió sanchez?
.https://www.eldiario.es/economia/salen-183-000-viviendas-alquiler-asequible-prometido-pedro-sanchez_1_10151227.html

m

#180 No lo hacen porque psoe+sumar teme molestarles. Aún recuerdo la que se lió en cat cuando joan roura dijo que había que poner cámaras para evitar palizas,.. en comisaría.

m

#335 Depende del año y depende de la empresa, pero es que además, iendo al tema de la automatización, los elevados márgenes de las tecnológicas ya te muestran que una media histórica no significa que se tenga que mantener en el futuro. Pueden bajar los costes, mantener precios y simplemente elevar beneficios en el sector. Es como creer que por bajar el iva eso va a repercutir en una disminución de precios. Perfectamente puede pasar que se aproveche para ganar margen manteniendo precios.

m

#328 A parte de que los márgenes de beneficios varian en cada ejercicio, cosa que ya demuestra que no se calcula un porcentaje a partir del coste para calcular el precio, entre productos también varía el margen, pero es que también el pvp según la empresa , para cada producto por cuestiones estratégicas. Los sistemas de cálculo de precio para optimizar beneficios no funcionan mirando el coste y añadiendo un porcentaje.

black_spider

#333 no he dicho que calculen un porcentaje y se lo sumen. No es algo que se busque, es algo que simplemente ocurre de forma natural por la dura competencia que hay en el sector.

Y obviamente hablo de margen empresarial. Mirar el margen individual por producto no tiene mucho sentido porque varia muchisimo dependiendo del producto en cuestion.

La cuestion es, si cojo la facturacion de un supermercado grande, cojo los beneficios declarados de la sociedad y saco el porcentaje. Me sale en torno a un 2-3% sobre la facturacion. Ese es su margen empresarial.

m

#335 Depende del año y depende de la empresa, pero es que además, iendo al tema de la automatización, los elevados márgenes de las tecnológicas ya te muestran que una media histórica no significa que se tenga que mantener en el futuro. Pueden bajar los costes, mantener precios y simplemente elevar beneficios en el sector. Es como creer que por bajar el iva eso va a repercutir en una disminución de precios. Perfectamente puede pasar que se aproveche para ganar margen manteniendo precios.

m

Supongo que es lo que tiene ser millonario y querer tener notoriedad mediática y querer ser conocido como "un mesías que cambiará el mundo". Te puede beneficiar para vender tus productos pero igualmente es un riesgo, y el dinero suele huír del riesgo. Él, por mas millonario que sea, sigue dependiendo de inversiones externas, clientes de adm públicas...