#48 La diferencia está en que los especuladores buscan únicamente enriquecerse, y ese beneficio social puede darse como un efecto secundario, o no. A ellos por supuesto no les importa.
Lo que yo propongo es un sistema que priorice esa estabilidad en la producción y el acceso a esos bienes de primera necesidad.
Esto no vale para todos los productos, pero al estadounidense que consume aceite de oliva o vino europeos le importa poco que su precio se incremente un 50 o incluso un 100%
#24 Visto así sería ideal un sistema que qmortiguase subidas y bajadas bruscas en los precios, para proteger tanto a productores como consumidores.
Ni idea de si se ha propuesto un sistema como el que propongo, aunque imagino que algunos lo tacharían de intervención en el mercado.
#26 El autoconsumo además ahorra y mucho en transporte de energía eléctrica.
En España, las pérdidas de transporte y distribución están estimadas entre un 8% y un 15% del total de la energía generada. Entonces, consumir 100 kWh en el mismo lugar y momento en el que se generan no ahorra al sistema esos 100 sino 108 o 115.
No tengo ni idea de industria militar, pero se me ocurre que hoy en día con unos cuantos drones marinos debe ser de lo más fácil hacerlas explotar con seguridad.
Ya de paso puedes preparar cena para todo el personal del portaaviones con los peces que encontrarás flotando por la zona.
#143 Estoy muy de acuerdo contigo.
Pero lo difícil del asunto es encontrar algo en lo que realmente puedas aportar valor a la sociedad. En la mayoría de los casos, si lo analizas bien, te das cuenta de que tus buenas intenciones se quedan en conseguir que sean otros los que acumulen riqueza y parasiten al prójimo.
Yo sigo buscando sin demasiado éxito.
Alimentación, vivienda, salud, educación, seguridad y transporte. No se si me dejo alguna, pero todas estas necesidades primarias deberían estar absolutamente garantizadas por el estado y reguladas como bien o negocio privado.
Si lo piensas con un poco de empatía y honestidad es una verdad de perogrullo.