meneanteenlasombra

#1 Se debería recurrir para que sea nulo. Y si te quieren despedir que lo hagan bien (y cotizas y cobras los meses que hayan pasado retroactivamente).

bronco1890

#3 Para que un despido sea considerado nulo tienes que demostrar que ha existido una violación de tus derechos fundamentales que ha dado lugar al despido, cosa bastante difícil.
Si la empresa pierde el juicio, cosa que casi siempre ocurre, el despido se considera improcedente por lo que solo tiene que pagar lo que hubiese pagado en principio más los honorarios del abogado, así que si la indemnización es grande casi siempre van a juicio a ver si de casualidad les suena la flauta.

E

#16 y eso si la empresa no tiene directamente un abogado en plantilla, que le sale a cuenta si está haciendo un ERE encubierto

Pictolín

#3 Los meses que se han pasado retroactivamente cuando hay despido nulo ya no se cobran. Son de la época de Zapatero. Rajoy quitó los salarios de tramitación y tristemente Yolanda Díaz no los recuperó para lograr la firma de los empresarios en la reforma laboral.

E

#22 con nulo sí se cobran, con improcedente no

E

#3 pero es que al final dan el improcedente, no el nulo. Con el improcedente suben de 20 a 33 los días por año, pero en contratos cortos (que antes serían obra y servicio) hay muy poca diferencia.

Antes de la reforma laboral había salarios de tramitación en los improcedentes, lo quitó el pp y la re-reforma lo afianzó, con el voto famoso de Casero a favor.

La empresa además tal como está montado no paga hasta el juicio y por pocas cantidades mucha gente hasta pasa de reclamar y pagar abogado, perder el día en conciliación haciendo el paripé, en el juicio...

earthboy

#24 Sindicato siempre. Sindicato de verdad, no uno de los de bromas.

E

#33 aún así hay sindicatos que cobran por la asistencia jurídica a los nuevos afiliados.

Con lo que si entras a trabajar, te afilias y te echan a los 9 meses igual te sale más caro reclamar que aceptar un objetivo

Zade

#18 Jetas? luego vas a un bar y te clavan casi 4 euros por una mahou o una coca cola. O 13 euros por una hamburguesa enana en una cadena "moderna" de comida rápida, o 4 euros por unas patatas fritas más bien escasas.

Estoy por preguntarle a los camareros si tienen un sueldo de mínimo 2000€ netos mensuales para que tengan que poner esos precios....

c0re

#68 pregunta a los empleadores si tienen un Macan mejor.

Zade

#89 Pues a eso voy, a los curritos les explotan y a sus clientes los sangran. Luego salen llorando por la tele.

meneanteenlasombra

Por que actuar con seriedad es mucho pedir, no? Si aceptaste ir con SUMAR, que nadie les obligaba, actúa en consecuencia.

#8 precisamente que que alguien sea inmigrante sea la razón por la que no quieres contratar a alguien es lo que hace que estas medidas tengan sentido

meneanteenlasombra

Que yo recuerde la promoción era a mitad de precio para siempre, no 4,50€ para siempre.
Entiendo que ahora pagarán (pagaremos) 5€.

#89 son muchos los que dejan morir a sus bebés? De dónde sacas esa estadística?

Ya sabemos que la estupidez abunda... Pero meter en el mismo saco a necios e insensatos con gente que deja morir de inanición a su bebe... No, esto es algo más que lo típico.

D

#112 Por desgracia conozco de primera mano bastantes casos de desnutrición y problemas severos de salud en menores a causa de sus necios y fanáticos padres.
Es mas habitual de lo que piensas. Les niegan alimentos que ellos consideran "amorales" sin pensar en las consecuencias en el desaroyo del crío. Impiden tratamientos médicos empeorando la salud del crío por sus "creencias" que normaomente vienen de un conocido sin formación o mas probable hoy en día de tarados de internet.
Si, es muy típico. Es muy habitual conocer a padres que no vacunan de NADA a sus hijos, y que acuden a "fiestas del sarampión y la varicela" para que "se inmunicen naturalmente.
Se empiezan aver casos graves de meningitis en zonas donde llevabamos años sin verlos... Puedo seguir, pero solo hay que ir donde se acaban viendo estos casos, los hospitales o los tanatórios. Por suerte en España ganan por goleada los casos que acaban en el hospital...
Ocultar la verdad no la hace menos cierta.
Estamos todeados de necios estúpidos, que en un alto número acaban siendo padres.

Luis_F

#10 los antivacunas lo pretenden también, pero tienen suerte de que la inmunidad de grupo funciona

D

#10 Como le he dicho a otro meneante son "típicos" porque son muchos, y son todos iguales de insensatos, necios y conspiranoicos. Todo es mentira para ellos, excepto lo que han leído en internet de otro estúpido o sacacuartos.
El gilipollas se convierte en "típico" cuando su número y notoriedad aumenta.

#89 son muchos los que dejan morir a sus bebés? De dónde sacas esa estadística?

Ya sabemos que la estupidez abunda... Pero meter en el mismo saco a necios e insensatos con gente que deja morir de inanición a su bebe... No, esto es algo más que lo típico.

D

#112 Por desgracia conozco de primera mano bastantes casos de desnutrición y problemas severos de salud en menores a causa de sus necios y fanáticos padres.
Es mas habitual de lo que piensas. Les niegan alimentos que ellos consideran "amorales" sin pensar en las consecuencias en el desaroyo del crío. Impiden tratamientos médicos empeorando la salud del crío por sus "creencias" que normaomente vienen de un conocido sin formación o mas probable hoy en día de tarados de internet.
Si, es muy típico. Es muy habitual conocer a padres que no vacunan de NADA a sus hijos, y que acuden a "fiestas del sarampión y la varicela" para que "se inmunicen naturalmente.
Se empiezan aver casos graves de meningitis en zonas donde llevabamos años sin verlos... Puedo seguir, pero solo hay que ir donde se acaban viendo estos casos, los hospitales o los tanatórios. Por suerte en España ganan por goleada los casos que acaban en el hospital...
Ocultar la verdad no la hace menos cierta.
Estamos todeados de necios estúpidos, que en un alto número acaban siendo padres.

hombreimaginario

#27 Que fuerte. Aunque seguro que al melón del periodista de investigación le habrá caído la del pulpo por tonto. Si te pagan por unos brutos para un programa de televisión esos brutos dejan de ser tuyos. Denunciar eso significa que antes ha intentado el chantaje, lo que seguro que le supondrá una denuncia de la productora y dejar de trabajar para ninguna productora española en toda su vida.

meneanteenlasombra

Jamás he odiado tanto a un animal como a esa cabra

axisnaval

#6 Pa matarla la joia

Cesc_

#6 #8 #12 En el Broken Sword 5 vuelve a salir lol

r

#6 Puta cabra!

Calomar

#12 La madre que la parió, He!

D

#24 Yo tenía una cabra que se llamaba asunción!

#13 No hagas spoiler! A ver si el titular es todo sensacionalismo y resulta que no se arrepiente...

#24 No tienes por qué explicarme nada, si quieres respondes y si no quieres no. Y no tergiverses, soy yo el que te está explicando a ti mi postura y por qué no veo bien el envio.

Por otra parte, ni tengo ni quiero ningún permiso de censura, pero si lo que quieres es publicar lo que quieras ábrete un blog. En meneame la gente vota.

Y sí, yo consideré y considero que el envió no era correcto y así voté. Si no te gusta llamamos a la buambulancia.🚑

Segope

#25 Hala, búscate un amigo con el que hablar de tus cosas. No aclaras cúal es el problema de la noticia ni dónde está el problema de describirla con el texto de un periódico.
Y lo de duplicada, cuando la otra está cerrada no tiene pies ni cabeza.

#22 Es tan buena descripción que no entiendo por qué no has puesto la noticia de la que sacas esa descripción.

Tú solo lo dices todo. Que metes un twit y que cascas en la descripción un trozo de una noticia que va sobre eso... ¿porque no metes la noticia si consideras que es una buena descripción y habla de eso?

Segope

#23 Pues fácil, creo que es mejor poner un twitt que una noticia que hable de un twiitt. Pero quizás , usted considere mi decisión erronea. Es que tiene cojones tener qe estar aquí explicando al gran censor pq he puesto una noticia de una forma determinada.

#24 No tienes por qué explicarme nada, si quieres respondes y si no quieres no. Y no tergiverses, soy yo el que te está explicando a ti mi postura y por qué no veo bien el envio.

Por otra parte, ni tengo ni quiero ningún permiso de censura, pero si lo que quieres es publicar lo que quieras ábrete un blog. En meneame la gente vota.

Y sí, yo consideré y considero que el envió no era correcto y así voté. Si no te gusta llamamos a la buambulancia.🚑

Segope

#25 Hala, búscate un amigo con el que hablar de tus cosas. No aclaras cúal es el problema de la noticia ni dónde está el problema de describirla con el texto de un periódico.
Y lo de duplicada, cuando la otra está cerrada no tiene pies ni cabeza.

Segope

#21 Qué listo eres! ¿Y? O aqué también se evaluan las capacidades narrativas. No es acaso una buena descripción? Por cierto, eres un profesional o algo? No tienes trabajo?

#22 Es tan buena descripción que no entiendo por qué no has puesto la noticia de la que sacas esa descripción.

Tú solo lo dices todo. Que metes un twit y que cascas en la descripción un trozo de una noticia que va sobre eso... ¿porque no metes la noticia si consideras que es una buena descripción y habla de eso?

Segope

#23 Pues fácil, creo que es mejor poner un twitt que una noticia que hable de un twiitt. Pero quizás , usted considere mi decisión erronea. Es que tiene cojones tener qe estar aquí explicando al gran censor pq he puesto una noticia de una forma determinada.

#24 No tienes por qué explicarme nada, si quieres respondes y si no quieres no. Y no tergiverses, soy yo el que te está explicando a ti mi postura y por qué no veo bien el envio.

Por otra parte, ni tengo ni quiero ningún permiso de censura, pero si lo que quieres es publicar lo que quieras ábrete un blog. En meneame la gente vota.

Y sí, yo consideré y considero que el envió no era correcto y así voté. Si no te gusta llamamos a la buambulancia.🚑

Segope

#25 Hala, búscate un amigo con el que hablar de tus cosas. No aclaras cúal es el problema de la noticia ni dónde está el problema de describirla con el texto de un periódico.
Y lo de duplicada, cuando la otra está cerrada no tiene pies ni cabeza.

#3 Buenas!

Pregunta seria... ¿Eso es así? he revisado en el github las normas y no lo he encontrado especificado pero como lo comento no es la primera vez que lo veo y nunca he visto nadie corrigiendo a lo que comentas.

Urasandi

#20 ¿Github? ¿Qué tiene que ver con mi primer comentario?

#11 Uy sí, en meneame se esconde lo que dice Ayudo. Pon Ayuso en el buscador a ver si sale algo... casi seguro que no.

La parte de los insultos y el hablar despectivamente pues bueno, entiendo que al que no le llega para hablar no le llega.

Sobre la "noticia", marcas un microblogging exagerado con un twiit, con un screener chungo de los inicios de emule y con una noticia que dice lo mismo que no llegó a portada. Pues mira la información que mandas es una mierda de información sea sobre Ayuso o sobre quien te de la gana.

Segope

#17 No digo menéame, digo tú en particular y en este caso ya que no te sigo ni sé de que vas.

#12 Hola compi.
Podrías explicarme en que parte del tweet o video pone:
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se apresuró este lunes a arremeter contra la multitudinaria manifestación que censuró su gestión sanitaria abarrotando la capital este domingo. Una reacción esperada a la que le ha querido contestar el presentador de El Intermedio, El Gran Wyoming."

Gracias de antemano.

Segope

#16 El título! el título! es el del twit !
Luego está la descripción del menéo, y creo que lo que pongo es un buen resumen de lo que se publica.
Saludos

Segope

#21 Qué listo eres! ¿Y? O aqué también se evaluan las capacidades narrativas. No es acaso una buena descripción? Por cierto, eres un profesional o algo? No tienes trabajo?

#22 Es tan buena descripción que no entiendo por qué no has puesto la noticia de la que sacas esa descripción.

Tú solo lo dices todo. Que metes un twit y que cascas en la descripción un trozo de una noticia que va sobre eso... ¿porque no metes la noticia si consideras que es una buena descripción y habla de eso?

Segope

#23 Pues fácil, creo que es mejor poner un twitt que una noticia que hable de un twiitt. Pero quizás , usted considere mi decisión erronea. Es que tiene cojones tener qe estar aquí explicando al gran censor pq he puesto una noticia de una forma determinada.

#24 No tienes por qué explicarme nada, si quieres respondes y si no quieres no. Y no tergiverses, soy yo el que te está explicando a ti mi postura y por qué no veo bien el envio.

Por otra parte, ni tengo ni quiero ningún permiso de censura, pero si lo que quieres es publicar lo que quieras ábrete un blog. En meneame la gente vota.

Y sí, yo consideré y considero que el envió no era correcto y así voté. Si no te gusta llamamos a la buambulancia.🚑

Pacman

#3
#2 tiene razón, microbloging como un castillo

frg

#2 ¡Es un twitt!

Pacman

#7 peor todavía, exacto.

Segope

#2 Es un Twitt, espabilado, tal cúal copiado, sin cambiar nada de lo que pone!

#12 Hola compi.
Podrías explicarme en que parte del tweet o video pone:
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se apresuró este lunes a arremeter contra la multitudinaria manifestación que censuró su gestión sanitaria abarrotando la capital este domingo. Una reacción esperada a la que le ha querido contestar el presentador de El Intermedio, El Gran Wyoming."

Gracias de antemano.

Segope

#16 El título! el título! es el del twit !
Luego está la descripción del menéo, y creo que lo que pongo es un buen resumen de lo que se publica.
Saludos

Segope

#21 Qué listo eres! ¿Y? O aqué también se evaluan las capacidades narrativas. No es acaso una buena descripción? Por cierto, eres un profesional o algo? No tienes trabajo?

#22 Es tan buena descripción que no entiendo por qué no has puesto la noticia de la que sacas esa descripción.

Tú solo lo dices todo. Que metes un twit y que cascas en la descripción un trozo de una noticia que va sobre eso... ¿porque no metes la noticia si consideras que es una buena descripción y habla de eso?

meneanteenlasombra

#1 Ah bueno! y el microblogging ya tal

Pacman

#3
#2 tiene razón, microbloging como un castillo

frg

#2 ¡Es un twitt!

Pacman

#7 peor todavía, exacto.

Segope

#2 Es un Twitt, espabilado, tal cúal copiado, sin cambiar nada de lo que pone!

#12 Hola compi.
Podrías explicarme en que parte del tweet o video pone:
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se apresuró este lunes a arremeter contra la multitudinaria manifestación que censuró su gestión sanitaria abarrotando la capital este domingo. Una reacción esperada a la que le ha querido contestar el presentador de El Intermedio, El Gran Wyoming."

Gracias de antemano.

Segope

#16 El título! el título! es el del twit !
Luego está la descripción del menéo, y creo que lo que pongo es un buen resumen de lo que se publica.
Saludos

Segope

#21 Qué listo eres! ¿Y? O aqué también se evaluan las capacidades narrativas. No es acaso una buena descripción? Por cierto, eres un profesional o algo? No tienes trabajo?

Urasandi

#1 Si se ha descartado ya no es dupe.

Segope

#1 Tú si que deberías estar descartado. ¿Qué eres el pagafantas de Ayuso? No te parece surrealista lo que dice? Ah y la otra noticia está cerrada. Así que cúal es el problema? #3 O la idea es bloquear que se vea lo que dice Ayuso?

Urasandi

#11 ¿Te has tomado la pastilla?

Segope

#13 Gracias, ya decía que no podía dormir...jejje
Joder, me pone malo que una noticia cerrada sea excusa para duplicada. De esta manera pongo una noticia que no me interese, la descarto y las que entren nuevas las voto duplicadas.

Urasandi

#14 No veo por qué. A mi me ha llegado a pasar publicar algo y hundirmela, y cerrarla. Luego que la publique otro y salir adelante. Misterios de MNM.

#11 Uy sí, en meneame se esconde lo que dice Ayudo. Pon Ayuso en el buscador a ver si sale algo... casi seguro que no.

La parte de los insultos y el hablar despectivamente pues bueno, entiendo que al que no le llega para hablar no le llega.

Sobre la "noticia", marcas un microblogging exagerado con un twiit, con un screener chungo de los inicios de emule y con una noticia que dice lo mismo que no llegó a portada. Pues mira la información que mandas es una mierda de información sea sobre Ayuso o sobre quien te de la gana.

Segope

#17 No digo menéame, digo tú en particular y en este caso ya que no te sigo ni sé de que vas.

#3 Buenas!

Pregunta seria... ¿Eso es así? he revisado en el github las normas y no lo he encontrado especificado pero como lo comento no es la primera vez que lo veo y nunca he visto nadie corrigiendo a lo que comentas.

Urasandi

#20 ¿Github? ¿Qué tiene que ver con mi primer comentario?

meneanteenlasombra

#1 Las pensiones siempre es un "que se lo coman otros". ¿O crees que lo que nos retienen es equivalente a lo que nos van a dar?

V

#2 obviamente no, pero esto es aún más descarado. Estrujar más a los que luego apenas cobrarán, para mantener contentos a los jubilados actuales, que son los que ahora votan

blockchain

#3 amigo, pues que voten los estrujados para contrarrestar esa supuesta compra de votos de jubilados… pero… preferimos discutir de otras cosas y el día de las elecciones bajar al bar.

linspire

#3 Los jubilados actuales que se esperen recortes. Al ser el sistema insostenible lo que se va a hacer es recortar la prestación que recibes cada mes o se privatizará sanidad y algo más.

El déficit se tiene que pagar y los jóvenes cobrando 1000 € no lo van a hacer.

blockchain

#8 no, a los jubilados que ya están cobrando no les tocaran el bolsillo, son unos votos muy jugosos, su casi única preocupación es la pensión y el Sintrom

Irán endureciendo las condiciones para los que se van a jubilar, que estando en vida laboral activa, con mil gastos y preocupaciones, piensan en más cosas que en la pensión y no será tan negativo a nivel de votos.

Ovlak

#3 Destopar las pensiones máximas no va a afectar a los jubilados actuales. Su pensión ya está calculada y si tienen la base de cotización máxima ya no van a poder cotizar por una más alta.