Pacman

#3
#2 tiene razón, microbloging como un castillo

frg

#2 ¡Es un twitt!

Pacman

#7 peor todavía, exacto.

Segope

#2 Es un Twitt, espabilado, tal cúal copiado, sin cambiar nada de lo que pone!

#12 Hola compi.
Podrías explicarme en que parte del tweet o video pone:
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se apresuró este lunes a arremeter contra la multitudinaria manifestación que censuró su gestión sanitaria abarrotando la capital este domingo. Una reacción esperada a la que le ha querido contestar el presentador de El Intermedio, El Gran Wyoming."

Gracias de antemano.

Segope

#16 El título! el título! es el del twit !
Luego está la descripción del menéo, y creo que lo que pongo es un buen resumen de lo que se publica.
Saludos

Segope

#21 Qué listo eres! ¿Y? O aqué también se evaluan las capacidades narrativas. No es acaso una buena descripción? Por cierto, eres un profesional o algo? No tienes trabajo?

#22 Es tan buena descripción que no entiendo por qué no has puesto la noticia de la que sacas esa descripción.

Tú solo lo dices todo. Que metes un twit y que cascas en la descripción un trozo de una noticia que va sobre eso... ¿porque no metes la noticia si consideras que es una buena descripción y habla de eso?

meneanteenlasombra

#1 Ah bueno! y el microblogging ya tal

Pacman

#3
#2 tiene razón, microbloging como un castillo

frg

#2 ¡Es un twitt!

Pacman

#7 peor todavía, exacto.

Segope

#2 Es un Twitt, espabilado, tal cúal copiado, sin cambiar nada de lo que pone!

#12 Hola compi.
Podrías explicarme en que parte del tweet o video pone:
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se apresuró este lunes a arremeter contra la multitudinaria manifestación que censuró su gestión sanitaria abarrotando la capital este domingo. Una reacción esperada a la que le ha querido contestar el presentador de El Intermedio, El Gran Wyoming."

Gracias de antemano.

Segope

#16 El título! el título! es el del twit !
Luego está la descripción del menéo, y creo que lo que pongo es un buen resumen de lo que se publica.
Saludos

Segope

#21 Qué listo eres! ¿Y? O aqué también se evaluan las capacidades narrativas. No es acaso una buena descripción? Por cierto, eres un profesional o algo? No tienes trabajo?

Urasandi

#1 Si se ha descartado ya no es dupe.

Segope

#1 Tú si que deberías estar descartado. ¿Qué eres el pagafantas de Ayuso? No te parece surrealista lo que dice? Ah y la otra noticia está cerrada. Así que cúal es el problema? #3 O la idea es bloquear que se vea lo que dice Ayuso?

Urasandi

#11 ¿Te has tomado la pastilla?

Segope

#13 Gracias, ya decía que no podía dormir...jejje
Joder, me pone malo que una noticia cerrada sea excusa para duplicada. De esta manera pongo una noticia que no me interese, la descarto y las que entren nuevas las voto duplicadas.

Urasandi

#14 No veo por qué. A mi me ha llegado a pasar publicar algo y hundirmela, y cerrarla. Luego que la publique otro y salir adelante. Misterios de MNM.

#11 Uy sí, en meneame se esconde lo que dice Ayudo. Pon Ayuso en el buscador a ver si sale algo... casi seguro que no.

La parte de los insultos y el hablar despectivamente pues bueno, entiendo que al que no le llega para hablar no le llega.

Sobre la "noticia", marcas un microblogging exagerado con un twiit, con un screener chungo de los inicios de emule y con una noticia que dice lo mismo que no llegó a portada. Pues mira la información que mandas es una mierda de información sea sobre Ayuso o sobre quien te de la gana.

Segope

#17 No digo menéame, digo tú en particular y en este caso ya que no te sigo ni sé de que vas.

#3 Buenas!

Pregunta seria... ¿Eso es así? he revisado en el github las normas y no lo he encontrado especificado pero como lo comento no es la primera vez que lo veo y nunca he visto nadie corrigiendo a lo que comentas.

Urasandi

#20 ¿Github? ¿Qué tiene que ver con mi primer comentario?

meneanteenlasombra

#1 Las pensiones siempre es un "que se lo coman otros". ¿O crees que lo que nos retienen es equivalente a lo que nos van a dar?

V

#2 obviamente no, pero esto es aún más descarado. Estrujar más a los que luego apenas cobrarán, para mantener contentos a los jubilados actuales, que son los que ahora votan

blockchain

#3 amigo, pues que voten los estrujados para contrarrestar esa supuesta compra de votos de jubilados… pero… preferimos discutir de otras cosas y el día de las elecciones bajar al bar.

linspire

#3 Los jubilados actuales que se esperen recortes. Al ser el sistema insostenible lo que se va a hacer es recortar la prestación que recibes cada mes o se privatizará sanidad y algo más.

El déficit se tiene que pagar y los jóvenes cobrando 1000 € no lo van a hacer.

blockchain

#8 no, a los jubilados que ya están cobrando no les tocaran el bolsillo, son unos votos muy jugosos, su casi única preocupación es la pensión y el Sintrom

Irán endureciendo las condiciones para los que se van a jubilar, que estando en vida laboral activa, con mil gastos y preocupaciones, piensan en más cosas que en la pensión y no será tan negativo a nivel de votos.

Ovlak

#3 Destopar las pensiones máximas no va a afectar a los jubilados actuales. Su pensión ya está calculada y si tienen la base de cotización máxima ya no van a poder cotizar por una más alta.

#6 Y menos consciente de la perdida de libertad de no poder usar como gustes algo que te pertenece.

#24 exacto, y lo mismo le pasa a esos graficos, que marcan una evolución de una pandemia no la eficacia de una vacuna. No tiene sentido. Hay mas enfermos y sanidad colapsada.

#7 También muere mas gente en accidente de tráfico desde que se inventó el cinturón de seguridad. O bien el cinturón mata o conduce una burrada de gente más. ¿Cual será?

D

#14 hay más coches en circulación y más kilómetros recorridos. No tiene sentido esa comparación

#24 exacto, y lo mismo le pasa a esos graficos, que marcan una evolución de una pandemia no la eficacia de una vacuna. No tiene sentido. Hay mas enfermos y sanidad colapsada.

KevinCarter

#14 Efectivamente. Esta gente es capaz de tomar la mortalidad natural y asumirla como "total de muertos por vacunas". Es sencillamente enfermizo. O interesado. O ambas cosas.

Ferran

#64 Te lo cuento en mi Masterclass gratuita, es en directo y empieza dentro de 2 minutos (no importa cuándo leas esto).

D

#64 #79 #90 Pues nada, aquí lo teneis todo perfectamente ordenado
https://t.me/glosario

Y si queréis aun mas... aquí

https://t.me/enmasivo

Sencillo, fácil, accesible...

A través de estos enlaces la Industria del entretenimiento americana, las elites occidentales de introducción de ideologías consumistas capitalistas tendrán acceso a vuestros cerebros y así introduciros los ideales por los cuales vais a dirigir vuestras vidas.

La única diferencia con respecto los que pagan las plataformas de control mental, es que no pagáis. Pero se os garantiza, un control ideológico de vuestra experiencia vital IGUALITA.

Bienvenidos al sometimiento gratuito (que nunca lo es por que pagáis con vuestro tiempo) de vuestras MENTES.

Ferran

#123 Yo quiero de lo que fumas ☘️

D

#124 Si lo dices en serio, te puedo pasar buena mierda... pero solo si lo dices en serio, es material que puede pararte el corazon de un solo tiro, y destrozarte el alma al despertar.

U5u4r10

#123 El problema es cuando no tienes ni 1GB de espacio libre en el móvil y Telegram no reconoce la SD para poder guardar directamente ahí.

D

#130 Se usa el ordenador, hombre ¿Para que usas el movil?

senador

#123 Gracias, Mesías, por iluminarnos con tu clarividencia.

D

#132 Todo se puede discutir.

senador

#64 Eso, 49, cuenta, cuenta...

#113 No entiendo tu comentario. ¿Por qué alguien se va a negar a ir a trabajar? O puedes trabajar o no puedes.

Estamos hablando de qué hacer cuando los pequeños enferman o no pueden ir a la escuela como en el confinamiento anterior.

El poder decir que no vas porque te quedas a cuidarlos es una posibilidad. Ahora bien, si esa norma se hubiera aplicado en el pasado confinamiento, no habria abierto casi ningún supermercado.

Es un problema complejo.

#75 No me creo que nadie lleve a su hijo enfermo alegremente al colegio. Se lleva por necesidad o porque no hay otra opción. Pensar que "habrá una mayoría de niños cuyos padres son unos jetas" creo que es bastante exagerado (alguno habrá).

Sea como sea, la motivación no hace la diferencia.

bac

#112 hola

La gente lleva los niños al colegio porque si cuela cuela y sacarse un problema de encima, porque aunque te puedas quedar en casa cuidándolos (teletrabajando o no) el hacerlo es un engorro, y si se lo puedes encasquetar a otros mejor que mejor.

Quizás no sean mayoría pero son un porcentaje significativo de los casos seguro.

#103 Sí que hay trabajos esenciales (no gente) como son suministros, defensa o sanidad. Tu estás hablando claramente de casos no esenciales.

D

#111 Y por mucho que haya puestos esenciales también tenemos libertades. A no ser, claro esta, que quieras obligar a la gente a cumplir con esos puestos y enviar a la guardia civil a buscarles cuando se nieguen a ir a trabajar.

#113 No entiendo tu comentario. ¿Por qué alguien se va a negar a ir a trabajar? O puedes trabajar o no puedes.

Estamos hablando de qué hacer cuando los pequeños enferman o no pueden ir a la escuela como en el confinamiento anterior.

El poder decir que no vas porque te quedas a cuidarlos es una posibilidad. Ahora bien, si esa norma se hubiera aplicado en el pasado confinamiento, no habria abierto casi ningún supermercado.

Es un problema complejo.

meneanteenlasombra

#27 No todo es dinero. Hay gente esencial que debe acudir a su puesto de trabajo (sanitarios, bomberos, suministros...). Recuerdo que en plena pandemia al cerrar colegios hubo mucho debate sobre esto en Francia ya que el personal esencial no podía cuidar de sus hijos. Aquí nos dió igual.

bac

#70 #49 hola

Habrá de todo: pocos niños que serán hijos de personal esencial, pocos otros cuyos padres sus jefes les impidan faltar al trabajo y, desgraciadamente, habrá una mayoría de niños cuyos padres son unos jetas y les da lo mismo la condición de la maestra y envíen al niño al cole para que lo aguanten ellos allí.

#75 No me creo que nadie lleve a su hijo enfermo alegremente al colegio. Se lleva por necesidad o porque no hay otra opción. Pensar que "habrá una mayoría de niños cuyos padres son unos jetas" creo que es bastante exagerado (alguno habrá).

Sea como sea, la motivación no hace la diferencia.

bac

#112 hola

La gente lleva los niños al colegio porque si cuela cuela y sacarse un problema de encima, porque aunque te puedas quedar en casa cuidándolos (teletrabajando o no) el hacerlo es un engorro, y si se lo puedes encasquetar a otros mejor que mejor.

Quizás no sean mayoría pero son un porcentaje significativo de los casos seguro.

w

#75 ¿Una mayoría de jetas? Qué bueno sería eso. Que genial sería que la gente a la que no la echan si decide tomarse una baja fuera mayoría. Pero no lo es. Los jetas que dices tú, los ricos para los que el colegio es una guardería, son una minoría. Ojalá los ricos fueran una mayoría, ojalá…

bac

#117 hola

Sí, seguro que en esa clase todos esos padres trabajar para un jefe déspota (ambos progenitores) y ambos se van a la calle si se quedan en casa para cuidar al niño. Qué malos los empresarios y qué buenos los padres que envían a su hijo con covid a la clase de una profesora que justo acaba de superar un cáncer.

Algunos os pensáis que en España el empresario vive en la Inglaterra de 2 siglos atrás y los ciudadanos conforman una comunidad de Santos.

#131
Pues sí, seguro que en la mayoría de los padres ese es el caso. Porque una buena parte de los trabajadores son precarios. Que no todo el mundo trabaja de oficinista. Algunos vivís en el país de la piruleta.

D

#49 No. No hay gente esencial. Lo que hay es poca gente. Si tienes un empleado que no puede fallar porque si lo hace se te jode el negocio lo que necesitas es dos ¡o tres empleados!

Ahora puedes decir "pero es que no me puedo permitir dos o tres empleados ¡que venga a trabajar y punto!". Pues vale, que sepas que estas a un accidente de cerrar el chiringuito. Que a los muertos no se les puede decir que vayan a trabajar.

#103 Sí que hay trabajos esenciales (no gente) como son suministros, defensa o sanidad. Tu estás hablando claramente de casos no esenciales.

D

#111 Y por mucho que haya puestos esenciales también tenemos libertades. A no ser, claro esta, que quieras obligar a la gente a cumplir con esos puestos y enviar a la guardia civil a buscarles cuando se nieguen a ir a trabajar.

#113 No entiendo tu comentario. ¿Por qué alguien se va a negar a ir a trabajar? O puedes trabajar o no puedes.

Estamos hablando de qué hacer cuando los pequeños enferman o no pueden ir a la escuela como en el confinamiento anterior.

El poder decir que no vas porque te quedas a cuidarlos es una posibilidad. Ahora bien, si esa norma se hubiera aplicado en el pasado confinamiento, no habria abierto casi ningún supermercado.

Es un problema complejo.

Arkhan

#103 No, a un muerto lo despides cuando llevas tres días sin presentarse al trabajo por causa justificada.

alpoza

#103 bus factor de uno

J

#103 Efectivamente, es una cuestión de coste/beneficio, es solo cuestión de qué cuesta más para ti, tener ese segundo empleado o cerrar unos días porque te falta un empleado. Ni más, ni menos.

baraja

#11 Sin embargo, los 24 trabajadores de Nowzad, el nombre de la organización benéfica, y sus familias, se quedaron atrás, porque los talibanes no los dejaron pasar hasta el aeródromo pese a que tenían el permiso del Gobierno de Boris Johnson.

Típico Click Bait del ABC El Periódico