#17 a eso me refiero efectivamente, pero el sergas es insalvable, o echas a todos los responsables de hospitales y cancelas los contratos con las empresas de Florentino y la otra empresa famosa de seguridad
O no haces nada, puestos sanitarios a dedo del político del turno, infrafinanciacion...
Yo pedí cita hace 2 semanas para que me llegara en Enero con suerte para el día 5, a las 7 de la tarde y no había huecos ya para el resto del mes.
Yo que voy a revisarme no tengo fallo, alguien que tenga un cáncer igual le prende fuego al ambulatorio y dile tu algo
#10 De hecho, yo voté Sumar en las generales y ahora tengo clarísimo que voy a votar BNG en las autonómicas.
Y, como yo, conozco a más gente.
Si se presentasen en una coalición de izquierdas con otras fuerzas, pues me lo pensaría. Pero si cada uno hace el idiota por su cuenta, que no cuenten con que vaya a tirar mi voto a la basura por ninguno de ellos, que son unos cansinos.
#15 Yo voté a Sumar en las generales y lo más probable es que vote al BNG en las autonómicas. No les tengo especial cariño porque siempre he pensado que el BNG se pasó demasiados años celebrando como una victoria el no desaparecer, pero yo si veo que aparecen por ahí Podemos, Sumar y Anova por separado a ver si alguno supera el porcentaje mínimo y se queda un par de escaños prefiero ir a lo seguro.
Para mí Marta Lois es un ejemplo claro de que Sumar va simplemente a hacer acto de presencia en estas autonómicas y no cuentan con sacar demasiado. Es una candidata funcionarial: sobre el papel te puede servir, pero no va a entusiasmar ni a sorprender a nadie; es un nombramiento de alguien leal y cercano a la cúpula para no tener que complicarse mucho la vida.
Atrás quedaron esos años de AGE en los que un partido creado con una mínima parte del BNG se aliaba con Izquierda Unida, comenzaba a hacer campaña con un señor de 70 años que llevaba una década retirado y superaba con claridad al BNG. Esto es más un: bueno, a ver qué pasa, que total ya nos dan 0 las encuestas, y a partir de ahí solo podemos mejorar.
#8 Me autocorrijo: 22 de junio. No 27.
#5 Yo lo que no entiendo es cómo ingresó en el fuerte franquista el 27 de junio de 1936, cuando el golpe de estado no tuvo lugar hasta 3 semanas después.
No sé si fue encarcelado antes del golpe por otro delito y la sublevación lo pilló allí ya preso.
En la noticia no veo que aclaren nada al respecto.
#57 Hay que explicar cómo funciona el mundo, pero de verdad. Lo que se redacta (leyes, Constitución...) tiene un fundamento que hay que entenderlo y, por supuesto, explicarlo en las escuelas.
Pero, junto a eso, es necesario mostrar a los alumnos, que los gobiernos son los primeros que se mean en las mismas leyes y constituciones que redactan (Ej: Véase Adolfo Suárez y su famoso "no-referendum" sobre monarquía/república porque "ganaba" la República.
Hay que contar las 2 versiones del cuento. Si no, estamos manipulando mentes en desarrollo, proporcionando una visión sesgada y, en muchos casos, interesada por los poderes políticos.
#27 Pues suerte explicándolo de forma correcta, porque te puedes meter en un berejenal acojonante.
Pongo sólo 1 ejemplo de cada. Pero tenemos ejemplos para aburrir.
- El monopolio de la violencia es uno de los principios de los estados modernos... Perfecto... Pero toca explicar por qué Israel usa su monopolio de la violencia para asesinar a sangre fría a civiles indefensos a diario - muchos de ellos niños- y arrebatarles sus terrenos, derrumbar sus casas y hospitales (frecuentemente con gente dentro) sin que nadie haga nada para evitarlo.
- La separación de poderes... Toca explicar por qué una parte mayoritaria del poder Legislativo lleva décadas con el Consejo General del Poder Judicial "secuestrado" por intereses políticos.
- El estado de derecho... Toca explicar que hacen miles de "pintamonas" en Ferraz pidiendo al ejército un golpe de estado porque dicen que vivimos bajo una dictadura... Ojo que viene lo mejor... una dictadura resultante de lo que el pueblo ha votado en las unas elecciones completamente democráticas.
#56 Pues entonces, ¿qué? ¿No explicamos en el instituto como funcionan los estados porque es muy complicado? ¿Qué lo aprendan en Twitch?
#57 Hay que explicar cómo funciona el mundo, pero de verdad. Lo que se redacta (leyes, Constitución...) tiene un fundamento que hay que entenderlo y, por supuesto, explicarlo en las escuelas.
Pero, junto a eso, es necesario mostrar a los alumnos, que los gobiernos son los primeros que se mean en las mismas leyes y constituciones que redactan (Ej: Véase Adolfo Suárez y su famoso "no-referendum" sobre monarquía/república porque "ganaba" la República.
Hay que contar las 2 versiones del cuento. Si no, estamos manipulando mentes en desarrollo, proporcionando una visión sesgada y, en muchos casos, interesada por los poderes políticos.
#72 la de peinar el desierto Peliculón
No entiendo que semejante mierda esté en portada. Menéame está tocando fondo.
Luego veo el comentario #1 y lo entiendo todo. Menéame es maravilloso.
#18 Hacia tiempo que no veía una portada a causa de un "no hay huevos". Las echaba de menos
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3886760/order/2">#2 #3 #4 #5 #6 #7 #10 #11 #14 #16 #18 #19 #25 ##24 #26 #27
Ya os vale también a vosotros... a ver, que sí, que se me calentó la boca y puse lo que puse pero que vamos, que no pensé que esta piara que conforma menéame aún podía tener aquellos mimbres de hijoputez que un día tuvo. Me habéis sorprendido en positivo. Creo que pocos meneantes se habrán jalado en su vida tantos rabos como los que me he jalado yo pero un Nokia todavía no me he empalado. Que conste en acta que he buscado por los cajones a ver si lo encontraba - tenerlo lo tengo - pero tengo entendido que para que te den cita para la radiografía hay que esperar y ya si eso más adelante... Y no os vengáis arriba, que la mayoría de vosotros renegabais de la amnistía y hoy os partís la camisa con Sánchez. Pedid lo que queráis, pago yo.
#30 ¿No tendrás que pedir cita para radiografía en la sanidad pública por casualidad? Si es el caso, disfruta de lo votado
#30 nada, nada, has preguntado a internet sin tener en cuenta que internet podía responder, si fueras un jovenzuelo lo entendería, pero ya eres viejo para saber lo que podía pasar. Mándame tus datos y te mando ese Nokia.
#38 mándamela a mí, no me la voy a encajar en el orto pero tengo un Diógenes que disfrazo de coleccionismo
#77 Lo que cambia respecto a otras observaciones del mismo objeto hechas en el pasado es la estructura del material que rodea su núcleo.
#73 El artículo de "El Confidencial" claro que lo escribe un periodista (o divulgador o lo que sea). Pero es un artículo que habla sobre el hallazgo publicado en un artículo científico, cuyo enlace se incluye en el primer párrafo del artículo periodístico.
Ahí te va: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ad0632#psjad0632s5
Como podrás comprobar. No dice nada de que cambie la percepción de quien observa desde el telescopio. Lo que cambia es el objeto que observan. Concretamente, lo que cambia es la estructura del material que rodea el núcleo del objeto que llevan años observando (y que por eso saben que su estructura está cambiando).
#78 Si claro, pero es que los periodistas se inventan cada titular para llamar la atención, que muchas veces tiene poco que ver con el paper.
No es la percepción del que observa, sino de los sensores, al final es lo mismo (sistemas de percepción), la vista acuta como un sensor igualmente. Pero sin leerlo la suposición había sido que al rotar la geometría del objeto tendría una sección hacía el sensor variable... y resulta que lo variable son los anillos... pues básicamente es lo mismo.
#60 Lo que está claro es que la cuñadez de que sea un planeta irregular que va girando y por eso "cambia" ni lo contemplan.
#73 El artículo de "El Confidencial" claro que lo escribe un periodista (o divulgador o lo que sea). Pero es un artículo que habla sobre el hallazgo publicado en un artículo científico, cuyo enlace se incluye en el primer párrafo del artículo periodístico.
Ahí te va: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ad0632#psjad0632s5
Como podrás comprobar. No dice nada de que cambie la percepción de quien observa desde el telescopio. Lo que cambia es el objeto que observan. Concretamente, lo que cambia es la estructura del material que rodea el núcleo del objeto que llevan años observando (y que por eso saben que su estructura está cambiando).
#78 Si claro, pero es que los periodistas se inventan cada titular para llamar la atención, que muchas veces tiene poco que ver con el paper.
No es la percepción del que observa, sino de los sensores, al final es lo mismo (sistemas de percepción), la vista acuta como un sensor igualmente. Pero sin leerlo la suposición había sido que al rotar la geometría del objeto tendría una sección hacía el sensor variable... y resulta que lo variable son los anillos... pues básicamente es lo mismo.
#10 Según el artículo, porque Fraga se empeñó personalmente en justificar la ejecución de Grimau en base a testimonios de dudosa credibilidad. Como Ministro de "Información", tenía especial interés en controlar la opinión pública (nacional y extranjera).
Ésa fue su responsabilidad y también, como el resto de ministros, fue quién firmó la sentencia de muerte.
#69 Por fin un comentario que pone algo de sentido científico.
#32 Menuda joya de vídeo. De lo más patético que he visto.
Vergüenza ajena nivel Super Saiyan.
#14 Dios te oiga con ese tripartito.
En Galicia, hace falta sanear. Sólo hay que ver el caos en que han sumido al SERGAS. Pido cita por una gripe y no hay hueco hasta 3 semanas después.
En mi puta vida. Es una vergüenza.
Y como bien dices, al Rueda no lo conoce ni Dios. Por eso, la maquinaria mediática ya hace meses que se ha puesto a funcionar. El Rueda no hace más que salir en la TVG haciendo el payaso, para que los viejos que ven el Lan Rober sepan a quién tienen que votar.