m

#14 Lo cual te empuja a evitar que este tipo de gente lo cobre eliminando esos salarios innecesarios. ¿a que sí?

fofito

#46 No son salarios innecesarios.
Son innecesarios para aquellos que ingresan por otros medios cantidades que les permiten vivir más que correctamente.
Ahí sí que veo necesario poner un filtro que inhabilite su cobro.

m

#2 El sueldo ese no es el único que cobran los presidentes. Luego tienen otro tanto de sueldo del partido más todos los beneficios que no van incluidos en el sueldo (viajes, alojamiento, transporte, comida, etc), el sueldo de diputado, complementos... No es sólo ese concepto el que cobra, cobra muchísimos más.

m

#19 Va, leelo otra vez por favor. Tú has dicho "reducción al absurdo", tú mismo has pegado una frase en la que indica que reducción al absurdo es una demostración científica. Pones la falacia "apelar al ridículo", que no se llama "reducción al absurdo" (recuerdo que la reducción al absurdo es una demostración lógica, no una falacia). La falacia se llama de otra forma como tú mismo has pegado de la Wikipedia.

No es tan difícil, si tú mismo lo estás poniendo.

m

#17 No lo confundo. No es una falacia lógica sino una demostración lógica de que un enunciado es falso. No existe esa falacia de la que hablas.

eltoloco

#18 no existe.. claro roll

Esta es la falacia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Apelar_al_rid%C3%ADculo

Y esta la demostración lógica:

https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

m

#19 Va, leelo otra vez por favor. Tú has dicho "reducción al absurdo", tú mismo has pegado una frase en la que indica que reducción al absurdo es una demostración científica. Pones la falacia "apelar al ridículo", que no se llama "reducción al absurdo" (recuerdo que la reducción al absurdo es una demostración lógica, no una falacia). La falacia se llama de otra forma como tú mismo has pegado de la Wikipedia.

No es tan difícil, si tú mismo lo estás poniendo.

m

#96 peroperopero. Sin siquiera mirar esos estudios tu mismo dices que es la mayoría. Eso quiere decir que una minoría que no entra en ese canon es tratada injustamente y sin posibilidades de revertirlo.

m

#34 Para la misma acción existe un agravante si la denunciante es mujer, y sólo si es mujer. Lo de la relación no se aplica si el denunciante es un hombre, sólo si es mujer.

m

#19 Bueeeno es una forma de darwinismo. En España el darwinismo actúa sin freno con la tasa de natalidad como referente. Cada uno elige cómo extinguirse.

m

#2 Un australiano montó un sistema de reconocimiento con ia (muy básica) que iba leyendo matrículas y diciendo toda su información pública en tiempo real. Esto hace años ya. No lo montan porque su objetivo no es recuperar nada robado, eso es la excusa para robarnos dinero, el objetivo real es robarnos dinero y meter a mucha gente ahí.

m

#60 te equivocas, tus caseros o mejor dicho su generación tienen hijos. Es tu generación la que no los tiene, y tampoco tiene casas como tus caseros. Ni casas ni hijos, y trayendo a otros con la esperanza de que les paguen la pensión. Me descojonaría si no fuese tan triste lo que va a pasar. Aunque por otro lado es más que merecido.

m

#64 la del bulo que comentamos. ¿O los bulos dejan de serlo porque hay noticias parecidas?

c

#71 No se nada de esa foto en concreto. Pero fotos reales de Feijoó conpadrenado con narcos hay de sobra...

Veraneando con ellos y disfrutando de sus yates, por ejemplo...

Como mínimo con uno.

m

#1 Bueno, la que se viene va a ser tremenda porque eso se ha ampliado. Imagínate los millones de ancianos que van a llegar sin familia, sin descendientes, sin nada.

slayernina

#30 que usen la pasta que sacan de los alquileres para eso.

Saludos a mis caseros de 95 años

m

#60 te equivocas, tus caseros o mejor dicho su generación tienen hijos. Es tu generación la que no los tiene, y tampoco tiene casas como tus caseros. Ni casas ni hijos, y trayendo a otros con la esperanza de que les paguen la pensión. Me descojonaría si no fuese tan triste lo que va a pasar. Aunque por otro lado es más que merecido.

m
Thornton

#33 Sí. Me imagino que al PP controlar estos bulos si le interesa.

Otros bulos, si eso, ya luego...

m

#64 la del bulo que comentamos. ¿O los bulos dejan de serlo porque hay noticias parecidas?

c

#71 No se nada de esa foto en concreto. Pero fotos reales de Feijoó conpadrenado con narcos hay de sobra...

Veraneando con ellos y disfrutando de sus yates, por ejemplo...

Como mínimo con uno.

m

#138 Claro, el matrimonio existe desde que se creó la iglesia católica, con una paloma. Antes la gente no hacía esas cosas.

NPC1

#135 Siii el padre paloma

m

#138 Claro, el matrimonio existe desde que se creó la iglesia católica, con una paloma. Antes la gente no hacía esas cosas.

m

#19 Pues parece que a ti te cuesta. Te doy una pista: las leyes las hacen los políticos.

Noeschachi

#21 Y tambien firman las ejecuciones