m

#23 No habla de funcionarios. Habla de gastar dinero en un empleo público que resulte productivo. Es importante aprender a distinguir entre funcionarios y empleados públicos, porque si no, cierto partido se dedica a confundir a sus votantes dando cifras de lo segundo para ponerlos en contra de los primeros.

D

#27 bueno, "crear empleo" a pagando con mis impuestos. Para el caso, es lo mismo.

m

Os dais cuenta de que esto lleva diciéndolo IU desde antes de las últimas generales ¿no? Ahora se reiteran y es que son "casta" y hacen promesas electoralistas vacías... anda que... Podemos esta muy bien, tan bien que prácticamente se ha limitado a copiar el programa electoral que IU lleva presentando años.

Por otro lado, Garzón surgió del 15m y no creo que se le pueda aplicar el apelativo de "Casta". A los acólitos de Podemos (no digo a sus votantes o simpatizantes, que la mayoría que conozco me resulta muy sensata, hablo solo de ese nuevo fenómeno de defensores acérrimos de Podemos que, igual que los "opinadores del PP", critican irracionalmente todo aquello que salga de otras figuras políticas), recordad que hasta el año pasado Pablo Iglesias y Monedero se sentaban al lado de Tania Sánchez y Julio Anguita en el Frente Cívico ¿Los llamamos entonces casta? Evidentemente NO, igual que a Garzón.

m

El dato importante es que en Alemania los editores llegaron a un acuerdo gratuito con Google. LOS QUE NOS GOBIERNAN NO SON TONTOS. El plan es exactamente ese (¿creéis que ellos no han caído en las posibles perdidas de tráfico a sus medios?). Pero ese acuerdo se firmará solo con google que lleva tráfico sobre todo a los grandes medios, controlados por el Régimen. Menéame se quedará fuera y así recuperaran el control de lo que leemos.

Yo ya tengo los medios de AEDE bloqueados y los enlaces hacia los medios que más salen en Menéame guardados.

m

JAAJAJA. ¿Habéis visto la encuesta que sale en la noticia arriba a la derecha? Debajo del breve de Carrascal. Me encanta las opciones que da!! JAJAJAJA. Nada sesgadas, no. Luego se queja este hombre de no ser elegido en Meneame.

Yo no me he podido resistir (y aunque no voy a votar a Podemos) he marcado la primera opción. jejeje.

m

#10 Pues porque si se hablara de este fenómeno, la gente terminaría de caer en la cuenta y ya no podría pensar en otra cosa mas que el partido político cuando escuchara la palabra podemos (terminando de convertirlo en una jugada maestra, ya que volvería muy complicado hacer promesas electorales sin usar esa palabra en ningún discurso).

Es como cuando caes en que el osito de Tous, es realmente una osa sujetándose las tetas, que ya no puedes ver otra cosa aunque lo intentes:

m

#20 Deberías leer más e ir menos a la tasca, porque parece que tu comprensión lectora esta un poquito por debajo de la media. El comentario que criticas no dice en ningún momento que se vaya todo en corrupción, también habla de políticas desastrosas (que supongo que "involuntariamente" has pasado por alto). Por ponerte un ejemplo "con marionetas" para que lo entiendas:

-Subyugar a nuestras futuras generaciones a la devolución de un rescate bancario creado por terceros, no es corrupción (aunque están rescatando a "amigotes"), pero si es política desastrosa.

-La construcción de un aeropuerto al que no va nadie no es corrupción (aunque seguro que algún contrato con "amigotes" encerrará el asunto), pero si es una política desastrosa.

-La construcción de una estación de AVE que no va a usar casi nadie, en los terrenos de la "lideresa", es corrupción y una política desastrosa.

Creo que solo estos tres ejemplos salen muchísimo más de esos 10.000 millones de los que hablas.

m

#9 Claro que si! Y la escuela te la pagamos entre los pobres (y el médico, y las carreteras, y la luz de las farolas, y la policía, y los jueces..).

Si hombre! van a estar los ricos tributando en España, ala, para que los pobres tengamos servicios públicos. Hace muy bien. Es evidente que este hombre no le debe nada a su país y no tiene porque pagar impuestos. Pobrecito! un 56% de su sueldo! Si al final le quedará lo justo para pasar el mes, porque con un 56% debe ganar "solo" entre 300.000€ e infinito, así que tendrá que arreglárselas para comer y pagar facturas con solo entre 140.000€ e infinito.

Yufiro

#98 Si me lees mas arriba lo estime en 1.200.000€ ( un Millon doscientosmil ) y eso tirando por lo bajo, que solo encontre estimaciones de lo que le pagaba la escuderia.

m

Joder, la que se ha montado porque Errejón sea un mal trabajador. Hasta donde yo veo (y no soy de Podemos, aunque en honor a la verdad me caen simpáticos) el máximo "delito" que se le puede atribuir es el de incumplir su contrato de investigador.

La incompatibilidad de sueldos... eso suele llevar aparejado la pérdida de un complemento del sueldo, y en el ámbito de la educación no universitaria (no sé en el caso de un PDI universitario), es suficiente con pedir permiso para que no pase ni eso.

El expediente disciplinario, que suena terrible, es un simple expediente administrativo, de esos que en educación te pueden poner por salir un viernes cinco minutos antes del trabajo (es verdad que el equipo directivo tiene que ser un poco nazi para incoarlo, pero puede hacerlo y conozco algún caso). Vamos, que está mal, pero de ahí a ser noticia... Como siempre, la clave para saber si algo puede ser delito (o es únicamente la prensa amarilla, que luego se retracta cuando el mal ya está hecho) está en fijarse si hay INVESTIGACIÓN POLICIAL o IMPUTADOS.

m

#46 Claro, claro, yo me refiero a alternativas en el trazado de la vía (y de hecho la alternativa que comentas es la que me ha parecido más lógica sobre el mapa). Creo que pensamos exactamente lo mismo pero nos hemos malinterpretado.

m

#35 En cualquier caso es un chanchullo para revalorizar terrenos. Lo del desnivel no me termina de convencer: si miras el mapa topográfico... yo diría que existen un par de alternativas para obtener menos de un 3% de desnivel (que es lo que necesita el AVE), y quizá se me escape algo, pero Yebes está 100 metros más alto.

#45 Conozco bien la zona, Valdeluz esta a 900m de altura, Guadalajara a 700 pero la estacion normal esta mas abajo, puede que a 650m, lo logico es que la via del ave hubiera seguido el trazado, por lo menos en el Corredor del Henares, de la via tradicional, o bien desde Atocha a San Fernando via nueva y desde alli seguir el Corredor asta Guadalajara. Al escoger el trazado actual se construyeron un monton de puente$$, viaducto$$ y se pagaron y revalorizaron terrenos valdios a precio de oro. Operacion montada por Bono y la Espe.
Hay que verlo sobre el terreno para ver las cañadas y el margen izquierdo del Henares y te aseguro que con el trazado actual es imposible pasar por Guadalajara ciudad. De todas maneras la parada en Valdeluz era inutil si no fuese para especular.

m

#46 Claro, claro, yo me refiero a alternativas en el trazado de la vía (y de hecho la alternativa que comentas es la que me ha parecido más lógica sobre el mapa). Creo que pensamos exactamente lo mismo pero nos hemos malinterpretado.

m

#23 ¿Sabes que los medios de derechas donde se publicó ya han desmentido esa "información" de Tánia Sánchez? Parece que lo publicaron porque en IU Comunidad de Madrid están de primarias y ella se postula para las listas (Hay que tener en cuenta que T.Sánchez tiene mucho tirón medático y eso serían votos para IU en las autonómicas)

Como siempre, hay que esperar al menos a las imputaciones, no te creas la basura que publican estos días los medios del Régimen. Por supuesto, si acaba imputada me habré equivocado, pero es que esa "información" me parece evidentemente falsa e intencionada (no se basa en ninguna investigación policial).

m

#22 No creo que se pueda comparar un barrio de Madrid con un pueblo aislado. El transporte entre barrios es mucho más rápido y eficaz que entre pueblos, y además, el transporte escolar en Castilla-La Mancha ya no existe gracias la "Bienpagá".

CensuradoPorMeneame

#29 Los niños, como mucho 150, van en autobus, gratis, al colegio PUBLICO de Horche distante de 5Km y por la nacional, tiempo de trayecto unos 7mn, en Madrid no haces 5 km en menos tiempo ni en formula 1.
En cuanto a la bien paga estoy de acuerdo, pero Barreda no era mejor, CASTA...

avalancha971

#29 Mi barrio es un barrio aislado de Madrid, pertenece al ayuntamiento de Madrid pero es tan pequeño y aislado que prácticamente no disponemos de ningún servicio municipal. De transporte público mejor ni hablamos.

El colegio como digo, no se encontraba en Madrid sino en otro municipio cercano, a unos 5km. No íbamos en transporte público, sino en un autobús escolar (la "ruta").

A la salida del colegio estaban los 5-6 autobuses esperándonos a todos los niños que no vivíamos cerca y cada uno sabíamos en qué ruta nos teníamos que meter. Había una monitora que se encargaba de controlarnos. Para mí es lo más normal del mundo, siempre lo viví así. No era una zona rural, pero para este caso venía a ser lo mismo. Sería la periferia de Madrid pero no dejaba de ser un pueblo. Con el colegio rodeado de campo por el que veíamos pasar las ovejas.

solrac79

#37 Por curiosidad. Pata comer cómo hacías? El comedor era obligatorio o había transporte hacia tu barrio? Y si te apuntabas a fútbol o cualquier otra actividad también tenías formas de volver? Tus amigos del colegio estaban todos en tu barrio y bastaba con quedar en el parque o a los cumpleaños tenían que llevarte tus padres? Tengo claro que no se acaba el mundo por tener que usar un bus escolar pero un municipio con tantos habitantes debe tener servicios tan básicos como una escuela.

avalancha971

#38 Para volver es lo que decía, cuando terminaban las clases esperaban las 5-6 "rutas" a la puerta del colegio y cada uno se sabía a qué número se tenía que subir. Había jornada completa partida, prácticamente todos los alumnos nos quedábamos a comer de 1 a 3. Cuando teníamos actividades extraescolares, entre los padres se ponían de acuerdo para traernos en coche de vuelta, lo mismo que con los cumpleaños.

Desgraciadamente hay sitios dónde tener coche es imprescindible. Yo tuve la suerte de heredar un coche y sacarme el carnet con 18 años. Conduje muchísimo hasta que terminé la carrera y decidí irme a vivir sin coche al centro de una ciudad. Tengo ya 30 años y no quiero vivir con coche, por mucho que me guste conducir y viajar en coche, no quiero volver a depende de él en mi día a día. Se puede vivir sin coche, pero no en todas partes.

solrac79

#59 Luego ir en bus es una faena, no? Pagar comedor, necesitar que los padres se coordinen para recogidas fuera de horarios...

avalancha971

#60 Pues sinceramente, vivir en un lugar aislado prácticamente sin servicios tiene bastantes cosas que son una faena, pero ir en bus al colegio no me parecía una de ellas. Era un momento del día en el que tenías otros amigos de todas las edades distintos de los que pudieras tener en clase (e incluso colegio cuando recortaron gastos y unificaron las rutas de cada vez más colegios), aprovechabas para hablar con la gente, cambiar cromos, etc. Era casi como otro recreo.

Recuerdo que mis padres tenían que pagar 500 pesetas mensuales, es decir, una especie de copago, ya que el servicio estaba subvencionado. Cuando recortaron gastos, a todos aquellos que vivían a menos de 3 km, les dejaron sin este servicio, y muchos padres se juntaron para contratarlo de manera privada, saliendoles a más de 5000 pesetas mensuales (por un trayecto de apenas 5 minutos dos veces al día).

El precio del comedor no lo recuerdo, pero también era baratísimo, salía mucho más barato que comer en casa, no era un gasto por el que pagar, sino todo lo contrario. Las familias más pobres ni se planteaban desapuntar a sus hijos del comedor, porque les supondría un gasto. El 95% del alumnado comíamos en el comedor.

Lo de que se coordinen los padres con los coches pues en algunas ocasiones notaba que lo intentaban evitar cuando les jodía porque no se llevaban muy bien, pero tampoco me parece tanta faena...

Faena de vivir en un barrio aislado era tener apenas 4-6 amigos con los que costaba coincidir, mientras oías que los otros niños se juntaban mucho más entre sí...

Faena me parecía cuando iba al centro de Madrid y veía que los pobres niños de ahí tenían el colegio rodeado de casas, muchos con patios sin tierra ni apenas árboles. Para mí era fundamental tener un recreo de 2 horas (menos lo que tardara en comer) en un patio lleno de tierra y árboles en el que poder jugar, rodeado de campo por el que a veces pasaban las ovejas.

FAENA sería que este pueblo tuviera un colegio y decidieran cerrarlo. Eso sí que sería una PUTADA. Pero si el pueblo nunca ha tenido el colegio, y el motivo de la queja es que ahora hay suficientes niños para un colegio, pues no me parece una faena. Es una petición razonable, y ojalá consigan tener su colegio. Pero que no digan que es una faena cuando nunca lo han tenido, porque la gente que se vaya a vivir al pueblo debe de aceptarlo con sus pros y sus contras, y decidirlo según su valoración.

Mis padres valoraron más poder permitirse la casa que querían con los inconvenientes de vivir en las afueras, yo "sufrí" esa decisión y ahora de adulto tomaré la mía. Pero de todo lo que "sufrí" de pequeño, tener el colegio que tuve e ir en bus escolar a él no me pareció una "faena".

D

#38 En Galicia son muy normales las rutas, es verdad que casi todos los colegios tienen horario intensivo es decir de 9:00 a 14:00 con un recreo de media hora. Los ayuntamientos en Galicia son un montón de micropueblos (parroquias) incluso las ciudades son así. En mi colegio había 12 rutas, 4 para cada dirección de la ciudad. Cada uno vivíamos en una parte del ayuntamiento, nos podían separar más de 10km entre unos y otros. Dentro de cada parroquia suele haber por lo menos 2 colegios a los que la gente de la parroquia va, yo tenía a mis amigos del cole y mis amigos del parque, y las actividades extraescolares pues cada uno iba a ella con sus propios medios.
El autobus escolar era divertidísimo, ahora será menos porque los niños tienen que ir con un monitor que los controle, pero en mi época allí había de todo, los gamberros pintando los sofás, las parejitas de prepubers dándose besos, escupitajos por la ventana para ver quién lo colaba por la ventanilla del coche de al lado, los piques por ver quién conseguía los asientos de atrás, gente terminando de copiar deberes...

m

#10 Claro, porque en todos los pueblos que hay en la vía del AVE tienen una parada, en especial si no tienen colegio. WTF!

Por cierto, las vías pasan por allí porque es lo que revalorizaba los terrenos de la lideresa. Al no pasar por donde deben, Guadalajara capital no tiene estación de AVE y ese pueblo sí (pero no colegio). Infórmate un poquito antes de defender a tu partido, "Nicolás"

#24 El desnivel del terreno no hacia posible la estacion en Guadalajara Capital, Bono insistio en hacer la estacion, "casualmente" en los terrenos de la familia de la Espe.

D

Tenían un colegio privado y se cerró el año pasado, posiblemente por no ser rentable. Mirando yo veo que es privado pero concertado. El colegió tenía una deuda con una entidad financiera de 14 millones de €.

Veremos los colegios concertados si los vamos a tener que rescatar por no existir los suficientes niños para mantenerlos. El futuro de nacimientos en España es muy negro.

#5 Pues si, pero no tiene sentido que con 600 niños no exista un colegio. Este es el dato importante.

Tampoco es que tenga mucha población.

#2 Pues sí. Pero ha sido simplemente casualidad.

Que sentido tiene poner la estación de AVE a unos cuantos kilómetros de la ciudad, cuando una de las grandes ventajas del tren es dejarte en la propia ciudad.

#16 Dinero hay el problema es que no va hacia donde tiene que llevarse. Esto o lo cambiamos nosotros o España va a seguir como siempre. Tenemos una gentuza que realmente trabaja para el bien de la sociedad y si por el suyo propio y el de sus amiguetes.

#21 A mí tampoco me cuadran viendo los niños pensaba que tenía más población. Pero sin más datos,...


#35 OK, y como es el uso de la estación por los guadalajareños.

CensuradoPorMeneame

#42 El colegio nunca fue concertado, se le concedio una subvencion un par de años nada mas.

La estacion no se utiliza practicamente, te cobran 30€ por el billete a Atocha y no hay abono, decian que pondrian una lanzadera, las instalaciones, vias y andenes, esta hechas pero la lanzadera nunca la pondran y las vias empiezan a oxidarse, eso si la pasta se la llevaron.

D

#47 Ok, es que mirando noticias sobre el colegio ponía que era privado-concertado.

O sea se construye todo eso para nada, luego se pone a caldo a los dos economistas de Podemos por criticar esto mismo, para eso te lo gastas en otra cosa por ejemplo gasto social. La estación esa es toda deuda, igual si crece Guadalajara estará más cerca y podrá ser más atractiva.

Lo de siempre la pasta se la llevan las constructoras y el pufo se lo quedan los ciudadanos. Dinero hay, con otros servicios también se crea empleo, pero estamos en un país gobernado por banca-constructoras-energéticas el mayor peso del IBEX35 y único al menos en Europa.

#50 Como en Valencia, decenas de colegios contenedores esperando incluso en espera de 8 años para el colegio definitivo. Mientras tanto se gastan 1.300M€ en la Ciudad de las ciencias, America`s Cup, F1,... todo tirado a la basura, con una deuda por mucho tiempo mientras otros se lo han llevado crudo. Además aprovechan y van orientando a la gente a la concertada.

Este país todavía no ha tocado fondo.

#51 Guadalajara no va a crecer, esta demasiado cerca y demasiado lejos de madrid, 50 Km. La ocupacion empresarial del Corredor desde Alcala hasta Guadalajara fue artificial, en los 80 el gobierno de Bono subvencionaba a las empresas que se instalaban alli, terrenos practicamente regalados y prebendas fiscales. Los empresaurios de Madrid sacaron tajada, se trasladaron alli y los terrenos industriales que ocupaban fueron recalificados como urbanizables, lo unico que queda hoy son naves vacias o destinadas a la logistica no queda industria, solo las que ya estaban antes del chanchullo, la Mahou y Isover, el resto pequeños talleres sin futuro. Ahora intentan vender las naves y parcelas pero el pelotazo lo dieron con la deslocalizacion... Desde luego pena no me dan, pero el paro va en aumento, despues de tantos años de crisis
todavia no se ha tocado fondo.

m

#35 En cualquier caso es un chanchullo para revalorizar terrenos. Lo del desnivel no me termina de convencer: si miras el mapa topográfico... yo diría que existen un par de alternativas para obtener menos de un 3% de desnivel (que es lo que necesita el AVE), y quizá se me escape algo, pero Yebes está 100 metros más alto.

#45 Conozco bien la zona, Valdeluz esta a 900m de altura, Guadalajara a 700 pero la estacion normal esta mas abajo, puede que a 650m, lo logico es que la via del ave hubiera seguido el trazado, por lo menos en el Corredor del Henares, de la via tradicional, o bien desde Atocha a San Fernando via nueva y desde alli seguir el Corredor asta Guadalajara. Al escoger el trazado actual se construyeron un monton de puente$$, viaducto$$ y se pagaron y revalorizaron terrenos valdios a precio de oro. Operacion montada por Bono y la Espe.
Hay que verlo sobre el terreno para ver las cañadas y el margen izquierdo del Henares y te aseguro que con el trazado actual es imposible pasar por Guadalajara ciudad. De todas maneras la parada en Valdeluz era inutil si no fuese para especular.

m

#46 Claro, claro, yo me refiero a alternativas en el trazado de la vía (y de hecho la alternativa que comentas es la que me ha parecido más lógica sobre el mapa). Creo que pensamos exactamente lo mismo pero nos hemos malinterpretado.

m

#5 Dicho así parece hasta sensato, el problema es que los pueblos con 30 o 40 niños en la misma región tienen colegio y ese pueblo tiene niños para hacer un colegio de tres líneas. Además, no hay que olvidar que el pueblo tiene una estación de AVE (construida curiosamente en los terrenos de la familia de una famosa lideresa política que anda siempre metiendo la pata)