#3 Los países árabes de la zona ya aprendieron en su momento que no tienen capacidad militar para derrotar a Israel
#12 cuando dices Israel te refieres a Usrael, no?
#12 Sí, pero también demostraron el daño inmenso que pueden hacer a las economías de los países que patrocinan al Estado sionista cerrando el grifo de petróleo. Es lo que hizo el abuelo de MbS, pero el mierda de su nieto prefiere petrodólares a honor.
#16 MbS es nuestro HDP en la zona (de USA), la UE es un vasallo de USA simplemente.
#12 Capacidad para derrotar a Israel sí que tienen de sobra, el problema son los potenciales aliados de Israel y la presión que estarán ejerciendo. Pero solamente Turquía, que es el octavo país del mundo en capacidad militar, equivalente a la del Reino Unido y superior a países como Francia e Italia, es bastante más fuerte militarmente que Israel.
Para quien tenga curiosidad sobre la capacidad miliar de cada país, esta web es bastante detallada: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
#19 Turquía no tiene armas nucleares. Israel si.
#53 Turquía no tiene capacidad para desplegar tropas vía marítima, Israel tampoco. Son países sin brazos, apenas pueden agredirse. Israel tiene más y mejores cazas, y pilotos mejor entrenados. Los países OTAN no moverían un dedo para apoyar a Turquía.
#53 Eso es cierto, pero las armas nucleares tampoco son una carta de "Gana la partida automáticamente". Para eso tienes que tener la capacidad de usarlas de forma efectiva (que los misiles/bombarderos en los que vayan no sean derribados), que no te incapaciten tu habilidad de lanzarlas antes de que decidas hacerlo, y sobre todo que en el momento que las usas tu posición diplomática se vuelve indefendible, apoyarte desde otros gobiernos se vuelve prácticamente imposible.
#59 Israel tienen F35 modificados por ellos mismos y misiles ssbm con varias cabezas nucleares, con pilotos entrenados para ello. Tienen capacidad real y efectiva para devolver a Turquía a la de edad de piedra . Es de los poquísimos países con esa verdadera capacidad.
Obviamente, nadie quiere ver eso. Israel no atacaría con armas nucleares de primeras, respondería a un ataque equivalente.
#3 sin que por lo menos los países árabes de la zona de rebelaran
Dices eso porque te falta contexto. A los paises de la zona les conviene más un Israel que una palestina (por economía, estabilidad, puerta a occidente). A los paises de la zona se la lleva sudando Palestina décadas (Sin contar que algunos ya perdieron dos guerras contra Israel). Por otro lado, que sean árabes (que por cierto, los iranies no lo son) no quiere decir que sean de la misma secta, chiies y sunies no se llevan bien. Por otro lado, a nadie le interesa acabar como base de algún grupo islámista.
#34 ... vaya, por fin la realidad mostrada... queda bien señalar "a los siervos de la unión europea"; pero nadie parecía señalar que los países limítrofes con Israel estaban también "mirando a la meca", en vez de al tema...
#47 cualquiera que conozca un poco la zona sabe que a los países musulmanes de alrededor no les importa ni les gusta Hamas o les gusta el estado teocrático Iraní.
#3 "Grita ¡Devastación! y suelta los perros de la guerra".
Qué horror, por Dios. Por cierto, Dios, ¿tienes algo que decir?
#3 Suerte que no es la extrema derecha de Trump quien gobierna en estados unidos.
#16 porque hay intereses para que sea asi. evidentemente.
#22 venga vale. el duro para ti.
¿entonces no se juzgan casos de ocupación de viviendas? y esta ley me la he inventado yo. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833
:PPPP
#4 Han aumentado los casos en los que el inquilino paga la exigencia inicial, mes más fianza etc, sin intención de pagar nada más. Con familia en situación de indefensión, tienes hasta año y medio a precio de dos meses. La diferencia entre moroso y okupa es ya difusa.
#6 Técnicamente okupa es aquel que se instala en propiedad ajena (vivienda o local) sin el consentimiento del propietario. No lo es el inquilino que deja de pagar la renta, ya que entró a poseer el inmueble con el consentimiento del legítimo titular.
Asi que difusa... no lo veo.
#18 Pues a mi, la definición me cuadra con lo que he comentado.
#19 en tu imaginacion entiendo. Lo comento por tu afirmación de que cada vez la diferencia es más difusa. ya me dirás donde ves la "difuminación". La diferencia en el concepto y legislación aplicable es clara clarinete.
#20 Okupa es un concepto ajeno a la legislación.
#22 venga vale. el duro para ti.
¿entonces no se juzgan casos de ocupación de viviendas? y esta ley me la he inventado yo. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833
:PPPP
#23 Claro que sí, por eso he dicho "difusa". Al moroso también se le desahucia, pero cuando hay situaciones vulnerables, tardan más. No son muy diferentes.
#19 en tu imaginacion entiendo. Lo comento por tu afirmación de que cada vez la diferencia es más difusa. ya me dirás donde ves la "difuminación". La diferencia en el concepto y legislación aplicable es clara clarinete.
#20 Okupa es un concepto ajeno a la legislación.
#22 venga vale. el duro para ti.
¿entonces no se juzgan casos de ocupación de viviendas? y esta ley me la he inventado yo. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833
:PPPP
#23 Claro que sí, por eso he dicho "difusa". Al moroso también se le desahucia, pero cuando hay situaciones vulnerables, tardan más. No son muy diferentes.
#28 cansino!
#6 Técnicamente okupa es aquel que se instala en propiedad ajena (vivienda o local) sin el consentimiento del propietario. No lo es el inquilino que deja de pagar la renta, ya que entró a poseer el inmueble con el consentimiento del legítimo titular.
Asi que difusa... no lo veo.
#18 Pues a mi, la definición me cuadra con lo que he comentado.
#19 en tu imaginacion entiendo. Lo comento por tu afirmación de que cada vez la diferencia es más difusa. ya me dirás donde ves la "difuminación". La diferencia en el concepto y legislación aplicable es clara clarinete.
#20 Okupa es un concepto ajeno a la legislación.
#22 venga vale. el duro para ti.
¿entonces no se juzgan casos de ocupación de viviendas? y esta ley me la he inventado yo. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833
:PPPP
#23 Claro que sí, por eso he dicho "difusa". Al moroso también se le desahucia, pero cuando hay situaciones vulnerables, tardan más. No son muy diferentes.
#28 cansino!
#2 estética. La rodaron después en los mismos estudios. No te sorprenda que reclicasennideas y material.
#85 de manual contraincendios. Los incendios eléctricos producidos por reacción química no se puede apagar ni dar por apagados mientras le reacción exista.
Ahí es el problema. Arde incluso si cortas el oxígeno. Y que en la práctica es incontrolable hasta para los bomberos. En muchos casos sale mejor desalojar y esperar a que termine el follón. No hay mucho más.
E Israel "el país mas moral del mundo según ellos" dirá...
Pues eso. Y así están las cosas.
#1 y con nombre y apellido completo...
Fuera bromas. Esto puede servir para darnos una idea de como está el tema "turístico" en Galicia y el todo vale que parece que impera.
#7 en el fondo... Cierto es.
#23 terrorismo en toda regla. Nos tienen pillados por las...
#26 ya están urbanizando en Gaza. Ya hay proyectos inmobiliarios para crear residencias en Gaza por parte de promotoras israelíes. Que hablas Wyllis?
Mi caso reciente. Un familiar se pega un castañazo en casa y como consecuencia le queda el ojo en modo boxeador. Vamos a urgencias y le detectan una fisura en el pómulo, le ponen en observación y al día siguiente lo trasladan de un hospital a otro porque no hay especialista en oftalmología. Llegamos al otro hospital, la ambulancia se va y sorpresa, en el otro hospital tampoco hay especialista. La suerte es que pudieron atenderle porque había un conocido, un cirujano que había operado a mi familiar antes y medio arreglamos. Pero la solución fue, revisión rápida por encima para ver qué no había daños y... Darle el alta para luego darle cita en un tercer hospital el lunes! Sin mencionar que ese tercer hospital está en otra provincia a más de cien kilómetros.
Así estamos en Galicia.
A ver si lo entiendo... No queremos exponer los chavales a que conozcan de alguna manera los efectos del consumo elevado del alcohol de manera temprana así que le ponemos una peluca a lo elvis al animatronico, le llamamos romeo y le ponemos un traje country ortera que ayuda a difundir la idea de que lo "romántico" mola.
A este paso cancelan la cenicienta y todos los cuentos clásicos que Disney produjo en sus años. Nos hemos vuelto idiotas. Esta burbuja en la que vivimos nos hace poco más que consumidores con patas.
#27 nunca mejor dicha la expresion "pasar por el aro"
#31 buena idea. es lo que deberia ser. con una buena marca de agua seria suficiente.
#34 Yo lo empecé a hacer hace tiempo por el tema de los hoteles.
Blanco y negro 200dpi y USO EXCLUSIVO Orden INT/1922/2003
#19 un poco si, pero el DNI es el documento verificador, solo se debe mostrar, nunca copiar.
Cualquier disposivito de scanneo o copia que se cruce con un DNI deberia automaticamente plantar un borron negro en su lugar y no permitir su almacenamiento o impresion en ningun tipo de soporte.
pero vamos, volviendo al tema. lo que ha pasado aqui es de traca.
#23 Buf! No te presentes a becas, proyectos o concursos autonomicos o del estado. Escanearte el DNI es lo menos que te piden. La ultima vez mande solo un lado (como recomienda la policia) y me pidieron el otro. Dije que por que...y no sabian darme explicacion, ni que dato tenian que comprobar de ahi para tener esa copia. Al final la chica estaba tan liada y avergonzada (y era para mi universidad...) que se lo mande . O pasas por el aro o no puedes hacer la mitad de los tramites (aunque solo lo pidan por pedirlo y asi pongan tus datos en riesgo) 
#27 nunca mejor dicha la expresion "pasar por el aro"
#27 en un trámite que hice en Portugal me pidieron el dni con una raya en diagonal que no tapase los datos. No sé si será una buena solución, pero parece ser que es el estándar allí.
#83 saltando de un tema a otro como una ranita, no te va a resolver nada. No voy a jugar a ese juego porque si tengo que argumentarlo todo hasta el dia que tus tatara nacieron vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos.
lo resumo rapido.
Abuelo! la medicación!
y si no te gusta.
A pastar
#1 deberia estar prohibido totalmente. es una muy mala practica.
#19 un poco si, pero el DNI es el documento verificador, solo se debe mostrar, nunca copiar.
Cualquier disposivito de scanneo o copia que se cruce con un DNI deberia automaticamente plantar un borron negro en su lugar y no permitir su almacenamiento o impresion en ningun tipo de soporte.
pero vamos, volviendo al tema. lo que ha pasado aqui es de traca.
#23 Buf! No te presentes a becas, proyectos o concursos autonomicos o del estado. Escanearte el DNI es lo menos que te piden. La ultima vez mande solo un lado (como recomienda la policia) y me pidieron el otro. Dije que por que...y no sabian darme explicacion, ni que dato tenian que comprobar de ahi para tener esa copia. Al final la chica estaba tan liada y avergonzada (y era para mi universidad...) que se lo mande . O pasas por el aro o no puedes hacer la mitad de los tramites (aunque solo lo pidan por pedirlo y asi pongan tus datos en riesgo)
#27 nunca mejor dicha la expresion "pasar por el aro"
#27 en un trámite que hice en Portugal me pidieron el dni con una raya en diagonal que no tapase los datos. No sé si será una buena solución, pero parece ser que es el estándar allí.
#31 buena idea. es lo que deberia ser. con una buena marca de agua seria suficiente.
#34 Yo lo empecé a hacer hace tiempo por el tema de los hoteles.
Blanco y negro 200dpi y USO EXCLUSIVO Orden INT/1922/2003
#37 Hasta la fecha ningún pega.
Ni cuando lo use para pedir un préstamo online. De hecho cuando ven algo asi saben que tienen que andar con pies de plomo porque tratan con alguien que sabe algo de RGPD. Y las multas de la AEPD no son broma.
#37 Además, para todo lo que hago online tiro mucho de firma con certificado digital (cualquier formulario, solicitud, etc.) de la FNMT o del DNIe, algo que ya me autentica indubitablemente ante la otra parte, por lo que no podrán alegar que haya ninguna duda sobre mi identidad, con lo que si insisten con lo de la copia del DNI la multa de la AEPD aun seria mayor.
#40 Estoy contigo, pero fíjate que tontería, para una instancia a red.es, que te identifican con certificado digital, te hacen firmar la instancia con el certificado, te piden fotografía del DNI para confirmar que eres tú, me rechazaron la instancia por no adjuntarlo y tras pelearme por teléfono, me tocó volver a enviarla con el dni adjunto...
#45 Denuncia en la AEPD. Es gratis
#17 es mas, ni siquiera deberia ser una prueba de nada.
Vaya exterminio tan salvaje que están cometiendo los israelíes contra el pueblo palestino, jamás pensé que esto pudiera ocurrir sin que por lo menos los países árabes de la zona de rebelaran contra tamaña injusticia. No obstante parece ser que los amos norteamericanos están haciendo un gran trabajo diplomático, militar y disuasorio para favorecer el exterminio de los palestinos.