m

Tatuarse la cara de Tesla, Dalí o Einstein... hay gente que vive al límite!

chemari

#11 Goto #47 e implosiona

m

sisi.. vosotros id pidiendo que se bañe como Fraga en Palomares, al que no le paso "nada". Irresponsables! Pensad en vuestros nietos que lo van a sufrir en el 2010 al pie del cañon de la politica!

(Teclado ingles...sin acentos)

m

Según lo que dice el primer comentario del enlace, tal y como recoge #26, esta noticia es errónea...

m

Siempre me ha costado pensar que para una administración "pagar 50 M€ no son nada del otro mundo". Me cuesta, porqué pienso "joder, más de 10M€? esto es mucho dinero!".
Pero ahora, viendo que un solo tio tiene 22M€ en una cuenta y todo fruto de la corrupción me es más fácil imaginar la de miles de millones que mueve una administración al año.
Resumiendo, que quizás no se entiende mi reflexión (si se puede decir así), pero es que el nivel de cabreo que llevo con los políticos no me deja pensar con claridad. Menuda panda de sinvergüenzas, hipócritas, falsos, corruptos, egoístas e hijos de puta gobiernan este país. Estoy hasta los huevos de todo.

D

#19 25, 50 o 100 millones no son nada para un país como España, es calderilla como quién dice.

Dinero en España hay, España no es pobre. Otra tema es ver a dónde va a parar ese dinero.

N

#19 Amancio Ortega tiene 40000000000€ (Cuarenta mil millones de euros)

m

#8 a ver... en parte le veo su lógica, pero sobretodo en empresas de producción en cadena. En caso contrario, no acabo de verle el sentido. Me explico:

Si tu empresa produce muñecas hinchables (por ejemplo), tienes un control del stock delimitado. No produces por producir, porqué según la famosa curba de oferta y demanda, si produces más de la cuenta tu producto se devalúa hasta el punto que produces unos excedentes de los cuales te conviene deshacerte. Es decir, Si produces demasiadas muñecas hinchables, no existe tal calentura en el mundo (o en el respectivo mercado) que pueda consumir-la, por lo que para no bajar demasiado el precio, acabarás deshaciéndote de ellas, habiendo perdido material.

esto sale en boca de un casi-ingeniero. Puede que un economista acabe insultándome por lo que acabo de decir. Lo acepto! Pero para mi tiene sentido... lol

PinkFlamingos

#30 Vas por buen camino, el tema que te falta por incluir es el almacenamiento de stock Solo si la empresa no dispone de un lugar de almacenamiento de stock sería perjudicial.
En todo caso, supongo que la explicación más lógica a esta leyenda urbana viene de un método de producción que en economía se conoce como JIT, de just in time, nacido y utilizado en Japón y posteriormente exportado por todo el mundo en la segunda mitad del siglo XX
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_justo_a_tiempo
Supongo que por ahi van los tiros del origen de la leyenda...

Schaula

#30 y #43 Mi profesor de "Gestión de sistemas de producción y logísticos" me comentó en su día, cuando estudiamos el sistema JIT que la huelga a la japonesa realmente consistía en producir pequeños desajustes en la cadena que hicieran que se perdiera mucha eficiencia (dinero). El JIT necesita que los tiempos empleados sean muy concretos y que las operaciones que se realicen se hagan con un estándar de calidad concreto. Claro que como se ha apuntado, solo tiene sentido en una fábrica donde se produzcan bienes en cadena.

El hecho de que los operarios siguen trabajando durante la huelga pero haciendo más mal que bien puede que fuese el principio del bulo.

Gresteh

#17 En una fábrica hacer una huelga a la japonesa es imposible, al menos en las grandes actuales, las cadenas van a un ritmo y no puedes acelerarlo, ni puedes fabricar de más ya que las piezas en muchos casos vienen Just in Time por lo que si trabajas más rapido de la cuenta(que no es fácil) te encontrarás con que te quedas sin piezas.

Tal vez hace años era posible y tal vez a día de hoy sea posible en una fábrica pequeña, casi un taller artesanal, pero no en una gran fábrica donde muchísimos procesos están automátizados y el aumentar el ritmo en unos segundos por pieza es un auténtico milagro.

Lo que si se podría hacer es una huelga de celo en la que se tocan las pelotas mucho con las condiciones o una huelga en la que deliberadamente se hacen las cosas mal o más lento para alterar el ritmo de la cadena como nenciona #51.

D

#5 Es la MAFIA de meneame

D

#5 llevo 2 portadas hoy. Bienvenidos a mi reinado del terror.

salsero

#8 Del terror o del trollor?

P

#10 Trollor olor a troll (lease con la melodia de colhogar lol)

m

#3 tienes más razón que un santo... pero esto es Menéame, un lugar donde no se puede opinar sin que te pongan una etiqueta al minuto cero!

Mariano y su equipo de gobierno dan PENA, la misma que daba ZP y los suyos hace un año.

m

es increible la de trolls que hay por aquí Menéame. Aún me acuerdo en 2007 cuando lo descubrí y veía que había libertad total de pensamiento, cada uno escribía lo que quería (siempre en base al respeto). Ahora, si piensas diferente a la manada, te crucifican y te van cosiendo a negativos.Qué triste.

m

#42 "miles de participantes" es cierto? Mira tío, o no quieres escuchar o es que realmente deberías ir a revisarte la vista ipso facto

m

#37 El titular dice que llevan "6 días", "miles de manifestantes", "de forma ininterrumpida". Eso es falso. Ya te digo, recuerdo que o bien sabado o domingo tampoco había nadie... y que la mayoría de las veces haya unas 50 personas no me parece tan grave como para abrir en el telediario. Como dicen por arriba, en el 3/24 si que se ha comentado alguna vez, y en els Matins de TV3...

Hanxxs

#39 No se que noticia estás leyendo tu:

"4 días de forma ininterrumpida" -> Cierto
"Miles de participantes" -> Cierto
"Noticia en las redes sociales" -> Cierto
"Silencio mediatico" -> Cierto. Al menos si lo comparamos con el eco que se la ha dado en tv3 a #novullpagar, por ejemplo.

lorips

#42 50 mataos en la Diagonal no es una noticia pero que 6000 personas digan #novullpagar sí lo es.

Hanxxs

#44 ¿Y según tu cual es la diferencia entre un "matao" y una "persona"? Y ojo no te confundas, que yo participo de #novullpagar desde el primer día y hace casi un mes que me niego a pagar peajes (y estoy esperando las posibles sanciones por ello), pero al principio no eramos 6000 ni de coña y bien que salíamos en tv3. Por eso me extraña cuando también participo en #occupymordor y compruebo en primera persona que el trato mediático no es el mismo.

Teofilo_Garrido

#44 Pues para La Caixa y para Artur Mas parece que sí es noticia... go to #15 #16

..y eso de "50 mataos", a parte del desprecio de la expresión es completamente falso...

¡¡¡Luego diréis que somos 5 o 6!!!!


o en versión nostrada:

¡¡¡Luego en TV3 seremos dos o tres!!!!!

lorips

#63 #50 Habeis salido!!! mamááá, llama al puebloooo que el nene sale por la teeele!!!

a las 21:14 han dado la noticia. ¿contentos?

m

#42 "miles de participantes" es cierto? Mira tío, o no quieres escuchar o es que realmente deberías ir a revisarte la vista ipso facto

Antonio.Jese

#71 te remito a #42
No se que noticia estás leyendo tu:

"4 días de forma ininterrumpida" -> Cierto
"Miles de participantes" -> Cierto
"Noticia en las redes sociales" -> Cierto
"Silencio mediatico" -> Cierto. Al menos si lo comparamos con el eco que se la ha dado en tv3 a #novullpagar, por ejemplo.

marioquartz

#73 Y yo te copio lo que he puesto: " Por tanto solo se dan las manifestaciones que sean noticiables. Que sean interesantes."

m

#31 el jueves pasé a las 8pm. No había 1000 personas ni de coña, de verdad. Muchas, sí... pero ya te digo, 300 a lo sumo.

D

#35 Pues soy un exagerado.

D

#35 #41 Hoy que me he quedado en casa leo que hoy han desbordado.

En directo: http://bambuser.com/v/2668461

m

Comorrr!? Miles de manifestantes? ininterrumpidamente? Cada día paso, al menos, 4 veces por delante de la Caixa en moto (a las 9am, 2pm, 4pm y 9pm aproximadamente)y siempre me fijo en las Torres Mordor. Cuando todo empezó hace unos días sí que había gente... pero sólo el jueves tarde quizás se superaron las 300 personas; esa misma mañana debía haber unas 100 personas a lo sumo. El Domingo no hubo casi nadie (al mediodía me parece que nadie, si no me equivoco) Ayer noche no había más de 70. Esta mañana a las 9 y a las 2pm no habia NADIE, ni los Mossos. Sigo? Lo siento, pero esta noticia es falsa. Y si no me creéis allá vosotros.

Hanxxs

#14 "30 personas tocando cazuelas"



#34 Tú mismo lo has dicho, debería haber sido noticia el día 16, o el 17, o el 18... pero no lo fué. Luego se convocaron caceroladas cada día a las 19:00... pero tampoco fueron noticia. Decir seis días de silencio mediático después, que como un lunes a las 9 de la mañana no hay nadie no es noticia es cuando menos algo tramposo.

m

#37 El titular dice que llevan "6 días", "miles de manifestantes", "de forma ininterrumpida". Eso es falso. Ya te digo, recuerdo que o bien sabado o domingo tampoco había nadie... y que la mayoría de las veces haya unas 50 personas no me parece tan grave como para abrir en el telediario. Como dicen por arriba, en el 3/24 si que se ha comentado alguna vez, y en els Matins de TV3...

Hanxxs

#39 No se que noticia estás leyendo tu:

"4 días de forma ininterrumpida" -> Cierto
"Miles de participantes" -> Cierto
"Noticia en las redes sociales" -> Cierto
"Silencio mediatico" -> Cierto. Al menos si lo comparamos con el eco que se la ha dado en tv3 a #novullpagar, por ejemplo.

lorips

#42 50 mataos en la Diagonal no es una noticia pero que 6000 personas digan #novullpagar sí lo es.

Hanxxs

#44 ¿Y según tu cual es la diferencia entre un "matao" y una "persona"? Y ojo no te confundas, que yo participo de #novullpagar desde el primer día y hace casi un mes que me niego a pagar peajes (y estoy esperando las posibles sanciones por ello), pero al principio no eramos 6000 ni de coña y bien que salíamos en tv3. Por eso me extraña cuando también participo en #occupymordor y compruebo en primera persona que el trato mediático no es el mismo.

Teofilo_Garrido

#44 Pues para La Caixa y para Artur Mas parece que sí es noticia... go to #15 #16

..y eso de "50 mataos", a parte del desprecio de la expresión es completamente falso...

¡¡¡Luego diréis que somos 5 o 6!!!!


o en versión nostrada:

¡¡¡Luego en TV3 seremos dos o tres!!!!!

lorips

#63 #50 Habeis salido!!! mamááá, llama al puebloooo que el nene sale por la teeele!!!

a las 21:14 han dado la noticia. ¿contentos?

m

#42 "miles de participantes" es cierto? Mira tío, o no quieres escuchar o es que realmente deberías ir a revisarte la vista ipso facto

Antonio.Jese

#71 te remito a #42
No se que noticia estás leyendo tu:

"4 días de forma ininterrumpida" -> Cierto
"Miles de participantes" -> Cierto
"Noticia en las redes sociales" -> Cierto
"Silencio mediatico" -> Cierto. Al menos si lo comparamos con el eco que se la ha dado en tv3 a #novullpagar, por ejemplo.

marioquartz

#73 Y yo te copio lo que he puesto: " Por tanto solo se dan las manifestaciones que sean noticiables. Que sean interesantes."

m

#57 perdona, me he confunfifo... esos datos son del gasto público

m

A ver... el hombre va defendiendo que ya está bien de tanta austeridad económica... cuando en Francia la deuda supera el 58% del PIB!! la mayor de Europa!! pero este hombre cómo pretende hacer todo esto?

iescolar

#46 ¿De dónde te sacas ese porcentaje? Es falso. Los datos de deuda pública en Europa los puedes ver aquí. En el caso de Francia, es más de lo que dices pero no está muy lejos de la media europea (y no es, ni mucho menos, el país de la UE más endeudado). Lo mismo te llevas alguna sorpresa cuando veas las cifras de España.

http://www.google.es/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:fr&dl=es&hl=es&q=deuda+p%C3%BAblica+francia#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:fr&ifdim=country_group&hl=es&dl=es&ind=false

m

#57 perdona, me he confunfifo... esos datos son del gasto público

m

ME CAGO EN DIOS!!!! HIJOS DE PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Me habéis puesto de mala leche, cabrones!

(leche, utilicemos esta palabra antes que sea prohibitiva...)

m

No hay gato, no hay meneo!

D

Ainss... las avestruces y su enfermiza obsesión con la petanca...
#14 Que no?? y entonces el tigrecito que está con el lobito??
#13 Es que la cara de felicidad del chimpancé no tiene precio...

m

Nada, dirán que es demasiado mayor para cumplir condena y descansará en su "humilde morada" los días que quedan... a no ser que alarguen el proceso eternamente y la mujer muera antes.
Y no, no me fio un pelo de la justícia y las influencias... ya han tenido suficientes oportunidades para demostrar lo contrario y nunca lo han hecho

D

#12 Aunque no cumpla cárcel, que no la va a cumplir porque está mayor, lo importante es que sea condenada. Me conformo con el titular de la condena.

EDITO: Me gustaría más que cumpliera cárcel, pero dadas los circunstancias la condena sería como mínimo gratificante.

D

#12 Es que tampoco necesitaría cumplir condena, según algunos las cárceles son sólo para "reinsertar" y esa zorraN ya está reinsertada en la sociedad

m

interesante... Error establishing a database connection

lol

m

un escalofrío detrás de otro he tenido... y no, no ha sido por el frío siberiano

m

#88 ¿campaña de/para qué/quién? dímelo por favor, más que nada pq así quizás lo comento a la parte susodicha y trabajo para ellos, teniendo una nómina asegurada.
No te debería ser tán fácil faltar el respeto a los otros. Respeto.

Es AENA la que ha convertido al aeropuerto del Prat en uno de segunda, rebajando las tasas de éste y acercándolas a las de aeropuertos cercanos como Reus o Girona. Ello ha permitido que compañías Low Cost se instalen allí, en detrimento de las otras dos y dándole una categoría inferior.

Es el Gobierno español el que a lo largo de los años (y sí, estos últimos de crisis también) ha proporcionado inversiones desproporcionadas a Iberia (por ejemplo: entre 1996 y 1999 otorgó a Iberia un total de 1.362 millones de euros), incomparables a las dadas a Spanair (la segunda aerolinea del país); Spanair tan sólo ha recibido ayudas de la Generalitat estos últimos tres años... por cantidades mucho más bajas. El año 2012 han recibido 10 millones.

Y por último, es IBERIA, déjme añadir, la que también ha influenciado en ello. Con todas esas inversiones del Gobierno Central, apabullantes datos de esta españa radial: la compañía opera 2 vuelos intercontinentales a la semana en el Prat; en Barajas la cifra se multiplica por 100. Sí, no me he equivocado: 100.

Y no me salgas con que el Prat no tiene salida, pq esto no te lo crees ni tu por muy visionario que seas. Sabías que es el tercer aeorpuerto de europa en número de pasajeros?

Documentate, por cierto, antes de insultar al personal.

editado:
ahora veo que #89 ya había comentado lo de IBERIA.. pero tu solo le faltas al respeto. Pienso que quizás todo esto que he escrito no te servirá de nada, pues eres un auténtico TROLL.

n

#107

la verdad que no te entiendo. Te consideras no-español pero te quejas de que BCN no sea el aeropuerto de referencia de España??? ¿¿¿por qué??

luego hablas sobre los acuerdos bilaterales de los Estados y los aeropuertos seleccionados. Por qué el gobierno español deberia elegir un aeropuerto de una region donde algunos se quieren independizar? Ademas estando en un rincon del país y con una minoria que insulta y desprecia a los demas no creo que a los demas españoles esto les gustara.

Por cierto, esos acuerdos de los que hablas y donde el gobierno Español elige un aeropuerto español, se firman tambien con otros gobiernos que elijen aeropuertos??? te lo digo porque si lo normal es que estos acuerdos conlleven clausulas sobre aeropuertos no le veo sentido a tu critica.

¿por cierto qué dinero publico ha ido a Iberia en la ultima decada?


y para finalizar. Madrid es un HUB europeo muy importante, es el principal que une Europa con America y creo que el 4º aeropuerto europeo. No creo que sea comparable con BCN en nada de esto.


Si preferis ser capital de una región a capital de una nación, no te quejes se consecuente.

n

#107 por cierto, esos acuerdos de los que hablas se hacen con paises de fuera de la UE. de los 80 acuerdos existentes sólo en 23 casos se pide que sea Madrid e Iberia y son paises en vias de desarrollo-


Por lo que:

1- te repito lo anteriormente dicho (#119)

2- es la obligatoriedad de IBERIA no de otra aerolinea. Es un empresa privada, antes publica sí, pero esto o lo otro no quita para que esas rutas las hicieran empresas privadas.

de un acuerdo entre dos naciones e Iberia estas culpando de la quiebra de Spanair y de la importancia de BCN. No lo entiendo.


si hubiera demanda otras empresas harian esas rutas no? ¿por qué tiene que ser Iberia sí o sí?

Marinmenyo

#119 Por qué el gobierno español deberia elegir un aeropuerto de una region donde algunos se quieren independizar? Ademas estando en un rincon del país y con una minoria que insulta y desprecia a los demas no creo que a los demas españoles esto les gustara.

¿De donde has salido tu? Te has lucido colega....

D

#107 Disfruten lo volado.

Duernu

#107 Y no me salgas con que el Prat no tiene salida, pq esto no te lo crees ni tu por muy visionario que seas. Sabías que es el tercer aeorpuerto de europa en número de pasajeros?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_busiest_airports_in_Europe Aprovecha la nariz de pinocho esa que tienes para darle placer a alguna fémina.

Consejo gratuito patrocinado por el tercer asturiano con los huevos más gordos.

s

#142 Me parece rarísima la posición de Franckfort. Supongo que será por ser nexo no? Pero Franckfort no es turística y, por muchos negocios que haya, siempre serán menos los viajes de negocio que los turísticos....

Mox

#107 Es el problema del intervencionismo y la subvenciones para los amigos, cualquier empresa que no sea rentable debe quebrar, así sus trabajadores pueden dedicarse a hacer otra cosa mas útil, sin embargo curiosamente nos dedicamos a regalar el dinero del contribuyente a personas cuyo coste para la sociedad es mayor que el beneficio que otorgan, no es que a ibera le hayan dado mucho y a spainair poco, es que no le tendrían que haber dado nada a ninguna

D

#107 No sé si es que escribes por escribir o que tienes una lógica un poco rara.

Hablas de que a Iberia en el 96 y 97 se le inyectó dinero... Normal, era pública. Que luego Aznar hiciese lo que hizo es otra cosa. Aquí poco hay que decir. Simplemente echarse unas risas.

Air Europa es la segunda compañía de España, por facturación y cantidad de rutas. Desconozco dónde te informas, pero me lo puedo imaginar haciendo un esfuerzo.

Siempre intentando criminalizar a España contra Cataluña. Vamos a ver, que uno no se dispara en los huevos. Hay que estar en dos supuestos muy desagradables para pensar que sí.

El Prat no es el tercer aeropuerto de Europa por número de pasajeros. Antes van Heatrow, Charles de Gaulle, Barajas... El Prat está, si somos generosos, en 8º lugar. En fin, documéntate:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aeropuertos_por_tr%C3%A1fico_de_pasajeros

Por esto no llores, que no pasa nada.

Por cierto, AENA está invirtiendo un dineral en El Prat, lo sé porque yo como empresario estoy trabajando en él. En fin, que esto no es un complot de nadie, símplemente, como centro de negocios Madrid está varios órdenes de magnitud por delante de Barcelona. Y esto del nacionalismo es bastante contraproducente, yo, por ejemplo, con tanto chorradismo, opero en Cataluña desde Valencia, y así seguirá siendo, y te aseguro que hay una endogamia pro-de-la-terra brutal. En Madrid, tanto que decís, son muchísimo más tolerantes y abiertos para eso, para contratar "el mejor producto al mejor precio" sin mirar de dónde es.

Y ese camino, a lo que lleva, es a que poco a poco vaya menguando su producción, ya que te recuerdo que más del 70% de la producción industrial de Cataluña se coloca en el resto de España.

Por último, te comunico que, como evidentemente sabes, la sarta de chorradas que has escrito no me sirve para nada. Y no he faltado al respeto a nadie, así que de victimismos nada.

EDITO: Acabo de leer los comentarios que te han hecho al respecto de tu comentario. Ya te habían humillado lo suficiente, mi tocho está de más, pero bueno, estaba esperando a que se acabase de hacer la comida y estaba inspirado.