¿Machismo? Puede haber miles de motivos por los que no olvide a una azafata. Si en el stand me encuentro una mona adiestrada para ser azafata, un robot con falda o una chica vestida de tenista (esté buena o no) con una careta de Rafa Nadal, sin duda será algo que no olvidaré.
El asociar "no olvidar" a un escote de vértigo está en el cerebro de cada uno. Sí es lo más probable, pero en el anuncio no lo dice.
Y otro tema es asociar machismo a que a una señorita le paguen por ponerse determinada ropa, sonreir y como mucho explicar algo. No lo termino de ver, me parece un trabajo como cualquier otro.
Y otro tema más es asociar un cartel al comportamiento de todo un país.
Vamos, que para mí el del blog se ha lucido
#14, lo de menos es lo que digan los medios o lo que piense la gente. Lo que importa es cómo va a actuar la universidad. No es lo mismo una muerte fuera del trabajo que dentro del trabajo (a nivel de leyes, evidentemente a la familia y a los amigos les da igual), y no sería la primera vez que la universidad se escuda en que "era becario" para no cumplir la ley (diga lo que diga la ley en estos casos, que no lo sé). Es evidente que este chaval estaba trabajando; por tanto qué menos que aplicar las leyes que correspondan, supongo que algúna indemnización para la familia.
Y el que los medios repitan la palabra "estudiante" una y otra vez se lo está poniendo muy muy fácil a la uam
La verdad es que no tengo manera de saber por mi mismo si es cierto, por que no conozco nadie que lo hable, pero he oído que el chino es un lenguaje neutro, como el inglés.
Supongo que habrá estudios que demuestren que dónde se habla chino o inglés la discriminación hacia las mujeres es considerablemente menor.
Si no los hay, que se dejen de estupideces y se dediquen a resolver los problemas que tienen de verdad no las mujeres, sino las personas, y todo lo que no sea eso es sexismo (o sexisma).
Como decía un chiste de El Roto (con una caricatura de un político dando un mitin): "Os ofrezco soluciones para mis problemas"
#2 y #4 Según pone abajo (con su peculiar castellano) para saltarte las proteciones de la empresa en la que trabajes, por ejemplo
"Creemos que el red debe ser disponible a todas culturas y paises. Por este razon ofremos este proxy gratis a toda gente para usar y disfrutar del red. Con este proxy se puede visitar Orkut, Myspace, Facebook y otros sitios que generalmente se bloquea en escuela y empresa."
Desde luego escribiendo así no dan impresión de ser muy serios, muy desesperado por entrar en mi correo tendría que estar yo para usarlo
#0: Creo que es claramente errónea: "Un grupo de personas"
No creo que se les pueda llamar personas a estos animales
Más dinero sí que hay en los centros de investigación y universidades, pero ¿el doble? Ni de coña.
Y por ahí han dado en el clavo de dónde está parte del aumento de financiación: préstamos a empresas que, de momento al menos, no han conseguido crear nada que se le parezca siquiera a un tejido empresarial de investigación. Y en lo público, mucho dinero malgastado, mucha chapuza.
Si os fijáis en el cartel (http://precarios.org/tiki-browse_image.php?imageId=486) de la convocatoria de la mani (http://precarios.org/Manifestaci%C3%B3n+1+Marzo+2008) de los jóvenes investigadores del próximo sábado, se puede ver que no se pide más inversión (bueno, vale, se pide, pero no es lo prioritario), sino más planificación y menos chapuzas, y si os leéis los motivos para manifestarse, veréis que ese dinero no se ha empleado (apenas) en dar derechos sociales a los investigadores, que siguen siendo mano de obra barata y explotada, y se ven forzados al exilio si quieren vivir dignamente de la investigación, ante la inexistencia de una Carrera Investigadora.
Así que no nos alegremos tanto de que el dinero se gaste porque sí, porque no se está gastando bien, y no olvidemos que es de todos.
PD: Si creéis que las cosas en política de investigación se pueden hacer de otra forma, nos vemos el sábado en Madrid, porque OTRA INVESTIGACIÓN ES POSIBLE
Relacionada: Manifestación "Otra investigación es posible"
Publicado hace 16 años por
maveganzones
a
precarios.org
#2 A ver, si yo voy con una pistola por la calle disparando al frente, pero no mato a nadie, ¿debo ir a la carcel?
No creo que nadie niegue que si. Ahora, si hiero a alguien o lo que es peor, lo mato, me caerán más años, pero eso es independiente de que sin matar también deba ir a la cárcel.
#7 Supongo que la multa consiste en pagar la seguridad social de forma retroactiva a los afectados, ellos no recibiran el dinero en metálico, pero sí en forma de cotización. No sé si aparte hay una multa "sancionadora", esa supongo que iría a Hacienda. Tampoco sé si la seguridad social cobrará intereses por el retraso.