#183 yo creo que no se debería coaccionar a la gente. Que tomen lo que quieran. Además, si el gobierno no quiere que se malgaste el agua lo tiene muy fácil, simplemente que le suba el precio. O que lo haga fluctuar dependiendo de las reservas que haya. Aunque el libre mercado lo haría mucho más eficiente en este aspecto. La burocracia es lenta y estática.

#194 no es cosa del agua, es cosa de las emisiones causantes de la crisis climática.

#266 me están hablando de los pedos de las vacas...? en serio...?

#267 vaya comentario más ignorante, mira la gráfica adjunta, por ponerte una. Si buscas "comparison greenhouse emissions animal plant protein" tienes mil ejemplos más.

Fuente:

#268 y una vez que hayamos acabado con la carne qué será lo próximo? obligarnos a trabajar desde casa y no poder comprarnos ni siquiera un coche eléctrico porque sus baterías contaminan el medio ambiente?

Seguiré comiendo carne cuando me apetezca. Y si me la prohíben lo haré de manera alegal o ilegal como se hacía antes.

Además, no sé por qué os empeñáis tanto en cambiar nuestra sociedad si dentro de poco seremos 4 gatos y los inmigrantes que vendrán a sustituirnos les sudará la polla toda esta mierda y seguirán celebrando sus fiestas del cordero como de costumbre.

#270 "Seguiré comiendo carne cuando me apetezca": exacto, igual que la gente que sigue fumando aún cuando una cajetilla cuesta 10 libras en UK. Los impuestos extra, a paliar el daño que causa la carne.

#267 https://wriorg.s3.amazonaws.com/s3fs-public/Shifting_Diets_for_a_Sustainable_Food_Future_1.pdf:

#127 Claro, los aviones electricos y los coches electricos crecen de la huerta y sin riego.
Comidas artificiales de base vegetal cometelas tu, que ya me comeré yo el solomillo.

#141 claro, pagando el IVA extra correspondiente 😉

#117 Subiremos el precio de la carne para que comáis menos, que es más sano; también podemos subir el precio de la gasolina así vais andando, que es más sano. Pero recordad que sois libres de elegir, los que menos tengan podrán elegir entre comer carne o pagar el gas, nadie os prohibe nada. El que no tenga para pagar los dos, que se coma la carne cruda.
Bueno, quizás esta medida afecte mínimamente a quien más tiene, y seguirán poniéndose hasta el culo, y afecte más a quien menos tiene, pero la culpa es vuestra que habéis comido por encima de vuestras posibilidades.

#131 nada de eso que has dicho menciona lo que está pasando ahora, que es que se está trayendo a la superficie las externalidades negativas que antes se ignoraban.

#81 Esa teoría liberal de "quién me tiene que decir a mi si puedo o no puedo comer carne" está muy bien hasta el momento en el que todos vivimos en el mismo planeta. Un planeta que tiene la pega de ser finito. Tu consumo de carne me afecta a mí y, para evitar la famosa tragedia de los comunes, sólo queda la intervención de organismos que estén por encima de ti y de mí como los estados. No hay planeta para comer 50kg de carne por habitante al año. Punto.

Dicho de otro modo, como apunta #117, tu consumo de carne está subvencionado por el resto del planeta. Cuando pagues el coste completo, incluidas todas las externalidades, hablamos.

#98 ¿Porque lo son? https://i.imgur.com/qZi3ChO.jpg

#120 no sé para que me pones esa imagen si yo mismo te he linkado a los ingredientes, y además los de tu imagen no son los actuales. Sigues sin explicar por qué les llamas "desechos de subproductos".

#120 no sé para qué me pones esa imagen, si 1. está desactualizada 2. te he puesto un link con los ingredientes actuales. De nuevo, por qué dices que son "desechos de subproductos"? De dónde lo sacas?

#120 Y de esa lista, ¿Exáctamente a qué te refieres? Porque yo no veo ningún subproducto. Todos me parecen ingredientes de lo más normales. De hecho, es sorprendente la ausencia de elementos químicos de nombre impronunciable y marcados con una E y un número.
Los colorantes y los conservantes son naturales (zumos y ácido ascórbico).

#98 El aceite de coco refinado no es precisamente muy bueno para la salud, pero además de eso dicha amburguesa lleva más cosas como bien puedes ver en la imagen que enlazan más abajo:
Goma arábiga (E-414) , ácido acético (E-260), ácido succinico (E-363), Metilcelulosa (E-461), ácido cítrico (E-330), ácido ascórbico (E-300), colorante annato (E-160b), glicerol (E-422), maltodextrina (polisacárido) para darle un componente de dulzor, etc.

#215 la verdad es que suena a químico que te cagas. No creo que la solución al consumo de carne esté en ese cóctel.

#264 En esta vida todo es química, hasta el agua.

La mayoría de los componentes que le echan a la "amburguesa" esta son totalmente inócuos en cantidades normales.
El ácido acético por ejemplo es el componente principal del vinagre, el ácido cítrico todos lo conocemos, el ascórbico es lo que conocemos por vitamina C, la metilcelulosa no es mala, en dosis altas puede producir diarrea al igual que la goma guar y arábiga, el glicerol o glicerina es un alcohol y tampoco es malo, casi todos los alimentos que tengan grasa también llevan glicerol, desde una chuleta al aceite de oliva, ayuda a romper y degradar la materia grasa, y la maltodextrina es un tipo de azúcar que contiene varios azúcares, al igual que el azúcar de mesa o sacarosa que contiene glucosa y fructosa a partes iguales.
El annato mientras no te pases, no hay problema, es el que junto al colorante que sale de la remolacha le va a dar el color rojo-rosaceo a la hamburguesa.

Lo peor de todo de esta hamburguesa no son todos los E que has visto, la mayoría los encuentras en el día a día en cualquier producto, lo peor es el aceite de coco y el aceite de girasol.
Sobre todo el primero es bastánte malo para la salud, un día, dos puedes comer, pero de seguido no es muy recomendable y como puedes ver además la hamburguesa tiene más de un 2% de estos aceites, no especifica cuanto aceite de coco pero poco me imagino que no será ya que si no, ni mucho menos va a quedar como la textura de la carne picada, pastosa y que se te queda pegada a las manos por la grasa que contiene la carne.

#215 el tema no va de si es bueno o no para la salud, sino de si los ingredientes son "desechos de subproductos". Todos los E que apuntas son menos del 2%, aasí que no pueden ser considerados componentes principales.

#94 bendito contrabando. Sabias que en casi todos los estancos de Andalucía se vende tabaco de contrabando? Lo que la gente quiere consumir no se puede parar ni estando en dictadura.

#180 parar obviamente no, pero bajar el consumo sí, y mucho.

#183 yo creo que no se debería coaccionar a la gente. Que tomen lo que quieran. Además, si el gobierno no quiere que se malgaste el agua lo tiene muy fácil, simplemente que le suba el precio. O que lo haga fluctuar dependiendo de las reservas que haya. Aunque el libre mercado lo haría mucho más eficiente en este aspecto. La burocracia es lenta y estática.

#194 no es cosa del agua, es cosa de las emisiones causantes de la crisis climática.

#266 me están hablando de los pedos de las vacas...? en serio...?

#267 vaya comentario más ignorante, mira la gráfica adjunta, por ponerte una. Si buscas "comparison greenhouse emissions animal plant protein" tienes mil ejemplos más.

Fuente:

#267 https://wriorg.s3.amazonaws.com/s3fs-public/Shifting_Diets_for_a_Sustainable_Food_Future_1.pdf:

#180 Si, sobre todo en los estancos.

#180 ¿Como es eso? Nunca me he encontrado nada en mis visitas al estanco

#64 : Los chavales entre 13 y 18 años ahora no son tantos como antaño y (precisamente por eso) están hiperprotegidos, infantilizados e idiotizados. Pero te acepto la corrección, y preciso: mantener a toda esa parte de la población como maduros sexuales para una cosa e inmaduros sexuales para otra, y/o como maduros intelectuales para una cosa e inmaduros intelectuales para otra, es una aberración y una injusticia.

#126 Según la noticia es el 0’0033 % del presupuesto municipal y representa 3,5 céntimos por habitante al año.
Yo creo que se lo pueden permitir.